Боевые действия в Сирии

Цитата: Artkonstruktor от 17.10.2015 00:34:47- Сколько штыков сегодня насчитывают вооруженные формирования ИГИЛ?

- По различным оценкам, от 30 до 80 тысяч. Поскольку, как обычно, правда где-то посередине, давайте будем говорить о 40-50 тысячах.


 Это на всей территории Сирии и Ирака?

ну у них есть ячейки во многих странах региона. Больше интересует численность ССА.

Бармалеи в Kafarnabodah пока держатся, хотя судя по видео достается им прилично, в том числе и от авиации

[movie=400,300]http://youtu.be/SPog9jBu9Go[/movie]

Цитата: sajtan от 17.10.2015 07:53:26На вашем фото М -35 МС. Почему у вас такая уверенность? Сегодняшнее видео из Хомса:
Тактика боевого применения на предельно малых высотах,  на фоне ровного ультрафиолетового свечения неба - прижаться к земле уходя от  ПЗРК с УФ каналом наведения

вот интресная статья из американской прессы (возможно было)

Генри Джонсон (Henry Johnson) 14/10/2015
ВЕРТОЛЕТ — ЛЮБИМОЕ ОРУЖИЕ ПУТИНА В СИРИИ ("FOREIGN POLICY", США)

Вскоре после того, как Москва начала свою авиационную кампанию в Сирии, как сторонники, так и противники режима сирийского президента Башара аль-Асада начали размещать в интернете видеозаписи атак российских ударных вертолетов Ми-24, которые являются уникальным для российской армии гибридом транспортника и машины огневой поддержки. Именно низколетящие Ми-24, а не самолеты утюжат сирийский рельеф с километровой высоты и могут обеспечить измотанным войскам Асада столь необходимые победы на поле боя.
На видео можно заметить, как Ми-24 летят на малой высоте, иногда прямо над деревьями, и часто действуют в парах, ведя ракетный огонь по позициям повстанцев с близкого расстояния.

Сирийские летчики давно уже летают на российских вертолетах, поэтому невозможно точно сказать, кто в данном случае сидит в кабине. Но те, кто пристально следят за ходом конфликта, полагают, что это скорее всего русские, так как вертолетчики показывают хорошие навыки пилотирования, а зафиксированные на видео модели являются новой версией Ми-24, какой нет в сирийском арсенале. Так, на видео можно заметить две пушки калибра 30 миллиметров вместо одной меньшего калибра, которыми оснащены более старые вертолеты. Об этом говорит редактор европейского издания Jane’s Defence Weekly Ник де Ларринага (Nick de Larrinaga)

Аналитик Института военных исследований (Institute for the Study of War) Кристофер Хармер (Christopher Harmer), 20 лет прослуживший в ВМС США, заявил, что из видеозаписи пары Ми-24, летящих на малой высоте и пускающих ракеты, можно понять, что машинами управляют «высококлассные, хорошо подготовленные, очень смелые и агрессивные российские экипажи».

«Когда видишь летное мастерство высокого качества и точную стрельбу с вертолетов, это стопроцентно русские пилоты», — сказал он.

Навыки летчиков Ми-24 могут оказаться гораздо важнее для России, если вертолеты будут перебрасывать личный состав. В российской машине сочетаются ударные возможности американского вертолета Apache и транспортные Huey. По словам Хармера, в арсенале у Вашингтона нет точного аналога Ми-24.

Поскольку Ми-24 имеет мощное вооружение и грузовой отсек, он может перебрасывать к линии фронта российский спецназ. А это, в свою очередь, позволяет России сосредоточиться на координации авиаударов, на вызове вертолетов огневой поддержки и на управлении ракетной стрельбой большой дальности с использованием ракет «воздух-земля» и «земля-земля».

Появление российских вертолетчиков на сирийском театре военных действий также поможет решить одну из самых серьезных проблем режима Асада: неуклонный рост потерь среди личного состава. По словам Хармера и де Ларринаги, последние видео указывают на изменения в тактике действий вертолетов, так как сейчас летчики летают намного ближе к земле, чем раньше, и точнее поражают цели, оказывая поддержку войскам, ведущим тяжелые бои. Отточенность действий российских летчиков - это «качественное техническое преимущество, которым не обладают сирийские военные, и благодаря ему потери у Асада должны существенно снизиться», — сказал Хармер.

Какое же лучшее оборонительное оружие против излюбленной российской машины смерти? Переносные зенитно-ракетные комплексы, или ПЗРК, которые Саудовская Аравия предложила повстанцам, несмотря на возражения США. Они доказали свою высокую эффективность против Ми-24, сказал де Ларринага.

Пилоты Ми-24 пытаются компенсировать этот недостаток, летая на невероятно малых высотах, поскольку это позволяет им обманывать системы наведения ПЗРК, создавая эхосигналы от земной поверхности, говорит Хармер. Такая тактика небезупречна, и ПЗРК остаются самой большой надеждой повстанцев пустить русским кровь за их действия в Сирии. Партизаны утверждают, что они уже сбили один ударный вертолет. Но непонятно, кто находился в кабине — русский летчик или сирийский.
http://inosmi.ru/rus…47659.html

Цитата: змий от 17.10.2015 00:40:25Посмотрите на карту Сирии. По-моему очевидно, что у этой страны не так много пригодных для жизни земель, чтобы играться в федерализацию.

Что бы удержать страну в рамках единого, неделимого государства, власть должна иметь рычаги влияния, в лице работающих государственных институтов и сильные вооруженные силы, способные контролировать обширную территорию.
Ни того ни другого у правительства Асада сейчас нет. Самые большие проблемы армия испытывает в районах где проживает преимущественно суннитское население. "Штыками можно сделать все что угодно, но на них нельзя усидеть". (Наполеон).
Чем дальше провинции от столицы, тем больше они подвержены центробежным силам, стремящимся ограничить власть Центра.
У курдов есть собственные вооруженные отряды, и обширная территория, часть которой они отбили у ИГИЛ. И, самое главное Запад им помогает. Присылает матпомощь и оказывает поддержку с воздуха. 
Любые попытки силового решения данной проблемы обречены на провал, потому, что Россия не поддержит наступление сирийской армии на курдский анклав. А собственных сил на это у Дамаска нет. Дай бог очистить центр страны от боевиков и удержать там власть.
С курдами будут договариваться полюбовно, предлагать им широкие права, учитывать интересы.

Российские ВКС отработали по конвою нусры. Видео не очень информативное, но приятен сам факт подобной работы, мало того что подрывает коммуникации тапочников, но и сильно понижает боевой дух. У Ассада не было возможности выполнять такую работу в большом объёме, надеюсь наши ВКС поправят ситуацию.
[movie=400,300]http://youtu.be/279_-4jaNeQ[/movie]

1. За последние пару дней, пользуясь авиационной поддержкой и дезорганизацией сил мятежников после потери части командных пунктов, сирийская армия пытается наступать сразу на нескольких направлениях. Бои идут:
за пригород Дамаска (без особого впрочем успеха),
в районе трассы Хомс-Хама (продвижение незначительно),
на севере провинции Хама и на границе провинции Идлиб (продвижение умеренное),
к северу от Дераа (армия достаточно уверенно отбила атаки мятежников)
наступает на Алеппо (за сутки умеренное продвижение)
пытается замкнуть Эль-Латаманский котел (противник удерживает оборону)

2. Суммарно за последние пару дней отбили десятка полтора небольших населенных пунктов, но особо громких побед пока нет, наступление пока в развитии и о его итогах можно будет судить по итоговым границам продвижения. Темпы наступления для стороннего наблюдателя не впечатляющие, но с учетом сложностей местной войны и далеко не всегда благоприятной местности, так хорошо армия Асада себя уже давно не чувствовала. Российская и иранская поддержка на данном этапе вдохнули в нее новую жизнь, хотя объективно все эти удары по расходящимся направлениям выглядет весьма рисковано. В них можно очень легко сточить далеко не резиновые резервы, которые с таким трудом были накоплены. По всей видимости расчет строится на том, что где-то с наступлением не выгорит, а где-то получится и там уже будут развивать успех. Стратегия не новая и ее плюсы и минусы хорошо известны по историческим предшественникам. В целом, то что наша коалиция наступает, это конечно хорошо, но об успешности лучше судить по итогам, дабы потом не испытывать напрасных разочарований.
Продолжение

Цитата: Brig от 17.10.2015 09:37:271. За последние пару дней, пользуясь авиационной поддержкой и дезорганизацией сил мятежников после потери части командных пунктов, сирийская армия пытается н

Думаю маскируют направление главного удара и атаками не позволяют провести маневр сил. Имхо основные БД еще не начались.

Полковник Сухейль аль Хасан на позициях сирийской армии в Алеппо, ответственный за подготовку специальных операций, ждем сдвигов на этом участке фронта:

Цитата: Brig от 17.10.2015 09:37:271. За последние пару дней, пользуясь авиационной поддержкой и дезорганизацией сил мятежников после потери части командных пунктов, сирийская армия пытается наступать сразу на нескольких направлениях. Бои идут:
за пригород Дамаска (без особого впрочем успеха),
в районе трассы Хомс-Хама (продвижение незначительно),
на севере провинции Хама и на границе провинции Идлиб (продвижение умеренное),
к северу от Дераа (армия достаточно уверенно отбила атаки мятежников)
наступает на Алеппо (за сутки умеренное продвижение)
пытается замкнуть Эль-Латаманский котел (противник удерживает оборону)

2. Суммарно за последние пару дней отбили десятка полтора небольших населенных пунктов, но особо громких побед пока нет, наступление пока в развитии и о его итогах можно будет судить по итоговым границам продвижения. Темпы наступления для стороннего наблюдателя не впечатляющие, но с учетом сложностей местной войны и далеко не всегда благоприятной местности, так хорошо армия Асада себя уже давно не чувствовала. Российская и иранская поддержка на данном этапе вдохнули в нее новую жизнь, хотя объективно все эти удары по расходящимся направлениям выглядет весьма рисковано. В них можно очень легко сточить далеко не резиновые резервы, которые с таким трудом были накоплены. По всей видимости расчет строится на том, что где-то с наступлением не выгорит, а где-то получится и там уже будут развивать успех. Стратегия не новая и ее плюсы и минусы хорошо известны по историческим предшественникам. В целом, то что наша коалиция наступает, это конечно хорошо, но об успешности лучше судить по итогам, дабы потом не испытывать напрасных разочарований.
Продолжение

За пригород Дамаска (Джобар) вообще конечно странно, иметь у себя под боком осиное гнездо и так долго и малорезультативно с ним бороться.  Сейчас они их что ли измором хотят взять? Или ждут когда Россия подсобит сотней ФАБ и БЕТАБ подходящей номенклатуры, что бы превратить весь район в братскую могилу бармалеев ? Комрады выскажите свое мнение по этой задаче, стоящей перед сирийской армией.  Ведь был например опыт у нас с зачисткой Грозного, Комсомольского и т.д. Что из того опыта применимо в Джобаре с учётом местных возможностей и специфики?

Цитата: donartrus от 17.10.2015 09:21:50Напоминаю о Донбассе. Власти ДНР и ЛНР не являются, по идее, законными с т.з. украинского законодательства и не признаны Россией как суверенные государства, что не мешает РФ поддерживать их вооружением, советниками, деньгами и т.д.

Россия связана с Донбассом исторически, границей, экономикой, общностью культуры, родственными узами, и т.п.   
Фактически это часть одной бывшей страны.
Хуситы или талибы не имеют таких преференций с точки зрения морали. Отправка туда вооружений будет выглядеть как поддержка террористических организаций. Только у шиитского Ирана есть некие полулегальные основания.  

Зараннее извиняюсь за дилетантские вопросы к военспецам:


1. Почему для борьбы с крысами, прячущимися в подземных лабиринтах, не используется горючая аэрозольная смесь, загоняемая в лабиринт мощным компрессором, а затем воспламеняемая? При условии что лабиринты находятся уже под разрушенным городом.
Ведь бомбы объёмного взрыва, основанные на этом же принципене, не запрещены к использованию.

2. Почему для поиска выходов из подземных туннелей не используются цветные дымы, закачевыемые компрессором в один из входов?
Ведь цветной дым не является ядовитым и не подпадает под конвенцию о запрещённых методах войны.
А места, где дым будет выходить на поверхность, обеспечить "гуманитаркой"...

Эти методы борьбы с крысами, на мой дилетантский взгляд, являются простыми и эффективными по применению. 
По цене используемых веществ не дороже, чем прочёсывание подземных лабиринтов живой силой. А самое главное сохраняют жизни солдат, которые этим занимаются. Неужели всё дело в отсутствии мощных компрессоров?

Цитата: Dandy от 17.10.2015 10:08:01За пригород Дамаска (Джобар) вообще конечно странно, иметь у себя под боком осиное гнездо и так долго и малорезультативно с ним бороться.  Сейчас они их что ли измором хотят взять? Или ждут когда Россия подсобит сотней ФАБ и БЕТАБ подходящей номенклатуры, что бы превратить весь район в братскую могилу бармалеев ? Комрады выскажите свое мнение по этой задаче, стоящей перед сирийской армией.  Ведь был например опыт у нас с зачисткой Грозного, Комсомольского и т.д. Что из того опыта применимо в Джобаре с учётом местных возможностей и специфики?

Что бы понять почему Джобар превратился в проблему, достаточно внимательно изучить карту местности. Основная группировка боевиков под Дамаском находится в огромном анклаве Восточная Гута, который по размерам почти в два раза больше чем сама столица. В Джобаре у них плацдарм, куда они регулярно отправляют пополнение и боепитание. Он углом врезается в центр города, а тылом примыкает к другим захваченным районам, Замалька. Аль Кабун, Эрбин, Хараста, Дума. Нарушить снабжение бомбардировками невозможно, из-за обширной сети тоннелей проходящих внутри неконтролируемой армией территории.
Из-за того, что в полуразрушенных городских кварталах очень трудно вести наступление, эта язва еще долго не заживет.
Пока у армии на этом направлении нет подавляющего преимущества в живой силе ФАБы и БЕТАБы делу не помогут. Если до конца разрушить кварталы, засыпав улицы строительным мусором, они превратятся в непроходимые баррикады. Противник будет с одной стороны, армия с другой. 
Нужно пытаться разрезАть районы Джобар, Замалька. Аль Кабун, фланговыми ударами, деля их на фрагменты и медленно двигаясь вперед выдавливать боевиков из кварталов в пригородную местность.   

Не обычная карта по Алеппо:
http://glav.su/files…2dc11d.jpg

Цитата: zenon от 17.10.2015 10:31:55Зараннее извиняюсь за дилетантские вопросы к военспецам:


1. Почему для борьбы с крысами, прячущимися в подземных лабиринтах, не используется горючая аэрозольная смесь, загоняемая в лабиринт мощным компрессором, а затем воспламеняемая? При условии что лабиринты находятся уже под разрушенным городом.
Ведь бомбы объёмного взрыва, основанные на этом же принципене, не запрещены к использованию.

2. Почему для поиска выходов из подземных туннелей не используются цветные дымы, закачевыемые компрессором в один из входов?
Ведь цветной дым не является ядовитым и не подпадает под конвенцию о запрещённых методах войны.
А места, где дым будет выходить на поверхность, обеспечить "гуманитаркой"...

Эти методы борьбы с крысами, на мой дилетантский взгляд, являются простыми и эффективными по применению. 
По цене используемых веществ не дороже, чем прочёсывание подземных лабиринтов живой силой. А самое главное сохраняют жизни солдат, которые этим занимаются. Неужели всё дело в отсутствии мощных компрессоров?

Вряд ли наличие компрессоров способно чем то помочь. Если речь идет о городских боях, то боевики используют подземные ходы для безопасного передвижения вдоль линии соприкосновения с армией, для подвоза боеприпасов и личного состава из глубины собственной обороны. Как вы планируете выкуривать их из туннелей к которым не имеете доступа? 

Цитата: Leeyakokka от 17.10.2015 03:53:43Угу, то-то 5-я когда ее не было, на 72 обр. 89 года воевала

Там другая задача была - сделать из 5й 3ю. Они и на 72 обр. 85г были - и чего?  И летом тоже бывали-с на Б/Б1. Но в основном "не были" обычно на 184-3, все же. 184/184-1 и тем более 188А1 - это куда реже.

Цитата: sajtan от 17.10.2015 07:33:50Варианты "Витебска" в комплектации с СОЭП Л-370-5 (Л-370-5Л) разработаны только для Ка-52, Ми-8/17 и Ми-26. Для Ми-24П они не предназначены.

Ми-28Н/НМ за що почему забыли? Там практически тот же БКО.

Один из полевых командиров Фронта ан Нусры уничтожен авиаударом ВКС в Восточной Гуте.


http://waroffline.or…#entry4894

Цитата: П. Николай от 16.10.2015 23:50:10Боевики спалили ещё один танк:

[movie=400,300]http://youtu.be/P6KkKtUa9Aw[/movie]

Странное видео. Первое попадание то ли привело к пожару, то ли нет, и вырубив камеру, ударили еще раз. Потом долго ждали, когда танк мирно догорел. Это вообще, часом, не брошенная ли машина, а? А то ни пехоты, ни танкистов.

Цитата: sajtan от 17.10.2015 07:33:50Варианты "Витебска" в комплектации с СОЭП Л-370-5 (Л-370-5Л) разработаны только для Ка-52, Ми-8/17 и Ми-26. Для Ми-24П они не предназначены.

Да, как-то странно, что его не оснастили этой системой РЭП. Особенно учитывая, что Ми-24 - несмотря на увеличивающийся выпуск Ка-52 и Ми-28 - всё ещё остаётся нашим основным ударным вертолётом! 

Цитата: змий от 17.10.2015 00:40:25Посмотрите на карту Сирии. По-моему очевидно, что у этой страны не так много пригодных для жизни земель, чтобы играться в федерализацию.

С курдами вполне можно в автономию сыграть. Туркам будет приятно. Остальные и не рвутся.