Боевые действия в Сирии

Цитата: Кот Мудраго от 17.10.2015 10:46:08Что бы понять почему Джобар превратился в проблему, достаточно внимательно изучить карту местности. Основная группировка боевиков под Дамаском находится в огромном анклаве Восточная Гута, который по размерам почти в два раза больше чем сама столица. В Джобаре у них плацдарм, куда они регулярно отправляют пополнение и боепитание. Он углом врезается в центр города, а тылом примыкает к другим захваченным районам, Замалька. Аль Кабун, Эрбин, Хараста, Дума. Нарушить снабжение бомбардировками невозможно, из-за обширной сети тоннелей проходящих внутри неконтролируемой армией территории.
Из-за того, что в полуразрушенных городских кварталах очень трудно вести наступление, эта язва еще долго не заживет.
Пока у армии на этом направлении нет подавляющего преимущества в живой силе ФАБы и БЕТАБы делу не помогут. Если до конца разрушить кварталы, засыпав улицы строительным мусором, они превратятся в непроходимые баррикады. Противник будет с одной стороны, армия с другой. 
Нужно пытаться разрезАть районы Джобар, Замалька. Аль Кабун, фланговыми ударами, деля их на фрагменты и медленно двигаясь вперед выдавливать боевиков из кварталов в пригородную местность.

Цитата: BlackShark от 17.10.2015 11:23:41Назовите сирийца "арабом" - в 90% удивитесь последствиям. Сирийцы, в основном, никакого отношения к верблюдо*бам из пустынь Аравии не имеют.

Цитата: XOID от 17.10.2015 11:16:44Так может отрезать район и перекопать тоннели которые туда ведут или напасть на Гуту где эти тоннели начинаются?

Цитата: BlackShark от 17.10.2015 11:25:23С курдами вполне можно в автономию сыграть. Туркам будет приятно. Остальные и не рвутся.

Цитата: Brig от 17.10.2015 09:37:271. За последние пару дней, пользуясь авиационной поддержкой и дезорганизацией сил мятежников после потери части командных пунктов, сирийская армия пытается наступать сразу на нескольких направлениях. Бои идут:
за пригород Дамаска (без особого впрочем успеха),
в районе трассы Хомс-Хама (продвижение незначительно),
на севере провинции Хама и на границе провинции Идлиб (продвижение умеренное),
к северу от Дераа (армия достаточно уверенно отбила атаки мятежников)
наступает на Алеппо (за сутки умеренное продвижение)
пытается замкнуть Эль-Латаманский котел (противник удерживает оборону)

2. Суммарно за последние пару дней отбили десятка полтора небольших населенных пунктов, но особо громких побед пока нет, наступление пока в развитии и о его итогах можно будет судить по итоговым границам продвижения. Темпы наступления для стороннего наблюдателя не впечатляющие, но с учетом сложностей местной войны и далеко не всегда благоприятной местности, так хорошо армия Асада себя уже давно не чувствовала. Российская и иранская поддержка на данном этапе вдохнули в нее новую жизнь, хотя объективно все эти удары по расходящимся направлениям выглядет весьма рисковано. В них можно очень легко сточить далеко не резиновые резервы, которые с таким трудом были накоплены. По всей видимости расчет строится на том, что где-то с наступлением не выгорит, а где-то получится и там уже будут развивать успех. Стратегия не новая и ее плюсы и минусы хорошо известны по историческим предшественникам. В целом, то что наша коалиция наступает, это конечно хорошо, но об успешности лучше судить по итогам, дабы потом не испытывать напрасных разочарований.
Продолжение

Цитата: donartrus от 17.10.2015 09:21:50Напоминаю о Донбассе. Власти ДНР и ЛНР не являются, по идее, законными с т.з. украинского законодательства и не признаны Россией как суверенные государства, что не мешает РФ поддерживать их вооружением, советниками, деньгами и т.д.

Цитата: zenon от 17.10.2015 10:31:55Зараннее извиняюсь за дилетантские вопросы к военспецам:


1. Почему для борьбы с крысами, прячущимися в подземных лабиринтах, не используется горючая аэрозольная смесь, загоняемая в лабиринт мощным компрессором, а затем воспламеняемая? При условии что лабиринты находятся уже под разрушенным городом.
Ведь бомбы объёмного взрыва, основанные на этом же принципене, не запрещены к использованию.

2. Почему для поиска выходов из подземных туннелей не используются цветные дымы, закачевыемые компрессором в один из входов?
Ведь цветной дым не является ядовитым и не подпадает под конвенцию о запрещённых методах войны.
А места, где дым будет выходить на поверхность, обеспечить "гуманитаркой"...

Эти методы борьбы с крысами, на мой дилетантский взгляд, являются простыми и эффективными по применению. 
По цене используемых веществ не дороже, чем прочёсывание подземных лабиринтов живой силой. А самое главное сохраняют жизни солдат, которые этим занимаются. Неужели всё дело в отсутствии мощных компрессоров?

Цитата: змий от 17.10.2015 10:56:35Ну, мало ли, что они говорят. В других роликах хотя бы хвосты улетающих сушек примонтировали.

Цитата: VVSector от 17.10.2015 07:56:51Какое распи***дяйство, етитская сила!  В чем оно тут проявилось?

Что, лучше чтобы танк вообще из боксов не выходил?  Сядь сам и попробуй от меня в городской застройке спрятаться.
Под утро я тебя тоже сожгу.

Цитата: Dandy от 17.10.2015 11:31:12Ну если верить карте показывающей территории контролируемые различными силами ... Я не о Джобаре непосредственно а о Восточной Гуте. Или окружением это назвать сложно?

Цитата: zenon от 17.10.2015 10:31:55Зараннее извиняюсь за дилетантские вопросы к военспецам:

1. Почему для борьбы с крысами, прячущимися в подземных лабиринтах, не используется горючая аэрозольная смесь, загоняемая в лабиринт мощным компрессором, а затем воспламеняемая? При условии что лабиринты находятся уже под разрушенным городом.
Ведь бомбы объёмного взрыва, основанные на этом же принципене, не запрещены к использованию.

2. Почему для поиска выходов из подземных туннелей не используются цветные дымы, закачевыемые компрессором в один из входов?
Ведь цветной дым не является ядовитым и не подпадает под конвенцию о запрещённых методах войны.
А места, где дым будет выходить на поверхность, обеспечить "гуманитаркой"...

Эти методы борьбы с крысами, на мой дилетантский взгляд, являются простыми и эффективными по применению. 
По цене используемых веществ не дороже, чем прочёсывание подземных лабиринтов живой силой. А самое главное сохраняют жизни солдат, которые этим занимаются. Неужели всё дело в отсутствии мощных компрессоров?

Цитата: pkb от 17.10.2015 11:47:23Эти методы законны и эффективны, если забыть про одну, но очень сложную проблему - как с компрессором и баллонном к выходу подползти и при это остаться ещё живым?

Цитата: Советчик от 17.10.2015 11:59:05Дилетантский вопрос: "брАА" это что?

Цитата: ФЦСО от 17.10.2015 12:02:40Бригада армейской авиации (несколько эскадрилий вертолётов). Может иметь различный состав.

Цитата: perro caliente от 17.10.2015 12:03:07Термины, терминами, но по сути то он прав, на земле у САА успехи весьма умеренные. Теряя технику и иранский хенералов САА медленно продавливает оборону зеленых. Решительных побед нету пока

Цитата: Nikk1 от 17.10.2015 12:05:10Вполне возможно. Только они все равно арабы, по национальности и генам .

Цитата: Alexandr_МА от 17.10.2015 11:51:50Танк не укрыт, не маневрирует, не имеет пехотного прикрытия.
Что еще можно придумать, чтобы облегчить вам задачу?

Цитата: perro caliente от 17.10.2015 12:32:24Мясорубка получается обоюдная. Латмина и Кафр Набуда САА уже наступать даже не пытается. Возможно это конечно хитрый план, но зачем тогда надо было подставлять в первый день наступления под ТОУ те сгоревшие танки. Но не удивлюсь если имеем и обратную ситуация, что САА там тупо все свои и так не многочисленные резервы растеряла. Я не нагнетаю, понятно что цыплят по осени считают, но тот же ИГИЛ без всякой поддержки с воздуха под Алеппо за день захватил территории у зеленых больше чем ССА освободило при помощи арты и вертолетов и самолетов за 2 недели

Цитата: perro caliente от 17.10.2015 12:35:19Логичный сценарий, но при нем не было бы кадров расстреляных в чистом поле танков  у Латмина.