Цитата: taurus-1982 от 17.02.2015 20:57:01Напишу на эту ветку, на укр-рус линосрач достал. Закинули такую ссылку:
Происхождение артиллерийских ударов по позициям украинских военных в восточной Украине с 14 июля по 8 августа 2014 г.
Собстно о чем там анализ понятно из заголовка. Много изображений и текста, вставлять сюда долго.
Выглядит более-менее убедительно, кто чего думает?
Первые ответы пошли быстрее, чем можно было скачать отчет.
Спишем перлы типа "по диагонали от центральной воронки" на ошибки перевода.
Уже в самом начале методическая ошибка. Определяют направление прилета снаряда в момент контакта с землей, а оно не является
точным направлением на место выстрела при таких дальностях.
Снаряды Града/Смерча уже в пусковой закручиваются по часовой стрелке и продолжают раскручиваться на активном участке до скорости около 400 - 500 об/сек, которая хоть и снижается до примерно 200-300 к концу полета, но остается высокой и в результате деривации на последней части полета траектория разворачивается на 2 - 3 градуса по часовой стрелке (это изначально учитывается при стрельбе). А поскольку деривация сильнее искривляет последний участке траектории, то это приводит к ошибке направления на место стрельбы порядка 5 градусов, что соответствует около полутора км на расстоянии 15 км.
И вычисление углов с двумя знаками после запятой без учета более грубых факторов - чистый выпендреж.Снаряды Cмерча здесь уже разбирали. У них кассетная БЧ, которая отделяется от двигателя и боевые элементы попадают в цель практически вертикально. На активном участке траектория корректируется газодинамическими рулями снаряда, а после отделения кассетной БЧ отработавший двигатель летит по более крутой траектории, продолжая закручиваться стабилизаторами и, из-за потерянной массы, отклоняется от плоскости стрельбы вправо еще больше, хотя и втыкается в грунт. Здесь такой метод определения направления прилета дает еще большую угловую ошибку да еще на вдвое большие дальности, а по "углу втыкания" дальность определяется очень грубо (в отличии от Града - здесь ошибка в измерении угла в 5 градусов дает погрешность по дальности около 1 км).
Только это приводит к ошибке в положении пусковых от полутора до 10 км (их надо сдвинуть против часовой стрелки). Поэтому, вызывает удивление, "удивительное совпадение" обнаруженных пятен в рассчитанных ими направлениях.
Да и имея запас в стрельбе по дальности в несколько км, вроде бы ни к чему стрелять с границы, по площадям можно стрельнуть и находясь подальше. А для организации провокации как раз и надо стрелять максимально близко от границы.
Такая же картинка была позже по Волновахе. Там в заключении ОБСЕ указано направление на Докучаевск но не указано расстояние, хотя могли бы и получили бы около 15 км, что в районе линии фронта, что явно бессмысленно для ополченцев и больше похоже на провокацию ВСУ. А если учесть, что траектория полета не плоская - тем более. А по Мариуполю стреляли не из града и как там определили расстояние не понятно.
Остальные аргументы было лень разбирать. Да уже и не актуально.
=======================================
P.S. Комментарий
Dobryаk на украинской ветке:
На нижегородском это звучит так:"Стефен Джонсон, эксперт по оружию из Института Криминологии им. Крэнфилда при Оборонной Академии Объединенного Королевства, заметил, что
приложения техники анализа кратеров на спутниковых фотографиях находятся в высшей степени экспериментальной стадии и чреваты ошибочными выводами.
Вдогонку: я тоже оставил комментарий к русскоязычной версии отчета. Я честно потратил 25 минут на чтение отчета."
Ссылка на Dobryak
Отредактировано: Uncle Ben - 18 фев 2015 13:58:46