Цитата: ILPetr от 25.12.2022 22:17:42Альтернативная стереометрия? Объем классического артвыстрела состоит из суммы объемов снаряда и заряда. Объем "телескопа" состоит из них же. "Телескоп" короче, но толще, объемы одинаковы. В тот же располагаемый объем укладки поместится равное количество.
Цитата: Maxzz. от 25.12.2022 22:23:20При использовании классических боеприпасов с суженным дульцем гильзы значительная часть объема, занимаемая выстрелом, приходится на воздух.
Цитата: ILPetr от 25.12.2022 22:48:35Я и говорю - альтернативная стереометрия. Вне зависимости от формы гильза заполнена зарядом и тыльной частью снаряда. При этом при гильзах бутылочной формы уплотняется укладка выстрелов в "круглых формах" укладки донцем гильзы наружу, носиком снаряда вовнутрь.
Если Вы переходите к "телескопам", то почти весь объем воздуха, который Вам не нравился снаружи, Вы загоняете вовнутрь. При этом получая проблемы с обтюрацией и заходом снаряда на нарезы.
Цитата: North от 23.12.2022 18:00:19БОПС совсем-совсем не для увеличения дальности стрельбы придумали (даж наоборот, ими на ближней / средней дистанции работают), и БОПС - "серебрянная пуля" практически буквально.
Кстати, можно сравнить вес фугаса и "ломка" и увидеть, кто кого кроет как бык овечку (подсказка, "сверху" не БОПС)
Цитата: Свой от 26.12.2022 13:02:46Только что по первому каналу репортаж про артиллеристов показали.
Журналист мимоходом отметил, что герой репортажа меняет уже третий "гиацинт" по причине износа орудия.
Невольно возникает вопрос. Это сколько же снарядов высадил за время операции показанный по телику расчет?
И почему пушки целиком меняют? Они после интенсивной стрельбы что – под списание?
Цитата: Senya от 26.12.2022 13:10:28Ствол - такой же расходник как снаряды. Есть ли леер, предусмотрены ли операции по восстановлению или проще сделать новый, это только читать про конкретную конструкцию. У танка замена предусмотрена в полевых условиях, почему не предусмотрели для орудия? Наверное по простой причине (как с мобилизацией) - потому что их 80 лет в таком режиме не использовали.
Цитата: Свой от 26.12.2022 13:02:46Только что по первому каналу репортаж про артиллеристов показали.
Журналист мимоходом отметил, что герой репортажа меняет уже третий "гиацинт" по причине износа орудия.
Невольно возникает вопрос. Это сколько же снарядов высадил за время операции показанный по телику расчет?
И почему пушки целиком меняют? Они после интенсивной стрельбы что – под списание?
Цитата: сапёрный танк от 26.12.2022 13:45:33Зачем под списание? В капремонт.
Цитата: Свой от 26.12.2022 13:56:51И сколько снарядов нужно высадить из "Гиацинта" для капремонта?
Цитата: Свой от 26.12.2022 13:02:46Только что по первому каналу репортаж про артиллеристов показали.
Журналист мимоходом отметил, что герой репортажа меняет уже третий "гиацинт" по причине износа орудия.
Невольно возникает вопрос. Это сколько же снарядов высадил за время операции показанный по телику расчет?
И почему пушки целиком меняют? Они после интенсивной стрельбы что – под списание?
Цитата: Свой от 26.12.2022 13:56:51И сколько снарядов нужно высадить из "Гиацинта" для капремонта?
Цитата: ВТБ! от 26.12.2022 18:00:22А можно линейно в десять?
Вы бы хоть смайлики ставили.
Цитата: Senya от 26.12.2022 18:21:37Десять не десять, но в гильзе 40-мм Бофорса меньше 300 грамм пороха. Если современные брать, то наверное можно было бы сделать компактнее.
Цитата: ILPetr от 26.12.2022 19:32:01При плотности заряжания 0.5 грамм на кубосантиметр и среднем диаметре гильзы 5 см это даст примерно 30 см длины гильзы под пороховой заряд 300 грамм.
Цитата: mse от 27.12.2022 01:35:30При плотности пороха 1,6кг/дм3, 300 грамм будет занимать чуть меньше 200мл. При среднем диаметре 5см даст высоту 10см.
Цитата: Senya от 26.12.2022 20:28:11Так никто и не говорит, что патрон проектировали идиоты. Выполнили всё по нормам 30-х годов. Вопрос был про плотность заряжания в современных и перспективных разработках. Даже в наших танковых пушках - неужели там 0.5 грамма на см^3?
Цитата: mse от 27.12.2022 10:17:04Когда читал статью про прессованный порох, оказалось, наоборот, проблема в детонации. Т.е. его надо как-то флегматизировать.
Цитата: mse от 27.12.2022 10:44:26Кстати, никто не запрещает прессовать заряд профильно. С каналами, например, по типу РДТТ.