Цитата: oleg27 от 18.10.2019 07:05:55Концепт откровенно идиотский.
Цитата: Радонеж от 18.10.2019 18:27:12Кстати, а зачем оно вообще нужно? Какую нишу займет? Разве Коалиции и Мсты не хватает? Или это какой-то мобилизационный вариант?
Цитата: oleg27 от 18.10.2019 17:03:45А смысл?
Цитата: BlackShark от 18.10.2019 11:29:50В кабине и помещается. Она же автоматизированная. Ну, если с грунта стрелять будет - то кое-кто на улицу пойдет, наверное. \n\nНет, она для другого совсем, нежели Коала. Та - для оабр и для гсап дивизий и гсадн бригад.
Цитата: Радонеж от 18.10.2019 18:27:12Кстати, а зачем оно вообще нужно? Какую нишу займет? Разве Коалиции и Мсты не хватает? Или это какой-то мобилизационный вариант?
Цитата: rusyes от 18.10.2019 20:21:45Предположу...глубиной воздействия ну и ранее калибром.
Полковая ранее... 122 мм и +/-10 км глубина дивизия 152 мм и 20+ км глубина..
Сейчас в доме Обломовых все смешалось... 122 мм для полка полагают недостаточным .. Коала (мсбр, мд и ТД, оабр), плюется на 50-70 км... Шо явно больше возможности той же ОМСБр...
А тут ещё насмотрелись на БВ, и промыслы выкатили колёсную САУ (А то и две в одном калибре, основном).
Как то так имхо.
Цитата: Danila96 от 18.10.2019 11:49:14Ну я смотрю на армейское ПВО, и не наблюдаю ни одного представителя на колесах.
По моему у нас кроме транспорта в ВС вообще ничего нет на колесах.
Цитата: Artkonstruktor от 18.10.2019 15:43:45Который, отстреляв БК, самостоятельно уползает в укрытие.
Цитата: Artkonstruktor от 18.10.2019 23:11:42Без расчёта.
Но с источником.
Цитата: rusyes от 18.10.2019 20:21:45Предположу...глубиной воздействия ну и ранее калибром.
Полковая ранее... 122 мм и +/-10 км глубина дивизия 152 мм и 20+ км глубина..
Сейчас в доме Обломовых все смешалось... 122 мм для полка полагают недостаточным .. Коала (мсбр, мд и ТД, оабр), плюется на 50-70 км... Шо явно больше возможности той же ОМСБр...
Цитата: BlackShark от 19.10.2019 01:23:03Не совсем так. Да, 2С1 для полкового звена мало. Но тем не менее, пока в дивизиях в нем именно они. С АСУНО, бывает, но они.
Кроме тяжелого штата, там артиллерии и танков дохренища, и 2С1 в батальонном звене, а 2С3М2 в полковом, а выше уже 2С19М2.
Но таких дивизий пока ровно одна (точнее, уже не ровно одна, но то в процессе).
Коалами пока будут оабр все больше наполнять, но потом и в гсап дивизии. Или в бригаде какой. А в звено полк(батальон в бригаде) нужно 152мм, но баллистикой пониженной.
Цитата: BlackShark от 12.10.2019 22:30:09И одна ракета аж двухступенчатая? Или это БЧ там такая?
Цитата: Danila от 18.10.2019 19:24:35В продолжение темы, немного макета.
Цитата: Artkonstruktor от 19.10.2019 10:30:06Как мы знаем из ветки по Радиолокации (в которой все очень просто) местоположение излучающего устройства, станциями РТР противника, вычисляется очень быстро. Причём на дальностях превышающих дальность действия РЛС.
С контрбатарейной борьбой мы уже столкнулись.
Пришло время контрРЛСной?
Цитата: oleg27 от 19.10.2019 04:36:04Все украдено до насБерём Пат-С переделываем под новый снаряд. Шасси берём от Спрута, или Курганца.
Цитата: BlackShark от 19.10.2019 12:16:00Баллистика слабовата. Там, вроде 45-47 калибров нужно
Цитата: сапёрный танк от 18.10.2019 22:52:02.......И стреляет без расчёта и источника тока..
Цитата: СОВ от 19.10.2019 13:47:32С каким же трудом Вы воспринимаете новую концепцию: не буксируемая и не самоходная, но возимая артиллерия. И связано это с техническим прогрессом - автоматизацией всех процессов: получения целеуказания, заряжания, наведения, выстрела, а также с возможностью быстро и "самостоятельно" слезать с тягача и взобраться на тягач.
Естественно такой тип артиллерии будет под свои задачи, но выполнять он их будет несравненно и незаменимо (за сравнимую цену). Особенно эффективна эта артиллерия будет на начальном этапе войны с сильным противником.
Конечно полнота концепции свершится, когда технология материалов дойдет до уровня, при котором возможно создание орудия с ресурсом ствола равном одному-двум боекомплектам, с соответствующей ценой.
Непонятно почему Вас ставит в тупик генератор - такая сложность?