Бог войны
2,705,710
6,733
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 12:23:01 |
Мальва
новая дискуссия Дискуссия 1.349
Перспективное 152-мм самоходное орудие 2С43 «Мальва». Составная часть ОКР "Набросок". Базовое шасси БАЗ-6010-027 в августе 2019 года поступило на ЦНИИ "Буревестник" (г. Нижний Новгород) для монтажа системы.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=14575.0
https://altyn73.livejournal.com/1413051.html
Отредактировано: ZeD - 17 окт 2019 13:40:56
ОТВЕТЫ (90)
|
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 12:39:37 |
Сообщение удалено
ZeD
11 ноя 2019 08:46:09
ZeD
11 ноя 2019 08:46:09
Отредактировано: ZeD - 11 ноя 2019 08:46:09
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 12:46:05 |
Цитата: ZeD от 17.10.2019 12:39:37
В ВС РФ - вряд ли, ибо проходимость не але.
А без принятие на вооружение как экспортировать то?
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2019 11:26:26 |
Цитата: Danila96 от 17.10.2019 12:46:05
Кто вам сказал? Для соединений, оснащенных преимущественно колесной техникой - вполне у ней будет проходимость. А у 2С35-1, по-вашему, проходимость тоже не для ВС РФ?
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 11:49:14 |
Ну я смотрю на армейское ПВО, и не наблюдаю ни одного представителя на колесах.
По моему у нас кроме транспорта в ВС вообще ничего нет на колесах.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2019 13:27:12 |
Цитата: Danila96 от 18.10.2019 11:49:14
Кроме мсб в мсп/омсбр на колесных БТР, которых, кстати, больше, чем на БМП или гусеничных БТР (МТЛБМ и т.п.)
Дальше продолжать?
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 15:19:40 |
Ну дык я сразу сделал оговорку про транспорт.
БТР, по моему, как раз в эту категорию входит. Да и буковка "Т" в аббревиатуре навевает такие мысли.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 13:28:49 |
Цитата: ZeD от 17.10.2019 12:39:37
Ну Гвоздика здесь совсем не при делах, может вы ее с Акацией перепутали - та 152-мм?
Мста-Б возможно. Может еще Гиацинд?
|
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 13:37:13 |
Сообщение удалено
ZeD
11 ноя 2019 08:45:54
ZeD
11 ноя 2019 08:45:54
Отредактировано: ZeD - 11 ноя 2019 08:45:54
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 13:42:58 |
Цитата: ZeD от 17.10.2019 13:37:13
По ссылке там ничего больше не пишут. Так это и вопросы не к вам лично, а в общем
. Ну и в том курсе перевод будет на МСТу и мини-Коалу, но ни как не на это чудище на колесах. Это явно САУ не поля боя, а для арт-бригад или замена буксируемым или Геноцидам. Но это, ИМХО - потому и спрашиваю у более знающих.
|
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 13:43:55 |
Сообщение удалено
ZeD
11 ноя 2019 08:45:51
ZeD
11 ноя 2019 08:45:51
Отредактировано: ZeD - 11 ноя 2019 08:45:51
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 19:05:40 |
Цитата: Салон62 от 17.10.2019 18:58:09
Кстати вопрос , глядя на фото. А собственно расчет Коалы-К где перемещается? В БО, походу автомат и возимый бк...кабина обычная трёхместная.
Может Мальма вскрылась сейчас не спроста. По компоновке она ближе к гиацинтам и пионам. Возможно военные ещё не решили. Выбрать более простую схему ака Гиацинт или же вот такую роботизированную с огромным сундуком на корме.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 19:16:13 |
Цитата: rusyes от 17.10.2019 19:05:40
Замечу, что ЦТ на разной высоте, да ещё и колея, вероятно, разная.
Опрокинутые "Панцири" энтузиазма артиллеристам вряд ли прибавляют.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 18 окт 2019 05:42:33 |
Цитата: rusyes от 17.10.2019 19:05:40
Обычно, при стрельбе по-взрослому БК подается с грунта. Значит есть еще заряжающая машина (год-два назад их даже показывали по ТВ). Потому транспортировка расчета, думаю, не проблема. САУ в одиночку редко где кататься будет - какой-нибудь Тигр в сопровождение всяко дадут.
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 05:53:10 |
Не много не согласен. Если отталкиваться от противника как в Сирии...то да. Если исходить из наличия у противника контрбатарейного оперативного реагирования тогда прилетят плюхи, если во время не свалить.
Свалить желательно же выполнив задачу До. То есть максимум отстреляв возимый БК из "сундука".
В данном случае, - слово артиллеристам на ветке?!
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 окт 2019 06:09:21 |
Цитата: rusyes от 17.10.2019 19:05:40
А сколько Вам мест надо?
Расчёт и состоит из трёх человек - мехвода, командира и наводчика, для "К - СВ" смотрите:ЦитатаПо середине отделения управления расположено место механика-водителя с органами управления шасси, а слева и справа от него соответственно размещены места командира орудия и наводчика
http://oruzhie.info/artilleriy…litsiya-sv
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 06:13:03 |
Цитата: Салон62 от 18.10.2019 06:09:21
Да верно. На Коалиции три.
Тогда получается органы управления запилены в кабину КАМАЗа ?
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 окт 2019 06:51:09 |
Цитата: rusyes от 18.10.2019 06:13:03
Безусловно:
ЦитатаПомимо гусеничной САУ «Коалиция-СВ» для российских Вооруженных сил будет выпускаться и колесный вариант самоходной артиллерийской установки. Он получил обозначение САУ 2С35-1 «Коалиция-СВ-КШ». Эта гаубица размещена на шасси доработанного КамАЗ-6560. В этом грузовике для установки тяжелого орудия разработчики усилили каркас рамы и бронирование кабины, в которой размещается экипаж. При этом боевое отделение колесной САУ, так же как и в гусеничной артиллерийской установке, осталось необитаемым.
https://raigap.livejournal.com/367936.html
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2019 11:29:50 |
Цитата: rusyes от 17.10.2019 19:05:40
В кабине и помещается. Она же автоматизированная. Ну, если с грунта стрелять будет - то кое-кто на улицу пойдет, наверное.
ЦитатаМожет Мальма вскрылась сейчас не спроста. По компоновке она ближе к гиацинтам и пионам. Возможно военные ещё не решили. Выбрать более простую схему ака Гиацинт или же вот такую роботизированную с огромным сундуком на корме.
Нет, она для другого совсем, нежели Коала. Та - для оабр и для гсап дивизий и гсадн бригад.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 09:12:47 |
Цитата: Салон62 от 17.10.2019 18:58:09
Так это САУ разного уровня с одной стороны, с другой по любому пересекаются.
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 10:10:31 |
Цитата: Салон62 от 17.10.2019 18:58:09
Представил, как после выдвижения опор, КамАЗ просто выезжает из под орудийной башни, оставляя "десептикона" отбиваться в одиночестве.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 18 окт 2019 10:39:56 |
Цитата: СОВ от 18.10.2019 10:10:31
......Расчёт куда денете? В башне для него места нет. Только во вне башни. А питание всей автоматики и прочей электронной трахомудии откуда возьмёте? А жрёт она электричество - мама не горюй! Один локатор на стволе чего стоит. Далее, крепление и раскрепление орудийного модуля на шасси. За полчаса управитесь?
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 11:18:59 |
Ну ясно, что идея требует доработок, а точнее, нельзя использовать туже башню, что и на гусеничном САУ. А так, опоры приподнимают башню над тягачем, автоматически раскрепляя всё, что нужно. Затем можно опуститься на грунт (в окоп), а тягач поехал за новой башней.
|
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 17 окт 2019 12:56:50 |
Сообщение удалено
ZeD
11 ноя 2019 08:46:01
ZeD
11 ноя 2019 08:46:01
Отредактировано: ZeD - 11 ноя 2019 08:46:01
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 07:41:23 |
Цитата: oleg27 от 18.10.2019 07:05:55
Можно развернуть тезис?
В чём-то концепт очевидным образом уступает связке колёсного тягача и буксируемого орудия, но по подвижности бесспорно превосходит.
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 18 окт 2019 08:15:48 |
Цитата: ВТБ! от 18.10.2019 07:41:23
Сохраняет значимые недостатки буксируемого, но приобретает недостатки самоходного. Это впрочем типичная проблема САУ с кормовым расположением боевого отделения.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2019 13:25:21 |
Цитата: oleg27 от 18.10.2019 08:15:48
У Коалы колесной тоже БО на корме. А так- это лишь рисунок. Вот выкатят опытный образец скоро - и посмотрим.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 18 окт 2019 13:31:52 |
На корме, но в её случае как раз круговой обстрел есть. С ограничениями, но есть.
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 18:27:12 |
Цитата: oleg27 от 18.10.2019 07:05:55
Кстати, а зачем оно вообще нужно? Какую нишу займет? Разве Коалиции и Мсты не хватает? Или это какой-то мобилизационный вариант?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2019 11:24:24 |
Цитата: ZeD от 17.10.2019 12:23:01
Угу, поскольку она для "Наброска". то это батальонно-полковое (смотря где что) звено. Только вот не пониженной, а нормальной (Мсты) баллистики. Полной баллистикой для бригадно-дивизионного звена считаются Коалиции. Хотя возможности Мсты-С, вон, при модернизации и без того прекрасной 2С19М2, планируют приблизить к коаловским. Скорострельность еще нарастить, дальность. Хотя дальность на Коале скоро за сотку уйти может. Не догнать
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 18 окт 2019 12:50:24 |
Ну его на х..й в батальонно-полковом звене такое уе..ще. Для армейского комплекта еще норм, но на тактическом уровне орудие без возможности кругового обстрела....
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2019 13:28:20 |
Цитата: oleg27 от 18.10.2019 12:50:24
Вообще, я не уверен, что оно именно батальонно-полковое, просто все остальное по этой ОКР шло туда. Да и баллистика, как бы, явно не для армейского комплекта по новым требованиям.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 18 окт 2019 13:30:37 |
Ну армейский комплект это такое растяжимое понятие. Вспоминаем ОШС артдивизий))))