Бог войны

Цитата: graycat от 06.04.2015 22:42:13Аццкое видео. Дымовуха хоть святых выноси. Такое впечатление, что эжектор у них работает через раз. Остатками картуза перекрывает сопла, что ли?

Цитата: G.K. от 06.04.2015 23:55:33Если не сложно, поясните, чего они там делают?

Цитата: G.K. от 06.04.2015 23:55:33Ощущение, что там дымный порох 
А можно для несведуещего в американских САУ человека уточнить процесс "заряжания" этого монстрика? 
1. Подается снаряд
2. Человек справа от ствола его зачем-то трогает в районе взрывателя ( чего он делает?)
3. Его неким досылателем досылают в ствол
4. Потом подают заряд
5. В район затвора вставляют нечто ( воспламенитель?), причем пушка уже двигается.
6. Закрывают некую дополнительную часть затвора ( что за часть?)
7. Как апофеоз пристегивают трос и дергают.
Если не сложно, поясните, чего они там делают?

Цитата: Alexxey от 07.04.2015 00:20:04Присоединюсь к вопросам. И добавлю.
8. Банником шуруют только для очистки от нагара, или какие-то остатки заряда могут ещё тлеть и их надо тушить?

Цитата: ivan2 от 06.04.2015 19:34:39[movie=400,300]http://youtu.be/Iaki2k0bbrU[/movie]

Цитата: Ephor от 07.04.2015 02:23:30Кстати, а в чём смысл закидывания картуза вручную - что бы одним ходом досылателя обойтись?

Цитата: ivan2 от 06.04.2015 19:34:39получается, что у Paladin-а перспектив модернизации нет. Замена орудия ничего не решит. Им надо мутит новую самоходную гаубицу с нуля. Или покупать у немцев: чтобы хоть как-то соответствовать. А что там за сюрпризы наши приготовили...

Цитата: Fomor.Perm от 07.04.2015 05:06:56
и вот тут-то меня хватил карачун.

Цитата: oleg27 от 07.04.2015 05:41:44В лучшем случае на этом варианте нестандартные ПОУ, в худшем хана БТРу

Цитата: Fomor.Perm от 07.04.2015 06:50:55я это к чему запостил то. AGM, который используется на Donarе, например, полностью автоматизирован - БМ имеет механизированную боеукладку. Krauss-Maffei Wegmann, кстати, клянется, что Donar дешевле, чем PzH2000 (может быть из-за шасси). А так - достойный конкурент Коалиции будет. Только вот существует он - Donar - как бы не в тех же объемах что и сама Коалиция-С.
[movie=400,300]http://youtu.be/HkNOUI1N5uA[/movie]
P.S. Кстати, существует еще GCT 155mm AUF2, хотя 42 тонны это ....

Цитата: Fomor.Perm от 07.04.2015 06:50:55я это к чему запостил то. AGM, который используется на Donarе, например, полностью автоматизирован - БМ имеет механизированную боеукладку. Krauss-Maffei Wegmann, кстати, клянется, что Donar дешевле, чем PzH2000 (может быть из-за шасси). А так - достойный конкурент Коалиции будет. Только вот существует он - Donar - как бы не в тех же объемах что и сама Коалиция-С.
[movie=400,300]http://youtu.be/HkNOUI1N5uA[/movie]
P.S. Кстати, существует еще GCT 155mm AUF2, хотя 42 тонны это ....

Цитата: oleg27 от 07.04.2015 10:29:04Момент выстрела посмотрели? Как её качает обратили внимание?

Цитата: Fomor.Perm от 07.04.2015 10:42:27конечно обратил. А что вы хотите, L52 по дульной энергии несколько больше, чем 2А64, а масса 27 тонн против 42. Кроме того, лично я вот ни разу не видел роликов стрельбы Мсты-С с пушкой не по оси корпуса. Есть мнение что тоже шатает, хотя конечно и не так люто, но из соображений сохранения ходовой на учениях так стараются не делать.

Цитата: Fomor.Perm от 07.04.2015 10:42:27конечно обратил. А что вы хотите, L52 по дульной энергии несколько больше, чем 2А64, а масса 27 тонн против 42. Кроме того, лично я вот ни разу не видел роликов стрельбы Мсты-С с пушкой не по оси корпуса. Есть мнение что тоже шатает, хотя конечно и не так люто, но из соображений сохранения ходовой на учениях так стараются не делать.

Цитата: slavae от 07.04.2015 13:38:08Поставили бы гидравлические упоры с "лафета" на землю, вот и всё решение )

Цитата: marrakesh от 07.04.2015 13:45:21У Боксера весь прикол в модульности.

Места под аутригеры на базе не предусмотрены.
Вот от КамАЗа вариант Коалиции, обратите внимание, какой размах для опоры:

Цитата: Sewer Endemic от 07.04.2015 14:19:37У реактивных снарядов ТПК нет. Те самые цилиндрические хреновины - всего лишь направляющие для РС. Вот их можно объединить в пакет, пакет упаковать в прямоугольный в сечении корпус... И это всё равно не будет ТПК.

Цитата: Senya от 07.04.2015 16:19:57На фото в тыльной части пакета из под брезента явно выделяются какие-то квадратные крышки.
Вот только - это действительно пусковая, а не транспортно-заряжающая? Что будет с краном, если при пуске десяток 300-мм ракет дунут в него в упор двигателями?

Цитата: Fomor.Perm от 07.04.2015 06:50:55А так - достойный конкурент Коалиции будет.