Цитата: sergant от 12.11.2016 11:09:34Ждём новую презентацию
Цитата: pkb от 17.11.2016 10:24:10Давно мучили меня вопросы по новым РСЗО:
1. За счет чего получили большую дальность?
Цитата: pkb от 17.11.2016 10:24:10Давно мучили меня вопросы по новым РСЗО:
1. За счет чего получили большую дальность? Только за счет нового топлива, или увеличили массу (хотя это неприемлемо для градовского торнадо)
Цитата
2. За счет чего увеличили точность на таких дистанциях? Особенно интересно в граде - туда сложно впихнуть ГСН, а главное дорого. И в Урагане вроде не было ГСН (в смысле "гироскопа")
Цитата: НАлЕ от 17.11.2016 10:50:44Например, коррекция после выхода из пусковой трубы по результатам замера фактической скорости этого самого выхода.
Цитата: НАлЕ от 17.11.2016 11:16:18Да уже в артиллерии смотрят возможность использования "коррекции по фактической скорости выхода снаряда из ствола". Какая уж тут "возвышенность".
Цитата: ЦитатаДа и МЭМС технологии - это явно не длясерьезныхбоевых ракет "крупного калибра".
Цитата: НАлЕ от 17.11.2016 11:27:25Это меня наши хохлы сбили с толку.
Цитата: ЦитатаНафига они на Ольхедля Смерчаввели режим работы импульсных РДТТ сразу после выходаракетыснаряда из пусковой?
Цитата: НАлЕ от 17.11.2016 11:41:02Хм ... Может быть. На видео казалось, что по "тангажу". Но разумеется, что не факт.
Цитата: НАлЕ от 17.11.2016 11:54:35А я говорю о том, что я увидел на видео
Цитата: pkb от 17.11.2016 10:24:10Давно мучили меня вопросы по новым РСЗО:
1. За счет чего получили большую дальность? Только за счет нового топлива, или увеличили массу (хотя это неприемлемо для градовского торнадо)
2. За счет чего увеличили точность на таких дистанциях? Особенно интересно в граде - туда сложно впихнуть ГСН, а главное дорого. И в Урагане вроде не было ГСН (в смысле "гироскопа")
Цитата: НАлЕ от 17.11.2016 12:05:15Но таки попытки чего-то там прикрутить "крутое" имеют место быть.
Цитата: vim3 от 17.11.2016 12:07:49Дык и по рецептурам ТРТ наши работают
Цитата: Цитатаультра- и нанодисперсные рецептуры позволили получить продукт с удельной поверхностью более 20000 кв.см/г,
Цитата: красная ртуть от 17.11.2016 12:00:27Понимаю Вас. Но я исхожу из того, что так называямая "Ольха" (почему не Бандера и не Шухевич?) есть копия снарядов "Смерча", а не новая разрабтка. Назначение "Ольхи" - восполнение боезапасов для "Смерчей", единственного серьезного огневого средства Збронiх сiл.
Цитата: перегрев от 17.11.2016 21:01:36Кстати вопрос, а ТРТ для наших современных ракет РСЗО смесевое или двухосновное?
Цитата: Советчик от 18.11.2016 11:31:29А вообще имеет смысл такая дальность стрельбы для РСЗО? Что может являться целью на такой дальности в глубине обороны противника?
Цитата: перегрев от 18.11.2016 12:04:30Спасибо, подозревал, что смесевое, но тем не менее... Еще вопросик - ПХА это?
Цитата: BlackShark от 18.11.2016 13:35:40МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Боевые части ракет с поражающим действием, основанном на "новых физических принципах", разрабатываются в России, сообщил начальник Ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил генерал-лейтенант Михаил Матвеевский.
"В части совершенствования ракетного вооружения мы проводим работу по… созданию перспективных боевых частей, в том числе разделяющихся с блоками индивидуального наведения, а также с поражающим действием на новых физических принципах", — сказал Матвеевский.
Он добавил, что также ведется работа по оснащению ракетных комплексов принципиально новыми бортовыми системами управления, средствами автоматизации подготовки и пуска ракет, а также контроля их технического состояния.
Кроме того, по словам генерала, особое внимание уделяется применению в боевых частях ракет всепогодных головок самонаведения, а также "самонаводящихся и самоприцеливающихся боевых элементов".
Речь не про РВСН. А про РВиА.То есть Искандер с РГЧИН или чем-то типа "Шлямбура" и т.п.
Цитата: красная ртуть от 18.11.2016 11:38:41Дальнбойные РСЗО нужны для стран третьего мира, не способных иметь авиацию. Для Укруанды, например.