Бог войны

Цитата: ivan2 от 21.06.2019 11:24:39Отдельные обществоведы относят консерватизм к идеологиям и помещают его среди классических идеологий, ну, типа либерализм, клерикализм, коммунизм...
     Глядя на такое начинаешь подозревать, что консерватизм, это умственное расстройство.

Цитата: oleg27 от 21.06.2019 05:08:37Ну у нормальных людей копир как-бы на стволе находится.

Цитата: BlackShark от 22.06.2019 22:58:10https://vk.com/album-66283435_263844942 Куча фото...

Обращаю внимание на ПТУР на уже немакетном Кинжале на Т-15-57 (как я тут когда-то обещал их наличие, правда, ПТУРы не те, но там СУО позволяет ввести в состав хоть что угодно, Корнет-Д, Булат, Атаку, да хоть что)

А также на БТР-82АТ в обвесе, на Тайфуненка с Корнет-Д1 и много чего еще.

Ну и на Лотос и Дрок

Цитата: BlackShark от 22.06.2019 22:58:10https://vk.com/album-66283435_263844942 Куча фото...

Обращаю внимание на ПТУР на уже немакетном Кинжале на Т-15-57 (как я тут когда-то обещал их наличие, правда, ПТУРы не те, но там СУО позволяет ввести в состав хоть что угодно, Корнет-Д, Булат, Атаку, да хоть что)

А также на БТР-82АТ в обвесе, на Тайфуненка с Корнет-Д1 и много чего еще.

Ну и на Лотос и Дрок

Цитата: Danila от 23.06.2019 09:06:00На БМП-2 и БМД-2, помимо пусковой ПТУР "Конкурс" на башне, была переносная ПУ внутри, что в общем для пехоты добавляет гибкости применения, плюс ракета от Атаки весит сильно больше чем таковая для Корнета.

Цитата: Serj_ от 23.06.2019 09:32:54В бк трешки записывают ПЗРК, но в отделении его нет.

Цитата: Danila от 23.06.2019 12:26:37На всякий случай, это когда вам надо поднять дальнобойное оружие МСО в недоступное для техники место. Просто как пример, в Чечне ПТУР-ами с крыш домов работали и не жаловались. А то что там кто-то что-то не возит по штату, это отдельный вопрос почему.  В 8.8.8. ПЗРК у военных были под рукой.
 ЗЫ. Современный у нас это Корнет, пусковую плюс ракету может унести пара человек.
 ЗЫ. ЗЫ. Мне в целом глубоко не понятно стремление обделить военных вооружением, очень сильно напоминает историю с пулемётами на Намерах в Цахале и то в конце концов пришли к выводу что так дела не делаются и озадачились перевооружением.

Цитата: RSKostya от 23.06.2019 13:43:1813, 19 изделие 9К34 ни о чем не говорит?

Цитата: Serj_ от 23.06.2019 13:58:33Да, это ПЗРК. И что? В МСО есть оператор ПЗРК?

Цитата: Serj_ от 23.06.2019 13:56:47Да это только в играх можно и из ПТРК, и из ПЗРК пострелять и на танке покататься, и на вертолете полетать, и все в рамках одного задания. В бою у каждого своя задача и методы ее выполнения. Одно дело включать в штат отделения операторов ПТРК и ПЗРК, а другое - придавать средства усиления. Корнету на переднем крае делать нечего, это цель номер один и для пехоты и для танков, его ниша это ведение огня либо с хорошо замаскированных позиций, либо позиций в глубине обороны - до 5 км. Там где его не достать не танку, не БМП. Абсолютно не рационально возить носимый ПТРК в каждом отделении, рациональней усиливать мотострелков «второго эшелона» расчетами из числа ПТ взвода, или птабатр
.

Цитата: Serj_ от 23.06.2019 05:17:45Так ПТУР не первый год на Кинжале. В этом году боевой модуль выглядит ещё огромней. И почему ПТУР не тот? Атака отличный комплекс с большим потенциалом, не зря его на БМПТ ставят.
С Дроком все понятно, а с какой целью Лотос выставляют? Его же «никто, кроме нас» не когда не купит. Нет, конечно если для красоты, то выставили бы всю линейку БМД-4М в одной экспозиции.

Цитата: RSKostya от 23.06.2019 15:39:18и что? БУВС тайна за 7 печатями?

Цитата: RSKostya от 23.06.2019 15:45:08т.е. вы заранее предлагаете разделить все части на соединения атаки и обороны? переднего края и глубины? первого и второго эшелона? кстати а каковы задачи второго эшелона вы вообще в курсе?
для каждого подразделения может еще свою технику делать начнем?

Цитата: Serj_ от 23.06.2019 17:01:44ПТ взвод находится в подчинении комбата, именно он определяет на каком направлении наиболее эффективен ПТРК. На переднем крае бегать с 30 килограммовой дурой желающих не найдёте. В мотострелковом отделении просто нет людей для перетаскивания Корнета.

Цитата: сапёрный танк от 23.06.2019 21:37:49..........То есть Вы предлагаете выдрать с БМП ПТРК? Так Вас понимать?

Цитата: Serj_ от 23.06.2019 22:22:07Нет, я предлагаю использовать БМП как высоко мобильное, бронированное огневое средство отделения, естественно с ПТУР. На носимый ПТРК всегда будут ограничения по весу, это всегда «компромис». Зачем же эти ограничения переносить на ПТУР БМП? Ей же побоку на вес. Мифическая «гибкость» по факту никем не используется, операторы ПТРК по прежнему своеобразная элита в пехоте, несмотря на широкое распространение УР. Атака хорошая ПТУР с запасом на увеличение могущества БЧ и скорости полёта. Опять же распространение КАЗ потребует от УР новых решений, которые в Корнет могут и не поместиться.

Цитата: сапёрный танк от 24.06.2019 09:31:52...........А вот такая коллизия. БМП вышла из строя. Движок, к примеру, прострелили, и? Съёмный ПТРК ещё повоюет в составе отделения (им управляет наводчик оператор). А несъёмный уже нет. Да и Старый Хрыч писал, что они в Афгане снимали их с БМД (в определённых ситуациях).

Цитата: Serj_ от 24.06.2019 11:39:37

Скрытый текст

Если такая коллизия, отделение раскидают по другим БМП.

Про ПУ для ПТУР на каждой БМД2 первый раз слышу.

Скрытый текст

Очень странно что подобное требование десантники не выдвинули для БМД-4М. Ведь там Арканы, значит в ТЗ наличие носимой ПУ не было.

Цитата: Портос от 24.06.2019 20:23:20Расскажите пожалуйста о Вашей компетенции, где и когда Вы пользовали БМД-2, или другую боевую технику?