Бог войны
2,705,532
6,733
Карма: +78.38
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Художник967 от 06.06.2022 17:43:00Да это понятно, это "рекламный" PDF, там и не должно быть,всяких расшифровок для конкретной длинны ствола заказчика.
Меня больше так заинтересовало, почему нет в каталоге новых 30-мм снарядов ОФС с лазерной коррекций подрыва.
В войска надо двигать, прицелы нужны...
Там не лазерная, там временная. Программатор перед выстрелом устанавлевает время в полете до подрыва. Слышал, что пилили установку количества оборотов до подрыва, но про результат не в курсе.
Отредактировано: Миша1977 - 06 июн 2022 19:24:46
Карма: +78.38
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: ВТБ! от 06.06.2022 18:43:37Логичнее измерять фактическую начальную скорость возле дульного среза и устанавливать время
Не, не тот случай, снарядики маленькие, скорострельность высокая. Патрон унитарный, скорости более менее равные.Да и да дальность вряд ли более 2 км будет.
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: navi2 от 09.06.2022 13:01:26Скрытый текст
На 400-стах метрах дальности стрельбы пуля поднимется над линией прицеливания на 2.7 метра!
На убойных дальностях пехотной стрельбы угол метания будет практически равен углу падения.
Стрелять из стрелкового оружия навесом оно конечно. Из пулемётов с закрытых позиций, с обратных скатов пологих холмов стреляли. Чему есть подтверждения.
Но чтобы пули в окоп закидывать... Тем более, что перед окопом бруствер, который создаёт за собой непростреливаемую область.
А какая связь между х54 патроном и таблицей 9х39?
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: Краусс от 09.06.2022 15:11:33А какая связь между х54 патроном и таблицей 9х39?
А какая разница? Приведите другие графики, наложите их на те, которые привёл я и покажите навесную стрельбу пулями из ручной стрелковки.
Вопрос был про то, с каким углом стрелковая пуля придёт в окоп врага шириной в один метр. Хоть каким патроном стрелковки хоть из какого ствола.
Я утверждаю, что с учётом бруствера навесом не придёт убить!
Никакая, ни из какого ствола, никаким патроном.
Может прийти рикошетом от подстилающей поверхности, или даже двойным рикошетом. Посмотрите видео ночных стрельб, там пули так и светятся, а уж как летают, так одно заглядение... Глаз может выбить.
Вот и всё.
Отредактировано: navi2 - 09 июн 2022 16:13:34
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: navi2 от 09.06.2022 16:07:38А какая разница?
Вот после этих слов понимаешь - дальнейшая дискуссия бесполезна....
Отредактировано: Краусс - 09 июн 2022 19:07:59
51 год
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Ветку эту не смотрю постоянно, поэтому может и было... Вопрос. Почему ТОСы имеют малую дальность стрельбы? Сами реактивные снаряды к ним сопоставимы по массе с таковыми для Смерча, но дальность очень небольшая. В чем причина?
48 лет
Карма: +1,207.48
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 3,298
Читатели: 4
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 3,298
Читатели: 4
Цитата: Rafar от 13.06.2022 08:24:30Ветку эту не смотрю постоянно, поэтому может и было... Вопрос. Почему ТОСы имеют малую дальность стрельбы? Сами реактивные снаряды к ним сопоставимы по массе с таковыми для Смерча, но дальность очень небольшая. В чем причина?
Тяжёлая БЧ
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
55 лет
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Цитата: Rafar от 13.06.2022 08:24:30Ветку эту не смотрю постоянно, поэтому может и было... Вопрос. Почему ТОСы имеют малую дальность стрельбы? Сами реактивные снаряды к ним сопоставимы по массе с таковыми для Смерча, но дальность очень небольшая. В чем причина?
Их задача идти в прорванную оборону непосредственно за танками, и если они в глубине наткнутся на уцелевший взводный опорный пункт (а вскроется это на расстоянии эффективного применения противотанковых средств - 2-4 километра) подавить его без ЯО и дать танкам возможность продолжить выдвижение на оперативный простор. От задачи и характеристики.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
51 год
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Senya от 13.06.2022 09:07:39Их задача идти в прорванную оборону непосредственно за танками, и если они в глубине наткнутся на уцелевший взводный опорный пункт (а вскроется это на расстоянии эффективного применения противотанковых средств - 2-4 километра) подавить его без ЯО и дать танкам возможность продолжить выдвижение на оперативный простор. От задачи и характеристики.
Совсем не убедительно. Уцелевший взводный опроный пункт могут вскрыть средства разведки на гораздо большем удалении. От большей дальности система только выиграет, т.к. это расширит эффективность ее применения. Какая-то другая причина, ИМХО.
51 год
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: part_ya от 13.06.2022 08:42:38Тяжёлая БЧ
Угу. У Смерча термобарический снаряд весит около 800 кг. А снаряд "мо.1.01.04м" весит чуть более 200 кг. А теперь сравните дальность стрельбы.
55 лет
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:02:23Угу. У Смерча термобарический снаряд весит около 800 кг. А снаряд "мо.1.01.04м" весит чуть более 200 кг. А теперь сравните дальность стрельбы.
ТОС 220-мм. Не Смерч, а Ураган.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
55 лет
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Цитата: НеМоскит от 13.06.2022 12:12:26Ну , тенденция развития ТОС в нашей армии немного не согласна с вашей теорией..дальность огня от системы к системе неуклонно увеличивается.
Я ничуть не спорю, потому что писал только про момент её создания, 40 лет тому как. Танки за такое время вообще от FT-17 до Т-54 проэволюционировали.
Но мы видим что увеличение дальности идёт за счёт совершенствования топлива (как во всех РСЗО от Града до Смерча тоже ведь дальность удвоилась), а не за счёт радикального уменьшения боевой части. Нормальная эволюция, расширение сферы применения с сохранением первоначальных задач.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Екатеринбург
62 года
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:00:34Совсем не убедительно. Уцелевший взводный опроный пункт могут вскрыть средства разведки на гораздо большем удалении. От большей дальности система только выиграет, т.к. это расширит эффективность ее применения. Какая-то другая причина, ИМХО.
Ну как расширит, если большая дальность снизит вес боевой части?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
51 год
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: ILPetr от 13.06.2022 12:35:54Ну как расширит, если большая дальность снизит вес боевой части?
Вопрос заключается не в этом. Какой смысл проектировать оружие с таким могуществом на такую малую дальность стрельбы.
51 год
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Senya от 13.06.2022 12:13:35ТОС 220-мм. Не Смерч, а Ураган.
Не суть. Фугасный РС Ураган массой почти под 300 кг летит на 35 км.
Екатеринбург
62 года
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:02:23Угу. У Смерча термобарический снаряд весит около 800 кг. А снаряд "мо.1.01.04м" весит чуть более 200 кг. А теперь сравните дальность стрельбы.
Ну, если у Смерча боевая часть чуть тяжелее 200 кг, а у "мо" чуть меньше - и чего?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Екатеринбург
62 года
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:39:50Вопрос заключается не в этом. Какой смысл проектировать оружие с таким могуществом на такую малую дальность стрельбы.
Почему нет РПГ с дальностью стрельбы в пару-тройку километров? ПТРК с такой дальностью даже не обыденность, а РПГ нет. Скорее всего ТОС предназначены для ближней работы, поэтому на шасси танка, а не легкобронированного.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Екатеринбург
62 года
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:42:32Не суть. Фугасный РС Ураган массой почти под 300 кг летит на 35 км.
Когда наступающие "уперлись" в ВОП - такой дальности просто не надо.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
51 год
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: НеМоскит от 13.06.2022 12:50:35Какой смысл в создании оружия , наносящего кинжальный уничтожающий удар по переднему краю противника ?
Ээ.э..э...сводки с мест БД постоянно дают ответ на этот вопрос....
ТОС-2 явное увеличение дальности стрельбы. Так что ваш ответ мимо.
51 год
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: ILPetr от 13.06.2022 12:51:40Когда наступающие "уперлись" в ВОП - такой дальности просто не надо.
Наступающим не обязательно упираться в ВОП. Они могут его разведкой вскрыть, например беспилотной.
Сейчас на ветке:
7,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 2,
Ботов: 5