Бог войны

2,817,309 6,942
 

Фильтр
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.56
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: OlegNZH_ от 26.04.2015 23:08:30А настильная?

 Настильная до 20 градусов, выше и до 45 навесная, потом мортирная.
Отредактировано: oleg27 - 27 апр 2015 01:15:00
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.73 / 15
  • АУ
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
51 год
Слушатель
Карма: +607.23
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,694
Читатели: 15
Цитата: BlackShark от 25.04.2015 11:47:56Вообще-то, большая часть "Тайфунов" (и упрощенной версии, типа того Камаза с кабиной по типу Тайфуна, забыл индекс) будет именно как база для различной техники, а не в обкатываемых ныне версиях "автобуса для убивцев из спецназа" (как они и используются в ОБрСпН). А вот номенклатура этой техники и ее численность - пока вопрос утрясаемый.

Стоимость как подвозимого к фронту скарба так и личного состава (годы на подготовку) постоянно растут. Заметное снижение потерь того и другого - хороший аргумент для затрат на перевод всего автопарка, который может приближаться к линии соприкосновения на 50-100 км - в тайфунообразное состояние. Заменить все командирские уазики на Тигры, а все "летучки", и "полуторки" для подвоза запчастей, портянок и пайка, - на Тайфуны или бронеУралы. Ну и естественно все санитарки, ремонтные мастерские и прочие радиостанции в линейных частях. Даже если при подрыве на мине или попадании под случайный обстрел грузовик с дюжиной ракет не сгорит на обочине, а доедет до места назначения - это позволит вовремя выполнить задачу, сохранить жизни и прочее и разное. Да и просто сокращение затрат на резервирование логистических цепочек может сэкономить чёртову уйму ресурсов.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +0.57 / 11
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.52
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,754
Читатели: 4
Здесь и далее - АУ, если Боян
НИР "Вика" - когда хочется большего.

Блог Алексея Хлопотова о русских танках и танкистах. 18 апреля 2015 г.
 "Успешные испытания САО «Вика» с артчастью СГ 2С3 «Акация» заставили задуматься: «А можно ли установить на легкое шасси еще более мощное орудие?». Дело в том, что баллистика СГ 2СЗ уже не удовлетворяла требованиям к перспективной артиллерийской системе ВДВ. И для проверки возможности установки на легкий носитель орудия с более мощной баллистикой была создана 152-мм самоходная баллистическая установка на шасси легкой весовой категории «Планер» с верхним станком 152-мм пушки 2С5 «Гиацинт» — самого мощного отечественного 152-мм орудия.

Стрельбовые испытания этой установки убедительно доказали, что мощные 152-мм орудия могут устанавливаться на легких шасси. А весь комплекс работ по орудиям калибра 152-мм послужил основой для проведения в дальнейшем разработок перспективных орудий ВДВ."
  • +0.44 / 17
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.52
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,754
Читатели: 4
САО "Нона-Д".
Дискуссия   293 1
САО "Нона-Д".
Блог Алексея Хлопотова о русских танках и танкистах. 25 апреля 2015 г.
 "САО 2С9 разрабатывалось как единое орудие воздушно-десантных войск взамен стоявших на вооружении 120-мм миномета ПМ-38, 85-мм самодвижущейся противотанковой пушки СД44, 122-мм гаубицы Д-30. Принятие на вооружение САО 2С9 повысило боевую эффективность артиллерийских подразделений ВДВ в 2-4 раза. Самоходное орудие предназначено в качестве артиллерийского вооружении воздушно- десантных войск для уничтожения и подавления огневых средств и живой силы противника, артиллерийских и минометных батарей, бронецелей, ракетных установок и пунктов управления.
ОКР задана Постановлением ЦК КПСС И Совмина СССР от 16.12.76 г. № 1043-361, Решение ВПК Совмина СССР от 19.05.76 г. № 127, Приказ Миноборонпрома СССР от 10.06.76 г. № 250.
Разработчик — СКВ Пермского машиностроительного завода им. В. И. Ленина, главный конструктор Ю. Н. Калачников Научно-техническое руководство - ЦНИИТОЧМАШ, научный руководитель А. Г. Новожилов.

Эксперементальный образец 120мм САО "Нона-Д" на шасси СГ "Фиалка". На стволе закреплен груз для обеспечения естественной уравновешенности артиллерийской части.
Разрабатывавшаяся с конца 1960-х для ВДВ на специальном шасси 122-мм самоходная гаубица 2С2 «Фиалка» не выдерживала нагрузок при десантировании и стрельбе. В 1974 г. А. Г. Новожиловым было предложено провести разработку 120-мм артиллерийской части САО ВДВ на основе баллистики комбинированного орудия «Лилия». Идея нашла поддержку у командующего ВДВ генерала армии В.Ф. Маргелова. В первой половине 1975 года был изготовлен экспериментальный образец на шасси СГ «Фиалка», получивший шифр «Нона-Д» («нона» — девятый музыкальный интервал; Д — десантная), с артчастью Д-64М, разработанной ОКБ-9 завода «Уралмаш» по техническому заданию ЦНИИТОЧМАШ.
В первой половине 1975 г. были выполнены четыре варианта компоновок САО в башенном и рубочном исполнении. Из них для дальнейшей проработки из соображений максимальной преемственности конструкции и наличия технологической оснастки была выбрана разработанная ведущим инженером-конструктором В. В. Артюхом конструктивно-компоновочная схема в башенном исполнении на базе БТР-Д.
  В июле 1975 года на полигоне НИИ «Геодезия» в Красноармейске состоялся показ с боевой стрельбой экспериментальных образцов САО «Нона-Д» и комбинированного орудия «Нона-Б» командующему ВДВ генералу армии В.Ф. Маргелову. За два дня до показа с самоходным орудием произошел непредвиденный случай. Оно к тому моменту уже находилось в НИИ «Геодезия» и использовалось для отработки боеприпасов ГСКБ-47. При стрельбе одним из вариантов кумулятивного снаряда в канале ствола взорвался его реактивный двигатель. Были повреждены нарезы и внутренняя поверхность ствола, что ставило под вопрос проведение показательных стрельб. В течение полудня было спроектировано ручное приспособление («шарошка») для восстановления нарезов. В опытном производстве за ночь оно было изготовлено и накануне показа вместе с многочисленной бригадой испытателей доставлено на полигон. Приспособление позволило поправить ствол, но в целях безопасности было решено отказаться от стрельбы нарезными снарядами, а вести из «Ноны-Д» огонь только оперенными минами. К 11 часам дня на наблюдательном пункте собрались руководители Министерства обороны и промышленности: генерал армии В.Ф. Маргелов, начальник ГРАУ, маршал артиллерии П.Н. Кулешов, маршал бронетанковых войск А.Х. Бабаджанян, заместители министров Миноборонпрома, Минмаша, Минсельхозпрома, директор ЦНИИТОЧМАШ В. М. Сабельников, научный руководитель работы А. Г. Новожилов, директора других предприятий. Дальность до площадки приема, расположенной на обращенном в сторону наблюдателей склоне, составляла около 2,5 км. Первым огонь вело орудие «Нона-Д». Разрывы от мин легли очень кучно, что всем понравилось. При стрельбе из миномета нарезными снарядами первый разрыв немного отклонился от группы разрывов предыдущей стрельбы. Наводчик — А.А. Артюшкин - решил свести их и начал подправлять наводку по боку. В результате визуально разброс разрывов (а наблюдатели решили, что это техническое рассевание) оказался хуже, чем у «Ноны-Д». Но это уже не могло испортить положительного отношения к артиллерийским комплексам, и на состоявшимся сразу после показа совещании было принято решение о начале работ по созданию 120-мм самоходного орудия ВДВ."
  • +0.36 / 14
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
Тред №937257
Дискуссия   175 1
В Ростовской области потушили пожар, возникший на месте взрыва самоходной артустановки

 
МОСКВА, 28 апреля. /ТАСС/. Военные тушат пожар, возникший на месте взрыва самоходной артиллерийской установки (САУ) в Ростовской области, возгорание локализовано, сообщил ТАСС во вторник начальник пресс-службы Южного военного округа полковник Игорь Горбуль.
"Семь единиц инженерной техники, пожарные расчеты и два вертолета армейской авиации, оборудованные специальными водосливными устройствами, задействованы в тушении пожара полевого пункта боепитания, возникшего в результате разлета осколков от детонации боекомплекта артиллерийской установки", - сказал он.
По словам Горбуля, согласно докладу с места возгорание локализовано, распространения пламени нет.
Ранее в 07:45 мск в районе населенного пункта Кузьминки при выходе техники одного из подразделений Южного военного округа из полевого лагеря на плановые занятия по боевой подготовке в результате замыкания электропроводки произошло возгорание внутри самоходной артиллерийской установки.
Экипаж оперативно покинул боевую машину и удалился на безопасное расстояние.
В результате воспламенения произошла детонация боекомплекта установки.
По предварительным данным, никто из военнослужащих не пострадал.
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.41 / 7
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,404.14
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,102
Читатели: 47
Цитата: Nav.A от 28.04.2015 12:08:22Сами себя уничтожили вместо условного противника?

Возгорания происходили всегда и везде. Во всех армия мира. А вот что не сработало УА ППО - драть надо и экипаж, и техника, и командиров. Вполне возможно, что дятлы пиропатроны введения баллонов повынимали. В моё время дятлы их своим коллегам в подфарники вставляли для поразвлечься.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.95 / 17
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №937428
Дискуссия   192 4
 Из-за пожара на военном полигоне "получили повреждения около десяти единиц колесной техники, предназначенной к списанию", сообщил журналистам начальник пресс-службы Южного военного округа полковник Игорь Горбуль.


Как только дошло до официоза,  так сразу число погибшей техники и ее ценность резко упали. Что и ожидалось. Но, уверен, всяких палаток, шапок и прочего барахла, что было утрачено военно-морским способом на этом полигоне с начала известных событий, в огне погибло немеряноВеселый
Отредактировано: BlackShark - 28 апр 2015 18:34:48
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.21 / 29
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.56
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: BlackShark от 28.04.2015 16:34:28Как только дошло до официоза,  так сразу число погибшей техники и ее ценность резко упали. Что и ожидалось. Но, уверен, всяких палаток, шапок и прочего барахла, что было утрачено военно-морским способом на этом полигоне с начала известных событий, в огне погибло немеряноВеселый

 Хехе, я вот помню случай, как после хорошего тайфуна на Итурупе списали все палатки)))) А уж как списывали недостачи во Второй Чечне))))). Только командир Карабашского артполка ухитрился ничего не списать, но он по жизни укуренный придурок был
Отредактировано: oleg27 - 28 апр 2015 19:13:23
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +1.17 / 17
  • АУ
Leon_iv
 
24 года
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Стрельба с ходу
Дискуссия   486 29
А как вы думаете, когда нибудь дойдет до того что стрельба самоходной артели будет вестись сходу не корректируемыми боеприпасами.  Ибо средства обнаружения  развиваются тоже очень быстро.  
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.56
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: Leon_iv от 29.04.2015 10:03:47А как вы думаете, когда нибудь дойдет до того что стрельба самоходной артели будет вестись сходу не корректируемыми боеприпасами.  Ибо средства обнаружения  развиваются тоже очень быстро.

 Вопрос не в развитии средств обнаружения, а в том что один хрен информация должна передаваться и интерпретироваться, да и боеприпасы телепортироваться не скоро научаться. Так что до подобного идиотизма не дойдет.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.44 / 6
  • АУ
Stak
 
russia
С-Пб
45 лет
Слушатель
Карма: +9.14
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 401
Читатели: 0
Цветочек жалко...
Дискуссия   271 1
Что они с "Пионом" сделали? Подорвали брошенный, или...?

http://phorum.bratis…50#p241112
  • +0.15 / 6
  • АУ
Художник
 
ussr
форт Верный
57 лет
Слушатель
Карма: +68.60
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Цитата: Leon_iv от 29.04.2015 10:03:47А как вы думаете, когда нибудь дойдет до того что стрельба самоходной артели будет вестись сходу не корректируемыми боеприпасами.  Ибо средства обнаружения  развиваются тоже очень быстро.

Это называется самолёт-штурмовик. Подмигивающий
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.49 / 5
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +675.90
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,932
Читатели: 1
Цитата: Leon_iv от 29.04.2015 10:03:47А как вы думаете, когда нибудь дойдет до того что стрельба самоходной артели будет вестись сходу не корректируемыми боеприпасами.  Ибо средства обнаружения  развиваются тоже очень быстро.

     Моряки вполне успешно стреляли "сходу некорректируемыми" ещё больше века назад. В самой стрельбе проблем нет. Есть проблемы с разведкой целей, их ранжированием. Если цели для артиллерии заранее трижды разведаны разными видами разведки, то неча стрелять по ним "с налёта, с поворота", разумнее с места. А если цели для артиллерии появляются как черти из табакерки, старшие начальники должны назначить очерёдность поражения их и расход БК на них. Это уже не вопрос стрельбы наземной артиллерии, а вопрос работы разведки, штабов и тылов.
Отредактировано: ivan2 - 29 апр 2015 20:51:33
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!
  • +0.82 / 12
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.56
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: ivan2 от 29.04.2015 18:47:10Моряки вполне успешно стреляли "сходу некорректируемыми" ещё больше века назад. В самой стрельбе проблем нет. Есть проблемы с разведкой целей, их ранжированием. Если цели для артиллерии заранее трижды разведаны разными видами разведки, то неча стрелять по ним "с налёта, с поворота", разумнее с места. А если цели для артиллерии появляются как черти из табакерки, старшие начальники должны назначить очерёдность поражения их и расход БК на них. Это уже не вопрос стрельбы наземной артиллерии, а вопрос работы разведки, штабов и тылов.

 Вот только моряки по горизонтальному углу наводились в цель немного по другому, а  именно прямой наводкой. И цели у них были весьма большие. Проблем с разведкой нет. Харош путать теплое с мягким и пороть чушь.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.25 / 2
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.56
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 20:17:26Положим, на 50 кабельтовых прямой (вернее, полупрямой) наводкой можно засадить. А вот на 200 уже так хорошо не получится.

 С рояля баня упала? Какова будет дальность горизонта с уровня башен , да хотя бы "Севастополя" посчитаем?
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.24 / 1
  • АУ
KOBA
 
38 лет
Слушатель
Карма: +577.32
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,739
Читатели: 1
Тред №938120
Дискуссия   340 0
Теперь можно сравнить габариты.
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +0.44 / 10
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.56
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 20:45:50Можно и не считать, все посчитано до нас:

Из графика видно, что для выстрела на полную дальность линкору нужно, чтобы КДП у него размещался на высоте порядка 50 метров.
Дам намек: после первой мировой на ВСЕХ линкорах уже базировались гидросамолеты.

 Даю намек: на полную дальность стреляли лишь по суше.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.56
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 21:42:20Однако, Худ получил от Бисмарка плюху с дистанции в 24 километра.

 Точно? А то клевещут:
«Худ» и «Принц Уэльский» установили визуальный контакт с немецким соединением рано утром 24 мая. Британские корабли начали бой в 5:52 утра на расстоянии 22 км. Вице-адмирал Холланд, командовавший британской группой, приказал открыть огонь по первому кораблю, ошибочно считая его «Бисмарком». На «Принце Уэльском» поняли ошибку и открыли огонь по второму немецкому кораблю. Германская сторона некоторое время не отвечала: адмирал Лютьенс имел приказ не вступать в бой с военными кораблями противника, если они не входят в конвой. Однако после нескольких британских залпов капитан Линдеман заявил, что не позволит безнаказанно стрелять по своему кораблю. «Принц Ойген» и «Бисмарк» открыли ответный огонь по «Худу». Холланд понял свою ошибку, но его приказ, по-видимому, не дошёл до управления огнём, так как «Худ» до конца продолжал стрелять по «Принцу Ойгену».

В 5:56 шестой залп «Принца Уэльского» принёс попадание: снаряд пробил топливные цистерны, вызвав обильную утечку топлива и поступление воды в цистерны. «Бисмарк» стал оставлять нефтяной след. Минуту спустя «Худ» получил попадания от второго залпа «Принца Ойгена» и третьего залпа «Бисмарка», на корме и у
миделя корабля начались пожары. «Бисмарк» получил попадание от девятого залпа «Принца Уэльского» ниже ватерлинии, а минуту спустя и третье. К 6:00 корабли находились на расстоянии 16—17 км. В это время на «Худе» раздался взрыв, по-видимому, вызванный попаданием пятого залпа «Бисмарка» в хранилище боезапаса, корабль разорвало на две части, нос и корма взлетели в воздух, и он затонул за считанные минуты
Цитата: ЦитатаКстати, а стрельба на предельной дальности по берегу - разве не великолепный пример обстрела визуально ненаблюдаемой цели с движущейся платформы?

 Поинтересуйтесь рассеиванием при этих стрельбах))) Я что не слышал ни об одном ДОТе разрушенным огнем линкора.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.02 / 2
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.56
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 22:27:00Да, подвела память, старый стал. Однако факт - огонь открыт с дистанции, превышающей прямую видимость. Что опровергает Ваш изначальный тезис, что моряки такого не умеют.

 И какая высота была у рубки "Бисмарка". Все они прекрасно видели.  
 И где там были ДОТы. Мне про гарнизон Норманских островов напомнить? Какого числа он сдался?
Отредактировано: oleg27 - 30 апр 2015 01:02:16
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.24 / 1
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.56
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 23:11:57Видели на КДП. А башни были - на высоте примерно 5 метров от ватерлинии, ничего они не видели. Так все, прицел 15, трубка 120, бац, бац... И мимо.

 Ой, ой. А ни чо что там доворот давали от оси корабля? Харош уже угорать , ну не смешно.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.03 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 6