Цитата: OlegNZH_ от 26.04.2015 23:08:30А настильная?
Цитата: BlackShark от 25.04.2015 11:47:56Вообще-то, большая часть "Тайфунов" (и упрощенной версии, типа того Камаза с кабиной по типу Тайфуна, забыл индекс) будет именно как база для различной техники, а не в обкатываемых ныне версиях "автобуса для убивцев из спецназа" (как они и используются в ОБрСпН). А вот номенклатура этой техники и ее численность - пока вопрос утрясаемый.
Цитата: Nav.A от 28.04.2015 12:08:22Сами себя уничтожили вместо условного противника?
Цитата: BlackShark от 28.04.2015 16:34:28Как только дошло до официоза, так сразу число погибшей техники и ее ценность резко упали. Что и ожидалось. Но, уверен, всяких палаток, шапок и прочего барахла, что было утрачено военно-морским способом на этом полигоне с начала известных событий, в огне погибло немеряно
Цитата: Leon_iv от 29.04.2015 10:03:47А как вы думаете, когда нибудь дойдет до того что стрельба самоходной артели будет вестись сходу не корректируемыми боеприпасами. Ибо средства обнаружения развиваются тоже очень быстро.
Цитата: Leon_iv от 29.04.2015 10:03:47А как вы думаете, когда нибудь дойдет до того что стрельба самоходной артели будет вестись сходу не корректируемыми боеприпасами. Ибо средства обнаружения развиваются тоже очень быстро.
Цитата: Leon_iv от 29.04.2015 10:03:47А как вы думаете, когда нибудь дойдет до того что стрельба самоходной артели будет вестись сходу не корректируемыми боеприпасами. Ибо средства обнаружения развиваются тоже очень быстро.
Цитата: ivan2 от 29.04.2015 18:47:10Моряки вполне успешно стреляли "сходу некорректируемыми" ещё больше века назад. В самой стрельбе проблем нет. Есть проблемы с разведкой целей, их ранжированием. Если цели для артиллерии заранее трижды разведаны разными видами разведки, то неча стрелять по ним "с налёта, с поворота", разумнее с места. А если цели для артиллерии появляются как черти из табакерки, старшие начальники должны назначить очерёдность поражения их и расход БК на них. Это уже не вопрос стрельбы наземной артиллерии, а вопрос работы разведки, штабов и тылов.
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 20:17:26Положим, на 50 кабельтовых прямой (вернее, полупрямой) наводкой можно засадить. А вот на 200 уже так хорошо не получится.
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 20:45:50Можно и не считать, все посчитано до нас:
Из графика видно, что для выстрела на полную дальность линкору нужно, чтобы КДП у него размещался на высоте порядка 50 метров.
Дам намек: после первой мировой на ВСЕХ линкорах уже базировались гидросамолеты.
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 21:42:20Однако, Худ получил от Бисмарка плюху с дистанции в 24 километра.
Цитата: ЦитатаКстати, а стрельба на предельной дальности по берегу - разве не великолепный пример обстрела визуально ненаблюдаемой цели с движущейся платформы?
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 22:27:00Да, подвела память, старый стал. Однако факт - огонь открыт с дистанции, превышающей прямую видимость. Что опровергает Ваш изначальный тезис, что моряки такого не умеют.
Цитата: Flugkater от 29.04.2015 23:11:57Видели на КДП. А башни были - на высоте примерно 5 метров от ватерлинии, ничего они не видели. Так все, прицел 15, трубка 120, бац, бац... И мимо.