Бог войны

Цитата: valery913 от 17.01.2022 10:10:09На грузовик более чем 30-мм броню навесили?

Цитата: Danila96 от 17.01.2022 05:29:41Разная дальность поражения.
А разные говна случаются легко.
Если МТЛБ еще по ним "тащит" свою ношу, то колесники, увы, нет.

 
"хорошие дороги" не предлагать, на войне всякое бывает, зря что ли основная боевая техника у нас на гусянках.

Цитата: mse от 14.01.2022 14:57:32Есть легенда, что в непростое военное время, экипаж миномёта может отбиваться от наползающего супостата минами, как гранатами. Типа, сперва у@бать по взрывателю, а потом мечи мину в гадов и тока успевай пригнуцца.

Цитата: mse от 17.01.2022 17:47:49Сдаёцца мне, что такие инновацыонные методы рекламируют спецыально, чтобы поциент либо убился, либо обосрался. Вспоминаецца эпизод из "CSI место преступления Маями", где группа белых, гетеросексуальных мущщин пыталась прессовать ниучом неуиноуатых РафиковМигелей из жарких Карибцких стран. Ключевой эпизод: злобные белые твари сидят в машине, опускают боковое стекло и %ярят в магазинчик неуиноуатого Рафика из... РПГ!!!!111111111...
Теперь я видел всио!!!

Цитата: valery913 от 17.01.2022 10:38:07Там лоб 30, борта 15-20. И это грузовик не потянет...

Цитата: valery913 от 17.01.2022 19:07:25Причем тут завод? Он на 2С3 да на 1С32 деньги сделал, та же основа, Су-100П это более отдаленный предок, так сказать дед, а не отец...

Цитата: сапёрный танк от 17.01.2022 23:03:32.......Это почему? Самый что нинаесть отец. И у нас в инж. войсках как шасси ГМЗ и УМЗ-Г используется.

Цитата: valery913 от 17.01.2022 23:10:04Потому что Су-100П - это объект 105. На его базе - объект 124. А вот на его базе - 2С4. Так что дедушка....

Цитата: mse от 13.01.2022 13:02:57ХЗ... В военное время даже синус достигает 3-4, а тут какие-то миномёды...

Цитата: Радонеж от 16.01.2022 18:00:25А что с ПФЯО? Уже ядерную мину не применишь так просто...

Цитата: pkb от 17.01.2022 07:25:07Вечный спор: колёса-гусеницы.
Однозначного преимущества нет.  
Пока есть дороги, грунты сухи и твёрды колёса имеют преимущества: дешевле, быстрее, надёжнее (при длинных марш бросках меньше техники теряется по пути), ну нужно с тралами мучатся.
Когда нет дорог и грунты плохи - лучше гусля.

Цитата: сапёрный танк от 18.01.2022 01:12:22......Ни тот, ни другой на вооружении принят не был. И в  любом случае бронирование 15 мм максимум. А ещё, в отличии от продукции КБ "Сухой",  "СУ", в данном случае, пишется с двумя заглавными буквами. Ибо Самоходная Установка.

Цитата: valery913 от 18.01.2022 08:57:08Объект 124 - станция наведения 1С32 из состава ЗРК 2К11 "Круг", Постановление ЦК КПСС и СМ СССР, принятое, 26 октября 1964 г. — «О принятии на вооружение подвижного зенитного управляемого реактивного комплекса «Круг» с ЗУР 3М8». Везде пишется, что база 2С4 идентична 2С3, и у той, и другой бронирование лба указывается 30мм. Ваши ГМЗ - это объект 118, сделанный на базе объекта 105, для них он действительно отец, а не дед. 1960 и 1970 - все-таки есть разница.

 

Цитата: Салон62 от 18.01.2022 18:51:06Если на СУ-100П, бронирование ещё имело смысл, то на всех остальных объектах, где использовалась эта, кстати, великолепная ходовая часть, оно не только не было нужно, оно было вредно, ибо утяжеляла машину.
Ну, зачем бронировать шасси у 2П24:

Скрытый текст

 

Это касается не только войсковых ПВО-шных систем, но и артиллерии самоходной, с открытым расположением орудий, вроде 2С4, 2С5, 2С7/7М.
Ну, у последней, хоть противорадиационная защита для расчёта...

Цитата: хвилолoг от 25.01.2022 06:50:41Война же - обстрелять могут, от осколков защитить экипаж бывает нужно - разве бронирование лишнее?
Артустановка выполнила боевую задачу, демаскировалась - опять же под обстрелами сваливать надо.

Цитата: Luddit от 25.01.2022 10:59:49Проблема в том, что бронирование спорит со скоростью "сваливания" и с проходимостью. 
А также опосредованно с дальностью хода и вообще с суммарной массой перебрасываемых военных грузов.
А абстрактно-лишним да, не бывает.
Так что выбирают некий компромиссный вариант - но насколько удачен именно этот вариант, спорить можно бесконечно. Вон по поводу техники второй мировой до сих пор споры вспыхивают, что было бы лучше.