Бог войны

Цитата: Миша1977 от 04.02.2022 19:12:07Мне,  честно говоря, не совсем понятна концепция использования сейчас этих 120 мм  девайсов в ВДВ. Если с Ноной ещё ясно, ствол короткий. То это то зачем? Что мешает запилить САУ со ствольной группой от десятилятиями отработанной Гвоздики? Длинна ствола как бы не меньше. Ну хорошо, с запретом использовать полный заряд, что бы этот люминивый танк не развалился. Зачем всё это?

Цитата: oleg27 от 05.02.2022 13:11:14нахрен д-30 уже не нужны

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 13:21:03Угу, не нужны. Особенно дш бригадам нового типа, предназначенным для вертолетных десантов в сложной местности.

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 13:18:13Мешает физика. Нона и его потомки это низкоимплульсные орудия. Полным зарядом от Д-30 Вы стрелять не сможете.
Такие попытки уже были. Ландыш (120 мм СМ), Фиалка ( 122мм СГ) на шасси БТРД. В итоге сделали универсальную Нону. Со своими достоинствами и недостатками.

Цитата: oleg27 от 05.02.2022 13:44:07А таскать её и БК при смене позиции расчеты будут руками.....

Цитата: oleg27 от 05.02.2022 13:45:01Хренизика. ПАТ-С вполне себе был.

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 16:05:07БК 2м бортом. А если серьезно, вопросы не ко мне, а в ГШ. Переброска гаубиц на крайних учениях - факт.

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 16:09:39У десантуры тогда не более 8 т.

Цитата: oleg27 от 05.02.2022 19:48:19В нонешнее время АСУН-О и прочих "адлеров" артсистема действующая в боевых порядках батальонов должна уметь моментально смыться после нанесения огневого удара на запасную ОП.

Цитата: Luddit от 05.02.2022 20:05:03Ну десант норовят в тыл забросить. У противника в тылу есть всё нужное для контрбатарейной борьбы "здесь и сейчас"?

Цитата: oleg27 от 05.02.2022 20:07:24Канешно есть. В составе каждого артдивизиона.

Цитата: oleg27 от 05.02.2022 19:48:19В нонешнее время АСУН-О и прочих "адлеров" артсистема действующая в боевых порядках батальонов должна уметь моментально смыться после нанесения огневого удара на запасную ОП. Причем смыться с БК. Так что если не знаете, как это сделать буксируемой гаубицей, которую привезли на вертолете без тягача, то не стоит высказывать глупости.

Цитата: oleg27 от 05.02.2022 19:49:38Фотку с испытаний по сбросу БМП-1 Старый Хрыч постил здесь уже неоднократно. Так что не мелите ерундой.

Цитата: Luddit от 05.02.2022 20:10:18А сколько этих дивизионов на всю Европу?

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 20:24:58Еще раз - за комментариями в ГШ. И с "глупостями" туда же.

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 20:24:58Ну так именно поэтому большинство мсб до сих пор забавляется Санями на грузовиках? Вот где проблема, а не в гомеопатических дозах Д-30 в ВДВ.

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 20:24:58А насчёт смыться. Пр-к разный бывает, быстро закинуть в труднопрохолимую местность  арту, создать "артиллерийскую базу" с радиусом в 15 км поддержки против пр-ка с минометами максимум.

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 20:28:22Внимание, вопрос! И где те БМП-1 или БМП-3 на вооружении ВДВ?  И причины, по которым они не были приняты на вооружение ВДВ. Так что ля-ля тут не надо мне рассказывать.

Цитата: oleg27 от 05.02.2022 20:31:38Еще раз, не надо ваше мнение выдавать за мнение ГШ. Сейчас работаем тем что есть, но это не значит, что РВиА это устаивает.

Ответ выше.

Не порите чушь.

Цитата: oleg27 от 05.02.2022 20:32:33То есть вопрос об возможности авиадесантируемости ПАТ-С я так понимаю снят?

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 21:25:25Ебтель. Прикиньте, так все и работают обычно. "С тем, что есть."

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 21:25:25А теперяча прикиньте идеальную артсистему в сфероваккуме, пригодную для переброске вертолетом среднего класса, при этом мобильную)))

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 21:25:25Так что про чушь лучше бы помолчать. Апломбу много

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 21:25:25Взаимно, равно как и ваше мнение за мнение ГРАУ.

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 21:27:36И где же БМП-1, 3 и ПАТ-С на вооружении ВДВ. ПАТ-С и не десантировали ваще. Нет вопрос десантируемости не снят,

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 21:27:36То что система не принята на вооружение, значит Заказчика по тем или иным причинам она не устроила. А была принята на вооружение другая.

Цитата: AlexanderII от 05.02.2022 21:27:36Если Вы не поняли о чем я, то на снабжение ВДВ была принята БМД-1 и БТР-Д. Массой до 8,5 т. Уже под эти шасси создавались артсистемы ВДВ и никакой БМП-1 не рассматривалось под них.