Цитата: 3-я улица Калинина от 02.07.2024 09:43:14Ну, дурачки и про картузное заряжание у англов изрядно похихикали, хотя ровно такое же раздельное заряжание используется во всех российских танках.
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.07.2024 11:09:53Наслаждайтесь, БОПС и заряды в сгораемых гильзах:
Отличие от российского образца: длина заряда позволяет не размещать БОПС в дополнительном заряде, инициация отдельным капсюлем позволяет использовать полностью сгорающую гильзу, без металлического донца. Раздельность заряжания на лицо.
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.07.2024 12:17:22Воодушевляющий пример ведения дискуссии. И ведь это не переход на личности, да, модераторы?
Цитата: SKS от 02.07.2024 03:56:18Кстати, это ответ на вопрос почему у англичан танки с нарезными пушками
Цитата: oleg27 от 02.07.2024 14:53:05А что с вами дискутировать то? У немцев например в первую мировую картузы главного калибра тоже в гильзах хранились. Не сильно это им помогло.
Основная проблема бриташек, это даже не картузное заряжание, а кордитный порох.
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.07.2024 17:43:01Вы зачем-то уходите в персонализацию, вместо того, чтобы обсудить о раздельном заряжании, которое на фото есть и об отличиях его от принятого у нас. Примечательно, что картузное заряжание из шелковой ткани, которого нет на фото, вообще никак не отменяет раздельности. Но безусловно проблема оказывается сосвсем не в картузе, которого Вы не увидели на фото, и не в раздельном заряжании, которое на фото есть, а совсем в другом - порох в сгораемой гильзе какой-то не такой и оппонент тоже.
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.07.2024 11:09:53Наслаждайтесь, БОПС и заряды в сгораемых гильзах:Скрытый текст
Отличие от российского образца: длина заряда позволяет не размещать БОПС в дополнительном заряде, инициация отдельным капсюлем позволяет использовать полностью сгорающую гильзу, без металлического донца. Раздельность заряжания на лицо.
Цитата: rommel.lst от 03.07.2024 08:04:02Донце оранжевого тубуса (на переднем плане) представляет из себя тупо сплошной пластик, и не имеет никаких элементов воспламенения.
Это никакая не гильза, а просто пластиковый тубус для хранения зарядов, которые в пушку подаются после того, как их вынут из тубуса...
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.07.2024 16:13:50Вы пишите глупость, но всегда есть готовые ее поддержать. Внутри тубус выглядит вот так:Скрытый текст
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.07.2024 16:13:50
Ну и столь же желтый пластик:
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.07.2024 16:13:50
Но цимус остался Вами не замеченным - раздельное заряжание есть. У нас и у англов. Если брать владельцев авторских прав на пушки.
Цитата: rommel.lst от 03.07.2024 17:07:26
Раздельное, ясен пень - снаряд весит-то дофига. Это у самых выдающихся только унитары.
Цитата: rommel.lst от 03.07.2024 17:07:26Только у нас раздельно-гильзовое, а у англов раздельно-картузное.
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.07.2024 17:27:23А использование сгорающих гильз лишь один из вариантов. И вот гильза со съемным дном - оно совсем не картуз.
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.07.2024 17:27:23Собственно, это и есть обсуждаемый вопрос. Его суть.
А использование сгорающих гильз лишь один из вариантов. И вот гильза со съемным дном - оно совсем не картуз.
Вот так боевая позиция "щаз размотаю как тузик грелку" превращается в скромное "ясен пень".
Цитата: Weisses Fleisch от 16.07.2024 17:15:31Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новости
https://t.me/imperialherald/14951
Цитата: бардак с идеями от 16.07.2024 17:23:19МОСКВА, 16 июля. /ТАСС/. Бронекабина новейшего самоходного артиллерийского орудия (САО) "Мальва" выдержала попадание снаряда реактивной системы залпового огня HIMARS в зоне спецоперации. Об этом сообщили в Ростехе.
Цитата: SKS от 16.07.2024 15:51:14
К вопросу полезности колесных САУ на войне. Обратите внимание на колеса.
Цитата: mse от 16.07.2024 17:36:17А если завести двигло и поддать атмосфэр в колёсы?
Цитата: SKS от 16.07.2024 17:40:19Судя по фото не получилось во все колеса атмосфер поддать. А в рваные дыры от осколков снарядов это в принципе не возможно.