Цитата: сапёрный танк от 13.06.2024 10:27:26Не-а! Современные артстволы по сути откат от достигнутого ранее. Истинный хайтек в этой области - это вот
.
Сейчас никто нигде ничего подобного сделать не сможет. Даже если захочет. Естественно, что не захочет. Но даже, если.
У вас на фото японский линкор "Ямато" с 460-мм орудиями Тип 94:
ЦитатаРазработка этих орудий была начата в 1934 году и закончена к 1939. В целях сохранения секретности они именовались «四五口径九四式四〇糎砲 Yonjūgo-kōkei kyūyon-shiki yonjussenchi-hō 40 см/45 Тип 94 морское орудие». Конструкция, в силу преемственности от разработки начала 1920-х годов, представляла собой сочетание современной скреплённой технологии труб полученных с помощью центробежного литья с архаичной проволочной навивкой. Длина ствола составила 45 калибров, вес орудия с затвором — 165 тонн; всего было произведено 27 стволов (из них 20 были полностью завершены, остальные 7 остались на разных стадиях готовности).
Заряжание производилось при фиксированном угле +3°, скорострельность в зависимости от угла подъёма ствола составляла полтора — два выстрела в минуту. Вращающаяся часть каждой из трёх орудийных башен весила 2510 тонн
ЦитатаПри создании орудий Тип 94 использовались как передовые, так и уже устаревшие артиллерийские технологии. Ствол состоял из четырёх скреплённых труб-цилиндров, причём внутренние изготавливались по методу центробежной отливки. Внешние слои представляли собой конструкцию, аналогичную британским орудиям времён Первой мировой войны, и представлявшую собой стальные трубы, на которые была навита стальная проволока. Этот метод считался устаревшим в конце 1930-х годов. Ствол имел 72 равномерных нареза, глубиной 4,6 мм.
Большим недостатком конструкции этого типа было то, что заменить лейнер у ствола можно было только путем полной расточки внутренней трубы. Это был настолько дорогой и сложный процесс, что считалось более практичным просто полностью заменить изношенное орудие новым, хотя, похоже, ни один из линкоров когда-либо не перевооружался во время войны. Это можно рассматривать как отражение недолгой боевой жизни этих кораблей.
Начальная скорость снаряда у таких орудий составляла до 780 м/с на новом столе и ещё меньше на изношенном. Жизнь ствола теоретически оценивалась в 150-220 выстрелов, но на практике это никто не проверял, так как "Ямато" и "Мусаси" сделали всего несколько залпов главным калибром, причем не очень эффективно.
ЦитатаНесмотря на уверенность артиллеристов «Ямато» в хороших результатах своей стрельбы, послевоенные исследования показали, что скорее всего «Ямато» не добился ни одного попадания главным калибром, хотя и был зафиксирован ряд накрытий.
...
Во время атаки на «Мусаси» для обороны применялись специальные шрапнельные зенитные снаряды ГК калибра 460 мм, однако их огонь не был эффективен.
Так что японскую пушку, разработанную в 30-е, частично по технологиям 20-х годов сложно назвать вершиной создания артстволов. Да, это было самое крупнокалиберное корабельное орудие из серийно производившихся и устанавливавшихся на реальные корабли, но вот по технологиям и характеристикам оно не было передовым.
_________________________________
Вершиной серийного производства стволов для морской крупнокалиберной артиллерии было, пожалуй, американское орудие 16″/50 Mark 7, разрабатывавшееся с 1939 года и поставленное на вооружение в 1943. Снаряд HC Mark 13 массой 862 кг улетал со скоростью 820 м/с, подкалиберный HE-ER Mark 148 массой 590 кг - 1097 м/с. Ресурс ствола был около 290 выстрелов, скорострельность 2 выстрела в минуту.
СССР, к сожалению, не успел построить свои линкоры пр. 23/24 и линейные крейсера пр. 69/82. Так, для линкоров типа "Советский Союз" разрабатывались орудия, которые по расчетным характеристикам были бы не хуже чем упомянутые американские 16″/50 Mark 7, а именно - 406 мм Б-37 обр. 1940 с длиной ствола 50 калибров, начальной скоростью
1108-кг снаряда - 830 м/с (изначально по ТТХ было вообще 870 м/с, потом уменьшили для увеличения ресурса). Ресурс ствола при давлении в стволе 3000 кг/см² и скорости снаряда 830 м/с - до 500 выстрелов (при давлении в стволе 3200 кг/см² и скорости снаряда 870 м/с - 300 выстрелов), скорострельность - 2,6 выстрелов в минуту.
Максимальная дальность обычным калиберным снарядом составляла 45,7 км, судя по всему - самая большая среди всех корабельных орудий, когда либо созданных в мире.
Была построена опытная установка МП-10 на Ржевском полигоне под Ленинградом, которая применялась во время войны для стрельбы по фашистам. Был произведен 81 выстрел.
Эти орудия были совершеннее и технологичнее чем японские Тип 94.
________________________________
________________________________
Ну а современные стволы танковых орудий вроде 2А46М-4/2А46М-5 с длиной ствола 48 калибров и давлением в стволе более 6500 атмосфер и тем более 2А82-1М с длиной ствола 56 калибров и давлением свыше 7000 атм или скорострельные ресурсные 2А88 с длиной ствола 52 калибра - это вообще технологические шедевры и истинный хайтек, доступный считанным странам.
Каких-то особых проблем разработать и произвести 460-мм морское орудие сейчас нет, оно будет намного лучше по всем параметрам чем пушки времён Второй мировой (благодаря новым сплавам, нанопорошковой металлургии, аддитивным технологиям, лазерной/электроннолучевой сварке, компьютерным методам моделирования и контроля качества). Просто после появления ракетного высокоточного вооружения такие монструозные пушки больше никому не нужны.
Сейчас самый большой калибр, производимых серийно стволов для пушек/гаубиц, остался в России - 203 мм "Малка". В КНДР, возможно, до сих пор производят стволы для их 170-мм Koksan. На этом всё.
На американских "Абрамсах" устанавливаются пушки М256 (немецкие 120 мм Rh-120) с длиной ствола 44 калибра. Такое же орудие идет на японские танки Type 90 и корейские K1A2. На корейские K2 идут производимые по лицензии немецкие пушки Rh-120 L/55, такие же будут закупать для своего танка "Алтай" турки. Т.е. ни америкосы, ни японцы, ни корейцы уже не в состоянии разработать собственное современное танковое орудие. Французы и итальянцы тоже выбыли из этой гонки.