Современные российские ВС
39.3 M
73.2 K
134 K
|
|---|
|
|
Цитата: AK-74-1 от 20.02.2013 21:43:10
Опять возбудился спор по поводу портянок и носков.
По своей памяти соглашусь с мнением о том, что неплохо было бы иметь в комплекте одежды и носки и портянки. Вопрос сей поднят и на РБК и на ОКО http://oko-planet.su…yanok.html
И ещё про портянки. Изобретение огнестрельного оружия не упразднило нож, сапёрную лопатку, а ещё пращу и лук со стрелами. Портянки не всегда плохо даже в 21-м веке.



Цитата: КиевлянинЪА мне совсем не смешно! А очень даже обидно за заслуженного человека, которого эта курица тупая смеет называть "поганым сморчком".
Чота ржу, никак не могу уснуть... Насладиться соком мозха!
Оценка ее фильмы "Бумсолдатик" в категории УГ здеся: http://afranius.live…3#t8041653

Цитата: КиевлянинЪЕсли она о Михаиле Тимофеевиче, то аккуратно зафиксировать ее высказывание, позадавать уточняющие вопросы
Чота ржу, никак не могу уснуть... Насладиться соком мозха!
Итак,страдаетьпишет креативная сценаристка ( в т.ч."Бумажный солдатик") Юлия Глезарова в ЖЖ: http://gleza.livejou…e#comments
Ну, а сегодня мне позвонил помощник Одного Известного Продюсера и скорбным голосом сообщил, что на Одном Федеральном Канале выбрали персону биографию которого зрители якобы жаждут увидеть на телеэкране. Это старый хрен с бугра, ничтожный человечишко в биографии которого нет ничего интересного и зрелищного. Поганый сморчок, "изобретатель" стрелкового оружия, обвешанный медальками и орденами. Косвенный (а возможно и прямой) убийца тысяч людей. Участник оккупации Западной Украины. Изобрел приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка. И т.д. и т.п.
Я отказалась тут же. Мгновенно. Но внутри все кипит. Кому нужен этот старый пердун? Кому он интересен? Это же не человек - это продукт эпохи. Эпохи не менее гнусной, чем он сам.
Интересно, хотя бы кто-нибудь из моих френдов знает как его фамилия?
Ну, вы, поняли, о ком речь...
Цитата: BlackShark от 20.02.2013 23:16:39
1. База Т-72/90 для нас уже "уходящая". Смысл разработать целые ряды новых объектов на новых платформах и одновременно начать строить на старой?
2. Не устраивают возможности вооружения. Пара 2А42 - прекрасные и мощные пушки, но осколочные снаряды, все же, не являются их сильным местом, если вести огонь на подавление танкоопасной живой силы, если она, особенно, укрыта. Снаряды с управляемым подрывом уже есть, но конкретно на БМПТ не вводились. В любом случае 45-57мм намного лучше.
3. Маловаты углы ВН для орудийного блока (+45град) и АГ-17 в спонсонах.

Цитата: part_ya от 21.02.2013 09:58:37
1.Пока новую платформу ездить научат новые модули вооружения отрабатывать на старых телегах нельзя по каким причинам, кроме религиозных?



Цитата: part_ya от 21.02.2013 09:58:37???
...Ну и самое нехорошее в предложении 45-57 мм это отсутствие этих "мм" (как выстрелов, так и самих карамультуков) в природе (не готов Буревестник или кто другой торговать ещё ими). Из-за этого все рассуждения о пользе 57мм остаются пока вакумноупругосфероконичесими. Будет пушка - будет разговор.

Цитата: Малой2
БШ, спасибо. Тут вот еще закавыка: за 2012 год пролопатил все ( ну или почти все) заявления 01, МО, Командующих ВМФ и не только. В сухом остатке "сложилось": в строю в плане на 2020:
- 8 РПКСН пр.955/955А ( по братски наверное делить будут);
- ХЗ сколько РПКСН пр.677 БДРМ ( к 22 году вывод с линии);
Цитата
- 8 Антеев в модификации М;
Цитата
- 8 АПЛ пр.885.
Цитата671РТМК - в морг, 971 и 945 послужат (все 945 и 945А, в т.ч. и на консервации - планируется их глубоко модернизировать, очень глубоко, т.к. корпус вечный, титановый).
Действующие 971 и 671 проекты из канвы выпадают как-то ( хотя им к срокам под 30 годков будет, т.е. пенсион).
Цитата
Плюс увеличено количество НАПЛ вроде до 20 штук.
Т.е. как минимум - 24 АПЛ ( если без "Щук") и 20 НАПЛ. Как максимум - 32 и 20 соответственно.
При этом сменные экипажи только на РПКСН.

Цитата
И мелькнула граница ввода в строй лодок 5 поколения - 2030 год.
Поправьте если ошибаюсь.

Цитата: part_ya от 21.02.2013 09:58:37
1.Пока новую платформу ездить научат новые модули вооружения отрабатывать на старых телегах нельзя по каким причинам, кроме религиозных?
Цитата
2.Если танкоопасные люди укрылись в ДОТе, то с калибром меньше гаубичного 122мм подходить несерьёзно, если вышеупомянутые люди укрылись в транспортном средстве типа "банка консервная" или гражданской постройке типа "хата", то 30мм из этих укрытий решето делает уверенно.
Цитата
Снаряды с управляемым подрывом на БМПТ не вводились по причине того, что их с литерой О1 нет, как появятся, ввести не проблема.
Цитата
45-57мм намного лучше могуществом одиночного снаряда по цели (45мм не намного, а просто лучше),
ЦитатаЛегко компенсируется могуществом снаряда.
хуже темпом стрельбы,
ЦитатаВы забываете, что речь идет о 45мм телескопических боеприпасах. Они по габаритам не особо превышают 30мм.
сильно хуже сильно меньшим количеством в возимом БК,
Цитата
и если речь ведётся именно о подавлении, а не о разрывании на куски, то 900 выстрелов не дают поднять голову дольше и увереннее, чем 150 (30мм весит 1кг, 57мм весит 6кг).
Цитата
Если есть дайте ссылку на картинку ленты для боеприпасов 57мм, я видел только магазины на 4 выстрела (корабельный транспортёр боеприпасов не предлагать).

Цитата
Если нет, то к 57мм нужна негра с сильными руками.
Ну и самое нехорошее в предложении 45-57 мм это отсутствие этих "мм" (как выстрелов, так и самих карамультуков) в природе (не готов Буревестник или кто другой торговать ещё ими). Из-за этого все рассуждения о пользе 57мм остаются пока вакумноупругосфероконичесими. Будет пушка - будет разговор. ИМХО на бронетехнике 57мм не оправдает себя (в 3й уже раз за 70лет)
Цитата
3. Увы да, но качать магазин весом в тонну неудобно, а вывернуть линию подачи боеприпасов ещё градусов на 40 не роняя надёжности наверное сложно. А АГ нормально кидает за горку и вдаль, зачем их выше задирать? в окна 9го этажа стрелять, что ли?


| Сообщение № 1684711 |





Цитата: leki_se от 21.02.2013 01:39:57
...
- Военнослужащие из разных регионов в один голос указывают на плохое качество материалов
-с нынешней организацией прачечной службы в армии каждому солдату придется выдавать по 20 пар.
...

Цитата: DmasiK
а я вот задумался,серьезно задумался... давить их нужно, как клопов давить, правильно Сталин делал что эту мразь давил. иначе пиздец.


Цитата: BlackShark от 21.02.2013 12:09:06А вот для этого и стоят там гранатомёты, и в окоп то они гадят уверенно (на выставке мало наглядно, взрывы не как в кинах со столонером, но на мишени стоявшие в окопе без слёз не взглянешь)
А если они укрыты в обычном окопе? Или в подвале, а угла склонения не хватает (а его там реально не очень хватает)?
Цитата: BlackShark от 21.02.2013 12:09:06На такие хорошие и качественные БМП и ПТУРа не жаль.
И еще - бронепробиваемость. 2А42 - мощная пушка, одна из лучших в калибре. Но беда в том, что всякие там новые БМП (также опасные для танков) от 30мм в лоб защищены.
Цитата: BlackShark от 21.02.2013 12:09:06Сколько вёдер тридцатки можно приобрести по цене одного КАС 45мм, а сколько 125мм УР? Оно того стоит управлять килограммовым снарядом, там же на ВВ места не останется.
Нет, намного. Вы, видимо, характеристик перспективных снарядов не знаете. А еще - возможным наличием, например, КАС (корректируемого снаряда), всякими там осколочно-пучковыми и прочими типами, которые на 45мм реализуются нормально, а на 30мм - не очень.
Цитата: BlackShark от 21.02.2013 12:09:06
Легко компенсируется могуществом снаряда.
Вы забываете, что речь идет о 45мм телескопических боеприпасах. Они по габаритам не особо превышают 30мм.
Я Вам про 45мм, в основном, говорю, а Вы мне - про 57мм, модуль с которой рассматривается лишь как "резервный" вариант.
Цитата: BlackShark от 21.02.2013 12:09:06Буду рад за всех нас если это правда, на картинках хотелка-мурзилка про пушку С-60 а ей уж лет 60 с немалым хвостиком.
Разработан там и АЗ, и механизированная боеукладка. В первых вариантах, еще для ПТ-76Б, было все значительно примитивнее. И то, потом доработали.
Пушка 45мм есть, прошла испытания. Пушка 57мм тоже есть. К моменту, когда одна из них понадобится - должна быть и готовность к производству. С боеприпасами несколько хуже, но тоже есть серьезные подвижки у НИМИ.
Цитата: BlackShark от 21.02.2013 12:09:06Там столько, сколько влезло, места свободного нет. А телескопы 45мм в литрах и килограммах всё равно больше тридцатки, значит их влезет ещё меньше, АЗ как на картинках сожрут места сильно больше лентовода. И, судя по картинке после 7 выстрелов ствол должен топать на угол заряжания.
Столько, сколько там есть, это совсем мало. И углы малы.
Цитата: kerosene от 20.02.2013 19:43:49
У меня только один вопрос - нафейхуа продавать этим уродам новейшие истребители?

Цитата: ДригЕще в виде компьютерных же типа проекции.
Российский робот-солдат ребенка не обидит, но врагам пощады не даст
Загруженный еще в ноябре прошлого года в youtube.com ролик под названием "Боевой, телеуправляемый армейский робот России" продолжает вызывать большой интерес у зрителей. Не будем описывать происходящее на экране, любой желающий это может увидеть. Однако оказывается, что данная машина существует не только в виде компьютерного изображения.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-3928.htm

ЦитатаБлагодаря тому, что по периметру башни расположена панорамная звукоприемная система самонаведения, представляющая собой широкополосный приемник сигналов звуковой частоты, включающий три ряда микрофонов направленного действия с большим углом охвата по высоте, обеспечивается высокая скорость сканирования звукового пространства и вычленения самого сильного сигнала. Высокие ходовые и охранные качества мобильного робота дают возможность мгновенного реагирования на опасные сигналы: выстрелы, взрывы и т.д. В боевой обстановке, когда выявлено наличие опасности, в системе управления мобильным роботом либо срабатывает программа мгновенного самонаведения: и он может отвечать выстрелом на выстрел, взрыв и подобную опасность, либо программа мгновенного изменения местоположения мобильного робота. Наличие нескольких уровней защиты мобильного робота и высокая маневренность благодаря использованию на колесах встроенных электромоторов , а на стойках электромотора , обеспечивает ему высокий уровень «выживаемости». При поддержке своего оружия мобильный робот может выполнять все свои функции до полной разрядки аккумуляторов 57. В идеальном варианте мобильный робот должен успеть вернуться к комплексу подзарядки, а на его место направляют следующий мобильный робот из находящихся в запасе. В варианте, когда мобильный робот оснащен дизель-генератором, либо двигателем внутреннего сгорания (ДВС) , время его независимого движения значительно увеличивается, но он становится более уязвимым перед системами звукоулавливанияграната у него вообще феерическая:
ЦитатаВо фторопластовой оболочке шарообразный металлический слой, выполненный, например, из стальной крошки, при этом в полости шарообразного металлического слоя расположен шарообразный слой взрывчатого вещества с внутренней полостью, связанной с наружным воздухом посредством воздуховодов, проходящих насквозь через слои и оболочку, причем в полости шарообразного слоя взрывчатого вещества по его периметру на концах воздуховодов расположены датчики давления воздуха с капсюлями, при этом во внутренней полости шарообразного слоя взрывчатого вещества расположен взрыватель, выполненный с возможностью активирования под большим давлением воздуха при движении сферической гранаты по стволуКак тефлон (фторопласт) будет держать все это внутри себя, интересно)))
Цитата: donartrusВ музеях возле таблечек 1946г стоит нечто похожее
Кстати, насчёт "карамультука" калибра 45-мм:

|
|
| Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2 |
|---|