Цитата: Wait4me от 19.01.2009 13:23:38
Израиль обвинили в использовании неизвестного оружия в ГазеЗанятно.. А у нас есть что-то подобное?
Цитата: Wait4me от 19.01.2009 13:23:38
Израиль обвинили в использовании неизвестного оружия в ГазеЗанятно.. А у нас есть что-то подобное?
ЦитатаПри этом в тело попадают микроскопические металлические частицы, которые вызывают поражение и кровотечение внутренних органов, а, согласно опытам, проведенным на крысах, также оказывают канцерогенное действие. Благодаря большой поражающей силе и маленькому радиусу действия, DIME рассматривается как смертоносное оружие точечного действия, которое позволяет ликвидировать цель, нанося минимальный ущерб окружающим.
Цитата: Wait4me от 19.01.2009 13:23:38
Израиль обвинили в использовании неизвестного оружия в ГазеЗанятно.. А у нас есть что-то подобное?
Цитата
Может от того и на Т-72 "ерундовину" ставили, экономили на моб. танках....
Остаётся вопрос. А что сейчас то мешает при капиталке на Т-64\72 ставить? На нынешнем уровне техники это вообще не задача.
Цитата: Скарабей от 19.01.2009 08:59:45
Через несколько лет российский ВМФ будет обладать пунктами базирования в Средиземном море и Индийском океане и политическое решение на этот счет уже принято
конкретные пункты — Триполи (Ливия), Тартус (Сирия) и Сокотра (йеменский остров в Индийском океане).
Тральщики нового поколения начнут поступать на вооружение Военно-морского флота России с 2011 года, сообщает в понедельник служба информации и общественных связей Черноморского флота (ЧФ) со ссылкой на заместителя главного конструктора ЦМКБ "Алмаз" Виктора Пылева.
В субботу в Новороссийской военно-морской базе Черноморского флота (ЧФ) прошли торжественные мероприятия, посвященные приёму в состав ВМФ России морского тральщика (МТЩ) "Вице-адмирал Захарьин".
"Результаты испытаний, проведенных на тральщике "Вице-адмирал Захарьин" будут использованы в техническом оснащении последующих представителей данного класса кораблей. В 2011 году промышленность планирует сдать для Военно-морского флота России базовый тральщик (БТЩ) нового поколения, в конструкции которого помимо современной электроники также будут использованы сверхлегкие и одновременно прочные материалы"
Интересно, а чем будут наполнять эти ПБ?
Флота у нас совсем не осталось. Поставят фанерные макеты БПК, эсминцев, лодок и тральщиков?
Цитата: Priboi5 от 19.01.2009 08:15:05
А садится он как? Просто на более-менее ровную площадку как получится?
Цитата: mse от 19.01.2009 15:17:12
Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...
Цитата: AndreyV от 19.01.2009 16:05:04Ну, была мысль, что против Ирана, но БШ говорит, что обломаются. Думаю, что действительно, обломаются, ибо половина приграничных областей Ирака, фактически, управляется Ираном, курды отдельно, опять-же. Это Саддам мог "впрячь в одну телегу коня и трепетную лань"...
Тут не главное откуда возьмутся эти 2000 танков.
А нахрен они Ираку, стране разорённой войной и находящейся под акупационной администрацией?
Или, что ещё важнее, против кого.....
Цитата: AndreyV от 19.01.2009 12:31:12
Понятно.
То есть на Т-90 стоит полноценная цифровая СУО и экипажу не нужно ручками вводить меняющуюся в процессе боя информацию, то как изменение темпиратуры ствола или тип боеприпаса?
Цитата
P.S.А на электромеханнике чёрта лысого собрать можно, насмотрелся на эти чудеса в ВВС, даже ручками собирал пока на вечернем учился, чудо можно собрать на стандартных СКТ\ДГМ плюс блок усилителя. Правда в советское время подобная приблуда стоила 12-14 тыс. руб. Может от того и на Т-72 "ерундовину" ставили, экономили на моб. танках....
Цитата
Остаётся вопрос. А что сейчас то мешает при капиталке на Т-64\72 ставить? На нынешнем уровне техники это вообще не задача.
Цитата: mur от 19.01.2009 14:53:27
Приведенный пример показывает, что наличие СУО не обеспечивает однозначного преимущества даже в условиях учения, в условиях боя тем более.
Цитата: mse от 19.01.2009 15:17:12
Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...
Цитата: mse от 19.01.2009 15:17:12
Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...
Цитата: AndreyV от 19.01.2009 16:05:04
Тут не главное откуда возьмутся эти 2000 танков.
А нахрен они Ираку, стране разорённой войной и находящейся под акупационной администрацией?
Или, что ещё важнее, против кого.....
Цитата: Dancomm
Не рекомендую этим интересоваться.
Цитата: Дж.Буш-мл. от 19.01.2009 18:30:59
Про объекты в обл. г. ЯмантауСекретарь местного обкома в 1990г. на всю страну сказал, что там находится...
Цитата
Непонятно одно.
Когда по этому объекту нанесут ядерный удар боеголовкой, предназначенной для разрушения подземных сооружений, неужели там уцелеет что-либо ценное ?
Цитата
Кстати!
Может это косвенное свидетельство того, что у нас есть возможность защищать объекты от боеголовок межконтинентальных баллистических ракет ???