Цитата: Havoc от 27.01.2009 01:17:24
Вы не подскажите в каком состоянии экономика США,когда Западное и Восточное побережье будет уничтожено ядерными СБЧ?
Цитата: Deadushka от 27.01.2009 00:57:46Точка зрения Авантюриста вообще-то в том, что в сторону РФ с враждебными намерениями штаты даже смотреть не будут, исключительно неявные и обходные действия по изоляции и внутренней дезорганизации. В конце концов их цель не в том чтобы увидеть мини армагеддон, а в том чтобы снова весь мир под себя прогнуть, стеклянистая равнина на месте белого дома им врядле интересна. А вот по Китаю в модели Авантюриста штатам НУЖНО наносить удар, ибо чисто экономических или политических вариантов уже нет никаких.
Вы конечно по своему правы,НО по моему мнению классического периода не будет(как во 2 мировую).Если рассматривать точку зрения Авантюриста,а войну как крайнее выражение экономических интересов,
Цитата: BlackShark от 26.01.2009 22:39:36
Супостат на эту тему тоже не спит, оттого для Р-8 какую-то торпеду с крыльями ваяют, чтоб ее километров с 10 высоты пускать. Боятся... и явно не похмельного мичмана с "Иглой"("Иглой-С" или "Вербой" даже) на плече...
Цитата: Shinsaku-To
Тельняшку порвать не забудь.
Насчёт "надо что-то делать" - это не сюда, а к сенатору Палпутину. А то ты так призываешь, будто БШ прочитает, грохнет кулаком по столу, рявкнет "доколе" и отправит в наступление аватар Мимохожего.
Цитата: Deadushka от 27.01.2009 00:57:46
Вы конечно по своему правы,НО по моему мнению классического периода не будет... Достаточно будет провести операцию а"ля Сербия.Порушить инфраструктуру,крупные пром.объекты и т.п..Глядишь экономика РФ и упала. Флот то у них есть.
Цитата: banenny от 27.01.2009 03:55:20
А хош я тебя сейчас "порву".
1. Преамбула:
Как показывает опыт последних десятилетий, основным врагом России на данном этапе является такое государство, как США.
Единственное средство сдерживания этого государства - сила.
В связи с этим вопрос - Есть ли сейчас у России оружие сдерживания?
Цитата2. Существует ли как таковой план борьбы с коррупцией в России, и соответственно стадия его реализации?смотрите новости! медвед не давеча как недавно принял десяток законов и планов на этот счет. только не думайте что страну можно изменить за ночь
ЦитатаСобытия последних месяцев мирового кризиса, сказавшегося к сожалению и на России, показали отсутствие у нашей власти мер по информационному противодействию, как паническим проявлениям в обществе, так и сознательным действиям некоторых лиц, имеющих доступ к СМИ.
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 27.01.2009 07:27:18
интересно, а эту штуку починят, или добьют?
Цитата: Darth Vader от 27.01.2009 08:30:25
Большой атомный разведывательный корабль "Урал"
Насколько мне известно, пустят на иголки и даже уже начали вроде как
Цитата: Skopf от 26.01.2009 19:38:37
БПК "Адмирал Левченко"
Маневры в Средиземном море. "Адмирал Левченко" в территориальных водах Сомали
http://rutube.ru/tra…5c52afa4c0
пацаны стреляют 8)
пс убила фраза про морпехов, "которые едва ли не единственная боевая единица БПК" ;D
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 27.01.2009 07:27:18
интересно, а эту штуку починят, или добьют?
Цитата: scaffer
Почитал подробнее, впечатляет: http://ochevidec.net/id/2162.html. Особенно процесс старта: выстрел на 80 метров, отклонение в сторону и только затем пуск маршевого двигателя. Интересно, мобильный Тополь также стартует?
А вообще, вот какая мысль: если сняли их в 2003-2005 году, может они до сих пор катаются, под грифом секретно? Или нереально? А были какие-нибудь реальные основания для снятия с вооружения, кроме политики?
Цитата: Deadushka от 26.01.2009 23:08:40
Уважаемый К!
Если смотреть в паре Иран-Ирак, то несомненно уже не 3-и погремухи,для региональных разборок хватит.
А вот если пара Иран - СШП, то точно погремухи.
Ну, а для того чтобы строить флот нужна стратегическая мысль,а то уж больно дорогая игрушка получается.
Я вот не знаю, у Ирана есть глобальная цель в геополитике? Ну там создать Иранский Пиндостан, Великое княжество шиитов и т.п.
Может Вы подскажите... С уважением
Цитата: Deadushka от 27.01.2009 00:57:46
Вы конечно по своему правы,НО по моему мнению классического периода не будет(как во 2 мировую).Если рассматривать точку зрения Авантюриста,а войну как крайнее выражение экономических интересов, то нет смысла готовить стратегическую дес.операцию и т.п.Уж больно это дорого да и напряжно. Достаточно будет провести операцию а"ля Сербия.Порушить инфраструктуру,крупные пром.объекты и т.п..Глядишь экономика РФ и упала. Флот то у них есть.
Да и не всегда нужно уничтожать противника, в иной обстановке достаточно вынудить его отказаться от действий.Ну, а в общем непростая задачка.тут посчитать надо. С уважением
Цитата: alex_777 от 25.01.2009 23:01:21
Вы не удосужились внимательно прочитать ни вопрос, ни ответ, даже не задумались над термином "ядерная зима", и сразу комментировать, офигительно умно.
Тему эту в моем личном присутствии обсуждали военные чины, на совещании в академии ныне Петра Великого, а тогда - академии имени Держинского. Интеллигенский бред, ага, держи ломпасы шире.
Обсуждали не очень серьезно, просто как один из имеющихся в принципе вариантов.
И не надо сравнивать ядерные взрывы с вулканами - выделение энергии в пересчете на единицу времени у них слишком разные, что бы такое сравнение было корректным
Цитата: Эрдрауг от 26.01.2009 23:32:35
3. Возможна ли стрельба "Ураганами" и "Смерчами" по морским целям в прибрежной зоне?
Цитата: Deadushka от 27.01.2009 00:57:46
Вы конечно по своему правы,НО по моему мнению классического периода не будет(как во 2 мировую).
Цитата
Если рассматривать точку зрения Авантюриста,а войну как крайнее выражение экономических интересов, то нет смысла готовить стратегическую дес.операцию и т.п.Уж больно это дорого да и напряжно.
Цитата
Достаточно будет провести операцию а"ля Сербия.Порушить инфраструктуру,крупные пром.объекты и т.п..Глядишь экономика РФ и упала.
Цитата
Флот то у них есть.
Цитата
Да и не всегда нужно уничтожать противника, в иной обстановке достаточно вынудить его отказаться от действий.Ну, а в общем непростая задачка.тут посчитать надо. С уважением