Современные российские ВС

Цитата: DMAN от 22.09.2021 10:53:50Можете примеры таких стран - два или три.
В 08.08.08 потеряли Ту-22М3, пошли бы тогда Ил-76МД
потеряли бы тоже.
Когда вынесли ПВО, то зачем ночью?

• +0.42 / 3
• • 3

Цитата: DMAN от 22.09.2021 10:51:13Как брешет интернет, последние варианты М60, еще советских времен
в темноте таки видят, а об этом и речь.:
M60A3TTS.
1978—1990. В процессе дальнейшей модернизации танка, кроме стабилизатора пушки, была введена новая система управления огнём, включающая лазерный дальномер и электронный баллистический вычислитель, установлены бесподсветочные приборы ночного видения (сейчас прицел наводчика заменяется тепловизионным прибором), использован более надёжный дизель, трубчато-стержневая подвеска и новая резинометаллическая гусеница, заменён спаренный 7,62-мм пулемёт, а на ствол пушки надет теплоизоляционный кожух, применена более эффективная быстродействующая система пожаротушения, для постановки дымовых завес

• +0.56 / 21
• • 21

Цитата: Luddit от 22.09.2021 10:40:09Не, ну если позволять себе такие массогабариты - то лучше роботизированные платформы скинуть, с наказом "в этом квадрате своих нет".

• +0.15 / 5
• • 5

Цитата: сапёрный танк от 22.09.2021 10:56:47........Спросите Старого Хрыча. Хотя чего спрашивать? Он уже рассказывал что и как. И без всякого ТЯО. Оно как бы на передке нужнее. Особенно если надо захватить (а не уничтожить) какие- нибудь переправы, плотины или узлы дорог.

• -0.33 / 9
• • 9

Цитата: Kitaetz от 22.09.2021 11:07:39Зачем Вы сразу воевать едете? 
 Марш на Приштину помните? А если на самолетах полетели бы? Не думаю, что осмелились бы сбить. 
И это... когда вынесли ПВО, может времени мало быть. Противник не дурак(я так думаю), и поймет, если в районе выносят ПВО, то это зачем-то нужно и может тудой перекинуть войско. А тут пока дым не рассеялся, можно занять квадрат.

• -0.05 / 3
• • 3

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:16:05Очень специфический пример. Потому как лететь туда нужно
через территорию стран НАТО.
А так да - тактическое ЯО выносит в квадрате высадки все и вся.
Десантироваться можно днем, все равно вокруг зона сплошного
огневого поражения. Пусто кругом.

• +0.00 / 0

Цитата: Kitaetz от 22.09.2021 11:07:39Зачем Вы сразу воевать едете? 
 Марш на Приштину помните? А если на самолетах полетели бы? Не думаю, что осмелились бы сбить. 
И это... когда вынесли ПВО, может времени мало быть. Противник не дурак(я так думаю), и поймет, если в районе выносят ПВО, то это зачем-то нужно и может тудой перекинуть войско. А тут пока дым не рассеялся, можно занять квадрат.

• +0.56 / 9
• • 9

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:00:07Да есть конечно.
А огоньки ночью - мечта снайпера или наводчика-оператора врага.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Ilya Kaiten от 22.09.2021 11:20:24ПВО давится в любом случае. Объектовое - перед или в начале ракетно-бомбового удара по объекту. Собственно все активные и разведанные радары, пусковые, огребут в первые минуты конфликта на оперативную глубину...
Расчистка маршрута и площадки скорее всего затеряется на общем фоне...

• +0.00 / 0

Цитата: А75 от 22.09.2021 11:22:20Оно понятно, но говорю, что видел, да и не война сейчас, рисковать почем зря не стоит видимо. Все-таки ночь это не день. Издали было ощущение, что они все дружно принялись на мобилу снимать. А 76-й до выброски шел темный, только перед самым моментом включил БАНО, потом снова затемнился.

• -0.46 / 12
• • 12

Цитата: Kitaetz от 22.09.2021 11:07:39И это... когда вынесли ПВО, может времени мало быть. Противник не дурак(я так думаю), и поймет, если в районе выносят ПВО, то это зачем-то нужно и может тудой перекинуть войско. А тут пока дым не рассеялся, можно занять квадрат.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:16:05Очень специфический пример. Потому как лететь туда нужно
через территорию стран НАТО.
А так да - тактическое ЯО выносит в квадрате высадки все и вся.
Десантироваться можно днем, все равно вокруг зона сплошного
огневого поражения. Пусто кругом.

• -0.22 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Kitaetz от 22.09.2021 11:27:24С этим не поспоришь. 
Я о ситуации, когда воевать не нужно. Еще пример, Крым. Вертолеты же хохлы не сбивали. По разным причинам.

• -0.34 / 6
• • 6

Цитата: Ilya Kaiten от 22.09.2021 11:31:09Подозреваю, что коэффициент ослабления у крылатой техники сильно ниже, чем у безкрылой...

• -0.05 / 3
• • 3

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:29:42Я так понимаю, что один Ил-76МД десантирует две БМД.
Двумя БМД воевать нельзя. То есть нужно десяток-другой
самолетов одновременно, как минимум. БАНО в зоне
высадки им нужно что бы не столкнутся друг с другом.
Иллюминация будет вполне себе захватывающая.
Спустятся до высоты менее 3500 метров, стрелкам ПЗРК
и МЗА будет по чем прицеливаться.

• +0.43 / 2
• • 2

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:34:09Весь вопрос - в какой ситуации нужно именно ночное десантирование.

• +0.00 / 0

Цитата: Kitaetz от 22.09.2021 11:47:51Например, хотели днем, но по каким-то причинам(погода, поломка,
да просто сменялась оперативная обстановка) пришлось отложить на 7-8 часов. А захватить надо.

• -0.43 / 13
• • 1
  • 12

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:56:31Воевать по принципу - так получилось, подумаешь отложили десант
на 7-8 часов - не получится. Придется подождать еще несколько
часов, пока новые командиры примут командование десантом.
Потому как предыдущих уже расстреляли.
А тут уже и рассветет.

• +0.00 / 0

Цитата: А75 от 22.09.2021 10:57:50Из увиденного своим не вооруженным взглядом на прошедшем Западе-2021 во время ночной выброски парашютисты светились какими-то огоньками. Как я понимаю, это одно из средств для ориентирования в пространстве. Скорее всего и для описанного вами также что-то есть.

• +0.12 / 6
• • 6

Цитата: Kitaetz от 22.09.2021 12:00:27Вам виднее. 
Повторюсь, никто не собирается прыгать ТОЛЬКО ночью. 
Это как уметь пользоваться гранатой мехводу танка. Вроде в БК её нет, так и нахер уметь.

• -0.40 / 9
• • 9