Цитата: RMG от 30.11.2021 18:16:17Русской армии будет трудно провести наземное наступление более чем на 90 миль за пределами границ бывшего Советского Союза без паузы в материально-техническом обеспечении. Для НАТО это означает, что она может меньше беспокоиться о крупном российском вторжении в страны Балтии или Польшу и больше сосредоточиться на использовании русских логистических проблем путем оттягивания русских сил дальше от складов снабжения и нацеливания на узкие места в русской логистической инфраструктуре и логистических силах в целом. Это также означает, что Россия, скорее всего, будет захватывать небольшие участки вражеской территории в пределах логистически устойчивого радиуса действия в 90 миль, а не осуществлять крупное вторжение в рамках стратегии “fait accompli ”.
Для начала, высказывание об этой галиматье коллеги и софорумчанина п-ка Мураховского В.И.
Придуманные автором лекала далеки от реалий ВС РФ, и это даже хорошо. Тыкать пальцем в критически важные проколы автора не будем. Пусть и дальше рожают ежиков "доктрины Герасимова", "зон A2/AD" и прочую хрень типа "Russian army logistics forces are not designed for a large-scale ground offensive far from their railroads". Ага, как же. Типа в 1945 году в Маньчжурской операции РККА смогла, а нонче РА в логистику совсем не может, обессилела.Для начала, на варонзерокс стоит читаь Мишу Кофмана - это реально толковый мужик, и фанат ВС РФ и лично Государя нашего ВВ. Кстати, он, как оказалось, имеет русские корни, и родич.. .ну, легко понять, чей. Дальний, правда, вроде.
Но тут нарисовался там вот этот вот "подполковник Алекс Вершинин"... я прочел, причем и оригинал тоже. Уржался
Разбирать можно долго, мне лень, но по паре пассажей пройдусь. Он как дебил, не видит ни колонн с тылами, ни огромных запасов материально-технических средств, складированных в передовых районах, считая, что у "русских нет ресурсов для захвата"
Да нам хватит и до Португалии. Какая уж тут Проебалтика или Свинарния с Польшей?
"Тыловые части и учреждения российской армии не предназначены для крупномасштабного наземного наступления вдали от железных дорог. Подразделения тылового обеспечения внутри маневренных частей не столь многочисленны, как их западные аналоги"Чушь... наши тылы более развиты, а вот дармоедов в них меньше, меньше штатных единиц, которые не нужны в таком количестве
На наши десантно-переправочные средства пусть глянет и успокоится. В каждой бригаде и в каждой дивизии есть "половинка" комплекта мостового парка ПМП-М (ПП-91, ПП-2005, ПП-2005М). У амеров редкие их понтонеры с таким же парком (они скопировали ПМП, причем криво, да и все их скопировали, Китай, немцы... весь мир) есть только на уровне корпуса, то есть их хрен да нихрена. Про уровень их подготовки - я вообще помолчу, да и тут его обсуждали.
А у нас на уровне корпус-армия есть еще инженерно-саперные полки и бригады, и выше тоже есть. И на хранении до *беней всего этого
Вот и пусть задаст себе вопрос, предназначено ли все это для наступления или так...
"Кроме того, российская армия не располагает достаточным количеством бригад тылового обеспечения — материально-технического, как они говорят — для каждого вида вооруженных сил. Согласно ежегодному бюллетеню «Военный баланс» Международного института стратегических исследований, у России имеется десять бригад материально-технического обеспечения для поддержки 11 общевойсковых армий, одной танковой армии и четырех армейских корпусов. Западный и Южный военные округа России имеют по три армии и всего по две бригады материально-технической поддержки. "Для каждой из 12 армий есть бригада МТО, не считая окружных. То, что он не знает, что в ЗВО такие бригады в Дзержинске, Красном Селе и Лисках, например - это не наши проблемы. В общем, придумал проблему из ничего. И для корпусов тоже.
"У российской армии недостаточно грузовиков, чтобы удовлетворить логистические потребности на расстоянии более чем в 145 километров от складов снабжения. Чтобы достичь дальности в 290 километров, российской армии пришлось бы удвоить количество грузовиков, чтобы в распоряжении каждой бригады МТО их было 400."А про отдельные автобаты он не слышал? А про автобаты и автороты в армиях, дивизиях и т.п.? А про трейлерные батальоны, как раз для переброски техники? Их с 14го года наформировали уже. А про ЖД?
В общем, у него все в таком же духе. Я заинтересовался, что за придурок такой, уж не с Вест-Понта ли? Обычно такую ахинею несут выпускники этой бурсы идиотов, ненавидимые в войсках у "главных партнеров" люто.
Решил почитать про аффтара. Начал я искать этого "Алекса Вершинина". Ну, типа, что заканчивал, где служил... и не нашел НИ ХУАНА! Статьи есть. Некоторые даже неплохие, про зоны "запрета доступа". Или такой вот бред, как выше. Да и статей мало.Но про персонажа не нашел ничего. Сам персонаж, судя по всему, выдуманный. И тут я вспомнил, кто такой "подполковник Александр (Алекс) Вершинин".
Это, сука, персонаж Чехова, из "Трех сестер"! Пазл сложился.Полезно читать классику и иметь хорошую память
Как бы это не оказался очередной какол, как уже было, с каким-то якобы американским или израильским полковником, пишущим про то, какое дно - ВС РФ, а потом оказалось, что это была самка свинопитека.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II