Современные российские ВС
38.6 M
73.2 K
99.1 K
|
---|
|
Цитата: GeorgV от 12.05.2018 09:51:47120МДж в миллисекундном импульсе.Жесть. Интересно: как часто надо "перезаряжать" реактор и какова цена каждого выстрела для серийного образца,
Цитата: GeorgV от 12.05.2018 09:51:47120МДж в миллисекундном импульсе.Если бы еще КПД нормальный. В такой конструкции только 3% этой энергии преобразуется в лазерное излучение.
Цитата: Alexandr_A от 12.05.2018 14:33:50Если бы еще КПД нормальный. В такой конструкции только 3% этой энергии преобразуется в лазерное излучение.приведена макс. мощность энергии излучения на выходе
Цитата: Ilya Kaiten от 12.05.2018 13:49:47Жесть. Интересно: как часто надо "перезаряжать" реактор и какова цена каждого выстрела для серийного образца,Да ну. Гиперболоид был чисто оптическим прибором, да еще с нарушениями з-нов физики. А тут мгновенная накачка из реактора. Вот это реально жесть.а также является ли такой порядок цифр технологическим потолком.
P.S.
Мне одному описание экспериментальной установки напомнило о гиперболоиде инженера Гарина?...
Цитата: GeorgV от 12.05.2018 18:03:00приведена макс. мощность энергии излучения на выходе120 МДж это энергия ядерных реакций конкретно в ЛБ (лазерном блоке).
Цитата: Alexandr_A от 12.05.2018 18:42:48120 МДж это энергия ядерных реакций конкретно в ЛБ (лазерном блоке).Там есть два значения мощности: Елб и Ерб, для лазерного и реакторного блоков, соответственно. Теперь, смотрим на последнее предложение: для системы на ОКУЯН, макс. значение Елб 120 МДжСкрытый текст
Цитата: Ilya Kaiten от 12.05.2018 19:04:01Не звучит же! А термины, описывающие тела вращения тогда в тренде были - та же Сухаревская башня, например. Для обывателя непонятно, но звучит очень круто.Тогда ещё не было обширного пласта на- и не- учной фантастики. Поэтому, умы людей поражали слова из скучной (теперь) науки. В эпоху "Старк треков", "звездных войн", и попкорна, устройства должно называться грозно и бессмысленно. Тогда у него есть шансы набрать лайков.
Цитата: GeorgV от 12.05.2018 18:51:41Там есть два значения мощности: Елб и Ерб, для лазерного и реакторного блоков, соответственно. Теперь, смотрим на последнее предложение: для системы на ОКУЯН, макс. значение Елб 120 МДжЛазерный блок это тоже реактор. Собственно трубы оптических резонаторов покрыты почти чистым U235. А то что КПД ОКУЯН 2,5-3% сказано в другой статье.
Цитата: Alexandr_A от 12.05.2018 19:25:25Лазерный блок это тоже реактор. Собственно трубы оптических резонаторов покрыты почти чистым U235. А то что КПД ОКУЯН 2,5-3% сказано в другой статье.Насколько я помню, рассматривается вариант с покрытием из нептуния для уменьшения влияния обратной нейтронной связи ЛБ → РБ. Что, собственно, и повышает энергетику ОКУЯН (в 10-20 раз, по мнению авторов).
Вроде и 3,6 МДж в 1,3 мс не мало, сравнимо с кило тротилла.
Цитата: GeorgV от 12.05.2018 18:05:05Под перезарядкой я имел ввиду как быстро он выработает уран и нептуний?
Как быстро стреляет? Думается мне, при такой мощности, главным ограничивающим фактором будет охлаждение. Со скоростью АК-130?
Цитата: Ilya Kaiten от 13.05.2018 00:32:54Под перезарядкой я имел ввиду как быстро он выработает уран и нептуний?Тут КМК надо смотреть на этот лазер, учитывая мощность, как на оружие ПВО/ПРО/ПКО, на тех дальностях, куда ракеты не достанут или будут лететь слишком долго. И еще как на перспективное оружие космического базирования по тем же причинам.
Основными бонусами лазерного оружия предполагались неограниченный, по сравнению с боеукладками/погребами/лентами боекомплект и низкая цена одного выстрела.
Цитата: Foxhound от 13.05.2018 00:48:42Тут КМК надо смотреть на этот лазер, учитывая мощность, как на оружие ПВО/ПРО/ПКО, на тех дальностях, куда ракеты не достанут или будут лететь слишком долго.На каком носителе?
Цитата: Foxhound от 13.05.2018 00:48:42 И еще как на перспективное оружие космического базирования по тем же причинам.Ну, куда же мы без звезды смерти-то...
Цитата: Ilya Kaiten от 13.05.2018 01:44:04На каком носителе?1. На нынешнем. Смотрите это как мобильный (пока с оговорками) и существенно более мощный аналог комплекса Терра 3.
Ну, куда же мы без звезды смерти-то...
Цитата: Foxhound от 13.05.2018 13:49:381. На нынешнем. Смотрите это как мобильный (пока с оговорками) и существенно более мощный аналог комплекса Терра 3.Есть сильное подозрение, что для спутника оно не годится. Потому что ресурс ЛАЭЛов довольно дохлый получится - после нескольких десятков импульсов уран загадится осколками и КПД накачки быстро упадет. Высокоактивные осколки будут постоянно фонить в трубу резонатора, создавая довольно сильный фоновый подсвет и при отсутствии импульса накачки. А это автоматом ведет к падению усиления в "трубе", т.к. активные центры будут отъедаться этой паразитной "подкачкой", а когда придет импульс от реактора, его усиление окажется заметно меньше, чем при "свежей" трубе..
2. До ЗС тут очень далеко, но военный спутник с этим лазером и ЯЭДУ получится отличный.
Вы ведь не думаеие чтоикосмическую ЯЭДУ мегаваттного класса, которую курируют на уровне президента, делают исключительно в мирных целях?
Цитата: Внимательный от 15.05.2018 16:04:55В индийском правительстве обсуждают механизмы возможного обхода американских санкций в отношении российских оборонных компаний и тех, кто с этими компаниями сотрудничает. Индийский кабмин недвусмысленно даёт понять Вашингтону, что принципиально не собирается отказываться от военно-технического сотрудничества с Москвой, и при этом будет действовать в формате соблюдения международного права.Только недавно были набросы про "отказ" от FGFA, не подтвердившиеся, теперь - новая хрень такая же.
В издании The Economic Times отмечается,
Цитата: Sewer Endemic от 16.05.2018 09:49:00Я так понимаю, это крышки выхлопа вентиляции МТО после преодоления водной преграды - очень уж красиво оттуда фонтанирует в отдельные моменты. ) Поднимаются, чтобы водичка лучше выбрасывалась. Мне так кажется.Там ещё и жалюзи над радиаторами подняты. Это делается для улучшения охлаждения. Но в бою так быть не должно. Особенно в условиях угрозы применения противником ЯО.
Цитата: сапёрный танк от 16.05.2018 10:10:53Там ещё и жалюзи над радиаторами подняты. Это делается для улучшения охлаждения. Но в бою так быть не должно. Особенно в условиях угрозы применения противником ЯО.Угу. В бою танки, как ошпаренные, и не носятся, с другой стороны. Как тут.
|
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 7, Ботов: 5 |
---|