ЦитатаСекретные испытания новейшей межконтинентальной ракеты «Авангард» завершились неудачей. Как выяснили «Известия», ракета упала на космодроме Плесецк из-за отказа двигателя первой ступени.Но на мой взгляд Сердюков и Известия не могут быть правы одновременно. Либо первый пуск прототипа, за которым еще годы и годы работы, либо увеличение поставок в войска уже в ближайшие 4 года.
http://www.izvestia.ru/news/502200
Цитата: перегрев
И там и там амортизировались стартовые столы, на которых стояли ракеты, а это совсем другая пестня.
Цитата: перегрев
В смысле режим секретности? Я считаю, что никакого криминала нет. Я в этом плане очень осторожный и пугливый....
Цитата: Senya
Заранее извиняюсь перед Данкоммом и ставлю АУ, но ответ скопипасчу:
http://www.dancomm.ru/gb
Ответ: Термин "5-е поколение" используется довольно часто не к месту. При разработке новых изделий никто не называет его изделием какого-то поколения. Об изделиях говорят либо по индексу, либо по названию ОКР. Слова о 5 поколении не являются значимыми в сообщениях информагенств. Значимыми являются слова "прототип новой баллистической ракеты". Это не просто фраза журналиста, а строгая классификация испытываемой ракеты в соответствии с Договором СНВ-3. В нём описано, что понимается и какие требования предъявляются к прототипу МБР. Если Вы рассмотрите эти положения, то поймёте, что испытываемая ракета никак не могла быть ракетой Ярс ни в каком виде, как об этом, ссылаясь на некоторые "высокопоставленные источники" написали некоторые СМИ.
Авария при этом испытании, действительно, была.
Это не новая тяжёлая МБР.
P.S. Поймите правильно, не для того разработка и испытания этой ракеты проводились в условиях чрезвычайной секретности, чтобы кто-либо сейчас о ней рассказывал. Никто из допущенных лиц об этом сообщать не будет.
P.P.S. Множество СМИ и «экспертов», не имеющих отношения к теме настолько додумали и дополнили официальное заявление из двух строк, что запутали всё даже больше, чем мы предполагали. Сейчас наша служба ЗГТ имеет вид кота, наевшегося до отвала сметаны. :)
UPD. Пояснение из Протокола к СНВ-3
53. (58.) Термин «прототип» означает применительно к МБР или БРПЛ МБР или БРПЛ новою типа, не более 20 ракет которого были запущены и ни одна из пусковых установок ракет которого не была развернута.
Цитата: перегрев
Это УР-100К. Большие начальники, любят издавать, ограниченным тиражом, большие красочные книги, к своим памятным датам. У меня есть, в числе прочих, такая: "А.И. Киселев. Жизнь посвященная созданию ракет, орбитальных станций, космических аппаратов". В чем их ценность - в том, что туда попадают вещи, зачастую не попадающие в официальную историографию. В частности, касательно УР-100К, Киселев на стр. 71 пишет:
"Система амортизации внутри ТПК была заменена на амортизированную подвеску ТПК в ШПУ"
Там и картинки есть, но мне в лом сканить, прошу поверить на слово. :)
Это 1972 год, когда приняли на вооружение.
ЦитатаЦитата Честно говоря, идея сверхзвуковой ступени, которая стартует только в 20 км от цели, вызывает сомнения.
Честно говоря, у "заклятых друзей" и того нет. Сплошные дозвуковые "Гарпуны" с "Экзосетами".
Цитата: Alrick от 29.09.2011 12:19:53Рискую отхватить минусов, но я очень хотел бы получить комментарий на следующую новостьВам достаточно было внимательно прочитать то, что Вы запостили:
Цитатао ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато
Цитата: Критикан
На самом деле хорошая, прагматичная новость. Нужно только чтобы "мировое сообщество" оплатило разделку(как в случае с первыми тремя).
Цитата: AndreyV1970 от 29.09.2011 12:39:05
А у нас любое решение сверху - хорошее априори.
Я на пример не могу принять решения которого не понимаю.
Почему "Огайо" можно переоборудовать под КРМБ, а Акулу ну никак.
А они постарше будут.
Или до ручки у пирсов дошли, растащили.
Так посадите того кто за это ответсвенен.
Укажите пальцем, вот эти пидоры своими действиями нанесли ущерб безопасности страны в размере 4х потенциальных ПЛАРК, и сидеть они будут навсегда.
Тогда я пойму и наверно приму.
А так......(((((
Цитата: tataryn от 29.09.2011 12:51:38
Огайо в полтора раза меньше по ВИ. Акулы создавались плавать в водах Арктики, подо льдами, где размеры не так принципиальны. Как и по кому они оттуда КРМБ пулять будут? Плюс американцам постоянно кого-то топорить надо и они топорят, а нам не надо.....У них бабки на перекройку хоть отрабатываются
Цитата: AndreyV1970 от 29.09.2011 12:26:07
Россия до 2014г. спишет и разделает на металл тяжелые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941 "Акула" – самые большие подводные лодки в мире. Уничтожены будут подлодки этого проекта - "Дмитрий Донской", "Архангельск" и "Северсталь", пишет газета "Известия".
http://top.rbc.ru/so…7911.shtml
Веселится и ликует весь народ........
Цитата: D9ID9I ALT2
Заипаили уже эти "аргументы"...
Цитата: AndreyV1970 от 29.09.2011 12:57:27зато в разы более дешовых"Большая ошибка!"(с) Последний киногерой.
Цитата: Senya от 29.09.2011 13:14:45
"Большая ошибка!"(с) Последний киногерой.
Стоимость эксплуатации системы вооружения раз в 5-10 превышает цену непосредственной постройки. Её и надо смотреть.
Цитата: olenevodда уж объясните непрофессионалу в военной области...
Цитатаа то тут даже бывшие военные рвут и мечут и кроют матами Сердюкова....