Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 08.10.2008 11:17:50
А чем Ка-50Н лучше Ми-28Н (оба - в полных комплектациях, 28Н - с радаром, "Акула" - без), кроме маневренности? Защита примерно одинакова, оружие - тоже (ну, "безгермесный" 28Н уступит немного Ка-50Н с новыми "Вихрями-М1"). А вот то, что РЛС только на 52м есть - плохо... это "ночь" хуже, и "Гермеса" не будет.

И цена связки "50-52" выше...

Цитата: BlackShark от 08.10.2008 11:17:50
А чем Ка-50Н лучше Ми-28Н (оба - в полных комплектациях, 28Н - с радаром, "Акула" - без), кроме маневренности? Защита примерно одинакова, оружие - тоже (ну, "безгермесный" 28Н уступит немного Ка-50Н с новыми "Вихрями-М1"). А вот то, что РЛС только на 52м есть - плохо... это "ночь" хуже, и "Гермеса" не будет.

И цена связки "50-52" выше...

Цитата: Plague от 08.10.2008 11:34:53
Я и спросил почему!

я так понимаю что говорить стоит о 50-2 http://pvo.guns.ru/a…r-tass.jpg и 52
а почему 52 расматривается как командирский а не как отдельный вид? я понять хочу, скажем звено из 5 ка52 как вид не может быть?

Цитата: skralex1 от 08.10.2008 11:30:17
Як-44/141 уже устарел и его реанимировать смысла особого нет. А сделать новый? Заказывайте. Всё уже есть, вопрос в заказчике и финансировании.

Цитата: Captain Tylor от 08.10.2008 01:05:51
Интересно, что будет, если мы просто предупредим, что сразу разбомбим ПРО в Польше и радар в Чехословакии, если они будут построены? И если мы это осуществим?

Цитата: Plague от 08.10.2008 10:39:59
...а раскажите мне о "вредности" службы в армии, то есть расскажите о том, как влияет извлучение скажем локатора от с400 или Бука на человека, вредности излучений на подводных лодках и в ракетных войсках! Может ли человек получить серьезные повреждения организма служа Родине? Я так понимаю разлинчые радиолокационные системы влияют на человека! А ведь и есть еще другие виды излученийи сточниками, которых являются высокоточные и современные вооружения!!!

Шарк лично вам, броня из обедненного урана, ваше мнение?

Цитата: BlackShark от 08.10.2008 11:50:26
Як-44 - это русский клон "Хокая", а Як-141 - СВВП-истребитель.

Чего это Вы его припомнили? А обновленный Як-44 (к примеру, с конформными решетками ФАР вместо "тарелки") как может устареть? У амов "Хокай" летает уже х.з. сколько лет и замены не видно и не нужно (модернизация, выпуск новых версий и т.п).

На суше, правда, как оперативно-тактический ДРЛО в добавку к А-50М ВВС хочет вариант Ил-114, но на АВ его не посадишь, и не взлетишь, даже с катапультой (он здоровый).

Цитата: BlackShark от 08.10.2008 11:42:51
50-2 - чисто экспортная мулька для тех, кто не понимает одноместного вертолета. 52 - вертолет командирский, наведения и "длинная рука" звена... т.к. оружие дальнобойное несет. А броня и маневр у него ХУЖЕ.

Да, 50/52 еще из пушки стреляет точнее, это факт. Забыл добавить, а то б мой друг Юра-"Техник" с ираквара обиделся бы, прочитав.

Звено из одних 52х (или пара) могут быть, но надо понимать, что не для ВСЕХ задач.

Цитата: Danil от 08.10.2008 09:32:37
В то же время сегодня наблюдается самый настоящий бум на закупки российских систем противовоздушной обороны, которые российская промышленность не в состоянии удовлетворить в кратчайшие сроки.
"Сегодня российские системы ПВО высоко котируются в мире. У нас сформировалась целая очередь из инозаказчиков, желающих приобрести отечественные зенитные ракетные комплексы различного назначения", - подчеркнул он.

Собственно вопрос. Это настолько бешенный спрос что наши не успевают справляться с заказами, или "каток 90-х" не позволяет нарастить нужные темпы?

Цитата: Plague от 08.10.2008 11:06:37
Щарк а почему основной боевой все таки выбрали МИ-28 (если не ошибаюсь) а не КА50-52
и ваше мнение если расмотривать как основной кто послинее в плане возможностей и объема решамемых задач будет!!! просто сколько про ка50 не читал всегда поражался его возможностями!!!!

Цитата: Plague от 08.10.2008 10:39:59


Шарк и остальные
Может ли человек получить серьезные повреждения организма служа Родине?

Цитата: Plague от 08.10.2008 10:39:59


Шарк лично вам, броня из обедненного урана, ваше мнение?

Цитата: sava от 08.10.2008 12:16:23
Кстати, вопрос к знающим комрадам. Об удорожании военной техники для ВС РФ на этой ветке неоднократно говорилось, как говорилось, что не в последнюю очередь подобная ситуация связана с постоянно растущими ценами на сталь и т.д. Сейчас в условиях кризиса цены на продукцию металлургии резко снижаются. Так вот такой вопрос, а как это может отразиться на нашем оборонном заказе?

Цитата: Asphixia от 08.10.2008 13:26:57
Во-первых, спасибо США с их постоянным желанием кого-нибудь побомбить своим околоточным оружием
Во-вторых, и спрос бешеный, и каток 90-ых - оба фактора влияют.
В-третьих, сейчас госзаказ тоже достаточно большой, а разворачиватьдополнительные мощности - это дело несколько рисковое, или даже не знаю как сказать - дело это не всегда полезное. Конечно, рабочие места и т.п. Но! Спрос есть прямо сейчас, а ЗРК используется много-много лет. Представьте, что Россия в срочном порядке строит "новый завод по производству С-400", за пару лет полностью удовлетворяем спрос и что дальше - закрывать этот завод? Да и не так это просто - увеличить мощности проиводста, колторое и так загружено под завязку. Это надо построить сложное оборудование для производства, смонтировать, отладить, потом отвлечь людей, которые заняты выполнением текущих заказов, на обучение нового персонала, потом этот персонал поднатаскать иначе качество будет совсем не то и пр. Т.е. это процесс на несколько лет, чтобы по истечении этих нескольких получить серьезный прирост выпуска продукции.
Конечно, это все очень грубо, т.к. в производстве каждой модели ЗРК задействована куча предприятий, в основном высокотехнологичных - тут и производство радаров, и ракетные двигатели, и электроника, и пр.
Такое вот ИМХО.

Цитата: Priboi5 от 08.10.2008 13:20:57
Броня и маневр хуже по сравнению с чем? Если сравнивать 52 и 50, то никакой разницы. На заводе сейчас 52 собирают на основе корпусов 50, собранных несколько лет назад. Скелет практически один, ну конечно за исключением конструктива внесенного в связи с двухместной кабиной. ИМХО Но полтинник, конечно, смотрится гораздо агрессивней.

Цитата
Да его многие не поймут. Испытатели рассказывали, что для того, чтобы управлять вооружением одновременно с ведением серьезного пилотирования необходимо иметь очень сильную подготовку. Летчиков, способных делать это в одиночку очень немного. Когда начинаешь крутить карусель и над головой начинается, как они говорят, "танец с саблями" отрабатывать вооружением трудновато.