Современные российские ВС

Цитата: Портос от 10.04.2012 15:43:30
Можно копнуть глубже.

После Второй Мировой Войны ничего не менялось?

Взвод- рота - батальон.

Рота 110-140 человек, 10-15 машин, танковый взвод приданный. Такими силами физически невозможно прикрыть больший участок. Появление вертолётов, ПТУР, пушек на БМП, позволило более спокойно относится к флангам, особенно между полками-дивизиями.

Сейчас уже оборона на взводных и ротных ОП уже потихоньку в прошлое уходит. Как ушла уже линия фронта (она и по старым-то документам существовала только до "горячего" тактического блюда). Маневренная оборона в чести. Хотя от системы ОП у нас отказываться никто не собирается, пусть амеры такие ошибки делают (они в области "закапывания" в землю вообще с пальмы еще не слезли, если что).

.

ЦитатаНа бронемашины "Волк" установлены двигатели ЯМЗ-534, отвечающие нормам Евро-4 и Евро-5.

Цитата: DarkCat
Все таки планируем поездить по Европе..........  ;)

Другого объяснения не вижу.  ??? Даже в мирное время на гражданке - йобЪ бы я вприпрыжку качественное топливо для них выкруживать. Щас у меня проблема - надо движок (камазовский) на Урале менять. Позадовал вопросы водилам насчет новомодных Евро+...  :( Обсмеяли они меня,  - говорят, лучше старый откапиталь, или на советскую ЯМЗ-шестерку (восьмёрку - с хлопотами) поменяй.
Х его З, мужики, может я недогоняю чего, но думаю, что военная техника должна быть неприхотлива к топливу. ВОн, нашим хантам от щедрот как-то накупили снегоходов "Ямаха" и ули? Через месяц они пришли, говорят, Бурана, давай, аднака, вся ямаха по 3,14ста пошла от нашей бензинки  :(

Об известном укрораспиле...
МФРК «Сапсан» по задумке должен выполнять задачи и противовоздушной обороны, и выступить оперативно-тактическим ракетным комплексом для сухопутных войск

Это как, ув. НаЛЕ?  :o У вас там завелся свой Тухлачевский, который, помнится, хотел, чтобы противотанковая безоткатная пушка могла стрелять по самолетам?  :o

Бред какой-то, в тяжелой форме. Ладно у нас тяжелая ПТУР межвидового семейства комплексов "Гермес"/"Клевок" сделана на базе ЗУР "Панциря" и может использоваться из его ПУ, но тут-то совсем никакого родства нету.

Цитата: DarkCat от 10.04.2012 16:01:12
Спасибо, только я видимо не совсем ясно сформулировал вопрос. Я имел в виду тактическую схему. Если открытая информация то можно узнать в отношении хотя бы роты? За ранее спасибо.

Нового там трудно чего придумать. Есть для взвода круговая оборона.


Любые тактические схемы не сами по себе, а привязаны к задаче, местности, наличию сил и средств.

Цитата: Ratibor от 10.04.2012 15:49:20
Вот не надо так о российских станках.
Они есть. Например, вот, вот и вот.

Тогда в чем вопрос по Вашему мнению? Цена/качество или как? Руки никому не выламывают, заказывают то, что интересно самим, но как то станки не нашенские в основном. Да и геморра с импортом поболее, но все равно ему предпочтение.
Из собственного опыта. Стоит у нас, так скажем оборудование, уже два года пытаемся в нормальную работу его загрузить, но не получается. Сначала пришлось менять приборы (так как те, что стояли - хорошие, но не имеют методики поверки и сертификатов, а без этого ВП не примет продукцию) потом начали с завидным постоянством выходить из строя различные блоки. Вскрытие показало, что на некоторых стоит год выпуска 83. Это на новом оборудовании !!! Причем производитель не первый год работает с оборонкой. Требования знает. Недавно были в командировке в "загибающейся" Европе, так там  производитель оборудования себе такого мухлежа позволить не может.

Завод "Универсалмаш" (дочернее общество ОАО "Кировский завод") получил крупный государственный оборонный заказ (ГОЗ).
В рамках исполнения заказа предпряития оснастит российские средства ПВО новыми модернизированными зенитными ракетными системами (ЗРС) С-300В4.

В составе консорциума предприятий, привлеченных к реализации ГОЗ и входящих в состав ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", "Универсалмаш" получил заказ на поставку 40 единиц унифицированных гусеничных шасси, на которых базируются боевые элементы ЗРС.

В соответствии с условиями контракта, техника должна быть поставлена поэтапно в течение трех лет:
в 2012 году - 12 единиц,
в 2013 - 21 единица,
в 2014 - 7 единиц.  
При этом программа изготовления шасси в 2014 году может быть значительно увеличена за счет необходимости опережающих поставок для ГОЗ 2015 года. Общий объем заказа для "Кировского завода" - 4 053 млрд. рублей, более 1 млрд из которых завод уже получил в рамках финансирования работ первого этапа.
http://www.i-mash.ru…zakaz.html

Цитата: Скифф  только ли это стало причиной принятия ТОСа на вооружение?

Проходимость, бронирование.
Главное - разное назначение. У Смерча это может быть накрытие района развертывания противника в интересах армейской группировки, у Солнцепека - нейтрализация взводного опорного пункта в интересах танкового батальона в наступлении.

Цитата: Mirotvorets от 10.04.2012 20:38:31
Завод "Универсалмаш" (дочернее общество ОАО "Кировский завод") получил крупный государственный оборонный заказ (ГОЗ).
..."Универсалмаш" получил заказ на поставку 40 единиц унифицированных гусеничных шасси, на которых базируются боевые элементы ЗРС.

...Общий объем заказа для "Кировского завода" - 4 053 млрд. рублей, более 1 млрд из которых завод уже получил в рамках финансирования работ первого этапа.
http://www.i-mash.ru…zakaz.html

Сколько миллиардов? Может все же 4,053?
Но тогда каждая (из сорока) "платформа" 101,325 миллиона рублей!

Цитата: НАлЕ
Элементарно!
Единый комплекс, но с разными ракетами, там еще и противокорабельная крылатая должна быть.
Что-то типа наземного варианта УКСК.

А ничего, что ПКР в ПУ для ОТР впихнуть можно (у нас же КР в "Искандере" есть, причем флотского происхождения - Р-500 родственница 3М14), а вот ЗУР, как бы, и массу, и габариты другие имеет. И ей нужны всякие "мелочи" типа РЛС КО, СНР и всякие там низковысотные обнаружители и высотомеры. Да и ПКР нужна, как минимум, РЛС для целеуказания. И хде оно все? И как это все увязать с ПУ ОТРК и ее требованиями? И что, у вас (скорее, у них, т.к. вряд ли Вы лично бы до такой х-ни додумались) пусковая ОТРК будет кататься со всеми этими атрибутами ЗРК? Бред какой...  :D Я уж молчу, что на Украине некому разрабатывать ЗУР.

Цитата: caSmith от 10.04.2012 21:26:33 Но тогда каждая (из сорока) "платформа" 101,325 миллиона рублей!

Скорее

Цитатаопережающих поставок для ГОЗ 2015 года. Общий объем заказа для "Кировского завода" - 4 053 млрд. рублей

,

А 40 платформ это

Цитата
более 1 млрд из которых завод уже получил в рамках финансирования работ первого этапа.

25 миллионов за платформу. Для такой нормально.
Итого получаем примерно дивизионный комплект на раскачку до 2015 года и 4 всего в ГПВ-2015?

Цитата: BlackShark от 10.04.2012 21:28:11
А ничего, что ПКР в ПУ для ОТР впихнуть можно (у нас же КР в "Искандере" есть, причем флотского происхождения - Р-500 родственница 3М14), а вот ЗУР, как бы, и массу, и габариты другие имеет. И ей нужны всякие "мелочи" типа РЛС КО, СНР и всякие там низковысотные обнаружители и высотомеры. Да и ПКР нужна, как минимум, РЛС для целеуказания. И хде оно все? И как это все увязать с ПУ ОТРК и ее требованиями? И что, у вас (скорее, у них, т.к. вряд ли Вы лично бы до такой х-ни додумались) пусковая ОТРК будет кататься со всеми этими атрибутами ЗРК? Бред какой...  :D Я уж молчу, что на Украине некому разрабатывать ЗУР.

А как это реализовано в УКСК? Там же и ЗУР, и ПКР, и средства ПЛО - все в унифицированных контейнерах. Там это как-то интегрировано (сопутствующее барахло для варианта ЗРК, для варианта ПКР. ...). В сухопутном варианте это еще проще сделать. Другое дело,  что не только ЗУРы (ЗРК) никто на Украине никогда не делал, но и никто не делал ни РСЗО, ниОТРК, ни РК с КР. То есть "школа" практически отсутствует. То, что рисовали каждый из них и по несколько раз - это, естественно,  не в счет, бумага все стерпит.  ;)
Поэтому, сразу же браться за МФРК - это, как минимум, слишком самонадеянно.

Цитата: Скифф
В свете прошедших не так давно учений огнеметчиков, возник вопрос. Не совсем понятен спектр решаемых задач ТОС-1А и каковы его преимущества над РСЗО "Смерч" заряженного реактивным снарядом с термобарической ГЧ, учитывая, что по дальности "Смерч" многократно кроет ТОС?

Может как раз наоборот?

Минимальная дальность:
РСЗО 9К58 "Смерч"  20км
РСЗО 9К57 "Ураган" 8км
РСЗО 9К51 "Град"    3км
"Буратино", ТОС-1   400м

Цитата: Senya от 10.04.2012 21:14:47
Проходимость, бронирование.
Главное - разное назначение. У Смерча это может быть накрытие района развертывания противника в интересах армейской группировки, у Солнцепека - нейтрализация взводного опорного пункта в интересах танкового батальона в наступлении.

Все-таки бронирование пропустим(24 "мины" сверху) ..

Цитата: НАлЕ от 10.04.2012 21:40:30
А как это реализовано в УКСК? Там же и ЗУР, и ПКР, и средства ПЛО - все в унифицированных контейнерах. Там это как-то интегрировано (сопутствующее барахло для варианта ЗРК, для варианта ПКР. ...).

В ПУ-то что угодно можно впихнуть, однако,  на наших кораблях ВПУ ЗРК отдельно, а УКСК с ударными средствами - отдельно. К тому же, на корабле так и так все интегрируется. Хотя бы в рамках корпуса парохода.  А на суше - у ЗРК и ОТРК совершенно разные принципы ведения БД, районы расположения и т.п. И тащить вслед с ОТРК еще и требуху ЗРК - нонсенс. Или наоборот. Или как вообще подчинять комплекс? Он чей? Да ну, и не убеждайте меня, это все из серии - "давайте впихнем на танк РЛС и ЗУР, будем нагибать авиацию, а еще и ствол подлиннее - будем САУ помогать".

Цитата
В сухопутном варианте это еще проще сделать.

Наоборот!

Цитата
Другое дело,  что не только ЗУРы (ЗРК) никто на Украине никогда не делал, но и никто не делал ни РСЗО, ниОТРК, ни РК с КР. То есть "школа" практически отсутствует. То, что рисовали каждый из них и по несколько раз - это, естественно,  не в счет, бумага все стерпит.  ;)
Поэтому, сразу же браться за МФРК - это, как минимум, слишком самонадеянно.

Проще говоря, задача стояла так - наобещать больше, чтобы собрать денег сразу со всех - с РВиА, с ПВОшников и т.п. Т.к. все дело уверенно подохнет где-то на этапах опытного строительства - результат нафиг никому не нужен.  :)

Цитата: Портос от 10.04.2012 22:01:28
Может как раз наоборот?

Минимальная дальность:
РСЗО 9К58 "Смерч"  20км
РСЗО 9К57 "Ураган" 8км
РСЗО 9К51 "Град"    3км
"Буратино", ТОС-1   400м

И поэтому тоже. Но вообще, сравнение "Солнцепека" и "Смерча" из серии сравнения Т-72 и 2С1 - калибр примерно один, и стреляют снарядами, но на этом и все сходство кончается. "Смерчи" и прочие РСЗО - оружие РВиА, и оружие большой дальности, предназначенное НЕ для работы с переднего края. ТОС - это оружие НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ поддержки. Из-за боевой линии танков, с "передка". И режимы такой поддержки иные, и оперативность, и масштабы. По мощности, кстати, "Смерч" мощнее и по точности мало чем уступит. Но стреляет он обычно кассетными боеприпасами, с различной "умной" и самоприцеливающейся или же нет, начинкой. А ТОС - это, по сути, танк непосредственной огневой залповой поддержки. Т.к. он попал к химикам - стал "огнеметной системой", хотя это не единственная его функция.

Цитата: caSmith от 10.04.2012 21:26:33
Сколько миллиардов? Может все же 4,053?
Но тогда каждая (из сорока) "платформа" 101,325 миллиона рублей!

Конечно 4 ярда, но в эту сумму думаю входит и поставка БТМ-4М которую они выпускают для инженерных войск

Цитата: BlackShark от 10.04.2012 22:58:56
В ПУ-то что угодно можно впихнуть, однако,  на наших кораблях ВПУ ЗРК отдельно, а УКСК с ударными средствами - отдельно. К тому же, на корабле так и так все интегрируется. Хотя бы в рамках корпуса парохода.  А на суше - у ЗРК и ОТРК совершенно разные принципы ведения БД, районы расположения и т.п. И тащить вслед с ОТРК еще и требуху ЗРК - нонсенс. Или наоборот.

Не планировался полностью единый комплекс, оснащенный всеми видами ракетного вооружения. Только унифицированная ПУ, возможно ТЗМ, может еще что,  а так и состав каждого комплекса свой, и шляться они будут там, где какому надо. и подчиняться по принадлежности (вполне разумная идея, но требующая большого опыта разработки таких РК ). Грубо говоря на "единой платформе" будут разные комплексы каждый со своим составом: Сапсан-ЗРК, Сапсан-ТРК, Сапсан-ОТРК, Сапсан-РСЗО, Сапсан-Хрен-Знает-Что-Еще.

ЦитатаНаоборот!

Так, как я написаа, -  не вижу бОльших сложностей, чем это лепить все на одном корабле. Другое дело, что полноценного опыта разработки  нЭма, поэтому вряд-ли будет так красиво, если вообще будет.

ЦитатаПроще говоря, задача стояла так - наобещать больше, чтобы собрать денег сразу со всех - с РВиА, с ПВОшников и т.п.

Очень даже может быть. Да еще и собрать их в одну кучу (в КБЮ) и делить малой кодлой.

ЦитатаТ.к. все дело уверенно подохнет где-то на этапах опытного строительства - результат нафиг никому не нужен.  :)

Угу. Ну может быть какой-то простейший вариант (например РСЗО) и слепят аж в серию, а потом попросят кого-нибудь (не будем пока клятых упоминать)"вписать" что-то типа с-300  или Искандера на КрАЗы и объявим это новым украинским то ли ЗРК, то ли ОТРК, как объявляем всем, что Циклон-4 - это "чисто украинский комплекс".

Премию правительства РФ

получила группа ученых за создание вычислительной техники,
обеспечивающей безопасность летательных аппаратов.
У наших самолетов и вертолетов довольно странное реноме.
По своим летательным качествам они вполне конкурентоспособны
с лучшей в мире техникой, а вот их "мозг", электронные системы управления явно уступают.
Не секрет, что, покупая наши летательные аппараты, зарубежные партнеры
извлекают из нее электронную начинку, так называемую авионику,
и устанавливают более современную.
Причина?
Мы серьезно отстаем в элементной базе.
Кстати, это отставание привело к серии аварий нашей космической техники.
И в такой ситуации группе российских ученых присуждена престижная премия
именно за создание авионики.
Странно?
И тем не менее это так.
Российские ученые создали авионику на новых принципах.
Испытания на отечественных летательных аппаратах показали, что эта техника
ничем не уступает лучшим зарубежным аналогам,
а в чем-то ее превосходит.
Например, в радиационной стойкости.
Это очень важно, так как в верхних слоях атмосферы
радиационный фон может превосходить норму в 100 раз,
что может привести к сбою техники.
Российские ученые из Московского государственного
технического университета радиотехники, электроники и автоматики
применили давно известные сегнетоэлектрики.
Они не пропускают электрический ток, но одновременно
обладают одним удивительным качеством:
при различных воздействиях, скажем, изменении температур,
меняют свою поляризацию.
И только за счет этого электронный мозг стал соображать намного быстрей.
Дело в том, что в обычных кремневых микросхемах
информация принимается и передается последовательно,
что тормозит всю работу.
А сегнетоэлектрики позволили создать
сразу множество параллельных каналов.
В итоге многократно повысилась скорость обработки информации.
Сегодня в мире всего несколько фирм освоили подобную технологию
и продают свою авионику по всему миру.
Теперь и у России появился шанс включиться в эту гонку.

Российская авиация напугала армию Японии.
http://asiareport.ru…ponii.html
 "Российские патрульные самолеты совершили полет над районом в Японском море, где размещен японский эсминец, оснащенный системой Aegis, накануне планируемого запуска ракеты Северной Кореей.
 Министерство обороны Японии в пресс-релизе, опубликованном во вторник, заявило, что два российских патрульных противолодочных самолета Ил-38 были обнаружены во время выполнения ими полета вблизи побережья района Санъин.
 Японские истребители вылетели на перехват российских самолетов, после чего они изменили свой курс, направившись к районам у побережья Ното и региона Тохоку.
 Японцы полагают, что российские патрульные самолеты занимались сбором разведывательной информации о системе противоракетной обороны Aegis и перемещении морских Сил самообороны Японии."

Калининград: на заводе "Янтарь" началась последняя стадия испытаний фрегата Teg.
http://www.ng.ru/reg…kenig.html
 "На калининградском заводе «Янтарь» началась последняя стадия испытаний фрегата Teg, который российские корабелы строят для ВМС Индии. После успешного завершения ходовых испытаний, которые в течение месяца проходили на Балтике с участием индийской государственной комиссии, к концу апреля фрегат будет готов к переходу к постоянному порту приписки на побережье Аравийского моря. В ближайший год заказчикам должны быть переданы оставшиеся два корабля той же серии. Это позволит перебросить силы на строительство трех фрегатов для ВМФ России, заложенных за последние два года."

На "СЗ им. Октябрьской революции" началось строительство второго БГК для ВМФ РФ.
http://www.i-mash.ru…halos.html

 "Судостроительный завод имени Октябрьской революции (г.Благовещенск, Амурская область) приступил к строительству второго большого гидрографического катера (БГК) проекта 19920 (заводской номер 702).
  Проект катера 19920 разработан конструкторским бюро "Вымпел". Корабли строятся по заказу ВМФ России. Второй катер планируется сдать заказчику в ноябре 2013 года.
  По проекту 19920 уже построены и успешно эксплуатируются гидрографической службой ВМФ два больших гидрографических катера в составе Каспийской флотилии и Тихоокеанского флота."

Военнослужащие российских авиабаз пройдут интенсивную парашютную подготовку.
http://lenta.ru/news/2012/04/11/chute/
 "Командование российских ВВС разработало программу интенсивной парашютной подготовки, которую должны будут пройти военнослужиашие авиабаз. За две недели курсов слушатели должны будут совершить 80 прыжков с парашютом. В первую очередь интенсивную подготовку должны будут пройти летчики, штурманы, бортинженеры и члены поисково-спасательных отрядов.
 За время обучения военные должны будут освоить около 20 различных упражнений, включая управление куполом, прыжок с задержкой раскрытия купола, прыжок на ограниченную площадку, прыжок с малой высоты и ночной прыжок в составе группы. Первыми готовиться по новой программе начнут летчики и спасатели авиабазы 7054, дислоцирующейся в Калининградской области. Как ожидается, там занятия начнутся с 16 апреля.
 Источник в штабе Южного военного округа рассказал, что требования по количеству прыжков с парашютом можно корректировать на уровне округа. В частности, некоторые летчики смогут выполнить от двух до десяти прыжков с парашютом за две недели, а часть упражнений будет отрабатываться на земле на специальных тренажерах. В руководстве ВВС утверждают, что парашютная подготовка позволит повысить безопасность служащих."

Минобороны заказало корабельный вертолет.
http://vz.ru/news/2012/4/10/573830.html
 "Министерство обороны России объявило конкурс на поставку корабельного вертолета радиолокационного дозора Ка-31Р, следует из документации, опубликованной на сайте госзакупок.
 Стоимость вертолета составляет 406,5 млн рублей. Вертолет должный поставить в Североморск до 25 ноября 2013 года, говорится на сайте госзакупок."

Минобороны хочет закупить компоненты ракетного топлива на 100 млн руб.
http://news.mail.ru/politics/8610444/
 "Министерство обороны России объявило о поиске исполнителя госконтракта на поставку компонентов ракетного топлива на сумму более 100 миллионов рублей, следует из заявок, размещенных на портале госзакупок.
 Согласно проектной документации, планируется приобрести 200 тонн горючего самин (ТГ-02) за 59,7 миллиона рублей, 500 тонн топлива для реактивных двигателей (Т-1пп) за 17,1 миллиона рублей и 40 тонн пероксида водорода (ПВ-85) за 23,8 миллиона рублей.
 Топливо должно быть поставлено не позднее 31 октября 2012 года на станцию Рада Юго-Восточной железной дороги (войсковая часть 42765, расположена в Тамбовской области)."