Современные российские ВС

Цитата: мутабор от 05.01.2014 13:45:39
Так, а ужасно дорогие и громадные "сараи" в распыл что ли? По красноярскому варианту? Ох и жалко и не экономично(((
Лучше уж каким-нибудь научникам отдать для нужд ККП и противометеоритной обороны. )
И "воронежы" по дальности глубоко не дотягивают - сомненья душу гложат.

Цитата: Senya от 05.01.2014 14:09:07
Да, точно.
2012 г. 23 мая - на опытно-боевое дежурство заступила РЛС "Воронеж-ВП" в п.Усолье-Сибирском рядом с Иркутском. В работу принята первая секция РЛС, после запуска обоих секций РЛС сектор обхора составит 240 град.
На БД планируется в конце 2014. Так что и дальность 6000 вполне может быть подтверждена.

Цитата: NetGhost от 05.01.2014 17:37:09
Сама картинка - фотошоп или взаправду?..

Цитата: irums от 05.01.2014 13:34:26
Такой вопросец назрел: в связи с развитием "Стены" им потребуется наведение в т.ч. и со спутника, по крайней мере та технология, что им предложили "полосатые друзья" так фунциклирует. Сейчас им помогают амеры, а вот запустят они свой, или будут и дальше пользоваться чужим? По крайней мере свой последний "Офек" они в 10 году подвесили, с той поры затишье (там ещё вроде "Эрос" их болтался, вроде как живой). Так что окромя спутников разведки они пока ничего не запускают (сами).  Делаем вывод: их система изначально разрабатывалась как единое целое с амерской системой (уши оттуда - иджисы, антп-пхаты и т.п.). Да и совместные учения как бы намекают. Кстати их конструктор, тот который тёзка пистолета пулемёта местного розлива, генерирует хотелки с той же скоростью что и его брат Узи. По крайней мере с 50км. доставать спутники свой "стрелой" он твёрдо пообещал )) Ну так пусть продолжают хотеть и дальше. Если конечно он с "Ратеона" инсайд не озвучивает (что сильно сомнительно, те же хотелки)  

Цитата: мутабор от 05.01.2014 14:54:56
Типа - пофиг до экватора. Главное в высоту ))) Для СПРН важно, чтобы бр не перепрыгнули по навесной траектории. И не поднырнули по настильной. Я не видел в открытой прессе правильной дальности 79-й, поэтому тоже якобы не знаю сколько, но уж по-боле, чем заявленные 6тыс у "воронежа".
Теоретически фар может иметь сектор обзора в 360 град, но практически вбок раскрыв полотна стремится к нулю и все точностные показатели падают.

Цитата: мутабор от 05.01.2014 14:54:56
Насколько я практически знаю, горизонтальный сектор печорской был уменьшен  после пожара антенного полотна. А 240 это двумя полотнами?

Цитата: Mirotvorets от 05.01.2014 18:43:04
Ну со спутника на ГСО какое целеуказание, там только команда "товьсь".
И спутники американские что на высокоэллиптических орбитах они следят за нашими позиционными районами и туже команду подают.
А "пли" и целеуказание это с наземных станций или самолетов ДРЛО, может еще какие аэростаты придумают.
Кстати американцам для спутников на ГСО своей работой хватит ибо нада за акваторией океана следить, чтоб наша какая БРД, или БРДМ или теперь уже Борей незаметно подкравшись не пуль нули по США.
Тут я с Полесовым солидарен.

Цитата: Mirotvorets от 05.01.2014 20:22:49
Я чесно говоря не представляю как затащить на ГСО целеуказатель чтоб с удовлетворительной точностью с расстояния 40000 км  выдать координаты для противоракеты, там бы дай бог факела пусков не прозеватьь, а уж боевые блоки - это фантастика( с).
У нас Дон2 для противоракет целеуказание выдает при том что его космический и наземный эшелоны ПРН предупреждают.
Так то огромная РЛС и расстояние несколько тысяч км.
Да и энергопотребление если б сумели затащить с помощью солнечных батарей не обеспечить если только АЭУ.
Конечно ребятам мечтать и фантазировать никто не запретит.
А что их давно существующий вариант не устраивает?

Цитата: Mirotvorets от 05.01.2014 21:23:54
Ну не знаю как видовуюю разведку, радио электронную разведку, засечку пусков в различных диапазонах и целеузание совместить в одном КА тем более в небольшом да еще летающием на низкий орбите, да и сколько их надо что б под прицелом постоянно держать постоянную территорию и какая площадь той территории получатся.
У США не получается мониторить перемещение ПГРК спутниками видовой разведки даже в идеальных погодных условиях.
Элементарно не хватает золотого запаса для запуска 100500 спутников, да и оперативность обработки информации не блещет.
Все это напоминает попытки пацанов подсмотреть в щелочку в девчачью раздевалку. - очень хочется, а толку немного.
И вообще зачем что то тащить в космос, то что можно сделать с земли.
Если только денег немного заработать.

Цитата
В чём же причина столь исключительной боеспособности русских солдат? Как оказалось, в генетике. Последние исследования установили, что русские происходят не от безобидных пахарей, а от воинственных скифов. Отличаясь природной свирепостью, это варварское племя умело проявлять и военную хитрость – скифы всегда заманивали врагов вглубь своей территории, а потом их уничтожали. Так впоследствии русские поступили со шведами, с Наполеоном и с Гитлером, и так они поступят и с нами, если мы поддадимся на их уловки. С русским нельзя воевать на их территории. Там они априорно сильнее.

Цитата: Малой2 от 06.01.2014 09:37:47
Поставки вооружения из РФ в иные страны кто осуществляет? Фирма-производитель оружия или некий централизованный орган? А то, что-то Греция беспокоит.  

Цитата: SMF от 07.01.2014 19:30:21
"Чинук", бедняга, много кому должен, включая и себя самого

Цитата: Peter_DB от 07.01.2014 21:52:58
А вы по делу спрашиваете или просто интересуетесь? Я могу у Муровлянникова спросить, это по его ведомству. Но только если у вас какая-то серьезная причина есть. Все же я с ним не в тех отношениях, чтобы просто так интересоваться.