Современные российские ВС

Цитата: CrazyMan86 от 15.07.2009 16:48:27
увидит. согласно открытым данным ГСН Гранита способна идентифицировать ТИП объекта - то есть АВ это или ЭМ или еще что. Но это так сказано в рекламке. А там ХЗ

Цитата: Tracy от 15.07.2009 18:46:11
Превосходство российских средств ПВО над самолетами США признают за рубежом

Эксперты австралийского аналитического центра Air Power Australia (APA) исключают возможность выживания авиации ВВС США в противостоянии с российскими средствами ПВО в случае возникновения военного конфликта. Это подтверждается опубликованными результатами очередного исследования.

Цитата: Senya от 15.07.2009 18:42:34
Это от договоров сильно зависит. Какой будет потолок по боеголовкам, сколько из них будет на "Булаве"... 5 новых лодок это 96 ракет и 576 боеголовок. Даже от 1675 немалая часть.

Цитата: 171 от 15.07.2009 19:06:12

разделил 96 на 5 получилось,что на каждой лодке 19,5 ракеты........................  8)

Цитата: 171 от 15.07.2009 19:06:12

разделил 96 на 5 получилось,что на каждой лодке 19,5 ракеты........................  8)

Цитата: mrakobes от 15.07.2009 17:55:59
Медведев посетил ВДВ-шников на полигоне "Раевский" под Новороссийском:

http://izvestia.ru/p…le3130679/

Цитата
Возможности нового оружия Дмитрий Медведев проверил сам. Один из десантников предложил ему выстрелить из английской винтовки AW.

Цитата: Tracy от 15.07.2009 18:46:11
Превосходство российских средств ПВО над самолетами США признают за рубежом

Эксперты австралийского аналитического центра Air Power Australia (APA) исключают возможность выживания авиации ВВС США в противостоянии с российскими средствами ПВО в случае возникновения военного конфликта. Это подтверждается опубликованными результатами очередного исследования.

Что касается авиации, эксперты полагают, что единственным заслуживающим доверия многоцелевым истребителем ВВС США сегодня можно считать только F-22 Raptor. Экспортный вариант F-35 никогда не сможет составить ему конкуренцию.
http://www.arms-expo…56055.html

Цитата: Gurtt от 15.07.2009 14:50:16

Ну вот в данном настоящем случае когда космического ЦУ нету, дальней авиации мало, а Кузя - учебный, а новых АВ еще долго не будет, то разницы между Ониксом и Гранитом немного

Цитата: Gurtt от 15.07.2009 14:50:16
А вот то что корабли новые, построенные при РФ и сразу целым соединением, а не "последний остаток СССР" это куда больше воздействует и ничего тут не попишешь.

Цитата: Gurtt от 15.07.2009 14:50:16
Крупная эскадра - это как раз то что могут выставить беспокойные соседи, когда мочить атомом по какой либо причине их будет не комильфо. Против американского флота - СЯС. Бороться с ним впрямую не получится. Соседям надо всегда быть готовым дать по рогам, против морского гегемона - ассиметричные СЯС.

В том то и дело что нет и не понадобились в данных делах:) А хотят потому что в их регионе легко зацепиться в безядерной заварушке с Японией или Южной Кореей . Вы посмотрите на их флоты и ВВС...Иджисовские ЭМ, F-15, F-16... А полноценного АВ в регионе пока ни у кого нет.

Цитата: a4s от 15.07.2009 19:34:08
Надеюсь это был только образец и только для ознакомления. Вооружить армию английскими винтовками будет как-то неправильно, да и дорого. Как-то сразу нехорошо  вспомнилась подготовка к первой мровой с ее массовыми закупками иностранного стрелкового оружия и последующих проблем с подготовкой солдат и боеприпасами.

Цитата: a4s от 15.07.2009 19:34:08Надеюсь это был только образец и только для ознакомления. Вооружить армию английскими винтовками будет как-то неправильно, да и дорого. Как-то сразу нехорошо  вспомнилась подготовка к первой мровой с ее массовыми закупками иностранного стрелкового оружия и последующих проблем с подготовкой солдат и боеприпасами.

Цитата: Спокойный от 15.07.2009 20:13:09
Если раньше Вооруженные силы России были ориентированы
на большие войны, столкновения крупных войсковых масс после длительных сроков отмобилизования то теперь мы понимаем, что современные конфликты будут протекать максимально скоротечно, с широким применением всех видов и родов войск.

Цитата: Димитрий от 15.07.2009 19:39:08
Ха-ха, доктор радиолокационных наук. Это артиллерия малого калибра попильных наук. Которая бомбит по площадям за усиленное финансирование строительства флота из F22. Нашему ПВО что F22, что F35. Не пройдут!

Цитата: Tracy от 15.07.2009 18:46:11
Таким образом, для достижения существовавшего на момент окончания «холодной войны» превосходства, Пентагон должен принять на вооружение дополнительно не менее 400 самолетов новейших самолетов F-22 Raptor. В противном случае, по мнению экспертов центра, американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

Цитата: Дима23 от 15.07.2009 19:45:50
Ну снайперское оружие как раз не массовое, а очень индивидуальное, каждый под себя подгоняет. И в количестве от калашей на порядки отличается (не миллионы а тысячи единиц). Если снайперу в данной ситуации предпочтительна зарубежная винтовка, пусть пользуется.

Хотя оружейникам Тулы неплохо бы создать превосходящий образец.

Цитата: Senya от 15.07.2009 19:52:13
Ключевое слово "массовым". 50 бригад по 30 снайперов в каждой - 1500 винтовок. Не будем мелочиться, 3000 на всю РА и спецвойска с головой. И винтовки можно купить, и стволы запасные, и хоть по 500 патронов на ствол (или сколько он там без потери кучности выстреливает). А свои конечно хорошо делать, но пока не получается.

Цитата: a4s от 15.07.2009 20:43:21
Не спорю, что подогнаное "под себя" оружие важно, тем более снайперское. Однако не уверен, что военослужащие посещаемой части в состоянии позволить себе купить такую винтовку для боевой службы. Значит закупка шла по линии МО, а это значит что существует практика закупки иностранного стрелкового оружия не только для "супер-элитных" (типа ФСО, Альфы и т.д) но и для обычных частей. И это несколько настораживает, тем более когда в этом учавствует президент.

Цитата: Alex58
Скорее кончаться F-22, история повторяется, "Шерманы" против "Тигров", не дословно, немецкий танкист- у нас кочались снаряды, а "Шерманы" нет, что дешевле, ракета к комплексу или F-22, Ирак дербанить- отличный самолет, но вот нас, долететь не успеют, как начнут заканчиваться.

Цитата: Tracy от 15.07.2009 18:46:11

Издание указывает, что месяц назад эксперт аналитического центра APA доктор Карло Копп, специалист и защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, по результатам сравнения современных российских ЗРК и истребителей F-35 сделал вывод о том, что этот самолет будет для них легкой целью. Характерно то, что американская корпорация Lockheed Martin, производитель F-35, не пытается публично оспорить заявление австралийского эксперта.
...
Таким образом, для достижения существовавшего на момент окончания «холодной войны» превосходства, Пентагон должен принять на вооружение дополнительно не менее 400 самолетов новейших самолетов F-22 Raptor. В противном случае, по мнению экспертов центра, американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.
...
Что касается авиации, эксперты полагают, что единственным заслуживающим доверия многоцелевым истребителем ВВС США сегодня можно считать только F-22 Raptor. Экспортный вариант F-35 никогда не сможет составить ему конкуренцию.
http://www.arms-expo…56055.html

Цитата: Senya от 15.07.2009 18:44:26
Т.е. речь не про десантников конкретно, а про СВ "вообще".

Цитата
Выяснилось, что во всех российских бригадах ВДВ будут созданы снайперские подразделения

Цитата: перегрев
английские винтовки, ...