Современные российские ВС

АУ, если
Подразделения РЭБ ВВО в Забайкалье отработали подавление крылатых ракет.

Пресс-служба Восточного военного округа.
 "Боевые расчёты подразделений радиоэлектронной борьбы (РЭБ) общевойскового соединения Восточного военного округа, дислоцированного в Забайкалье, выполнили развёртывание специальной техники и установили «электронный» купол для защиты командного пункта.
Тактико-специальное учение прошло в рамках полевого выхода. Накануне личный состав подразделений РЭБ  совершил марш в обозначенный район незнакомой местности.  
В ходе полевых занятий подразделения РЭБ отработали подавление и защиту боевых позиций от поражения крылатых ракет условного противника. Имитацию воздушных целей осуществили беспилотные летательные аппараты.
Личный состав выполнил задачи в различных условиях местности: на степном и холмистом ландшафтах.
В полевом выходе задействовано около 100 военнослужащих, а также  применяются автоматизированные станции помех «Житель» и «Лесок».
Полевой выход продлится две недели, после чего подразделения РЭБ отработают практические действия совместно с мотострелковыми, артиллерийскими и зенитными ракетными подразделениями на учебно-тренировочном комплексе Цугол."

ВС РФ начали получать снайперские винтовки СВДМ.
ТАСС, 13.06.2016.
 ""Концерн "Калашников" уже начал серийные поставки модернизированных СВД российскому оборонному ведомству. Винтовки получили исключительно положительную оценку военных, так как в ее конструкции устранены все технические недостатки СВД. Одновременно концерн радикально повысил качество изготовления СВДМ", - сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
По его словам, повышенный интерес к СВДМ проявляют представители органов охраны правопорядка, а также зарубежные заказчики.
Модернизированная снайперская винтовка Драгунова была впервые представлена на Дне инноваций Министерства обороны РФ осенью 2015 г. Она отличается усовершенствованной схемой работы газового механизма, наличием планок Пикатинни для оптических прицелов и стрелковых аксессуаров, эргономичный прикладом."

Цитата: BlackShark от 13.06.2016 20:34:45Сбивать до начала боевых действий ни в коем случае нельзя. Атака на ОГ противника = объявлению войны. Даже 1-2 КА сбить - лучше не надо, если воевать не собираетесь. До истины они, может, докопаются, может - нет. Риск не оправдывает себя. Мелкие пакости типа "сам сломался", конечно, возможны. Единично.

Сбить-то можно.

Вопрос ламерский, но задать не могу. Читал пост несколько летней давности, где Вы "выражали уверенность" что космическую войну РФ с большой долей вероятности выйграет. Как на сегодня, всвязи с активизацией работ в области ПКО у супостата выглядит картина ? 
У кого вобще больше шансов на победу сегодня. Перспектива (конкретно у нас) какая ? 

Наткнулся на информацию итогов 2011 года где некто Dancomm (так понимаю человек имеющий непосредственное отношение к ВС) подробно писал о том что делается в области ОПК, много интересного для себя открыл. Почему бы за следующие годы нет никакой информации ? Надеюсь на понимание.

Цитата: ЕРЕМЕЙ от 14.06.2016 19:24:39Не надо горячиться. Есть у амеров двигун на первую ступень. И не плохой. RS - 68A на Дельта IV. Кстати, 11.06.16. именно она вывела на ГСО их секретный военный спутник NROL-37. Другой вопрос,  RS раза в два дороже нашего РД-180. Ну а по К. Марксу, за долю малую капиталист...
ЗЫ. И на перспективу они работают. Так что расслабляться рано...

т.е наше = дешево и сердито.но просто и работоспособно.
пиндсовское - высокотехнологичное и дорогое. поэтому выгоднее наше) но пресловутая перспектива (технологии)  все равно за пиндосами.

По последнему согласен в корне. Ни в коем случае не имеем права расслабляться. Особенно в будущем. Сейчас еще возможности держать супостата на расстоянии дальности МБР порох есть.

Цитата: НАлЕ от 14.06.2016 22:19:24Давайте не сравнивать несравнимое. Вы ещё вертолет с самолетом сравните по стоимости/эффективности.




А конкретно можно расписать эту "перспективу"?  На примерах. Хотя бы нескольких.

Например сверхтяж их и новый двигатель под нее. (SLS кажется). Falkon Илона Маска тоже в общем..А так в обойме много чего интересного и прорывного. В качестве "фантастики" - разработка учеными НАСА двигателя деформации пространства, который теоретически превысит скорость света. http://www.dsnews.ua/future/uchenye-nasa-preodoleli-skorost-sveta-18032015164300
Противоспутниковые комплексы тоже в общем наверника разрабатываются и технологии к таковым на месте не стоят. Просто они сделали ход конем дабы ввести в заблуждение пипл с лазарями и рейлганами, а на деле помимо "печенюшек" варят суп в тихаря. Зачем потенциальнмоу противнику давать возможность проработать ответные меры ? Пускай работает миф о твердолобости пиндосов. Надеюсь ни у кого из владеющих реальной информацией в отличие от моих предположений такого успокоения в отношении США нет. Это враг который может нам преподнести очень много неприятных сюрпризов, и в том числе в области военного космоса. 

Цитата: Fallout78 от 14.06.2016 22:49:13Например сверхтяж их и новый двигатель под нее. (SLS кажется).

Когда он ещё будет-то? Если не порежут программу, как это было с Аресами.

Цитата: ЦитатаFalkon Илона Маска тоже в общем..

Достойная и интересная разработка. Но чего-то принципиально нового в в примененных технологиях не просматривается.

Цитата: ЦитатаА так в обойме много чего интересного и прорывного. В качестве "фантастики" - разработка учеными НАСА двигателя деформации пространства, который теоретически превысит скорость света. http://www.dsnews.ua/future/uchenye-nasa-preodoleli-skorost-sveta-18032015164300

Вот этого не надо. Я могу водки иногда выпить, но траву и грибы не курю.

Цитата: ЦитатаПротивоспутниковые комплексы тоже в общем наверника разрабатываются и технологии к таковым на месте не стоят.

Так "наверняка" или это Ваше ИМХО ?

Цитата: ЦитатаПросто они сделали ход конем дабы ввести в заблуждение пипл с лазарями и рейлганами, а на деле помимо "печенюшек" варят суп в тихаря.

Извините, но это уж совсем по-детски.

Цитата: ЦитатаЗачем потенциальнмоу противнику давать возможность проработать ответные меры ? Пускай работает миф о твердолобости пиндосов. Надеюсь ни у кого из владеющих реальной информацией в отличие от моих предположений такого успокоения в отношении США нет.

Его (успокоения) и не было. Но не стоит и сгущать краски. Переоценка противника тоже дорогого стоит. А лишних средств ни у кого никогда не было.

Цитата: ЦитатаЭто враг который может нам преподнести очень много неприятных сюрпризов, и в том числе в области военного космоса.

Кроме Х-37 как-то особых угроз и не просматривается.
Да и Х-37 только потому, что у него постоянно "засекреченные нагрузки", вот поэтому таких "знатоков" типа меня он слегка и напрягает интригует.

Цитата: Fallout78 от 14.06.2016 22:49:13Например сверхтяж их и новый двигатель под нее. (SLS кажется). Falkon Илона Маска тоже в общем..
...

Помню, несколько лет назад все "либерасты" в рунете "дрочили" на Virgin Galactic и Galaxy Ричарда Брэнсона... И где он теперь со своей космической программой?... 

Цитата: Fallout78 от 14.06.2016 22:49:13А так в обойме много чего интересного и прорывного. В качестве "фантастики" - разработка учеными НАСА двигателя деформации пространства, который теоретически превысит скорость света. ...

Это "пи.дец какой-то"!!! 
Всё! Далее ваши посты ни то что комментировать не буду, даже читать не буду...

Цитата: Fallout78 от 14.06.2016 22:49:13В качестве "фантастики" - разработка учеными НАСА двигателя деформации пространства, который теоретически превысит скорость света. http://www.dsnews.ua/future/uchenye-nasa-preodoleli-skorost-sveta-18032015164300

Нет таких сил на Земле способных деформировать пространство или время. Дан Богом четырехмерный контимуум вот и барахтайтесь в нем, а трогать сам контимуум ни ни. Не дал Бог таких сил.

Цитата: marrakesh от 14.06.2016 21:47:16Так мне это уже понятно, просто в сети во многих источниках, в том числе претендующих на авторитетность, при упоминании темы "Зауралец-Д" иллюстрацией выступает либо Волк с Ноной, либо Вена.

Это чушь, конечно. Кстати, вынужден поправиться - шасси у "Зауральца-Д" не БМД-4М/БТР-МДМ, а на ступеньку ниже, написал машинально. То есть БМД-4 и Спрут-СД (в первой итерации, не в нынешней). Вот и решили "перекинуть" на новое стандартное шасси и открыли ОКР заново (понятно, что основное уже все отработано, размещение на новом шасси не является такой уж сложной задачей, как то, что уже сделано в рамках предыдущей ОКР).

Цитата: Михаил А. от 13.06.2016 04:57:01Кихоулы во всю используют ретрансляторы на ГСО. Оные ретрансляторы тоже в сеточку соединены.

Так, по порядку...

1. Тема "Key Hole" развивается уже с середины 50-ых годов прошлого века, и так сначала называлась линейка тех ещё КА фоторазведки "Corona" (с разрешением до 1,8 м - в лучшем случае, а так - 7,5 метров). Они так же, как и первые советские КА видовой разведки использовали фотоплёнку и кассеты (или спускаемые модули) для сброса результатов наблюдения за интересующими зонами и объектами. Фактически, это были КА серий с KH-1 до KH-9 (различных модификаций). Разрешение и оперативность сброса данных этих КА была разной. И самое интересное, не всегда модификации шли в сторону увелечения разрешающей способности или оперативности сброса. Иногда только в одну сторону или другую... Понятно, что цели и задачи различных КА были разными, хоть все они и относятся к одной программе и службе в рамках NRO.

Время жизни этих КА на орбите обычно не превышало одной недели, т.к. именно за этот период они успевали "отшёлкать" всю плёнку. Но были и случаи подольше... Т.е. оперативность "сброса" данных не была меньше обычно недели... Для разведки стратегических объектов СССР этого было достаточно.

2. Далее были еще KH-5 "Argon" (аж 12 штук, но с разрешением до 140 метров) и KH-6 "Lanyard" (3 аппарата с разрешением до 1,8 м).


3. Потом была серия аж из 38-и КА KH-7 "Gambit" (с разрешением в 1,2 м, в последних моделях - до 0,6 метра)


4. Далее была серия из 54-х KH-8 "Gambit-3" КА фоторазведки (с разрешением с 0,28 м до 0,56 м, было получено несколько идеальных кадров с разрешением аж в 5 и 10 см. Наверное, с тех времён и "гуляет" миф о том, что со спутников видовой разведки можно прочитать заголовк газеты "Правда" или номера машин. На самом деле, это скорее исключение из правил и стечение просто невероятных погодных, атмосферных и ракурсных условий фотосьёмки)

Время жизни КА на орбите уже доходило до 2-х месяцев. Т.е. разведка получала фотографии на обработку с задержкой в 2 месяца с начала фотосьёмки. Но это зависело от задания, конечно! Первую кассету (а всего было две спускаемых кассеты) он мог "отщелкать" и за пару проходов и тут же её сбросить, т.е. оперативность могла доходить до 2-3 дней (а с учётом постобработки - до недели).

5. Серия KH-9 "Hexagon" ("Big Bird") из 20-ти аппаратов. Самая неудачная. Утверждается, что только ОДИН из 20 КА реально отработал по полной программе. Остальные либо "сдохли" после запуска, либо прислали "муть" на снимках (заявленное наилучшее разрешение на последних КА серии доходило до 0,61 м).


6. KH-10 "Dorian" предполагалось запускать с человеком на борту и проводить не только фоторазведку, но сбор РТР. Был один беспилотный запуск макета. Больше запусков не было. Программу закрыли.

7. KH-11 "Kennen" (в дальнейшем, "Crystal", а сейчас - Evolved Enhanced CRYSTAL (EEC)  или KH-12). Вот это уже КА не фоторазведки, а оптико-электронной разведки. Посмотрите на него:

Ничего не напоминает?...  Да-да... Вы правы! Орбитальный телескоп "Hubble" и серию KH-11 делали те же люди (диаметры зеркал и другие параметры + кое-какое оборудование только отличается. Ключевые технологии и компетенции те же).

Самих же KH-11 запустили аж четыре серии, начиная с Block I до Block IV (которые сейчас и летают). Вот они и декларировались, как КА оптико-электронной разведки, которые, якобы, способны передавать изображение в "реал-тайме"... Но это не совсем так, если разобраться.
----------------
Во-первых, орбиты этих КА являются солнечно-синхронными, т.е. геоцентрическая орбита с такими параметрами, что КА, находящийся на ней, проходит над любой точкой земной поверхности приблизительно в одно и то же местное солнечное время. Таким образом, угол освещения земной поверхности будет приблизительно одинаковым на всех проходах спутника. А вот и плоскости орбит пяти последних КА этой серии на сентябрь 2013-ого года:

Надо отметить, что по оффициальным данным сейчас на орбите "живы" только USA-161, USA-186, USA-224 и USA-245. Есть подозрение, что один аппарат из этой "могучей кучки" уже на пределе своих ресурсов... Но это не так важно для дальнейших выводов... Самое главное, что плоскости орбит этих КА разнесены по вращению Земли минимум на 4 суточных часа между идеальными сеансами ("окнами") прохода над одной и той же точкой поверхности Земли. 

Во-вторых, что касается "онлайн-передачи" по ретрансляторам. Для этого используется сеть из КА "Satellite Data System (SDS)" - сейчас уже третьего поколения SDS-3. На самом деле это не только и не столько КА на ГСО (там их только и всего два), а три КА на высокоэллиптических орбитах с основным окном видимости в Северном полушарии и в высоких широтах. Текущая группировка КА SDS-3:


Выводы:
КА программы "Key Hole" фото- и оптико-электронной разведки прошли тот же самый путь, что и КА СССР и России, начиная от (1) аппаратов, делающих съёмку участков поверхности Земли на обычную фотоплёнку с последующим сбросом кассет над участками сброса материалов; с (2) последующим переходом к аппаратам оптико-электронной видовой разведки с накоплением информации на бортовых носителях памяти и сбросом данных по каналам радио-связи над районами сброса информации или над станциями локальных потребителей; в итоге (3) произошёл переход к псевдо-онлайновой передаче данных через сеть ретрансляторов. 

Почему к "псевдо-онлайновой"? Потому что (1) ни одна группировка КА опто-электронной разведки не сможет обеспечить постоянное наблюдение за одними и теми же районами поверхности Земли. Каждый КА имеет "окна" и графики прохода на теми или иными участками территории. И кроме того, как мы видим (2) многим КА видовой разведки требуются солнечно-синхронные орбиты, т.е. проход над участками поверхности Земли приблизительно в одно и то же время суток (освещённости поверхности).  Так, например, последние КА серии KH-11 (KH-12) проходят над территорией России только в утренние часы и где-то в полдень (+/- некоторый сдвиг по временам года). Поэтому, как бы оперативно эта информация не передавалсь через сеть ретрансляторов, общая оперативность (интервал между "окнами" или "проходами" КА) передачи данных может находиться в разносе по 4 и более часов. И в заключение (3), организация скрытности и оперативные меры по обеспечению маскировки могут затруднить вскрытие дислокации и намерений воинских подразделений и соединений.
---------------
Даже сеть ретрансляторов и новейшие КА оптико-электронной разведки не отменяют законов астрономии и мероприятий по скрытию своей активности.

Цитата: аспид от 14.06.2016 13:41:18

Скрытый текст

Как всегда шансов больше всего у тех, кто работает. А именно регулярно выводит КА, имеет пилотируемую космонавтику и не забыл свой задел.
 
И если у американцев неплохо с Марсом (точнее с машинками), то с остальным - не айс. Орбитальной станции нет, новых радаров нет, собственных тяжелых ракетных двигателей нет. У нас, конечно, тоже не сахар, но космодром с нуля построили и новый ракетоноситель Ангара ваяют. Это просто к слову, что в космосе есть место и "гражданским проектам". Ну да, верим.
 
Ниже варианты из детского сада:
 
 Вариант 1 "лом обычный": запускаем "ведро с шариками от подшипников", подрываем, засираем всю орбиту, снося все. Ни себе - ни людям, привет 50е; 
 
 Вариант 2 "лом ядерный":  зенитные ракеты с ядерной головой - всем хватит;
 
Вариант 3 "классический": объединенная система ПВО и ПРО, продолжение увязывания в единую эшелонированную систему всех комплексов объектовой и войсковой ПВО. Всякие скучные индексы после букв С и А (С-ХХХ, А-ХХХ);
 
Вариант 4 "традиционный": допустим, космос нам вынесли, а что делать с танковой армией наматывающей на гусеницы натовские войска? лучшее ПВО - танки на аэродромах;

 
Если серьезно, то обозначьте конкретные рамки "космической войны" и задачи, которые надо решить. Уничтожить орбитальную группировку противника? Разместить войска на Луне? Перестреливаться  на космических станциях из ручного лазерного оружия?
 
В нашей текущей реальности нет изолированного поля боя. При нападении боевые действия начнутся во  всех средах одновременно: море, земля, воздух, космос, киберпространство (что него останется)

Не знаю за автора вопроса, но я рамки "космической войны" и задачи, которые надо решить, вижу так:

1) Нужно вынести вражеские спутники наблюдения над своей и сопредельной территорией.
2) Нужно вынести вражеские спутники наведения (пресловутые GPS) и связи над своей и сопредельной территорией.
3) Нужно вынести вообще все вражеские спутники, даже если они наблюдают исключительно за звездой в Альфа Центавра.
4) То же что в 1-2 для всей остальной территории планеты, начиная с территории США и ЕС.
5) нужно сохранить работоспособность (боеспособность) нашей спутниковой группировки, в том числе GLONASS.

Решение этих 5 задач, на мой взгляд, позволило бы в значительной степени ослепить противника, лишить его высокоточное оружие средств наведения. И, напротив, позволило бы нам в полный рост это всё применять. А это уже наполовину победа.

Понятно, что такая масштабная война в космосе невозможна без земной ипостаси.

И тем не менее, выделив эти операции из общей войны, можно было бы и порассуждать кто кого. Тем, кто в теме. Я вот, к сожалению, нет.

Цитата: antonnr от 15.06.2016 05:55:10Как у Вас все просто:
1. Нужно вынести вражеские спутники наблюдения над своей и сопредельной территорией.

а. Вы себе представляете орбиты этих спутников?
б. Вы себе представляете какими средствами их "выносить"?
в. В России есть в наличии средства выведения на околоземную орбиту средств поражения в течении 15 минут от принятия приказа?
г.
д.
е.
ё.
ж.
з.
и.
к.
эти буквы уже не нужны.
Гораздо проще принять Приказ и СЯС "Выносят" любую точку на шарике в течении 37 минут начиная с момента поступления Приказа.
Это пока все.
А выносить как вы говорите спутниковую группировку врага это займет как минимум 5 часов, это только низкоорбитальные (GPS, IRIDIUM) системы летающие на высоте ~700км от поверхности Земли. А что говорить о Геостационарах ,которые висят на высоте ~20-40 000 км?

Побойтесь Здравого Смысла!

Разговор то был за космическую войну.

И какие в ней цели и задачи.

Я их и попытался сформулировать. Можно ли это сделать физически сейчас (и можно ли вообще) выходит за рамки той сфероконины, которую было предложено обсудить.

Ваш же ответ примерно такой. Зачем нужно обсуждать морские битвы флотов, когда вражеский флот проще (и быстрее) уничтожить с помощью дальних бомберов и носимых ими крылатых ракет (можно со спец БЧ).

Оно может и лучше никто не спорит. Но иногда хочется обсудить более узкие ситуации, ограничив их рамками "космической войны" или военно-морского сражения.

Цитата: KonOnOff от 15.06.2016 02:04:15---------------
Даже сеть ретрансляторов и новейшие КА оптико-электронной разведки не отменяют законов астрономии и мероприятий по скрытию своей активности.

Мне интересно, а насколько будет допустимо, в правовом аспекте, в мирное время, засвечивать проходящие над закрытыми для наблюдения районами спутники лазерами относительно небольшой (сотни ватт - единицы киловатт) мощности для кардинального (с 3,5-4D до 0,5-1D) снижения динамического диапазона камер? Повреждения спутников не будет, официально - это, вроде как, и не лазер вовсе, а мощный прожектор, ну а что попадает на вас, когда над нами летите - ну так не летайте...

Цитата: Maxzz. от 15.06.2016 08:53:02Мне интересно, а насколько будет допустимо, в правовом аспекте, в мирное время, засвечивать проходящие над закрытыми для наблюдения районами спутники лазерами относительно небольшой (сотни ватт - единицы киловатт) мощности для кардинального (с 3,5-4D до 0,5-1D) снижения динамического диапазона камер? Повреждения спутников не будет, официально - это, вроде как, и не лазер вовсе, а мощный прожектор, ну а что попадает на вас, когда над нами летите - ну так не летайте...

Чтоб хоть как-то засветить матрицу спутника, нужно работать лазером прицельно. Просто посветить "в ту степь" толку не будет - даже на высоте в 100км пучок расползется так, что уже толку не будет..
А если прицельно - это уже агрессия и работа на подавление, т.е. вполне себе может быть использовано как казус бели.

Цитата: rommel.lst от 15.06.2016 10:16:25Чтоб хоть как-то засветить матрицу спутника, нужно работать лазером прицельно. Просто посветить "в ту степь" толку не будет - даже на высоте в 100км пучок расползется так, что уже толку не будет..
А если прицельно - это уже агрессия и работа на подавление, т.е. вполне себе может быть использовано как казус бели.

А какими правовыми актами-договорами это запрещено? Если таковых нет, какие проблемы? Мы же из строя спутник не выводим? Просто светим. Даже для человека освещенность, скажем люкс этак в 10000 - не проблема. Меньше, чем создаваемая обычным дневным солнцем в несколько раз. Ну а что у вас камера засвечивается - так камера, значится, такая - хреновая. И вообще, не направляйте объектив на источник света, и все у вас будет в порядке.

Цитата: Н Н от 15.06.2016 11:20:03Не считайте "партнеров" дураками. Можно нарваться на ответку кратно больнее. Рисковать ради одного-двух спутников  противника значительной группировкой своих? Похоже на на "укрозабаву" - "анасзашо", не кажется?

Ответка "кратно больше" - повреждение спутников? Так на это в ответ можно и все спутники супостата пожечь. Так, что они не только запретные зоны, вообще ничего видеть не будут. А так, если хотят что-то свое скрыть, пусть себе светят, кто им запрещает? 

Цитата: rommel.lst от 15.06.2016 11:53:13Та, чего мелочиться-то? Давайте уж сразу космодром им сожжем, а чего они оттуда стартуют, а потом на нас смотрят?

Обязательно доводить до абсурда? Это, наверное, всё-таки не единственный возможный способ ведения беседы? 
Ограничить доступ спутникам оптической разведки в определенные места - что в этом плохого?

Военкоматы в рамках внезапной проверки обеспечивают комплектование подразделений.
Источник: http://tass.ru/armiya-i-opk/3364662

Военные комиссариаты в рамках внезапной проверки боевой готовности войск Западного, Центрального, Восточного, Южного военных округов получили сигналы на приведение в боевую готовность и приступили к отработке задач по призыву из запаса специалистов для комплектования подразделений баз хранения.

Более 40 новых радиоуправляемых мишеней установили на полигоне ВВО в Приамурье.
ТАСС.
  "Полигон Белогорский общевойсковой армии Восточного военного округа (ВВО), дислоцированной в Амурской области, в ходе модернизации оснастили современными беспроводными радиоуправляемыми мишенями для стрельбы из стрелкового оружия. Мишени поступили около месяца назад, они управляются с ноутбука, сообщил в среду ТАСС начальник пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев.
"Новые радиоуправляемые мишени с мобильным пунктом управления в виде ноутбука позволяют руководителям стрельб оперативно изменять тактическую обстановку, при этом фиксировать время и количество поражений каждой мишени в режиме реального времени. Первые занятия показали преимущество новых комплексов", - рассказал Гордеев.
Он уточнил, что с появлением новых мишеней расширился диапазон тактических ситуаций, которые могут быть отработаны. Несмотря на усложнение задач по поиску целей на "поле боя", у военнослужащих повысился интерес при выполнению стрельб.
Всего установлено более 40 мишеней, это позволит в будущем проводить на полигоне не только стрельбы, но и учения с подразделениями. Программы мишенного комплекса рассчитаны на реализацию более 100 различных ситуаций, в зависимости от тематики стрельб или учений, а также замысла руководителя."

Военнослужащие ЮВО совершили марши в районы развертывания полевых узлов связи.
ТАСС.
 "Бригада управления Южного военного округа (ЮВО), поднятая по тревоге в рамках внезапной проверки боеготовности, приступила к выполнению поставленных учебных задач, сообщили в пресс-службе ЮВО.
"Завершив мероприятия по приведению в боевую готовность, военнослужащие на штатной военной технике в составе подразделений совершили марши в районы развертывания полевых узлов связи и практически отработали задачи по организации связи в условиях действия средств радиоэлектронной борьбы условного противника", - отметили в пресс-службе.
Соединение оснащено современными цифровыми радио, радиорелейными, тропосферными и спутниковыми станциями и комплексами. Особое внимание будет уделено работе на новейшем мобильном комплексе связи "Редут", который построен по модульному принципу, включает в себя более пяти различных станций, приемников и оборудован эффективной системой жизнеобеспечения, что делает его применение более комфортным для экипажа комплекса. Комплекс "Редут" создан с использованием передовых достижений в области информационных технологий и позволяет оперативно развертывать цифровые радиорелейные линии связи и сети широкополосного беспроводного доступа.
В ходе полевых занятий военнослужащие в сложной помеховой обстановке отработают нормативы по приему и передаче информации.
"Военнослужащие батальона охраны обеспечили охрану и оборону командного полевого пункта от диверсионно-разведывательных групп "условного противника". Также бригада управления выполнила специальные задачи по организации видеотрансляции и видеоконференции между органами военного управления и штабом военного округа", - сообщили в пресс-службе."

Подвижные пункты управления приведены в готовность в ходе внезапной проверки.
ТАСС.
 "Подвижные пункты управления в кратчайшие сроки приведены в боевую готовность и совершили марши в назначенные районы в ходе внезапной проверки боеготовности органов военного управления Восточного, Центрального, Южного и Западного военных округов. Об этом сообщили в среду в Управлении пресс-службы и информации Минобороны России.
"В указанных районах полевые пункты управления после развертывания обеспечивают органы военного управления, привлекаемые к проверке радио-, спутниковой, телефонной и телеграфной связью, - отметили в военном ведомстве. - В ходе выполнения учебных задач узлами связи подвижных пунктов управления обеспечивается устойчивое и непрерывное прохождение сигналов управления. Оборудование подвижных полевых пунктов управления базируется на самоходных шасси большегрузных автомобилей, бронетранспортеров имеет большую мобильность.
В соответствии с решением Верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ началась внезапная проверка боевой и мобилизационной готовности ряда органов военного управления и отдельных баз хранения вооружения и военной техники военных округов. Офицеры Генерального штаба ВС РФ в 07:00 мск 14 июня поставили в известность командующих войсками Восточного, Центрального, Южного и Западного военных округов о распоряжениях начальника Генерального штаба на проверку органов военного управления военных округов с развертыванием полевых пунктов управления, а также ряда воинских частей и отдельных баз хранения вооружения и военной техники.
Оценка мобилизационной готовности, а также способности выполнить задачи территориальной обороны будет проведена с призывом граждан, находящихся в запасе.
Проверка проходит с 14 по 22 июня."

Суд подтвердил смягчение приговора экс-главкому Сухопутных войск Чиркину с пяти лет колонии до штрафа.
Источник: http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=416265

Президиум Московского окружного военного суда признал законным смягчение приговора бывшему главкому Сухопутных войск РФ генерал-полковнику Владимиру Чиркину, которому реальный срок был заменен штрафом.

Цитата: donartrus от 15.06.2016 12:24:15Военкоматы в рамках внезапной проверки обеспечивают комплектование подразделений.
Источник: http://tass.ru/armiya-i-opk/3364662

Военные комиссариаты в рамках внезапной проверки боевой готовности войск Западного, Центрального, Восточного, Южного военных округов получили сигналы на приведение в боевую готовность и приступили к отработке задач по призыву из запаса специалистов для комплектования подразделений баз хранения.

Полный текст

Военные комиссариаты в рамках внезапной проверки боевой готовности войск Западного, Центрального, Восточного, Южного военных округов получили сигналы на приведение в боевую готовность и приступили к отработке задач по призыву из запаса специалистов для комплектования подразделений баз хранения.

Об этом сообщили в среду в Управлении пресс-службы и информации Минобороны России.

"Сотрудники военкоматов выполняют мероприятия по оповещению граждан, находящихся в запасе, организуют учет прибывающего личного состава, комплектуют команды и доставляют на пункты приема воинских частей, - отметили в военном ведомстве. - Контроль выполнения мероприятий осуществляется офицерами Генерального штаба ВС РФ".
В военных комиссариатах отмечают высокую активность граждан и готовность принять участие в учебных мероприятиях внезапной проверки боевой готовности.

        Оно всё бы ничего, даже очень нужное, как бы. Но то, что проводиться отработка подъёма частей второго эшелона на нынешнем непростом фоне и так "громко", как-то не способствует спокойному восприятию мира. Похоже на эскалацию. Короче, не нравиться мне всё то, что сейчас происходит.