Современные российские ВС

Цитата: osankin от 21.09.2016 15:30:19Именно так. 
Сначала был "Club", потом, когда он успешно пошёл на экспорт, им заинтересовались "свои" заказчики. Точно такая же история как и с Су-30СМ.
Статья в НВО - это рассказ одного из ныне действующих (или действоваших на момент её написания) руководителей МКБ "Новатор". 
Что касается лично меня, то я знаю эту историю, в некотором смысле, "из первых рук".

Это не совсем так. 3М14 разрабатывали сначала для ВС РФ, другое дело, что сначала денег у нас не было, вот и сляпали экспортный вариант, а потом уже начали закупать свой, который к тому времени еще и усовершенствовали. В общем, как с "Панцирем" было.

МОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Первый полностью отечественный прибор ночного видения будет представлен российским военным в 2017 году, сообщил в четверг журналистам генеральный директор АО "Росэлектроника" (входит в Ростех) Игорь Козлов."У нас появилась своя оптоэлектронная матрица, которая в целом сопоставима с продукцией французской компании Safran, и у нас появился свой микродисплей", - сказал он.

Это, пояснил Козлов, позволит выпускать приборы ночного видения различного назначения. Такой продукцией, по словам гендиректора "Росэлектроники", интересуются не только гражданские структуры, но и силовые ведомства.

"Минобороны готово обсуждать потенциальный объем, он амбициозный, я не могу назвать цифру. Заказ будет после того, как мы проведем испытания. Мы хотим предъявить готовый продукт во втором квартале следующего года", - отметил Козлов


http://tass.ru/armiya-i-opk/3644511

Цитата: valery913 от 23.09.2016 01:20:56МОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Первый полностью отечественный прибор ночного видения будет представлен российским военным в 2017 году, сообщил в четверг журналистам генеральный директор АО "Росэлектроника" (входит в Ростех) Игорь Козлов."У нас появилась своя оптоэлектронная матрица, которая в целом сопоставима с продукцией французской компании Safran, и у нас появился свой микродисплей", - сказал он.

Это, пояснил Козлов, позволит выпускать приборы ночного видения различного назначения. Такой продукцией, по словам гендиректора "Росэлектроники", интересуются не только гражданские структуры, но и силовые ведомства.

"Минобороны готово обсуждать потенциальный объем, он амбициозный, я не могу назвать цифру. Заказ будет после того, как мы проведем испытания. Мы хотим предъявить готовый продукт во втором квартале следующего года", - отметил Козлов


http://tass.ru/armiya-i-opk/3644511

Хорошая новость. Но нужно подумать и найти применение в гражданском секторе.
За примером далеко ходить не надо - FLIR Systems
Ну и недавняя разработка Caterpillar совместно с  FLIR - Cat S60 - инструмент. Имеет свою аудиторию.

Цитата: BlindingBangs от 23.09.2016 11:04:00Только новость про ПНВ на ЭОП нового поколения, а не ИК. Но в целом, согласен: нужно интегрировать военные и гражданские технологии, чтобы снижать издержки на ВПК, а также создавать высокотехнологичные отечественные продукты для гражданского сектора и повышать внутренний спрос.

Пятое поколение ЭОПов ведь  это матрица на 1100-1400нм?
Диапазон имеет революционные преимущества: большая видимость в тумане, потеря камуфляжного эффекта и т.д. в статье Волкова хорошо все описано:
ссылка

   Здравствуйте. возник один интересный на мой взгляд вопрос-какие прицелы оптические и ночные положены мотостреловой роте/взводу/отделению? В СССР долгое время оптика штатно автоматам, ручным/единым пулемётам не полагалась- только ночные прицелы к автоматам с планкой и буковкой "н" названии. В интернетах читал что планка ставилась на каждый пятый автомат. потом в конце восьмидесятых или вроде того в МО приняли решение о широком внедрении оптики в войска и получился АН-94 и АК74М которые для этого все идут с планкой. 
    Рассматривая фото вежливых людей можно увидеть что у заметного числа солдат на оружии были различные оптические прицелы-1П29,1П63, 1П76 1П78. Возникает вопрос а сколько и чего из них положено по штату отделению/взводу/роте? Должны же быть какие-то нормативы и инструкции? Реальная насыщенность войск этими прицелами не очень интересует- в жизни бывает всякое, где густо а где пусто. Это нормально. Очень интересно сколько и чего положено по штату - хочется понять как это видит руководство МО.
  PS.  нагуглить по этой теме ничего не смог. например про ГП-25 и им подобным пишут что в мотострелковом отделении подствольным гранатомётом вооружены 2 стрелка. По прицелам же такого не встречал. 
  PPS  Про ночники современные вообще мало что знаю но тоже было бы интересно что полагается по штату

Цитата: 1459 от 23.09.2016 12:11:09Здравствуйте. возник один интересный на мой взгляд вопрос-какие прицелы оптические и ночные положены мотостреловой роте/взводу/отделению? В СССР долгое время оптика штатно автоматам, ручным/единым пулемётам не полагалась- только ночные прицелы к автоматам с планкой и буковкой "н" названии. В интернетах читал что планка ставилась на каждый пятый автомат. потом в конце восьмидесятых или вроде того в МО приняли решение о широком внедрении оптики в войска и получился АН-94 и АК74М которые для этого все идут с планкой. 
    Рассматривая фото вежливых людей можно увидеть что у заметного числа солдат на оружии были различные оптические прицелы-1П29,1П63, 1П76 1П78. Возникает вопрос а сколько и чего из них положено по штату отделению/взводу/роте? Должны же быть какие-то нормативы и инструкции? Реальная насыщенность войск этими прицелами не очень интересует- в жизни бывает всякое, где густо а где пусто. Это нормально. Очень интересно сколько и чего положено по штату - хочется понять как это видит руководство МО.
  PS.  нагуглить по этой теме ничего не смог. например про ГП-25 и им подобным пишут что в мотострелковом отделении подствольным гранатомётом вооружены 2 стрелка. По прицелам же такого не встречал. 
  PPS  Про ночники современные вообще мало что знаю но тоже было бы интересно что полагается по штату

       Добро пожаловать! И традиционный плюс за первое сообщение.

Цитата: 1459 от 23.09.2016 12:11:09Здравствуйте. возник один интересный на мой взгляд вопрос-какие прицелы оптические и ночные положены мотостреловой роте/взводу/отделению? В СССР долгое время оптика штатно автоматам, ручным/единым пулемётам не полагалась- только ночные прицелы к автоматам с планкой и буковкой "н" названии. В интернетах читал что планка ставилась на каждый пятый автомат. потом в конце восьмидесятых или вроде того в МО приняли решение о широком внедрении оптики в войска и получился АН-94 и АК74М которые для этого все идут с планкой. 
    Рассматривая фото вежливых людей можно увидеть что у заметного числа солдат на оружии были различные оптические прицелы-1П29,1П63, 1П76 1П78. Возникает вопрос а сколько и чего из них положено по штату отделению/взводу/роте? Должны же быть какие-то нормативы и инструкции? Реальная насыщенность войск этими прицелами не очень интересует- в жизни бывает всякое, где густо а где пусто. Это нормально. Очень интересно сколько и чего положено по штату - хочется понять как это видит руководство МО.
  PS.  нагуглить по этой теме ничего не смог. например про ГП-25 и им подобным пишут что в мотострелковом отделении подствольным гранатомётом вооружены 2 стрелка. По прицелам же такого не встречал. 
  PPS  Про ночники современные вообще мало что знаю но тоже было бы интересно что полагается по штату

Коллиматоры по идее должны на все автоматы стрелков + 1 оптика 4х у старшего стрелка. У пулеметчиков может быть и оптика и ночник.

Цитата: AlexanderII от 23.09.2016 12:47:49Коллиматоры по идее должны на все автоматы стрелков + 1 оптика 4х у старшего стрелка. У пулеметчиков может быть и оптика и ночник.

логика есть, согласен. Но ночник кажется должен быть не только у пулемётчиков- ещё в 70х планку ставили на каждый пятый АК( есть такое мнение) а в то время это предполагало только установку ночника. Выходит в то время автомат с планкой ( и возможно ночным прицелом) был предусмотрен в каждом отделении. Значит в наше время ночных прицелов должно быть не меньше а скорее всего больше чем тогда. и по поводу 4х кратника- это 1п29, а есть же ещё 1п78 - 2.8 крат, и 1п76 вообще 1-кратный. Я так понимаю они все приняты на вооружение и по идее им предусмотрено своё место и роль.
И опять же это всё наши домыслы на тему как должно быть по идее.  А вот что написано в умной бумажке? есть же инструктажи и приказы на эту тему. штаты и всё такое

Цитата: Подданный Империи от 23.09.2016 06:41:11Хорошая новость. Но нужно подумать и найти применение в гражданском секторе.
За примером далеко ходить не надо - FLIR Systems
Ну и недавняя разработка Caterpillar совместно с  FLIR - Cat S60 - инструмент. Имеет свою аудиторию.

Скрытый текст

Вы путаете тепловизор и ПНВ на ЭОП. В сообщении речь, как я понял, о новом поколении ЭОПов, а не об охлаждаемых или неохлаждаемых матрицах. Кстати, и те и другие у нас производятся, и вполне современные (микроболометрические неохлаждаемые - с этого года).

А прибор, косящий под Гейфон - это тепловизор на микроболометре.

Цитата: 1459 от 23.09.2016 14:49:39Очень сомневаюсь что количество 2.8х или  1-кратных прицелов в отделен/взводе столь секретно, что прям тюрьма. Количество развёрнутых ядерных боеголовок не секретно, а приблуды для стрелковки чей номер "19" ужас какая тайна

Если штампик стоит - никого не е...т.
Во всяком разе из хар-к ДНПНК наблюдаю - коллиматор, оптика х5, ночник (1 или 3х/5х) - все комбинируется между собой. Так что считайте что ночники/оптика х5/коллиматоры у всех у каждого бойца в пехоте/разведке

[movie=400,300]http://youtu.be/-2tiuYZkBqA[/movie]

Интересное видео, хотелось бы мнение камрада Сапёрный танк и прочих причастных. Вообще, на канал МО советую всем подписаться. Правда, именно в этом чутка звук сломан.

Цитата: BlindingBangs от 23.09.2016 18:46:49

Скрытый текст

[movie=400,300]http://youtu.be/-2tiuYZkBqA[/movie]

Интересное видео, хотелось бы мнение камрада Сапёрный танк и прочих причастных. Вообще, на канал МО советую всем подписаться. Правда, именно в этом чутка звук сломан.

        Там в начале показаны новый индукционный миноискатель, бомбоискатель, миноискатель взрывных устройств с электронными приборами управления взрывом "коршун". Вещи нужные и полезные. Роботы, именно эти, в армии в лучшем случае бесполезны. Защитные костюмы - вещь нужная. По моему, новый радиоволновый миноискатель мелькнул при движении группы разведки маршрута. Для поиска мин в неметаллических корпусах в зоне боёв вещь нужная. Достаточно вспомнить сколько проблем доставляли "итальянки " в Афгане. А так показуха (показное занятие) для старших офицеров. В СИЛЬНО кастрированном показе. Соответственно так и надо относиться к этому видео.

Цитата: сапёрный танк от 23.09.2016 20:11:23Роботы, именно эти, в армии в лучшем случае бесполезны.

Для работ по сплошному разминированию освобожденных районов, как в Пальмире - вполне применимы. Эти задачи тоже перед армией стоят. А проходы проделывать - лучше РТК "Проход" возьмите (честную БМР-3М)

МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Министерство обороны России объявило конкурс на разработку бронированной медицинской машины на базе боевой машины пехоты БМП-3 (шифр "Курганец-М"), соответствующая заявка размещена на портале госзакупок.

Согласно документом, максимальная цена контракта составляет почти 58,6 миллиона рублей, а выполнить опытно-конструкторскую работу нужно не позднее 25 октября 2018 года.

Исполнителя планируется определить 21 октября.



https://ria.ru/defense_safety/20160923/1477713872.html

Цитата: Ale_Khab от 23.09.2016 23:42:04Англомова супротив русского, как чёрно-белый монитор супротив цветного. Букв, слов и смыслов не хватает, вот они в многозначности и извращаются.
Хуторяне, мля.

вот, кстати, исторический анекдот:
Русский физик Столетов считал себя, помимо прочего, знатоком английского языка. И однажды сказал английскому физику, Томсону (лорду Кельвину), что фамилию еще одного английского физика, Джоуля (Joule), следует читать как Джуль. На что Томсон сказал что-то вроде:
- Я тридцать лет зову его Джоулем, и он откликается.

Снесу сам.

PS. Для тех, кто понимает не забыл транскрипцию: James Prescott Joule [dʒuːl]. Т.е. Столетов был типа прав, но его троллили? Из моего опыта: нет. Как хотят, так и говорят. Особенно на американском Юге.

«Объединённая приборостроительная корпорация» (входит в Госкорпорацию Ростех) представила в ходе международной выставки «Гидроавиасалон-2016» образец радиолокационной станций (РЛС) бокового обзора «Пика - М» для оснащения боевых самолетов и беспилотных летательных аппаратов.

РЛС четвертого поколения «Пика - М» предназначена для радиолокационной разведки, в том числе для обнаружения военных объектов противника – дорог, аэропортов, бункеров, укреплений, а также образцов вооружений и боевой техники. 

В станции реализована функция обработки радиолокационной информации в режиме реального времени, а также предусмотрен режим телескопического наблюдения с разрешающей способностью до 30 см. В частности, локатор способен детально «видеть» элементы самолета – двигатель, киль, вооружение и т.д., и определять по характерным признакам его тип.

Серийное производство РЛС “Пика-М” в составе «Объединенной приборостроительной корпорации» ведет Научно-исследовательский институт «Кулон». Изначально изделие разрабатывалось для многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34, но может использоваться и на других типах летательных аппаратах, в том числе на беспилотниках.

«Пика-М» входит в состав бортового комплекса БКР-3, обеспечивающего ведение радиолокационной разведки в любых погодных условиях и в любое время суток. Станция имеет разрешающую способность в картографическом режиме до 1-1,5 м, а дальность обнаружения объектов - до 300 км.

Радиолокатор успешно завершил выполнение программы государственных испытаний в 2016 году. Одновременно «НИИ Кулон» по заказу Минпромторга разрабатывает технологию создания РЛС бокового обзора пятого поколения с активной фазированной антенной решеткой (АФАР).

Одиннадцатая международная выставка и научная конференция «Гидроавиасалон-2016» проходит на территории испытательно-экспериментальной базы ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и аэропорта «Геленджик» с 22 по 25 сентября.

https://uimc.defence.ru/radion avigacionnie-sistemi/opk-zapus kaet-seriinoe-proizvodstvo-vse vidyaschikh-rls-dlya-boevikh-s amoletov-i-bespilotnikov/

С 2015 года начато перевооружение 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка новыми многофункциональными итстребителями Су-30СМ, которых всего предполагается поставить в полк 24 единицы. Это позволило, наконец, снять с вооружения полка полностью устаревшие бомбардировщики Су-24 "без буквы" (что и было завершено 31 августа 2016 года), а затем, видимо, с вооружения полка будут сняты и самолеты Су-24М.

Согласно данным, сообщавшимся на веб-ресурсе forums.airforce.ru, на август 2016 года в составе 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка находилось семь самолетов Су-24 (из которых в летном состоянии были четыре), три Су-24М, шесть Су-24МР, восемь новых Су-30СМ, а также к полку был приписан самолет Ту-134УБЛ, переоборудованный в "салон" Командующего Черноморским флотом.

В строевых частях ВВС России "чистые" самолеты Су-24 активно снимались с вооружения в 1990-е и 2000-е годы, окончательно этот процесс был завершен в 2010 году в ходе сокращений при реформировании "нового облика".
http://bmpd.livejournal.com/21 44765.html

Цитата: ЦитатаМОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Объединение ВВС и ПВО Западного военного округа (ЗВО) получило пять радиолокационных станций (РЛС) "Небо-У", способных обнаруживать самолеты и крылатые ракеты на дальностях до 600 км. Об этом сообщил в четверг журналистам начальник пресс-службы округа полковник Игорь Мугинов.



"Пять новейших радиолокационных станций "Небо-У" поступили на вооружение радиотехнических войск Западного военного округа. Поступившие станции будут развернуты на территории сразу нескольких областей северо-запада России", - рассказал офицер.

"Небо-У" способна на дальностях до 600 км обнаруживать самолеты и крылатые ракеты, а также малоразмерные гиперзвуковые, баллистические и малозаметные воздушные цели. Станция определяет государственную принадлежность воздушных объектов и местонахождение постановщиков активных помех.
Ранее в небе над Балтикой неоднократно были замечены самолеты НАТО с выключенными транспондерами (передает данные о принадлежности самолета). В частности, в одном из эпизодов самолет-разведчик США двигался в сторону границ РФ.

55Ж6У Небо-У - "TALL RACK":

Трехкоординатная РЛС "Небо-У" является результатом глубокой модернизации РЛС 55Ж6 "Небо":

- сокращено количество транспортных единиц;
- введена трассовая обработка информации;
- увеличена зона определения высоты и повышены точности измерения координат;
- повышена защищенность от активных помех;
- улучшены характеристики электромагнитной совместимости;
- повышена эффективность системы селекции движущихся целей;
- увеличена надежность и снижена трудоемкость изготовления в серийном производстве;
- повышена информативность системы контроля;
- обеспечено документирование радиолокационной и контрольной информации;
- антенны наземного радиозапросчика III и VII диапазонов встроены в антенну РЛС.

В состав РЛС входят:
- антенно-мачтовое устройство на трех полуприцепах;
- аппаратная кабина;
- дизельная электростанция.
- выносное устройство (ВУ) на отдельной транспортной единице, позволяющее управлять РЛС с расстояния до 1000 м.

ТТХ РЛС:

Обслуживающий персонал - 3 чел (в одну смену)
Количество транспортных единиц - 6 шт  (без ВУ)
Время развертывания - 28 часов / 22 часа (http://www.mil.ru)
Потребляемая мощность - 100 кВт
Среднее время наработки на отказ - 250 ч
Время восстановления - 1 ч

Антенна - крестообразная ФАР
Высота антенны - 43 м
Оттяжки - в два яруса
Количество элементов ФАР:
дальномера - 27 x 6
высотомера - 6 x 24
Мощность передатчика:
- импульсная мощность - 500 кВт
- средняя мощность - 5 кВт

Диапазон длин волн - метровый (13 рабочих точек, VHF / HF)
Дальность обнаружения максимальная - 700 км
Дальность обнаружения и измерения трех координат цели типа "истребитель" (ЭПР - 2.5 кв.м):
по дальности на высоте:
-  500 м - 65 / 70 км
- 3000 м - 170 км
- 10000 м - 310 км
- 20000 м и более - 400 км
по азимуту - 360 град
по углу места - до 16 град.
по высоте - 70 км
Дальность обнаружения и измерения трех координат цели типа "гиперзвуковая КР" (ЭПР - 0.9 кв.м):
по дальности на высоте:
- 10000 м - 250 км
- 20000-50000 м - 300 км
Верхняя граница зоны обнаружения (без измерения высоты) при углах места более 16 град.:
по высоте - 20 км
по углу места - 45 град.
Точность измерения координат цели с ЭОП 1,5 кв.м:
дальности 
- 120 м
- 50-80 м (на серийных РЛС при величине кванта 500 м)
азимута 
- 12 угл.мин.
- 7-10 угл.мин (на серийных РЛС при ширине диаграммы направленности около 200 мин на прием-передачу)
высоты - 400 м / 500 м (на углах места более 1,5 град.)
Разрешающая способность:
- по дальности - 800 м (http://www.mil.ru)
- по азимуту - 200 угл.мин (http://www.mil.ru)
- по углу места - 200 угл.мин (http://www.mil.ru)
Коэффициент подпомеховой видимости системы СДЦ - 45дБ

Количество одновременно сопровождаемых целей (трасс) - 100
Темп обновления информации - 10 с
-----------------------------


Вопрос: В Калининградской области поставят?

Цитата: Н Н от 24.09.2016 23:15:35Год уже с лишним как стоит.

Да?!  Катался по всей области - не видел! Где? В каком месте? Секретности тут нет, т.к. она "фонит", как новогодняя ёлка в морозную ясную ночь, да и амерские разведчики там регулярно летают и проверяют российские истребители на "профессионализм" ...

Цитата: Н Н от 24.09.2016 23:24:35У Хмелевки.

Благодарствую! 
Приблизительный расчётный радиус обнаружения истребителей F-15/F-16, летящих на высоте от трёх тыс. (оранжевый круг) до пяти тыс. (красный) метров: