Современные российские ВС

Вчера
Сегодня
Предыстория

[movie=400,300]http://youtu.be/A_QZ3Y-lfb4[/movie]
О боже, этот пакистанский оркестр...

Наши выглядят просто орлами. Скорей бы насытить такой снарягой все войска. Хотя, конечно, не формой единой..

 Понять что откуда взялось в результате тридцатилетних реформ уже нереально.
 Будем исходить из того, что, реально, сложилось на сегодняшний день.

 Для офицеров, получивших образование "при империи" очевидно сходство современной бригады с кадрированной дивизией.
 Точнее, с одним из наиболее удачных ее вариантов.

 Напрашивается идея:

 В конфликтах малой интенсивности, бригады воюют, как прописано в современных боевых документах: т.е. батальонными тактическими группами.
 Перед началом большого  (среднего) замеса - проводится частичная или полная мобилизация.
 При этом, существующие бригады разворачиваются в дивизии.
 В идеале - с привлечением резервистов, ранее отслуживших в этой мсбр

 Т.е. каждый мсб  бригады разворачивается в мсп
 Танки, артиллерия и обеспечение остаются те, что есть.
При наличии времени - усиливаются.
 Получается слегка, ослабленная "дивизия военного времени".

 Обладающая более слабыми ударными возможностями, чем полноценная мсд.
 Но, имеющая намного большую устойчивость в обороне, чем исходная бригада.

 Такие соединения можно намного быстрее развернуть,  чтобы прикрыть госграницу.

 Главный вопрос - правильно организовать получение мобилизационной техники.
 Чтобы она не висела в мирное время на шее этой мсбр.
     Например, обеспечить адресное хранение техники "побригадно" в существующих БХВТ и адресную выдачу в угрожаемый период.

Цитата: rusyes от 27.09.2016 17:15:41Насколько я понимаю, сейчас стороят пару десятков центров хранения и учета ВиВТ..так что думаю так оно и будет. Единственно конечно смущает, концентрация запасов родины, в относительно не большом количестве мест. Ну тут приходится верить в возможности ПВО и ВВС))
зы
По остальному без комментариев. Здравые мысли.

Никто ничего СЕРЬЕЗНО концентрировать не собирается. Не путаем пропаганду и реальные действия. Будут 100500 филиалов центров хранения, они же - БХиРВТ (Н-ская омсбр 1й очереди мобилизации или какой другой, или Н-ская база системы двойного базирования и т.п.).

Цитата: ups от 27.09.2016 20:19:36Интересно, для главного калибра тоже полный боезапас принял?

      А как же? Команда на подготовку к отходу: "Корабль к бою и походу приготовить!". И первая задача к бою. А вот в каком исполнении боезапас... .

Цитата: сапёрный танк от 27.09.2016 20:48:42А как же? Команда на подготовку к отходу: "Корабль к бою и походу приготовить!". И первая задача к бою. А вот в каком исполнении боезапас... .

   Думаю, на все случаи жизни. Если конечно, практикуется загрузка одновременно ракет с обычной и спец. БЧ в разных пропорциях.

[movie=400,300]http://youtu.be/MXU7XbqUMBg[/movie]
Если было, то снесу.
Комрада Старого Хрыча с удовольствитем бы все думаю заслушали

P.S. коментарий порадовал - "Жаль что русских всего 100 миллионов, было бы хотя бы 300 млн, было бы норм."

Цитата: BlindingBangs от 27.09.2016 16:41:59...
О боже, этот пакистанский оркестр...
...

А эти "петушки-попрыгунчики", доскакавшие до флага их "парадным пакистанским шагом"?! 

Цитата: BlindingBangs от 27.09.2016 16:41:59...
Наши выглядят просто орлами. Скорей бы насытить такой снарягой все войска. Хотя, конечно, не формой единой..

Да это вообще что-то! Толи парней через фильтр по росту отбирали, толи "паки" реально такие низкорослые! Их "насальника" с тросточкой - вообще выглядел "местным царьком на восточном рынке", "товар руками трогал, языком цокал, к ценнику присматривался, ничего не купил, но обещал вернуться всем аулом - мамой клялся!"  Англичане, однако, оставили свои привычки в их военных... Ходить со "стиком", чтоб бить нерадивых рядовых - это так по "старо-британо-имперски"!
---------------
Да ладно! И так сойдёт! В вотчину американского ВПК влезли "мизинчиком" (пока что) - это уже наглость несусветная! "Русские, по ходу, вообще обнаглели! Они пакам скоро оружие своё начнут 'корованами' продавать?!" 

[movie=400,300]http://youtu.be/MMunuzAu4Uw[/movie]

Цитата: Роман81 от 27.09.2016 21:37:52Думаю, на все случаи жизни. Если конечно, практикуется загрузка одновременно ракет с обычной и спец. БЧ в разных пропорциях.

Практикуется, конечно.

[movie=400,300]http://youtu.be/ZkoxzCwt0X4[/movie]

[movie=400,300]http://youtu.be/FfnHZIepjKc[/movie]

В перспективе «Штурм» позволит безопасно приземляться с высоты 50 метров

Холдинг «Технодинамика» ведет инициативную разработку парашюта для десантирования со сверхмалых высот. Новый парашют позволит Воздушно-десантным войскам эффективно подавлять огневые точки противника.
Безранцевый парашют, получивший название «Штурм», будет безопасно раскрываться на высоте 80 м, а в перспективе позволит спускаться и с высоты 50 м.
«Это наша инициативная разработка, – рассказывает гендиректор НИИ парашютостроения (входит в «Технодинамику») Дмитрий Третьяков. – Мы думаем, что она будет востребована для приземления десанта на объекты после отработки средствами вооружения. Противник в этот момент деморализован, и необходимо сбросить десант как можно быстрее, пока он не пришел в себя».
На сегодняшний день образцы системы уже созданы и испытываются на манекенах, чтобы отследить время раскрытия парашюта и безопасную высоту приземления. На данный момент в «Технодинамике» набирают статистику, после чего систему будут испытывать парашютисты.
Дмитрий Третьяков отмечает, что в холдинге готовы перейти к официальным испытаниям системы после утверждения технического задания по новой парашютно-десантной системе, которое сейчас находится на согласовании в Минобороны России.

Первый полет учебного самолета Як-152 для ВКС 


[movie=400,300]http://youtu.be/HnFHF5C-KpU[/movie]

Цитата: Старый Хрыч от 29.09.2016 16:47:15Экспериментальные прыжки на войсковых парашютах с высоты 100м проводились. Запаски при этом оставались на земле...один хрен они бесполезны в таких условиях.
Надо помнить, что часть высоты сожрет процесс раскрытия до полного наполнения купола.
Результаты эксперимента заставили, по сути, отказаться от дальнейших потуг в этом плане - в т.ч. с авиационной точки зрения. Не всякий экипаж в состоянии вести многотонную машину в 100м от земли, с распахнутыми дверьми навстречу потоку, и грузовой рампой. Кроме того...в 100 м от земли, включая снижение для боевого курса, и подъем после выброски, в такой сарай промахнуться из охотничьей берданки тяжело, про автомат даже не буду говорить.

Ну, пиндоры-то десантировали беспарашютным способом таратайки свои совсем с копеечных высот (про то, какой процент разбитой посуды был, про применимость из-за рельефа и прочее - помолчим, речь о выводе борта на такие высоты).

Что до высоты - зато ПЗРК и прочее неприменимы практически ( серьезный комплекс достанет все равно)

Цитата: ЦитатаПо поводу десантирования непосредственно на объект...это и так никто не отменял, Предусматривалось со времен царя Гороха. При десантировании со сверхмалых высот сильно возрастает риск травматизма л/с - не успев придти в себя от тряски динамического удара надо приземляться. ЕМНИП, там всего семь секунд до земли. Не осмотреться, не уклониться от ям, воронок, канав, камней, строений, деревьев, очагов пожара.

Применение себе эти парашюты найдут для спецов высшей квалификации, возможно в авиации, но никак не для массового десантирования

Кхм, в авиации им что делать? Для систем катапультирования давно есть парашютные системы, спасающие при нуле скорости и высоты, или с перевернутого полета над самой землей даже. Этот "Штурм" тут не нужен.

А вот для СпН - может сгодиться, для них, поди, и делают.

Цитата: ЦитатаИЛ-76 нормально выбрасывает десант на скорости в триста км/ч. Двести не сможет, рухнет. Такую скорость смогут держать только настоящие асы
Я прыгал с самолета Героя СССР, летчика-испытателя ИЛов-76. Он держал 250 примерно...самолет весь трясся, как раздолбанные жигули на дороге из булыжника. 
Если придется проводить боевое десантирование, то пойдут с 400м. Технику бросят с 500м.

А Ан-26? А Ан-72 на скольки может? Интересно также, что сможет Ил-112В, если долгостройщики хреновы его, наконец, сделают.

Цитата: Dilettante от 29.09.2016 19:56:32Похоже, не все полимеры просраны - капот из углепластика )))
Изящный самолетик получился.

Звук у редовского дизелька прикольный на полном газу. Нравится. Чем-то напоминает мотор "Спита", ИМХО.

Интересно, нагрузка какая у самолета? Получится из него слепить "Супер-тукано" и продавать  черным животным вождям племен каннибалов (ой, пардон президентам независимых колоний) Западной Африки, чтобы было чем гонять соплеменников?

А вот и комплекты Ратниковские подъехали. Кому интересно, там новые версии АК-12 и АЕК, а также наборы приблуд к ним. Ну и КРУС-ы всякие, что ещё лучше.

[movie=400,300]http://youtu.be/_o9Mqj_8Iv4[/movie]

[movie=400,300]http://youtu.be/I-mbqN4wTzw[/movie]
http://www.1tv.ru/news/2016/09/29/310947-na_poligone_v_alabino_predstavili_novye_razrabotki_rossiyskoy_oboronnoy_promyshlennosti_dlya_suhoputnyh_voysk

Цитата: Dilettante от 29.09.2016 19:56:32Похоже, не все полимеры просраны - капот из углепластика )))
Изящный самолетик получился.

Композитный построить не проблема, строят  в России и такие.
[movie=400,300]http://youtu.be/gfW4wN6tTc8[/movie]

Цитата: Neopalimy Andrew от 30.09.2016 01:19:06Командовать Воздушно-десантными войсками назначен г-л Сердюков, г-_ Шаманова на Комитет по обороне ГД ОС.
Крым многих полнял.

http://okp.mil.ru/se…D_Employee

Генерал-полковник Андрей Николаевич Сердюков 

Цитата: ЦитатаРодился в 1962 г. в поселке Углегорский Тацинского района Ростовской области. В 1983 г. окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище, в 1993 г. - Военную академию им. М.Ф. Фрунзе. Службу проходил на должностях командира разведывательного взвода, командира роты, начальника штаба - заместителя командира, а затем командира парашютно-десантного батальона, заместителя командира, командира парашютно-десантного полка, заместителя командира воздушно-десантной дивизии, командира отдельной мотострелковой бригады. В июне 2004 г. назначен командиром 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. 

В 1993 году окончил военную академию имени Фрунзе, в 2009 - академию Генерального штаба. Командовал общевойсковой армией в Восточном военном округе. В ЮВО переведен в феврале 2013 года, в октябре того же года был назначен в округе на текущую должность.
Участвовал в боевых действиях на территории Чеченской Республики, в миротворческой операции в автономном крае Косово. Награжден орденами Мужества, "За военные заслуги", "За службу Родине в ВС СССР" III степени, медалью "За боевые заслуги".

Цитата: Старый Хрыч от 29.09.2016 16:47:15Экспериментальные прыжки на войсковых парашютах с высоты 100м проводились. Запаски при этом оставались на земле...один хрен они бесполезны в таких условиях.
Надо помнить, что часть высоты сожрет процесс раскрытия до полного наполнения купола.
Результаты эксперимента заставили, по сути, отказаться от дальнейших потуг в этом плане - в т.ч. с авиационной точки зрения. Не всякий экипаж в состоянии вести многотонную машину в 100м от земли, с распахнутыми дверьми навстречу потоку, и грузовой рампой. Кроме того...в 100 м от земли, включая снижение для боевого курса, и подъем после выброски, в такой сарай промахнуться из охотничьей берданки тяжело, про автомат даже не буду говорить.
По поводу десантирования непосредственно на объект...это и так никто не отменял, Предусматривалось со времен царя Гороха. При десантировании со сверхмалых высот сильно возрастает риск травматизма л/с - не успев придти в себя от тряски динамического удара надо приземляться. ЕМНИП, там всего семь секунд до земли. Не осмотреться, не уклониться от ям, воронок, канав, камней, строений, деревьев, очагов пожара.
Применение себе эти парашюты найдут для спецов высшей квалификации, возможно в авиации, но никак не для массового десантирования
ИЛ-76 нормально выбрасывает десант на скорости в триста км/ч. Двести не сможет, рухнет. Такую скорость смогут держать только настоящие асы
Я прыгал с самолета Героя СССР, летчика-испытателя ИЛов-76. Он держал 250 примерно...самолет весь трясся, как раздолбанные жигули на дороге из булыжника. 
Если придется проводить боевое десантирование, то пойдут с 400м. Технику бросят с 500м.

Вопрос возник. Дилетантский  наверное. Автор говорит о сбросе десанта с минимальной высоты чтобы противник не успел опомниться после обработки системами вооружений. Почему нельзя использовать аналог атаки за огневым валом? Т.е. сбросить десант с нормальной высоты, но долбить противника пока парашютисты не снизятся до высоты в 100м?