Современные российские ВС

Цитата: Роман81 от 27.03.2017 13:37:22В принципе, так и есть примерно. У нас, например, на складах мало что есть или есть каких-то конских размеро (типа 58-60, рост 7)

Цитата: qwertov от 27.03.2017 10:17:49При этом закладывали, строили и ставили на опытно-боевое дежурство большинство РЛС как бы вдруг при проклятом Сердюкове.
До сих пор ленточки разрезаем..

Цитата: Малой2 от 27.03.2017 17:31:26А если командыр практикует на л/с типа "нее..тчтобыкутру быломнепох" значит такой командЫр. 
Начало 90-х вспомнишь - голытьба-голытьбой, но вопросы обеспечения решались ( пусть смешным образом) но тем не менее.

Цитата: Goering от 28.03.2017 10:34:26Пообщавшись в отпуске с разработчиками ПО  для наших БПЛА, услышал такую вот  новость от них. с 20  года ГОЗ  будет финансироваться по  другой схеме. будут привлекаться коммерческие структуры и кредиты.

Цитата: sergo78 от 28.03.2017 10:15:17Камрады, помогите с инфой:
1. БМП-1 еще встречаются в войсках? (не на базах и не в виде спецмашин)
2. Какой РПГ из одноразовых самый ходовой сейчас в войсках?

Заранее благодарен.

Цитата: ЕРЕМЕЙ от 27.03.2017 20:58:20  Справедливости ради, практические работы начинались при Иванове. "Воронеж-М" в Лехтусях - 2005 - 2006 гг., "Воронеж-ДМ" в Армавире - начало строительства в 2006 году. При Сердюкове строили только две станции - в Пионерском и Усолье-Сибирском. Всё остальное - Шойгу. Так что эти лавры - не для Сердюкова.

Цитата: Цитата ЕРЕМЕЙ от 27.03.2017 21:58:20А вот уничтожение только авиационных академий:

1. Военно-воздушная орденов Красного Знамени и Кутузова I степени Краснознаменная академия имени Ю.А. Гагарина (2008);

2. Военно-воздушная инженерная орденов Ленина и Октябрьской революции Краснознаменная академия им. профессора Н.Е. Жуковского (2008);

таки да, его заслуга... Можно сказать, что на тот период они были излишни... А где, бл., планирование хотя бы на пятилетку вперёд ? Но лично я уверен, что всё дело в дорогой недвижимости...

Цитата: Юрген от 28.03.2017 11:14:41БМП-1 в восточном округе еще должны оставаться, по крайней мере у бурятских мотострелков есть.

Цитата: Goering от 28.03.2017 12:33:17Ну у них настроение не  очень. На после 20 года. Но пока понять наверное сложно во что это выльется.
Альтиус-М пилят усиленно.
Готовят так же Су-34 к работе болванками по АСЦ с бпла. по  мне  такая схема работы ни чем не  хуже собственно ударного бпла. так что считайте что ударники у нас ужэ есть!

Цитата: BlackShark от 27.03.2017 21:22:25Из "Жуковки" альтекамерад, читающий этот сайт, но упорно сюда не пишущий, интересуется у меня в скайпе - ЗА ЩО ВЫ ЕЕ УНИЧТОЖИЛИ? И давно это с ней? Уходил со службы, вроде, говорит, была... недавно юбилей справляли. И тут, внезапно... хнык-хнык.... Куда же он теперь?

Цитата: qwertov от 28.03.2017 11:56:52.... Вот суворовцев и нахимовцев Шойгу на Парад Победы вернул, а обе академии из Воронежа - нет. Просто так надо было. Но развалил обе академии, конечно, проклятый Сердюков, к гадалке не ходи.

Цитата: Goering от 28.03.2017 12:33:17Ну у них настроение не  очень. На после 20 года. Но пока понять наверное сложно во что это выльется.

ЦитатаАльтиус-М пилят усиленно.

ЦитатаГотовят так же Су-34 к работе болванками по АСЦ с бпла. по  мне  такая схема работы ни чем не  хуже собственно ударного бпла. так что считайте что ударники у нас ужэ есть!

Цитата: Technik от 28.03.2017 13:43:04Вы что, думаете, что Шойгу такой мудак, чтобы хотеть бы еще по пол-пожара Академиям устроить? И не только им, но и присоединенным училищам? Слава Богу, в отличие от Вашего обсосанного и облизанного - нет.

Цитата: qwertov от 28.03.2017 11:56:52

Поэтому арматы-бумеранги-курганцы из ниоткуда появляются на Параде...

 

Цитата: ЕРЕМЕЙ от 28.03.2017 20:49:07Вас послушать, так Сердюков - наше всё .

Цитата: Цитата ЕРЕМЕЙ от 28.03.2017 21:49:07Вы, наверное, не в курсе что г-н Сердюков в лице своего первого зама г-на Поповкина в 2010 году зарубил финансирование «объекта 195» с формулировкой " морально устарел" ? И только финансирование проекта Свердловской областью, УВЗ да преданные делу люди не дали ему загнуться.

Цитата: Цитата ЕРЕМЕЙ от 28.03.2017 21:49:07Не хочу разводить боливар, но если Вы переведёте МГУ в Урюпинск, МГУ не будет ни в Москве, ни в Урюпинске. ИМХО.

Цитата: iz_kirova от 28.03.2017 21:26:14Откуда такая уверенность, что Сердюков разбирается в темах УВЗ и об.195 в частности? Наверняка резолюция вынесена по представлению первого зама.

Цитата: ЕРЕМЕЙ от 28.03.2017 20:49:07                                                        Вас послушать, так Сердюков - наше всё .

 

Скрытый текст

 Вы, наверное, не в курсе что г-н Сердюков в лице своего первого зама г-на Поповкина в 2010 году зарубил финансирование «объекта 195» с формулировкой " морально устарел" ? И только финансирование проекта Свердловской областью, УВЗ да преданные делу люди не дали ему загнуться.
Не хочу разводить боливар, но если Вы переведёте МГУ в Урюпинск, МГУ не будет ни в Москве, ни в Урюпинске. ИМХО.

Цитата: BlackShark от 28.03.2017 22:24:34Решение об отказе от об.195 в пользу об.148, как показало время, абсолютно ПРАВИЛЬНОЕ.

Цитата: ЕРЕМЕЙ от 28.03.2017 23:29:08Камрад, я согласен, что об. 148 на базе об. 195 более оптимальный агрегат, что не удивительно, ибо это модернизация с применением более современных технологий. Но, извините, причём здесь заслуги Сердюкова ? По всему выходит, что об. 148, 149, 152 появились вопреки политике руководства МО того разлива...

Цитата: ЕРЕМЕЙ от 28.03.2017 23:29:08Камрад, я согласен, что об. 148 на базе об. 195 более оптимальный агрегат, что не удивительно, ибо это модернизация с применением более современных технологий. Но, извините, причём здесь заслуги Сердюкова ? По всему выходит, что об. 148, 149, 152 появились вопреки политике руководства МО того разлива...

Цитата: сапёрный танк от 28.03.2017 23:43:40Вы бы поаккуратнее-то с формулировками. Потому как УТГП "Армата" делалась на своей базе с использованием решений и наработок по об. 195.