Цитата: Равиль от 17.04.2017 09:47:39Еще раз повторяю ссылку:
http://www.xliby.ru/…sah/p4.phpСкрытый текст
Сам автопилот и ИНС всегда хорошо заэкранирован и внешних чусвительных элементов не имеет. Оставшиеся сотни метров ракета спокойно долетит по ИНС..Скрытый текст
Цитата: Равиль от 17.04.2017 09:47:39Прочитал с большим интересом.
Рекомендую прочтение всем, кто грезит сбивать томагавки с помощью ЭМИ
Цитата: BlindingBangs от 17.04.2017 11:22:12http://arsenal-otechestva.ru/article/898-pryamaya-i-neposredstvennaya-ugroza
Вот самое толковое, что есть по этой теме.
Цитата: Равиль от 17.04.2017 11:31:55Не... не согласен.
Обычная рекламная мурзилка.
"Мы сделали супер задел. Дайте нам денег, иначе просрем все полимеры"
Ссылка, которую выше, предложил камрад Zkvxz - серьезная научная статья,
Грамотно и доступно показывает физические принципы, реализационные примеры и предельные параметры взрывных ненаправленных ЭМИ-боеприпасов.
Цитата: rommel.lst от 17.04.2017 11:19:07Экранирован. Любой изолированный экран имеет верхний предел по полю, когда произойдет пробой. Правильно заземленная массивная клетка Фарадея покажет почти бесконечный пробойный потенциал, а, вот, на летящей ракете.. там даже масса экрана минимальная, чтоб не перегружать конструкцию. Т.е. его электрическая емкость банально мала.
Это, конечно, не значит, что искровой передатчик Маркони с километра похоронит всю электронику "топора", но не думаю, что там стойкость больше, чем на порядок выше, чем у вашей БПЛА-шки.
Топор делался как дешевая "массовая" ракета, где выживание под ЭМИ (как и под действием ПВО) предполагалось во многом за счет того, что десятки сдохнут, но единицы пройдут..
Цитата: rommel.lst от 17.04.2017 11:19:07Экранирован. Любой изолированный экран имеет верхний предел по полю, когда произойдет пробой. Правильно заземленная массивная клетка Фарадея покажет почти бесконечный пробойный потенциал, а, вот, на летящей ракете.. там даже масса экрана минимальная, чтоб не перегружать конструкцию. Т.е. его электрическая емкость банально мала.
ЦитатаПробой — фундаментальное ограничение, с которым ничего нельзя поделать, и, как угодно изменяя конструкцию источника РЧЭМИ, невозможно устранить связь его размеров с теми максимальными дальностями поражения электроники, которые можно ожидать при боевом применении. В чистом, сухом воздухе на уровне моря, цель средней стойкости поражается на дальности, не превышающей тысячу размеров источника , даже если плотность энергии РЧЭМИ на его поверхности максимально возможная — пробивная. Кстати, пробивная напряженность для воздуха тем выше, чем короче импульс РЧЭМИ (рис. 4.62), так что применяя источник, формирующий короткие импульсы, можно получить выигрыш не только в эффективности действия по цели, но и сделать устройство более энергоемким.Рис. 4.62. Уровни плотности мощности и энергии импульса РЧЭМИ, приводящие к пробою чистого, сухого воздуха при нормальном атмосферном давлении Па уровне моря
Цитата: Мимохожий от 19.12.2009 04:04:52P.S. А если Вы всё-таки ставите себе цель "пережечь пробки" у всей незащищённой электроники в каком-то разумном радиусе (в смысле - не дециметры-единицы метров, как у этого девайса, а хоть чуточку побольше... ;) ), то я бы на Вашем месте либо использовал классический магнитокумулятивный генератор Сахарова, нагрузив его для вящей лёгкости излучения на виркатор (собсно, именно так выглядят ЭМИ-бомбы первого поколения), либо, дабы не трахаться с желобковыми неустойчивостями и генерацией первичного потока - перешёл бы к схемам со статическим замагничиванием и обжатием виртуальным лейнером (т.е. не физическим телом, а поверхностью фазового перехода, индуцируемого ударной волной), т.е. к зарядам второго поколения (они же - "бомба Прищепенко", УВИ (ударно-волновые излучатели), и.т.д., и.т.п...). Только прежде чем всерьёз эту тему копать - залезьте на военную ветку и проконсультируйтесь с уважаемым Чёрным Акулом, до каких пор это можно делать безболезненно (потому как изобретению этому четверть века ещё не исполнилось, и рассекретиться оно успело да-алеко не всеми своими местами... ;) ).
Цитата: Равиль от 17.04.2017 11:54:26Дык, автор же все подробно разжевал....
Об электрическом пробитии дюралевых сплошных экранов речь,вообще, не идет.
Он ставит реальную задачу вывода из строя локаторов, радиоприемных устройств и взрывателей обычных мин
На расстоянии нескольких десятков метров.
Способы защиты от ЭМИ ядерного взрыва отлично наработаны еще с 50-х годов.
Надежно защищали тогдашние нежные транзисторы и полупроводниковые диоды.
Как правило, включают в себя цепочку: разрядник - пара мощных блокировочных диодов - пара маломощных блокировочных диодов
Все это стоит копейки и весит единицы грамм.
Пока мощный диод не расплавится - схема работает и цепь защищена.
Обязательна к применению согласно нашим ГОСТам и американским стандартам.
Неядерные ЭМИ боеприпасы дают импульс на пару порядков меньший ,чем тот, на который рассчитана такая защита.
Цитата: Равиль от 17.04.2017 11:54:26Дык, автор же все подробно разжевал....
Об электрическом пробитии дюралевых сплошных экранов речь,вообще, не идет.
Он ставит реальную задачу вывода из строя локаторов, радиоприемных устройств и взрывателей обычных мин
На расстоянии нескольких десятков метров.
Способы защиты от ЭМИ ядерного взрыва отлично наработаны еще с 50-х годов.
Надежно защищали тогдашние нежные транзисторы и полупроводниковые диоды.
Как правило, включают в себя цепочку: разрядник - пара мощных блокировочных диодов - пара маломощных блокировочных диодов
Все это стоит копейки и весит единицы грамм.
Пока мощный диод не расплавится - схема работает и цепь защищена.
Обязательна к применению согласно нашим ГОСТам и американским стандартам.
Неядерные ЭМИ боеприпасы дают импульс на пару порядков меньший ,чем тот, на который рассчитана такая защита.
Цитата: Равиль от 17.04.2017 09:47:39Еще раз повторяю ссылку:
http://www.xliby.ru/…sah/p4.php
Прочитал с большим интересом.
Рекомендую прочтение всем, кто грезит сбивать томагавки с помощью ЭМИ боеприпасов.
...
Цитата: Волжанин от 17.04.2017 17:29:13Сотрудники Института общей физики Российской академии наук имени Прохорова разработали устройство, обеспечивающего в полете безопасность военных самолетов от зенитных ракет.
"Создан макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами", - цитирует РИА Новости доклад ученых РАН.
В сообщении отмечается, что генератор может применяться для решения задач связи, зондирования и радиоэлектронной борьбы.
"Например, устройство обеспечивает безопасность полета самолета в ситуации, когда он запеленгован и уже подвергается атаке теплонаводящимися ракетами", - говорится в докладе ученых.
Необходимо подчеркнуть, что недавно департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ сообщил, что до 2025 года российская армия получит "оружие на новых физических принципах".
https://rg.ru/2017/0…raket.html
Цитата: Danila96 от 17.04.2017 17:53:13Все конечно хорошо.
Но как тогда посадили этот чертов БПЛА в Иране?
Цитата: Равиль от 17.04.2017 11:54:26Дык, автор же все подробно разжевал....
Об электрическом пробитии дюралевых сплошных экранов речь,вообще, не идет.
Он ставит реальную задачу вывода из строя локаторов, радиоприемных устройств и взрывателей обычных мин
На расстоянии нескольких десятков метров.
Способы защиты от ЭМИ ядерного взрыва отлично наработаны еще с 50-х годов.
Надежно защищали тогдашние нежные транзисторы и полупроводниковые диоды.
Как правило, включают в себя цепочку: разрядник - пара мощных блокировочных диодов - пара маломощных блокировочных диодов
Все это стоит копейки и весит единицы грамм.
Пока мощный диод не расплавится - схема работает и цепь защищена.
Обязательна к применению согласно нашим ГОСТам и американским стандартам.
Неядерные ЭМИ боеприпасы дают импульс на пару порядков меньший ,чем тот, на который рассчитана такая защита.
Цитата
Российская Акамения Наук
Объединенный Институт Высоких Температур
Научно-исследовательский центр теплофизики экстремальных состояний
СНИЖЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ С ПОМОЩЬЮ ИМПУЛЬСНЫХ МГД-ГЕНЕРАТОРОВУстановлено воздействие мощных электромагнитных импульсов МГД-генератора на сейсмический режим Памира, Северного Тянь-Шаня и прилегающих территорий. Электромагнитные импульсы инициируют выделение энергии, накопленной средой в ходе тектонических процессов, в виде относительно слабых землетрясений.
- Суммарная дополнительная сейсмическая энергия, выделившаяся в результате МГД-воздействия и проявившаяся в форме серии слабых землетрясений, эквивалентна землетрясению с К = 13.
- Эта энергия на 5 - 6 порядков превышает энергию МГД-генератора.
Распределение общего числа землетрясений на Бишкекском полигоне до (t0) пусков МГД-генераторов. t - время, отсчитываемое от пусков в днях; 3 - доверительный интервал
Программа сейсмического мониторинга и разрядки тектонических напряжений с помощью МГД-генераторов
Наиболее перспективные районы проведения работ:
- Новосибирская обл.
- Иркутская обл.
- Забайкалье
- Северный Кавказ
- о. Сахалин
- п-ов Камчатка
Площадь воздействия до 100 тыс. кв. км
http://www.ihed.ras.ru/napr2.shtml
Цитата: GeorgV от 18.04.2017 05:51:28Да не, тож просто ведро не покрашено.
... Я от новых открытий в физике скоро звереть начну. У одного скорость света переменная, у другого фотонный отражатель из тазика... Щас вот и "сверхсвет" появился. Что, мля, за сверхдурь писАлы потребляют?
Цитата: l-mik от 18.04.2017 07:53:59Термин такой.
http://www.issp.ac.r…el_V_M.pdf