Современные российские ВС

Цитата: BlindingBangs от 18.05.2017 21:09:51Не закроют ли тяжёлые БПЛА типа Альтиуса-М/Альтаира. Не закрыли ли ПАК ДА?

1. Нет. Они нужны.
2. Не закрыли, просто спешки с ним не было с момента принятия решения по Ту-160М2 (я лично вообще не понимаю, нахрен он нужен при наличии "Лебедя" - но ДА виднее, нужен - значит будет). Его переносили и раньше, подвинули еще до обсуждения новой ГПВ на 24-25й годы. Да и, думаю, двух бомберов сразу туполевцам сложновато вытянуть, да еще вместе с модернизацией Ту-160М, Ту-95МСМ, Ту-22М3М. Людей ни у кого не резиново. Особенно тех, кто работает, а не бурную деятельность имитировать. Зато менеджеров с дипломами МВА полно.

АУ, если .
ТАСС.
 "Отдельный десантно-штурмовой батальон 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (горной) сформируют в Крыму к 1 декабря 2017 года. Он будет дислоцироваться в районе Феодосии, мероприятия по формированию батальона уже начались. Об этом сообщил в четверг ТАСС глава комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Владимир Шаманов.
"По решению коллегии Министерства обороны РФ в Республике Крым к 1 декабря текущего года будет сформирован отдельный десантно-штурмовой батальон в составе 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (горной). Батальон будет дислоцироваться в районе города Феодосия в восточной части полуострова", - сказал Шаманов.
"Мероприятия по формированию батальона уже начались, он будет укомплектован военнослужащими контрактной службы", - добавил глава комитета.
Он сообщил, что в соответствии с имеющимися планами к концу 2019 года на основе этого батальона в Крыму будет сформирован 97-й десантно-штурмовой полк - третий по счету в составе 7-й дивизии. "Планируется, что к концу 2019 года батальон будет развернут в 97-й десантно-штурмовой полк, включающий три десантно-штурмовых батальона, ряд других боевых подразделений, а также подразделений обеспечения", - уточнил Шаманов."

Бригада ВДВ в Бурятии получит во II квартале 2017 года модернизированные БМД-2.
ТАСС.
 "Отдельная десантно-штурмовая бригада ВДВ России в Бурятии получит на вооружение до конца второго квартала этого года батальонный комплект модернизированных боевых машин десанта БМД-2КУ, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.
"Отдельное десантно-штурмовое соединение Воздушно- десантных войск (ВДВ), дислоцированное в Бурятии, до конца второго квартала 2017 года получит на вооружение батальонный комплект модернизированных боевых машин десанта БМД-2КУ. Современные боевые машины десанта БМД-2КУ оснащены не только огневыми комплексами, но и новейшими цифровыми комплексами разведки, управления и связи "Стрелец", интегрированными с автоматизированными системами управления войсками в тактическом звене "Полет-К", - говорится в сообщении.
"Вся поступающая в подразделения и воинские части боевая техника немедленно переводится в боевой режим и на нее устанавливаются средства десантирования", - добавили в ведомстве."

ТАСС.
  "Комплект средств контроля доступа "Улей 1М" будет принят на вооружение ВС РФ в ближайшее время. Об этом сообщил журналистам начальник Управления службы войск и безопасности военной службы Минобороны РФ генерал-майор Владимир Головачев.
Он рассказал, что на II Международном военно-техническом форуме "Армия-2016" особый интерес Минобороны вызвали несколько инновационных изделий, в том числе комплект средств контроля доступа "Улей 1М", комплекс технических средств охраны "Мурена 1СВ" и комплект средств охраны комнаты для хранения оружия "Арсенал".
"Управлением службы войск и безопасности военной службы вышеупомянутые изделия были приняты в работу. Комплекс технических средств охраны "Мурена 1СВ" и комплект средств охраны комнаты для хранения оружия "Арсенал" успешно прошли государственные испытания и приняты на снабжение. На комплект средств контроля доступа "Улей 1М" готовится проект приказа министра обороны России о принятии его на снабжение ВС РФ в установленном порядке", - сказал Головачев.
III Международный военно-технический форум "Армия-2017" пройдет с 22 по 27 августа в конгрессно-выставочном центре парка "Патриот", на полигоне Алабино, аэродроме Кубинка, а также во всех военных округах и на Северном флоте."

Цитата: Секешфехервар от 19.05.2017 10:22:21А я сначала удивился - бойцы смело кидаются в воду, когда бортуют секции , ведь намокнут , и как дальше собирать в мокрых труселях и обуви?. Непорядок  А оно вононо-как - 
Военные также протестировали новый ветроводозащитный утепленный костюм для понтонеров. По сравнению с существующим у него повышена прочность и уменьшен вес. «Страховочный жилет с бронезащитой „Корсар-МП“ из состава комплекта костюма понтонера предназначен для использования военнослужащими в качестве специального средства для поддержания на поверхности воды за счет элементов, имеющих положительную плавучесть, и для обеспечения защиты от поражающих элементов стрелкового оружия и осколочных поражающих средств»

Дурачков не нашлось.

        Вообще-то костюм понтонёра был всегда, сколько помню службу. И всегда на наведении переправы л/с (в советские времена) был с оружием и двигался "понтонным шагом". То есть бегом с максимальной скоростью. На видео он ходит. Да, модернизация механизмов заметно уменьшила скорость сборки моста. Но один хрен, полчаса на сборку моста при выгрузке широким фронтом... . Нужен доктор. Однозначно. Ипатьев. Потому как должно быть, пусть немного хуже (по времени), похоже на это:

 Обратите внимание на хронометраж. 7 (семь) минут, и мост готов.
      ПС: На этом видео (выложенном мной) л/с без оружия. Что, как бы, странно. Хотя, это последние учения перед возвращением полка в Союз. Тогда сложно всё было. 

Цитата: DMAN от 19.05.2017 20:42:38Ту-160М2 оружие дорогое и штучное. А нужна рабочая лошадка ДА,
способная не только из далека запускать ракеты по целям с заранее известными
координатами. ПАК-ДА КМК, это больше замена Ту-22М3, машина способная
работать и по морским целям и по наземным. Размерностью порядка до 150
тонн. Габариты определяются грузоотсеком способным вместить револьвер
на 6 СКР Х-101/102 или пакет из 4 ПКР Оникс. Так же необходимы ракеты
современной реинкарнации Х-15. Возможно наличие 4 внешних точек подвески.
Должен иметь возможность вести дуэльное противоборство с АУГ/КУГ (понятно,
что не в одиночку) и наземными комплексами ПВО. Скорость максимальная
порядка 1500 км/час. Экипаж 4 человека. ИМХО.

        Для замены Ту-22М3 - нужен самолёт НЕСПОСОБНЫЙ нести стратегические КР. Потому как договорные ограничения по носителям рулят. И дело ему найдётся вполне стратегическое (хоть и без стратегических КР) - гасить Европу. То есть не стратег, а именно дальник. А ПАК ДА позиционируется как стратег. Для замены Ту-95, в первую очередь. И сделать его дешёвым, даже в размерности 22-го, не выйдет. Он в любом случае будет дорогим и штучным. Причём дороже нынешних дальников и стратегов.

Цитата: DMAN от 19.05.2017 20:42:38Ту-160М2 оружие дорогое и штучное. А нужна рабочая лошадка ДА,
способная не только из далека запускать ракеты по целям с заранее известными
координатами. ПАК-ДА КМК, это больше замена Ту-22М3, машина способная
работать и по морским целям и по наземным. Размерностью порядка до 150
тонн.

Вы всерьез это, камрад - про дешевый малозаметный бомбер? Да еще дозвуковой (если он таки такой будет, а то дезу у нас умеют пускать - вспомните хоть ПАКФА или Армату) - но при этом способный к работе непосредственно "над" противником, как Бэкфайр? Как-то не сходится.
Да и прочие параметры очень уж дохлые, станет кто-то городить огород ради одного револьвера на 6 КР. Что до ракет - то их много на подходе и разных, Х-32 уже, почитай, есть, будут и другие.

Цитата: OlegNZH_ от 19.05.2017 22:38:26Вообще-то , теоретически , Х-102 легче , чем Оникс-Брамос. Но это не делает Су 30 стратегическим. Хотя "теоретически" как носитель возможен .
Поэтому Ваше первое предложение - не верно.По нему у нас уже есть самолёт , который СПОСОБЕН нести стратегические КР. (Другое дело - зачем?)

      Не-а! Даже теоретически Су-30 не может нести Х-102. Нет соответствующих систем для этого. А стратегическим бомбером самолёт делает именно возможность нести стратегические КР. Согласно букве ДСНВ.

Цитата: сапёрный танк от 19.05.2017 21:34:49Для замены Ту-22М3 - нужен самолёт НЕСПОСОБНЫЙ нести стратегические КР. Потому как договорные ограничения по носителям рулят.

Ему еще и дальности надо иметь не больше, чем по Договору положено. Если Договор еще жив будет. И не иметь штанги дозаправки. Не, не вопрос, можно заменить и стратегами. Только за счет "слотов" в Договоре, которые нужны под другое.

Цитата: donartrus от 19.05.2017 08:53:07АУ, если .
ТАСС.
 "Отдельный десантно-штурмовой батальон 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (горной) сформируют в Крыму к 1 декабря 2017 года. Он будет дислоцироваться в районе Феодосии, мероприятия по формированию батальона уже начались. Об этом сообщил в четверг ТАСС глава комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Владимир Шаманов.
"По решению коллегии Министерства обороны РФ в Республике Крым к 1 декабря текущего года будет сформирован отдельный десантно-штурмовой батальон в составе 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (горной). Батальон будет дислоцироваться в районе города Феодосия в восточной части полуострова", - сказал Шаманов.
"Мероприятия по формированию батальона уже начались, он будет укомплектован военнослужащими контрактной службы", - добавил глава комитета.
Он сообщил, что в соответствии с имеющимися планами к концу 2019 года на основе этого батальона в Крыму будет сформирован 97-й десантно-штурмовой полк - третий по счету в составе 7-й дивизии. "Планируется, что к концу 2019 года батальон будет развернут в 97-й десантно-штурмовой полк, включающий три десантно-штурмовых батальона, ряд других боевых подразделений, а также подразделений обеспечения", - уточнил Шаманов."

Бригада ВДВ в Бурятии получит во II квартале 2017 года модернизированные БМД-2.
ТАСС.
 "Отдельная десантно-штурмовая бригада ВДВ России в Бурятии получит на вооружение до конца второго квартала этого года батальонный комплект модернизированных боевых машин десанта БМД-2КУ, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.
"Отдельное десантно-штурмовое соединение Воздушно- десантных войск (ВДВ), дислоцированное в Бурятии, до конца второго квартала 2017 года получит на вооружение батальонный комплект модернизированных боевых машин десанта БМД-2КУ. Современные боевые машины десанта БМД-2КУ оснащены не только огневыми комплексами, но и новейшими цифровыми комплексами разведки, управления и связи "Стрелец", интегрированными с автоматизированными системами управления войсками в тактическом звене "Полет-К", - говорится в сообщении.
"Вся поступающая в подразделения и воинские части боевая техника немедленно переводится в боевой режим и на нее устанавливаются средства десантирования", - добавили в ведомстве."

Эталонные подразделения со статусом "ударных" появились в Воздушно-десантных войсках России. Об этом на сборе руководящего состава ВДВ в Псковской области сообщил командующий войсками генерал-полковник Андрей Сердюков, передает ТАСС.

"В Воздушно-десантных войсках на сегодняшний день появились подразделения, имеющие статус "ударные". Это эталонное подразделение не только по своей укомплектованности и обеспеченности современными средствами вооружения, но и обладающее лучшими показателями обученности личного состава", - сказал он.


Сердюков добавил, что этому статусу соответствуют одна полковая тактическая и одна батальонная тактическая группа в псковском соединении, а также еще несколько батальонных и несколько ротных тактических групп и разведывательных подразделений.

"Поступление новой перспективной техники в ВДВ требует постоянной корректировки учебного процесса для более эффективного ее использования в мероприятиях боевой подготовки", - отметил Сердюков. Он добавил, что на полигоне Струги Красные в Псковской области в июле пройдут полковые тактические учения с десантированием современной боевой и специальной техники.
В общем, оформляют статус БТГ быстрого реагирования и только из контрабасов этими ударными. А то так-то у нас вся бригада постоянной готовности, да только там срочники, сям тоже, вот и едет "туда, где нас нет" контрактная БТГ

Цитата: LightElf от 19.05.2017 23:56:11"Духи" вообще никаких КР не несут, однакож стратегами по ДСНВ считаются. Где-то у вас ошибочка вышла.

     Это не у меня. Протокол к ДСНВ-3 пункт 9:

Цитата9. (8.) Термин «бомбардировщик» означает самолет того или иного типа, какой- либо из самолетов которого с самого начала был построен или впоследствии переоборудован для оснащения под бомбы или ракеты класса «воздух-поверхность»

Оный Протокол пункт 80:

Цитата80. (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев: а) его дальность составляет более 8000 километров; или b) он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности. Бомбардировщик не рассматривается как тяжелый бомбардировщик, если он не отвечает ни критерию а), ни критерию b) или если Сторонами согласовано иное

Взято здесь.

Цитата: LightElf от 20.05.2017 00:00:29У нас вроде недобор, пару десятков стратегов можно впихнуть. Часть задач с Ту-22М  заберут Су-34.
 По моему диванно-экспертному мнению.

        Вот это и будет место для Ту-160М2.

Цитата: перегрев от 12.05.2017 15:03:45Опять же, всё это очень познавательно и волнительно, но меня терзает только есть один вопрос - каким образом создатели комплекса "Охота" ухитрились впарить 40 лет назад МО систему которую невозможно применять вне полигонов " хорошо "проштудированных" и занесённых в таблицы"? 
...

Вы вообще подменяете термины и цели комплексов вот так с "полпинка" и думаете, что никто этого не заметит? На идиотов рассчитано? Нот таки я умею выдерживать паузы длинною не только в недели, но и в годы...

Вы вообще различаете сейсмодатчики и сейсмическую геоскопию, аккустическую пеленгацию и гидрографию? Или у Вас "кони-люди и залпы тысячи орудий  слились в протяжный вой"? Одно дело, когда сейсмодатчики выдают "наличие присутсвия" сотрясающих "пешеходов" в зоне их охвата - вообще - просто сигнал с датчика, что в его зоне кто-то или что-там "топает", а другое дело - это выставить пеленгацию на контрбатарейную борьбу в дистанцию в десять кэмэ минимум, иначе не интересно просто. 

Сейсмодатчики просто дают сигнал о том, что что-то там в их радиусе чувствительности "топает ногами". Пеленгацию на "топтунов" может выдать только сеть из датчиков.

Цитата: перегрев от 12.05.2017 15:03:45....
Я вообще Вам ничего не доказываю. Я всего лишь отметил, что комплекс имеет сейсмический канал. Однако меня заинтересовал ход Вашей мысли - скажите какую длину волны имеет сейсмический сигнал от взрыва снаряда?
...

Какая бы там длина волны не была (а она разная) - она искажается и переотражается от самих грунтовых слоёв, водоразделов (и ещё как!), и даже может придти атмосферной волной с переотражением. Да-да, с атмосферы может придти переотражение! Сейсмограммы снимаются точно с сети сейсмических генераторов (взрыв\ных источников) и сети приёмников (сейсмографов), причём коллективно! Раньше- всё писалось на ленты сейсмографов и обрабатывалось в "кабинетах". Сейчас в программы спектрального анализа это всё поступает. Но суть остаётся той же: послать волну с разных ракурсов и разных точек, записать её в "проекциях" и сделать 3D-анализ объёма на нужную глубину и охват пространства. Поглощение и отражение сигнала даёт чёткое опознавание по породе и геологичесим слоям.

Цитата: перегрев от 12.05.2017 15:03:45...
Вы только что, могучим ударом матерого энциклопедиста угробили вообще всю гидроакустику. 

Вообще "вброс от винта"! Совершенно наглый и откровенно "не в ту степь"!
------------
Акустическая пеленгация в воздушной среде, на разных уровнях над уровнем моря, с разным атмосферным давлением, влажностью воздуха, скоростью и направлением ветра, температурой - это совершенно разные и крайне нечёткие модели! "Лаптём по карте". Сейсмография и гидрография - это вообще самостоятельные области со своими заморочками! Перегрев, как Вы вообще могли смешать в кучу такие совершенно разные области?!  Я вообще "окуеваю", что Вы такое допустили! Это был "толстый троллизм", или Вы реально не понимаете различий между акустикой, сейсмографией и гидрографией?

Цитата: KonOnOff от 20.05.2017 08:06:59В чём "прикол и фишка" этого статуса?

Это "флажок" для штабов:
1) подразделение укомплектовано только контрактниками;
2) оснащено современной техникой по штату;
3) прошло обучение и боевое слаживание до определённого уровня.
Готово к немедленной отправке туда, где нас нет.
При отправке туда, где мы будем, пойдёт в первом эшелоне.
Процесс перевооружения, переобучения, перформирования, повышения и снижения боевой готовности - он бесконечный, поэтому и статус не постоянный.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 20.05.2017 09:29:05А без такого опознавателя в Сокольниках полное неведение состояния подразделений?)))
Теперь я понимаю, зачем требуют в несессере клеить бирки "носки", "мыло" и т.д. Вдруг в боевой обстановке перепутаешь, и носками зубы почистишь?!

Представьте себе, что в гроссбух не будут записывать остаток по счёту.
В чём проблема посчитать баланс с момента открытия счёта - вот тебе и остаток?
Так и тут - формальная процедура присвоения и отнятия статуса по итогам формирования, оснащения, обучения, учений.

Цитата: LightElf от 19.05.2017 23:56:11"Духи" вообще никаких КР не несут, однакож стратегами по ДСНВ считаются. Где-то у вас ошибочка вышла.

Почитайте Договор - поймете, почему.  Или дальность, или дозаправка, или КР.

Цитата: DMAN от 20.05.2017 12:18:26Я писал про относительно дешевый, относительно к Ту-160М2.
Нужен бомбардировщик способный уничтожать подвижные
стратегические цели, такие как АУГ, БЖРК, ПГРК. Дальние СКР
тут не помощники. ПАК-ДА может получать целеуказание по
таким целям и вести за ними слежение на дальностях 350 -
500 км. Такой же дальностью должно обладать и его оружие.
Ракеты Х-15Next c 5М и ПКР ОниксNext, ну и Х-32. Револьвер
на 6 СКР, это прияный бонус. Всем кто вспомнил СНВ-3,
напомню, что когда появится ПАК-ДА СНВ-3 уже прекратит
свое существование. В СНВ-4, если он будет, будут совсем
другие критерии, и численоость подрастет до 2500, да и зачет
по бомбардировщикам будет совсем иной, исходя из фактической
загрузки. На счет скорости - скорее всего 1500 км/час или немного
больше, ввиду наличия нерегулируемых воздухозаборников.
Требования к ПАК-ДА определяются переспективным видением
будущей войны, а не просто желанием получить самое
навороченное, а потому дорогое и штучное оружие. Нужнен
годный рабочий инструмент, для участия в региональной
войне высокой интенсивности с примененияе тактического
ЯО, в районе ЮВА.

Вроде ПАК ДА хотели заменить весь разномастный парк дальней авиации, намереваясь создать один универсальный стелс-бомбардировщик способный выполнять различные задачи, за счёт применения широкой номенклатуры вооружений.

 
Российскими учеными разработана водоотталкивающая, но паро- и воздухопроницаемая мембрана, аналогичная по своему назначению зарубежному материалу Gortex, широко используемому в одежде для спецподразделений, а также для туризма, рыбалки, охоты. Многие подобные ткани реально не дышащие, хотя и рекламируются как таковые. Созданная в России мембрана на самом деле обладает высочайшей паропроницаемостью.

Рассказывая об итогах трехлетних изысканий лаборатории по разработке перспективных материалов, созданной Фондом перспективных исследований на базе Саратовского государственного университета имени Чернышевского, президент вуза Леонид Коссович отметил, что ткань не просто не пропускает влагу, а выдерживает давление свыше 10 метров водяного столба. Достигается это за счет специальных полимеров и примененного при изготовлении метода их электроформования из нитей толщиной от 50 до 500 нанометров. Это размеры на порядок тоньше человеческого волоса. Поры в мембране пропускают молекулы воздуха и водяного пара, а более крупные частицы жидкости нет. Отечественная разработка превосходит иностранные аналоги, при этом она дешевле и вся производственная цепочка может быть сконцентрирована в России. Разработки лаборатории – этап более крупного проекта ФПИ по созданию перспективной боевой экипировки военнослужащего. При переходе к следующему этапу на базе лаборатории перспективных материалов создается опытное производство, где уже изготовлено несколько партий мембран для нужд текстильных комбинатов. Один из московских партнеров заказал полотно общей длиной около семи километров.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/36756

Цитата: DMAN от 20.05.2017 13:51:30Ту-160М2, это инструмент глобального сдерживания.
ПАК-ДА, это инструмент региональных войн высокой интенсивности,
имеющий межконтинентальную дальность.
А так, да, вы правы, зачем нам Су-30СМ, Су-34, Су-35С, если у нас есть
Ту-160.

         Ещё раз. ПАК ДА - это в первую очередь замена Ту-95МС, Ту-95МСМ. Вот и отсюда пляшите. А то что Вы лично нафантазировали решается Ту-22М3 (Ту-22М3М) и Су-34. Дешёвым ПАК ДА не может быть. Хотя бы из-за межконтинентальной дальности. На такой дальности прикрытия своими истребителями не будет. Соответственно нужен навороченный комплекс самообороны, могущий подавить БРЛС и ОЛС любых перспективных истребителей НАТО. Вот Вам уже и цена в офигилиард денег. К этому добавьте прицельнонавигационный комплекс, комплекс для применения современных и перспективных КРВБ. С соответствующей ценой. 

Цитата: DMAN от 20.05.2017 13:55:34Вся практика жизни показывает, что универсальный инструмент всегда
проигрывает специализированному. По стоимости, производительности,
надежности, эффективности. ПАК-ДА тоже в своей нише будет универсальным
и с широкой номенклатурой вооружений. Просто их нужно больше сотни,
а не десятки.

        Откуда эти цифры? Вам из ГШ РФ в Белоруссию докладывают? А ДСНВ могут и продлить (читайте текст, там такая процедура прописана). И заключить новый договор. Да и кроме триады СЯС будет (или даже есть) "Статус-6", есть "Калибры-НК" и "Калибры-пл", так что потолки по носителям врядли поднимутся. Особенно учитывая, что основа триады не авиация, а РВСН.

Цитата: Goering от 20.05.2017 17:56:15Вот только нифига не понимаю, почему дозвуковую баржу пилят на замену

        Дозвуковой вместо Ту-95 - вполне замена, КМК.