Современные российские ВС

Цитата: Chatskiy от 28.04.2008 21:11:59
предположу, что, может быть, Тигр?

Тигр - он для МВД, ВВ, спецназа. Движок пока не наш, ему в армию дорога закрыта. Вообще-то, есть давно "Водник" (серийно выпускается, плавает, модульная схема, бронекорпус, а не левая бронировка, как на "хамви", правда, он немного в другом классе, потяжелее), их в Чечне полно уже... И есть "Каратель" (гуглите, найдете), пока не принят на снабжение.

Ну и бронеУАЗы, их полно в Чечне.

Бронегрузовики на базе КамАЗа и Урала , думаю, Вы видели и ранее... Их тоже уже полно (не прошло и 20 лет после Афгана, как выводы, наконец, сделали...)

http://www.warandpea…73/page=1/

Немного "курева" на тему будущей грызунской "барбароссы"...

Цитата: Nobody
Офф, сорри.
"Каратель" мордой одновременно на Ленд Ровера Дефендера похож и Гелентвагена в армейском варианте  Вот думаю может просто оптимально - потому и похожи...

Или просто чего было проще содрать

Цитата: BlackShark от 28.04.2008 22:30:11
http://www.warandpea…73/page=1/

Немного "курева" на тему будущей грызунской "барбароссы"...

Самоубийственные действия ВС Грузии меня как-то слабо волнуют. А вот наша тактика???? По мне бы, не плохо было бы обкатать современное высокоточное оружие, авиационные и артиллерийские комплексы, комплексы разведки днём и ночью. Всё это интенсивно, массово. А сухопутную группировку или совсем не вводить или небольшими группами в ключевых участках. Это нестрашно что, например грузинская армия, куда то там прорвётся, если отрезать её от снабжения, там она и останется покоиться. Понятно, что грузины для спарринга никакие, но это лучше чем «на кошках тренироваться».

Цитата: BlackShark от 28.04.2008 22:25:23
Тигр - он для МВД, ВВ, спецназа. Движок пока не наш, ему в армию дорога закрыта. Вообще-то, есть давно "Водник" (серийно выпускается, плавает, модульная схема, бронекорпус, а не левая бронировка, как на "хамви", правда, он немного в другом классе, потяжелее), их в Чечне полно уже... И есть "Каратель" (гуглите, найдете), пока не принят на снабжение.

названьице, конечно придумали "Каратель"... да... чего-то там у них перемкнуло в головах видать. нет бы назвали каким-нибудь камышовым котом что-ли, раз леопард с пантерой заняты  :)

насчёт водника, их много, да. но вроде говорят, что концепция модульности водника себя не оправдала. там же фишка в том, что модули можно заменять в любое время, но это мол никому не понадобилось, но здорово усложняет и утежеляет конструкцию... так ли это?

что касается двигателей для Тигров, вот:

http://www.rian.ru/e…54217.html

Цитата15/ 03/ 2007
ЯРОСЛАВЛЬ, 15 мар - РИА Новости. Ярославский моторный завод Автодизель (входит в состав Группы ГАЗ) начнет в 2009 году серийное производство дизельного двигателя ЯМЗ-536, соответствующего международному экологическому стандарту Euro-4, сообщил генеральный директор ОАО Автодизель Николай Александрычев на пресс-конференции в Ярославле в четверг.

"В этом году мы уже выпустили 25 таких двигателей, а их серийное производство должно начаться в середине 2009 года. Объем инвестиций в это проект составит 160 миллионов евро", - сказал Александрычев.

я не в курсе, как там идут дела с этим двигателем, - может кто знает? - но в случае успешного запуска производства он сможет устанавливаться на Тигры, и тогда, наверное, есть перспектива их закупок для армии. минимум с 2009 года.

а во внутренние войска Тигр уже поставляется что ли? иначе "за кого" он поедет на параде 9 мая? и сколько уже их?

кстати фото Водника в Чечне:

Цитата: Chatskiy от 28.04.2008 23:32:27
названьице, конечно придумали "Каратель"... да... чего-то там у них перемкнуло в головах видать. нет бы назвали каким-нибудь камышовым котом что-ли, раз леопард с пантерой заняты  :)

Название придумал завод. В ГАБТУ только головами качают, шутники в курилках говорят, что, мол, особенно  в Чечне какой к месту бы звучало, да война кончилась ужо...

Согласен, звучит двусмысленно.

Цитата
насчёт водника, их много, да. но вроде говорят, что концепция модульности водника себя не оправдала. там же фишка в том, что модули можно заменять в любое время, но это мол никому не понадобилось, но здорово усложняет и утежеляет конструкцию... так ли это?

Это потому ПОКА "не понадобилось", что МОДУЛЕЙ толком не напридумывали, а что придумали - испытания никак не закончит еще. А так - нужная штука, а насчет утяжеления - оно незначительно в сравнении с примуществами, когда модулей и вправду много будет. Кое-кто говорит, что и плавание нафиг не нужно, но пошли они... Есть и у нас типЫ, которые ссылаясь на западный опыт, ратуют за отказ от плавания на всех ЛБМ... Но их поползновения разбиваются о мнение ГАБТУ.

Цитата
что касается двигателей для Тигров, вот:

Пусть эти моторы нас сначала устроят по качеству, а то АКПП для БТР-90(90М) добили до нужных параметров только в прошлом году, а до того пытались впарить с доработками "на потом", умники...

Цитата
я не в курсе, как там идут дела с этим двигателем, - может кто знает? - но в случае успешного запуска производства он сможет устанавливаться на Тигры, и тогда, наверное, есть перспектива их закупок для армии. минимум с 2009 года.

Думаю, с 10го, не раньше.

http://vif2ne.ru/nvk…Nimitc.bmp

Фотка с борта Ту-95МС (дату смотрим) в "учебно-боевом заходе" (типа, попугать) на АВМА ВМС США "Честер У.Нимиц"

Фотка супер  :D Про Грузию немного непонятно. Действительно они план "Дуплет" приняли или полная деза?

Цитата: Портос от 28.04.2008 23:31:36
Самоубийственные действия ВС Грузии меня как-то слабо волнуют.

Меня волнуют, думаю туда отдыхать опять съездить. Можно, конечно, и в другом качестве съездить, тоже не вопрос, но край этот жалко, и так следов войны пока достаточно еще можно найти.

Цитата
А вот наша тактика???? По мне бы, не плохо было бы обкатать современное высокоточное оружие, авиационные и артиллерийские комплексы, комплексы разведки днём и ночью. Всё это интенсивно, массово.

Да это не вопрос, обкатаем. Что в Чечне не успели.

Цитата
А сухопутную группировку или совсем не вводить или небольшими группами в ключевых участках.

Придется, хотя, понятно, авиация будет играть основную роль.
1. Боевой опыт тоже надо набирать.
2. Одними чеченцами, и даже горнострелками, десантурой и спецназом много не навоюешь (можно, но уж бить - так бить), нужны и тяжелые части. Им тоже неплохо опыту еще поднабрать, а то с активных боевых операций в Чечне 8 лет уже прошло. Учения, в т.ч. и масштабные, и с массированным применением средств РЭБ, имитацией применения ЯО (как в прошлом году, и в этом было) - это здорово. Но реальный "мальчик для битья" тоже  не помешает.
3. Грызунов допускать в ту же Абхазию в курортный сезон? Вы представляете, что эти обормоты успеют натворить, прежде чем их отловят и поубивают? Это ж ворье и сброд, а не армия. Мне наших отдыхающих девчонок жалко... Так что надо сразу их урыть...

Цитата
Это нестрашно что, например грузинская армия, куда то там прорвётся, если отрезать её от снабжения, там она и останется покоиться. Понятно, что грузины для спарринга никакие, но это лучше чем «на кошках тренироваться».

Впрочем, думаю, после нескольких массированных БШУ по складам, расположению частей, частям на марше и пр. действиям по изоляции р-на БД "робкие грузины" разбегутся.

Увидеть у себя над головой полк Ми-24П (хотя бы, у про Су-24М молчу уж) и знать, что отбиться толком нечем, и они тебя прямо сейчас начнут в землю вгонять - реально страшно. Я такое раз видел, но они не меня прессовали, но я представляю, что чувстовали ТЕ... И то, там полка не было, машин 14 всего...

И вот в связи с этим, я НЕ ПОНИМАЮ, на что рассчитывают грузины? Они не понимают, что те, кто выживут после ударов авиации и не успеют убежать или сдаться частям 58й армии или будут прибиты абхазами, или будут до посинения пасти баранов??? Шансов у них нет. На что надеются? На приход авианосцев США??? Или на высадку морпехов США, как Ходор при аресте?

Ну бывают ошибки в оценке сил противника, но не настолько же... Или это все - чушь и бред, или... они психи, которых надо будет вылечить....

Если так действительно все обстоит, то безусловно не нападут...  :)
Хотя может рассчитывают на другое. Может хотят небольшую провакацию устроить и потом поднять крик на весь мир. Тоже понятная тактика...

Цитата: Крэб от 29.04.2008 00:34:20
Хотя может рассчитывают на другое.

Может на это http://www.warandpea…iew/22636/ рассчитывают?
"Страны-члены НАТО считают, что российский миротворческий контингент должен быть выведен из зоны конфликта", - заявил Джеймс Аппартурай. "На этом этапе мы не можем говорить о том, что его заменят подразделения НАТО, но заявляем, что вывод этих голубых касок - обязателен.""
Пару дней подождем и посмотрим куда наши их пошлют на Совете НАТО-Россия.

Торопиться не надо! (С)  

ЦитатаАппатурай также опроверг распространенное ранее в понедельник грузинскими СМИ заявление от его имени, что альянс якобы требует вывода российских миротворцев из Абхазии. "Я хочу подчеркнуть, что это сообщение полностью ложно. Я не говорил ничего подобного, и ничего подобного не говорилось в Совете НАТО", - подчеркнул он.

http://txt.newsru.co…tnato.html

Я вот все жду, когда же заокеанские кукловоды "цикнут" доходчиво своей грузинской марионетке. Он же им всю геополитику портит своим горским "недержанием" харизЬмы. Или уже какие-то "нитки" поотрывались и управление куклой неполноценно?
Америкосы же не могут не понимать, что если миша развяжет войну, то мы за какое-то (весьма короткое, бум надеяться) время "сотрем" силами авиации с карты Грузии все, что связано с их армейской инфраструктурой...и в НАТО принимать будет некого из-за отсутствия армии как таковой. Тогда атлантистам и иже са ними останется или сглотнуть...или собирать по паре сотен человек со всей своей шоблы из 26 стран (что сомнительно) для защиты типа молодой но гордой "демократии". Болванов то они, пожалуй, найдут...оранжоидов из Львiва и из разных там "новых дерьмократий" во главе с Польшей. Конфликт на Кавказе для атлантистофф - это, конечно, в кайф. Им надо чтобы мы на Кавказе "зажгли", в надежде что и у нас "разгорится пламя". Однако на "тихом" плане окружения России можно будет крест поставить, благодаря мише.
Вчера даже BBC "раскатало в какашку" грузинского вице-премьера своими вопросами %)
http://www.inosmi.ru…41055.html

Извиняюсь за оффтоп.

Цитата: iStalker от 28.04.2008 18:18:43
Тут несогласен. Госдолжность - это всегда высшее образование. Значит с 17 по 22 человек учится. Как в этот временной отрезок службу впихнуть - у меня нет идей. Ладно хоть сейчас 1 год служить, еще как-то можно, но когда раньше 2-3 года было - тут об образовании большинству можно забыть. И проблема даже не в том что люди не поступят, а в том что уровень знаний пока служишь упадет сильно, и учиться больше 1 семестра такому бойцу - малореально.

Вопрос и впрямь не такой уж простой. Но, сравните, пожалуйста, развитие науки и техники после войны и сейчас. Конечно, время было другое, но совершенно ясно: нашим отцам пребывание "в сапогах" получить образование и умело применять его отнюдь не мешало.

Цитата: Antar от 29.04.2008 02:53:06
Конечно, время было другое, но совершенно ясно: нашим отцам пребывание "в сапогах" получить образование и умело применять его отнюдь не мешало.

Отсрочек студентам тогда не было
А сейчас ВУЗ - это пятилетняя отмазка.

Тут пошла некоторая "волна", что-то связанное с разрушением спутника «Космос-2421».
На разных сайтах вполне приличные люди делают загадочное лицо, задумчиво глядят вверх, и намеками говорят, что это было проведено испытание нового вида противоракетного оружия, основанного на новых физических принципах, которое позволит в миг ликвидировать всю американскую спутниковую группировку и обрушить GPRS.
Как обычно, кто в лес, кто по дрова, но в целом, мэйн-стрим, так сказать, было проведено испытание лучевого (предположительно, лазерного) оружия. Что-то в этом есть, слишком все темно вокруг этого события. Причем в показаниях путаются как наше министерство обороны, так и американское НАСА.
Кто-нить что-нить в курсе?
Понятно, что более-менее серьезную инфу никому распространять не положено, но хоть какой-то минимум, да-нет, не было, или "ведутся работы". Ну хоть на уровне Иванова, обтекаемо и безлико.

Цитатав миг ликвидировать всю американскую спутниковую группировку и обрушить GPRS.

Наверно имелось в виду - "обрушить GPS"  ;)

Цитата: Эрдрауг от 29.04.2008 12:18:08
Наверно имелось в виду - "обрушить GPS"  ;)

это тонкий намёк, что и спутники связи не уйдут от заслуженного возмездия  :)

Цитата: Савва от 29.04.2008 12:12:20
На разных сайтах вполне приличные люди делают загадочное лицо, задумчиво глядят вверх, и намеками говорят, что это было проведено испытание нового вида противоракетного оружия,

[делает официальное лицо]
Это были абхазские силы ПВО.

Вопрос к знающим:

Проблемы Латвийской армии: кальсоны и защитники животных протестующих против обнесения Адажского полигона забором.
http://www.inosmi.ru…41065.html

А как дела состоят у других новых членов НАТО?