Цитата: __Игорь__ от 28.04.2008 05:35:34
Бред. Какая, нафик, ностальгия?! Офицеры, за счет солдат подставляющие и подсиживающие друг друга, поддерживающие дедовщину, которых устраивает бессмысленное времяпрепровождение солдат, у которых в крови показуха и потемкинские деревни, и т.д. И даже сейчас. Как убедить нормальную мать, что служба - это для парня хорошо и полезно, если регулярно ребята возвращаются инвалидами?! Не с войны. И не по телевизору, не в газетах, не во вражеской пропаганде, а рядом - у знакомых, у друзей. Приходи и любуйся на очередного инвалида 2 группы (пацан сходу дал отпор деду - занимался карате, ночью получил темную, еле выкарабкался, комиссован).
Цитата: Эрдрауг от 28.04.2008 17:59:21
И до кучи: как обстоят дела с проектом новой военной формы? Надеюсь его в том виде, каким он был представлен недавно, зарубили?
Цитата: iStalker от 28.04.2008 18:18:43
Но! Вот если бы каждому солдату давали бы возможность в армии подготовится к вступлению в вуз, причем бесплатно, причем у них бы еще были льготы на поступление, и образование для таких было бы бесплатно. Вот тогда я даже затрудняюсь оценить как народ будет ломиться служить!
Цитата: __Игорь__ от 28.04.2008 15:55:15Ну, если командиры не хотят воспитывать сержантов, пусть ночуют в казарме. :'( Отдельные роты, в основном спецы, и командиры у них технари-спецы повышенная лютость у них не ценится. Вот и имеют по доброте душевной что имеют. Как говорил мой ротный в училище: «Куда солдата не целуй, везде жопа». 8)
А... понятно. Извините, что сослался на Вас в позитивном ключе
P.S. После нескольких неприятных случаев, у нас в казарме (отдельная рота) ночью в обязательном порядке дежурил офицер.
Цитата: BlackShark от 28.04.2008 15:33:21
А если бегал? И вообще - хочешь занимать госдолжности , значит СЛУЖИ.
Цитата: iStalker от 28.04.2008 18:22:44А какой процент разрешен? Вы же не про коров на выпасе, а про людей говорите. По большому счету, в какой-то степени принять можно увечья или смерть человека в боевых действиях, или, в конце концов, на учениях или в процессе обучения в общем-то опасным вещам. Но дедовщина нифига сюда не вписывается. Думаю, проблема не в естественности этих процессов, а в головах офицеров: пока они эту усушку-утруску человеческого материала будут считать нормальным и допустимым, ничего не поменяется.
Мне кажется вы обобщаете. Сколько таких парней вы видели? Одного, или у всех друзей и знакомых так?
Цитата: iStalker от 28.04.2008 18:22:44На тот момент, когда меня информировали, офицера вроде как втихую перевели, стрелочников из сослуживцев пытались назначить, но удалось или нет выбить из них признательное - не знаю. Пострадавший мало что помнит...
И этого пацана по человечески жаль, но результат этой истории скорее всего закончился так: несколько дедов попали в дисбат, офицер лишился должности. Думаю что в этой части больше таких случаев не будет еще очень долго.
Цитата: iStalker от 28.04.2008 18:18:43Да мелочи все это. Если в армии для срочника будет человеческая обстановка, то найдется немало желающих устроить себе академотпуск на годик, да еще льготами и бонусами по результату огрестись. Не будут бояться армии - отношение к службе изменится, и контингент армия получит более интересный. Все ж связано.
Госдолжность - это всегда высшее образование. Значит с 17 по 22 человек учится. Как в этот временной отрезок службу впихнуть - у меня нет идей. Ладно хоть сейчас 1 год служить, еще как-то можно, но когда раньше 2-3 года было - тут об образовании большинству можно забыть.
Цитата: Портос от 28.04.2008 19:03:20Как руководитель с вот уже с 20-летним стажем, считаю бредовой идеей поручать одним пацанам присмотр за другими такими же молодыми парнями. У них нет ни жизненного опыта, ни необходимых навыков. А одной сообразительностью не отделаешься. Вот они и начинают вести себя как племя первобытных, на уровне инстинктов. Так что Ваше "воспитание сержантов" и есть источник дедовщины в чистом виде, результат просто предрешен - проблемы будут не сегодня, так завтра.
Ну, если командиры не хотят воспитывать сержантов, пусть ночуют в казарме. :'( Отдельные роты, в основном спецы, и командиры у них технари-спецы повышенная лютость у них не ценится. Вот и имеют по доброте душевной что имеют. Как говорил мой ротный в училище: «Куда солдата не целуй, везде жопа». 8)
Цитата: __Игорь__ от 28.04.2008 20:17:43
Как руководитель с вот уже с 20-летним стажем, считаю бредовой идеей поручать одним пацанам присмотр за другими такими же молодыми парнями. У них нет ни жизненного опыта, ни необходимых навыков. А одной сообразительностью не отделаешься. Вот они и начинают вести себя как племя первобытных, на уровне инстинктов. Так что Ваше "воспитание сержантов" и есть источник дедовщины в чистом виде, результат просто предрешен - проблемы будут не сегодня, так завтра.
Насчет "нелютых спецов" в отдельных ротах... ну значит могу просветить вас для избавления от иллюзий На каждого срочника приходилось по полтора офицера-прапорщика, и каждому надо самоутвердиться, поприказывать или там припахать дармовую рабсилу - у всех дачи недостроены, ремонты дома недоделаны, и т.д. "Развлекся" я там по полной программе и насмотрелся. Как офицер соседнего отделения опускает отделение офицера-конкурента, как не стесняясь солдат организуют подставы друг другу, интриги покруче мадридского двора... За звездочку готовы удавиться сами и положить всех окружающих. Естественно, ничему они там толком не учили, просто набирали студентов и устраивали естественный отбор.
На мой взгляд, этой банде вполне можно было обойтись и без срочников: они бы перестали оставлять вместо себя на смене солдат (что было заведомо злостным нарушением, но смотрели на это сквозь пальцы - у меня, к примеру, воинская спецальность липовая, т.к. реальная была офицерская и ее поставить в военный билет нельзя), ну и нанять им пару-тройку гражданских уборщиц-поломоек с "допуском".
Цитата: Nobody
Акул вопрос все крутится. У нас планируются какие аналоги бронированным Хаммерам? Чтобы уже не УАЗик но ещё не бэтр. Средство передвижения с защитой от стрелкового оружия. Камазы вроде бронируют...но грузовик - это грузовик.
Цитата: Nobody
Грызуны в НАТО на нас нажаловались. НАТО - авторитет. В ООН бестолку - предоставить нечего. Могли бы ещё острова Фиджи или Самоа прикрутить для пущего весу.
Цитата: BlackShark от 28.04.2008 15:33:21
А если бегал? И вообще - хочешь занимать госдолжности , значит СЛУЖИ.
Цитата: iStalker от 28.04.2008 18:18:43
Тут несогласен. Госдолжность - это всегда высшее образование.
Цитата: kolokola от 28.04.2008 21:23:25
А почему нельзя отслужить ПОСЛЕ учёбы?У нас по моему призывной возрост до 25?И практического опыта можно набраться и по физо подтянуться и жизненного опыта получить.Заодно понять чего ты сам стоишь,без папиных денежек
Цитата: Эрдрауг от 28.04.2008 17:59:21
Шарк, если не сложно, прокомментируйте.
http://zavtra.ru/cgi…53/13.html
И до кучи: как обстоят дела с проектом новой военной формы? Надеюсь его в том виде, каким он был представлен недавно, зарубили?
Цитата: iStalker от 28.04.2008 18:18:43
Тут несогласен. Госдолжность - это всегда высшее образование. Значит с 17 по 22 человек учится. Как в этот временной отрезок службу впихнуть - у меня нет идей.
Цитата
Ладно хоть сейчас 1 год служить, еще как-то можно, но когда раньше 2-3 года было - тут об образовании большинству можно забыть. И проблема даже не в том что люди не поступят, а в том что уровень знаний пока служишь упадет сильно, и учиться больше 1 семестра такому бойцу - малореально.
Цитата
Но! Вот если бы каждому солдату давали бы возможность в армии подготовится к вступлению в вуз, причем бесплатно, причем у них бы еще были льготы на поступление, и образование для таких было бы бесплатно. Вот тогда я даже затрудняюсь оценить как народ будет ломиться служить!
Цитата: Sish от 28.04.2008 18:41:44
Если вы имеете ввиду полевую форму-то вы не правы. Маскировочные свойства выше,чем у лучшей НАТОвской-MCCU,разница-карманы на груди врезные,в отличие накладных "не объемных" у MARPatа, но это чисто декоративная вещь(под броником ими пользоваться один хрен невозможно). Как обстоит дело с поставками в войска-надо обождать. Помнится "флора" шла года три до армии. да и пиксель дело дорогое.
Цитата: Портос от 28.04.2008 19:03:20
Ну, если командиры не хотят воспитывать сержантов, пусть ночуют в казарме. :'( Отдельные роты, в основном спецы, и командиры у них технари-спецы повышенная лютость у них не ценится. Вот и имеют по доброте душевной что имеют. Как говорил мой ротный в училище: «Куда солдата не целуй, везде жопа». 8)
Цитата: __Игорь__ от 28.04.2008 19:31:10
Кстати, заранее скажу, все эти "на гражданке смертность выше" как довод не катят. Человек гражданский сам себе хозяин и ответчик за свою дурь, его держат на поверхности социальные связи, семья и сложившееся место в обществе. А срочник - человек подневольный, принудительно оторванный от социума и ответственность за него целиком лежит на командирах. Даже если это последним не нравится.
Цитата: __Игорь__ от 28.04.2008 20:17:43
Как руководитель с вот уже с 20-летним стажем, считаю бредовой идеей поручать одним пацанам присмотр за другими такими же молодыми парнями. У них нет ни жизненного опыта, ни необходимых навыков. А одной сообразительностью не отделаешься. Вот они и начинают вести себя как племя первобытных, на уровне инстинктов. Так что Ваше "воспитание сержантов" и есть источник дедовщины в чистом виде, результат просто предрешен - проблемы будут не сегодня, так завтра.
Цитата
Насчет "нелютых спецов" в отдельных ротах... ну значит могу просветить вас для избавления от иллюзий На каждого срочника приходилось по полтора офицера-прапорщика, и каждому надо самоутвердиться, поприказывать или там припахать дармовую рабсилу - у всех дачи недостроены, ремонты дома недоделаны, и т.д. "Развлекся" я там по полной программе и насмотрелся. Как офицер соседнего отделения опускает отделение офицера-конкурента, как не стесняясь солдат организуют подставы друг другу, интриги покруче мадридского двора... За звездочку готовы удавиться сами и положить всех окружающих. Естественно, ничему они там толком не учили, просто набирали студентов и устраивали естественный отбор.