Современные российские ВС

На днях ставил охранный комплекс на машину. Спрашиваю ребят мнеб какую нить навигацию - Вам ГЛОНАС?
Я аж поперхнулся.
Говорю а что можете?
Можем даже уже обучались и тестировали опытные образцы.. Однако пока производство не идет.
Очередь заказов большая, так что до ДВ дойдет гденить через полгодика.
Ну и поговорил с ними по качеству позиционирования и т.д. ребята профессионалы отзывались очень тепло о качестве системы. главным тормозом называют отсутствие производства.

"IMHO, ситуация сейчас как раз обратная Вашей оценке"

Это не оценка, это пожелание..Не зевать. Украина не "отрезанный ломоть"  и никогда им не станет. Живу на Украине в русском городе. Украинский язык слышу только по телевизору.. К "оранжевым" народ относится как к городским сумасшедшим.В городе два местных телеконала отстаивающих российскую политику и точку зрения.Почему пишу это на ветке о ВС? На Украине армии практически нет,в огромной области остался один летающий военный самолёт(АН-26). Выводы можете легко сделать сами..
Украинскую присягу не принимал,и свои самолёты не резал, в отличие от некоторых моих однокашников...

Самолеты ДА ВВС РФ патрулируют Северный Ледовитый океан

Самолеты Дальней авиации ВВС России ведут патрулирование акватории Северного Ледовитого океана, сообщил временно исполняющий обязанности начальника службы информации ВВС РФ подполковник Владимир Дрик: "Сегодня четыре самолета Ту-160 дальней авиации вылетели с авиабазы Энгельс для выполнения планового полета в район акватории Северного Ледовитого океана. Работа экипажей самолетов происходит по плану воздушного патрулирования".
Накануне два самолета ДА ВВС РФ Ту-95 провели почти 20-часовой полет по плану воздушного патрулирования в удаленных географических районах Арктики. В ходе воздушного патрулирования самолеты ВВС РФ сопровождались истребителями НАТО.

Все полеты самолетов Военно-воздушных сил выполнялись и выполняются в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств, подчеркнул подполковник Дрик, сообщает РИА "Новости".
----------------------
ВМФ РФ будет наращивать свое присутствие в Мировом океане

Начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск ВС РФ генерал-лейтенант Владимир Шаманов заявил, что что "российский Военно-Морской Флот будет наращивать свое присутствие в Атлантике, Тихом океане ив северных широтах", сообщает Официальный сайт МО РФ.
"На летний период обучения для ВМФ определена задача – присутствовать не только в Атлантике, но и на Тихом океане. Также будет осуществляться увеличение действий сил подводного флота Северного флота", - уточнил Владимир Шаманов.
----------------------
Новости позитивные, но тем не менее...
Насколько я знаю, надводный флот РФ самая проблемная зона российских ВС. Если взглянуть реально, что и в каком количестве можно было-бы выставить сейчас для присутствия в мировом океане?

Цитата: Пятая колонна от 11.06.2008 15:00:14
Это не оценка, это пожелание..Не зевать. Украина не "отрезанный ломоть"  и никогда им не станет. Живу на Украине в русском городе. Украинский язык слышу только по телевизору.. К "оранжевым" народ относится как к городским сумасшедшим.В городе два местных телеконала отстаивающих российскую политику и точку зрения.Почему пишу это на ветке о ВС? На Украине армии практически нет,в огромной области остался один летающий военный самолёт(АН-26). Выводы можете легко сделать сами..
Украинскую присягу не принимал,и свои самолёты не резал, в отличие от некоторых моих однокашников...

Пятая колонна,
просьба написать поподробнее о ситуации в вашем городе (какой, кстати?) в ветку про Украину и украино-российские взаимоотношения.
БУ.

Цитата: Amigo от 11.06.2008 15:17:48
Если взглянуть реально, что и в каком количестве можно было-бы выставить сейчас для присутствия в мировом океане?

а нах?
для демонстрации флага достаточно эсминца..
амеров гонять ДА и подплав есть

В ВМФ РФ главное эффективность, а не эффектность...

Цитата: Amigo от 11.06.2008 15:17:48
Насколько я знаю, надводный флот РФ самая проблемная зона российских ВС. Если взглянуть реально, что и в каком количестве можно было-бы выставить сейчас для присутствия в мировом океане?

А с какой-такой целью надо нам выставлять в мировой океан на постоянное присутствие надводный флот? Мне, чайнику, пока никто этого не взялся объяснить.Да и объяснения сухопутчиков мало чего стоят. Учения, дальние походы, визиты, нет-нет настучать каким-нибудь пиратам, но держать два флота в океане? Так ведь придётся еще их и нарастить (пропорция боевой-вспомогательный, помнится, 1 к 5), ибо в нонешном количестве и качестве эти флоты особо никого не устрашат и не сдержат, и "силу не спроецируют" в ощутимом количестве.

Цитата: Инженегр от 11.06.2008 15:28:35
А с какой-такой целью надо нам выставлять в мировой океан на постоянное присутствие надводный флот?

Это нужно. Не в том объёме что-бы гонять флот США, но и парой-тройкой эсминцев/фрегатами ограничиваться нельзя. При Союзе были времена когда советский ВМФ уходил в средиземку полноценными ордерами, а по курсу распологались навигационные объекты и буи с надписями "Property of SU NAVY"... И попробуй кто только тронь.
Во-первых - демонстрация флага, во-вторых - патрулирование никто не отменял, в третьих - кадры, в подобных рейдах мы получим будущую морскую элиту, в четвёртых - хоть понятие "защита экономических интересов страны" звучит расплывчато, читается оно прямым текстом. Ну и наконец - имидж...
Поэтому и хотелось-бы знать что можно выставить в моря-океаны для соблюдения своих интересов, как положено  государству с самой протяжённой морскойграницей.

А все же-ЗАЧЕМ? ну кроме понтов. У нас и самая большая территория со всеми ресурсами. Лезть устанавливать демократию по всему миру вроде бы не нужно. Экономические интересы РФ в странах,до которых можно доехать на танке,основная морская граница полгода закрыта льдом нахрен и в зоне досягаемости чужого флота там нет ничего,кроме поселков оленеводов. Так зачем? С какой целью? Понятно,если в остальных,более важных областях все было бы в шоколаде и денег некуда девать,а пока-флот надводный далеко не на первом месте.

Цитата: Sish от 11.06.2008 16:06:32
А все же-ЗАЧЕМ? ну кроме понтов. У нас и самая большая территория со всеми ресурсами. Лезть устанавливать демократию по всему миру вроде бы не нужно. Экономические интересы РФ в странах,до которых можно доехать на танке,основная морская граница полгода закрыта льдом нахрен и в зоне досягаемости чужого флота там нет ничего,кроме поселков оленеводов. Так зачем? С какой целью? Понятно,если в остальных,более важных областях все было бы в шоколаде и денег некуда девать,а пока-флот надводный далеко не на первом месте.

Не на первом месте - это не значит, что надо забросить, так ведь? Поэтому - чтоб не забыть, как это делается. Не потерять, так сказать, технологию океанских операций.

А морская граница грозится растаять в обозримом будущем  ;) И в зоне досягаемости там шельф, например.

Цитата: Amigo от 11.06.2008 15:54:04
Во-первых - демонстрация флага, во-вторых - патрулирование никто не отменял, в третьих - кадры, в подобных рейдах мы получим будущую морскую элиту, в четвёртых - хоть понятие "защита экономических интересов страны" звучит расплывчато, читается оно прямым текстом. Ну и наконец - имидж...

В-пятых, если какой сомалийский или малайзийский пират атакует судно под нашим флагом, его будет кому уделать.
В-шестых, вести хозяйственную деятельность в наших водах будет намного проблемнее (проблема японских браконьеров возникла как раз во времена упадка флота и пограничных служб).

Сейчас собрав с миру по нитке можно выставить пару ударных групп.
Правда смысла в этом ни какого не вижу. Будь ТАВКРов хоть пара, а то один и тот полуучебный по большому счёту.
Флот по любому это задача долгоиграющая.
То что выглядет не нужным сегодня может и скорее всего окажется нужным скажем в 2030 году.
И тут вопрос "экономических интересов" вторичен. Охрана танкеров и прочая лабуда это для отвода глаз.
А вот будь у берегов Ирака пара АУГ РФ хрен его знает как оно всё обернулось. И как знать, может сегодня не Эссон песок ковырял а какая нибудь Роснефть.
И чем все обернулось в Сербии если бы не просто фиглярствовали с погрузочно-разгрузочными работами на КЧФ, а реально взяли и пришли к берегам Черногории.
Или с дружеским визитом встать на стоянку в Венисуэле.
Да и у берегов Сирии как в старые добрые времена нам вполне будут рады.
Понятно что только сам факт прихода флота не главное, главное что за флотом стоит. Сеёчас мало что кроме самомнения и остатков былой мощи.
Сможем к 2030 и мощь восстановить и флот хотя бы в составе 2х не позорных экспедиционных отрядов снаряжать - будет нам счастье. И не только в виде гордости за флаг.

Цитата: Viatcheslav от 11.06.2008 16:11:24
В-шестых, вести хозяйственную деятельность в наших водах будет намного проблемнее (проблема японских браконьеров возникла как раз во времена упадка флота и пограничных служб).

Полностью согласен. Хочу добавить что "дружеское присутствие" наших кораблей пусть хоть в тысяче км от о. Гуам или в Норвежском море будет играть роль второй "дипломатии" для нашего руководства. Посему и во внешней политике переговоры будут вестьсь успешнее.
Так было при великом Союзе, при ЕБНе расслабились настолько что наш ВМФ стал предметом издевательских шуток со стороны западной прессы. А что скажешь в ответ, когда наши погранцы не могли догнать японских браконьеров на быстроходных шхунах?
Пещерные заверения в закрытости льдом наших северных побережий - прошу вас, вы точь в точь рассуждаете как на родине самостийников, где я живу. Типа а нафиг нам Ту-160, никто же на нас нападать не будет, ы дорого це - под автоген! И что представляет из себя сейчас укровская армия, вы все прекрасно знаете.

Цитата: AndreyV от 11.06.2008 16:22:16
Сейчас собрав с миру по нитке можно выставить пару ударных групп.
Правда смысла в этом ни какого не вижу. Будь ТАВКРов хоть пара, а то один и тот полуучебный по большому счёту.
Флот по любому это задача долгоиграющая.
То что выглядет не нужным сегодня может и скорее всего окажется нужным скажем в 2030 году.
И тут вопрос "экономических интересов" вторичен. Охрана танкеров и прочая лабуда это для отвода глаз.
.......
Сможем к 2030 и мощь восстановить и флот хотя бы в составе 2х не позорных экспедиционных отрядов снаряжать - будет нам счастье. И не только в виде гордости за флаг.

Так этим и занимаются, идет строительство флота к 2020 году...

просто СЕЙЧАС выходить смысла НЕТ, нужно собирать ударный кулак...

Цитата: Buyer от 11.06.2008 16:29:53
Так этим и занимаются, идет строительство флота к 2020 году...

просто СЕЙЧАС выходить смысла НЕТ, нужно собирать ударный кулак...

2020?
Вы явно торопите события.
Хорошо если к 2020 мы более менее современными, новыма коробками прикроем сами себя.
Разговор о авианосцах к 2020 вообще кажется не серьёзным.
Хорошо если первый только только спустят со стапеля на достройку и оснащение.

Цитата: Amigo от 11.06.2008 16:27:39
Полностью согласен. Хочу добавить что "дружеское присутствие" наших кораблей пусть хоть в тысяче км от о. Гуам или в Норвежском море будет играть роль второй "дипломатии" для нашего руководства. Посему и во внешней политике переговоры будут вестьсь успешнее.
Так было при великом Союзе, при ЕБНе расслабились настолько что наш ВМФ стал предметом издевательских шуток со стороны западной прессы. А что скажешь в ответ, когда наши погранцы не могли догнать японских браконьеров на быстроходных шхунах?
Пещерные заверения в закрытости льдом наших северных побережий - прошу вас, вы точь в точь рассуждаете как на родине самостийников, где я живу. Типа а нафиг нам Ту-160, никто же на нас нападать не будет, ы дорого це - под автоген! И что представляет из себя сейчас укровская армия, вы все прекрасно знаете.

Переговоры на какие темы?
Подозреваю далеко не на все.
И даже более того.
На темы в которых флот будет аргументом мы сейчас переговоров не ведём.
Хотя. Есть сейчас 2 темы.
Вечная - Курилы.(повлиять может не столько на исход переговоров сколько на их интенсивность)
И новая - Арктический шельф.
И если десант на Кунашире скорее из области фантастики, то вот круглогодичное патрулирование севморпути и арктической экономической зоны ледокольными крейсерами было бы к стати......

ЦитатаВечная - Курилы.(повлиять может не столько на исход переговоров сколько на их интенсивность)

С кем и о чем Вы собрались договариваться о Курилах? "Ослиные уши" уже всем кому надо пообещали, вроде?

Цитата
И новая - Арктический шельф.
И если десант на Кунашире скорее из области фантастики, то вот круглогодичное патрулирование севморпути и арктической экономической зоны ледокольными крейсерами было бы к стати......

А что, руководство страны не в курсе и ничего не предпринимает? А что, СФ и ТОФ не получаю первыми новые/модернизированные корабли? Ледоколы новые не закладываются? Разведка на шельфе не ведется?

Странный Вы...  ;)

Прочитал в Компьтерре "Потомки Тартара рвутся к небу"
"пока внимание европейцев и наших граждан приковано к радару в Чехии и единственной пусковой в Польше, Соединенные Штаты (в ремесле иллюзиониста главное - отвлечь внимание!) получили техническую возможность превратить в платформу противоракетной обороны любой корабль с системой Aegis. А предоставила эту возможность ракета SM-3 - результат эволюции семейства Standard."
http://www.computerr…ne/359015/
Если можно, дайте комментарий, кто в курсе.
Спасибо.

Чего-то Ваннах последнее время постоянно пеарит пиндосовское вооружение.
Скорее всего наша армия статей для пеара не даёт, у нас как обычно - всё секретно, это только янки орут про своё супероружие.

И потом - мы не за противоракеты в Польше и Чехии опасаемся, а за ракеты средней и малой дальности. Когда мы такие на Кубе разместили - вони было. Сторговались потом...

Цитата: Situat от 10.06.2008 21:48:06
В Ростовской области уже второй день подряд летают. Вот только не пойму - Морозовск или Миллерово (живу посередине)... Высоко ходят, собаки, не видно, а по звуку определять не обучен бо шпак есмь. И вообще, еще на Иракваре писал, что с 2005-го года летать начали - сначала по разу в неделю (обычно по пятницам), затем по два, а в последнее время ну прям регулярно - 3 дня из пяти рабочих вынь да положь  :)

Путин как-то съездил в Китай, посмотрел как летают китайцы. На аэродроме под Владивостоком полеты на Су-27 были вроде раз в неделю. Сразу после его визита они 2 раза в неделю перестали летать. Теперь гудят и днем и ночью

статья про районы патрулирования советских(российских)ПЛАРБ
http://www.nukestrat…atrols.htm
по картам видно что с каждым десятилетием районы патрулирования смещаются к родным рубежам
и мож кто обьяснит даные диаграмы про количество походов в год - получается по американским даным в период ЕБНа их было больше мож брехня?