Современные российские ВС

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 17:25:12Если это были бы фрегаты, а не МРК еще мог бы согласиться.

Мое мнение - флот финансируется по остаточному принципу. Нормально строятся только дизельные и атомные ПЛ. 
Все остальное очень мало и очень медленно. Судоремонт - вечная очередь на годы. БПК Чабаненко с 2014 в ремонте/модернизации.

Цитата: mse от 07.11.2022 17:39:09Скока норота прошло через тот "ограниченный"? Опыт войн в Корее и Вьетнаме тоже мимо нас не прошёл.

А сколько это в % от всей армии?

Цитата: mse от 07.11.2022 20:31:48Неважно. Если прошло процентов 30 офицеров и процентов 10 рядовых, это уже достаточно для обретения опыта, отработки тактических и стратегических приёмов, проверки техники и оружия.

Я про то что остальные 70% армии в это время жили мирной жизнью.

Цитата: Бур2022 от 07.11.2022 12:01:49Принцип "не смотрел, но осуждаю" вас подводит.
Разведос говорит именно про удобство турникета для самопомощи. Эсмарх даже хвалит и учит им пользоваться т.к. именно он лежит в аптечке.
И мне интересно узнать - регламентировалось ли в СА расположение аптечки у бойца?

Наткнулся опять. Честно говоря, не вижу особых противоречий том, что он говорит на видео.

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 14:48:28Просто сравните темпы поставок новой техники при СССР и сейчас.

    Всё познаётся в сравнении. Но надо сравнивать не только СССР-РФ, но и НАТО тогда и сейчас. И более правильно сравнивать не с полувековой давностью, а с нынешним противником. А в таком сравнении сверхдержавный вес России как бы не поболее СССРовского будет.

Цитата: сапёрный танк от 08.11.2022 01:37:07Всё познаётся в сравнении. Но надо сравнивать не только СССР-РФ, но и НАТО тогда и сейчас. И более правильно сравнивать не с полувековой давностью, а с нынешним противником. А в таком сравнении сверхдержавный вес России как бы не поболее СССРовского будет.

Абсолютно верно. То НАТО и те США были намного сильнее. Поэтому на фоне противостояния того временени, нынешний кризис смотрится как пятиборье на паралимпиаде.

Цитата: Телеграм-канал Имперский Вестник Ꙃ | Новости | СВО🇷🇺⚡️Минобороны РФ поддержало введение военной подготовки в школах, колледжах и техникумах.

Ведомство считает, что к этой работе можно привлекать офицеров с боевым опытом, а время обучения должно составлять не меньше 140 часов.

С инициативой выступила «Справедливая Россия — За правду», ее также поддержали депутаты из других фракций Госдумы, включая «Единую Россию».

https://t.me/imperialherald/6291

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 18:45:56ГЗ оружие это замечательно, но флот это еще и возможность вести БД на удаленном ТВД. И это не про ядерную войну с США, а про аналог украинского конфликта. Для этого нужны УДК (или БДК + вертолетоносцы) современные корабли ПВО, по хорошему еще и авианосцы. У СССР все это имелось, у РФ нет. А когда нет (именно всего комплекса средств) получается как с Москвой или на Фолклендах.

С момента появления ГЗ и до появления средств противодействия ГЗ ракетам все УДК и БДК это тыловые сухогрузы, ролкеры, госпиталя и оперативные штабы на случай ЧС. Маловместительные и дорогие в эксплуатации по сравнении с обычными ролкерами и сухогрузами... То же и про остальные "линкоры" \ авианосцы...

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 18:45:56Т-90 например.

Википедия считает, что Т-90 армия РФ получила более 600 штук. При том что особой нужды в танках страна на тот момент, мягко говоря, не испытывала (хуже того - не особо было понятно, что с находящейся на хранении танковой армадой делать).
Давайте возьмём для примера темпы выпуска Т-64 в СССР (принятый на вооружение завалив госы так как танк был нужен срочно, шо пипец): 1964 - 90, 1965 - 160, 1966 - 294, 1967 - 330, 1968 - 318.
Что-то мне кажется, что кто-то нам слегка киздит про советские темпы...

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 18:45:56Но результат будет так себе, потому что много чего нельзя кардинально улучшить у таких машин. И если бы в течении 10 лет новые машины поставлялись в больших обьемах форсированная модернизация была бы не нужна.

А что кардинального в Т-90? Антигравы? Ядрёный реактор в качестве СУ? 100500 скоростей заднего хода? Дезинтегратор непрерывного огня с регулируемым углом рассеивания вместо гладкой пушки? Экраны силовых полей вместо динамической защиты? Что в нём такого, что не позволяет подтянуть до его уровня, путём модернизации имеющиеся Т-72 (глубокой модернизацией которого Т-90 в общем-то и является)?

Цитата: Бур2022 от 08.11.2022 15:59:51Чтобы попасть в УДК нужно целеуказание.

Нет.

Цитата: Бур2022 от 08.11.2022 15:59:51И вообще болезненный этап влюбленности в ракеты мы уже проходили, не нужно снова на них зацикливаться.

Вы или трусы оденьте, или крестик снимите, небрат...

Цитата: Бур2022 от 08.11.2022 15:59:51Чтобы попасть в УДК нужно целеуказание.
И вообще болезненный этап влюбленности в ракеты мы уже проходили, не нужно снова на них зацикливаться.

Странно. Камрада "Фоксхаунд" забанили за меньшее. А ты ещё и в ветке "СВО" насрал. Не пора ли тебе в "баню", хохляцкий тролль?

Цитата: Бур2022 от 07.11.2022 20:26:57Мое мнение - флот финансируется по остаточному принципу. Нормально строятся только дизельные и атомные ПЛ. 
Все остальное очень мало и очень медленно. Судоремонт - вечная очередь на годы. БПК Чабаненко с 2014 в ремонте/модернизации.

Флот строится исходя из Военно-морской доктрины РФ (см. Указ Президента РФ от 31 июля 2022 г. N 512 "Об утверждении Морской доктрины Российской Федерации").  Именно поэтому, например,  Зеленедольский завод им. пролетарского писателя тов.М.Горького и та же частная верфь "Пелла" не успевают строить новые стапеля под заказы ВМФ...

Цитата: DMAN от 09.11.2022 10:51:37В общем случае - таки да. Но, что понимать под целеуказанием?
Для ПКР с загоризонтной стрельбой, а это практически все ПКР ...

...По обнаружению
цели происходит ее идентификация по эталонному портрету из
библиотеки целей, а затем уже атака идентифицированной цели.
То есть сама ПКР на момент ее старта с носителя точного
целеуказания на своей ГСН не имеет.

Вы ещё забыли упомянуть про распределение целей в «стае» при атаке ордера...
В общем случае ПКР летит «куда-то туда, где предположительно должна оказаться цель (единичная или групповая) через время t”.

Цитата: Бур2022 от 09.11.2022 11:06:04Это понятно. Человек пишет что с появлением ГЗ ракет у нас, флот противника списывать можно со счетов. Я ему намекаю что не так все просто.

Где?! Прямую цитату «или п-бол». Опять сами себе придумали, сами с собой с пеной у рта спорите.
С появлением массового ГЗ коробки большого ви становятся слишком лёгкой целью, учитывая цену их потери. При этом как-то обеспечить их прикрытие нереально (единственная защита - расстояние). И не только у противника - у всех. Ибо появление ГЗ у всех вопрос времени, а флотские программы измеряются десятками лет.
Когда будут найдены средства противодействия с коэффициентом хотя бы 0,6 - ситуация изменится. До этого рулить будет флот малого (сравнительно) ви, относительно дешёвый и с малочисленным по возможности экипажем.

Цитата: Бур2022 от 09.11.2022 11:11:10

Скрытый текст

Про Зеленодольский не знаю.
Про Пеллу вот недавно читал что в результате финансовых проблем, которые возникли из-за проблем с минобороны, у верфи не получилось расширением заняться и сейчас про новые стапели речи не идет.
Печально это.
Меня судоремонт печалит. Ладно Кузнецов, у него судьба тяжелая. Чабаненко - ремонт с 2014. Нахимов с 2013.

Именно поэтому считаю что на флот дают денег мало, причем осознанно мало.

     И это правильно. Ибо Россия держава континентальная, в отличии от Китая, например. Несмотря на длину береговой линии.

МОСКВА, 10 ноября. /ТАСС/. Серийное производство новейших боеприпасов для дистанционного минирования началось в России. Об этом сообщили журналистам в четверг в Ростехе по итогам вручения премии имени Николая Макаровца.
https://tass.ru/armiya-i-opk/16291297

Цитата: Сигма от 07.11.2022 23:29:39Наткнулся опять. Честно говоря, не вижу особых противоречий том, что он говорит на видео.

При попадании 5,45 в мясистую часть бедра Вы будете в болевом шоке, при попадании в трубчатую бедренную кость - в коме. Вас не спасет ни наличие турникета, ни срочная медпомощь - если повреждена кость, то, скорее всего, Вы умрете от жировой эмболии. Даже с турникетом в кармане. Увы.

Цитата: ILPetr от 10.11.2022 18:27:19При попадании 5,45 в мясистую часть бедра Вы будете в болевом шоке, при попадании в трубчатую бедренную кость - в коме. Вас не спасет ни наличие турникета, ни срочная медпомощь - если повреждена кость, то, скорее всего, Вы умрете от жировой эмболии. Даже с турникетом в кармане. Увы.

Это надо ещё и магистральную вену повредить. Ну и таки наложение жгута этот момент (подсос костного мозга в систему кровообращения) блокирует.
Пресловутый "боевой адреналин" может нивелировать развитие болевого шока. На то чтобы жгут наложить и промедол вколоть должно хватить.

Так как  до весны какие либо серьезные наступательные действия с обоих сторон маловероятны, ВСУ как минимум пару месяцев потребуется для переброски 6-8 бригад из под Херсона, группировка участвовавшего в Харьковском наступлении еще восстанавливается(американцы требуют еще сдачи Запорожской АЭС для начала переговоров, но это больше вопрос политики).

Какие экстренные реформы и изменения предлагаете для воcстанновления боеспособности ВС РФ? В ближайшие 3-4 месяца. В ближайшие 3-4 года(так как примерно через 3-4 года Польша будет готова для наступления на Калининград)?

Принимаются предложения и технические и организационные. Если будут стоящие идеи можем составить коллективное письмо.

Цитата: DMAN от 11.11.2022 10:18:24

Это серьезный вопрос. А вот из-за таких вот шуточек важные вопросы у нас не были вытянуты на свет и не решались. ВАС СОВЕСТЬ НЕ МУЧАЕТ? СПАТЬ МОЖЕТЕ?
Вам может и смешно, а у меня вот черный день несмотря на то что его неизбежность я уже два месяца осознавал. И у меня есть впечатление что было сделано недостаточно и мной в том числе так как против болота тяжело идти очень.
Этот ресурс позиционируется как аналитический, так может аналитикой проблем и методов их устранения и займемся?

Цитата: mse от 11.11.2022 11:03:59Не имея даже пародии на полноту информаццыи, аналитика такая себе... Garbage in, garbage out, как говорят у нас в деревнях.

Предлагаете лапки вверх и сдаться? 
Может хватит шутеек и подобного и начать аналитику проблем и собирать идеи как их устранить. Даже если не для нынешней войны, то для следующей, которая вероятно нас ждет через 3-5 лет. Этим надо заниматься уже сейчас. И этот ресурс себя позиционирует как аналитический.