Дискуссии - Современные российские ВС - Военный раздел - Форум

Современные российские ВС 39 38.5 M 73.2 K 99.1 K

Дискуссии ветки
Хронология Обсуждают сейчас Фильтр

Новости за 24 часа
Новости не найдены!

... Дискуссия Новая 98 Тред №147212 17 сен 2009 в 16:06 theory trader
Наш ответ и привет 8) Ну а это их концептуальный ответ, в принципе такое точно должно появиться. Мысль абсолютно понятная, т.к. в будущем бпла будет все больше и тратить на них дорогие ЗР - это тупизм. Жаль сейчас этого нет, типа назад к Великой Отечественной :D http://www.youtube.c…kerf_qV-wc +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 98
Тред №147212

17 сен 2009 в 16:06 theory trader

Наш ответ и привет 8)

Ну а это их концептуальный ответ, в принципе такое точно должно появиться. Мысль абсолютно понятная, т.к. в будущем бпла будет все больше и тратить на них дорогие ЗР - это тупизм. Жаль сейчас этого нет, типа назад к Великой Отечественной :D
http://www.youtube.c…kerf_qV-wc

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 127 Тред №147213 17 сен 2009 в 16:08 Равиль
Цитата: theory trader от 17.09.2009 15:47:29 Не понял я, зачем на этом бпла маячок? Возможно это вообще полиэтилен+дерево и маячок, чтобы вас позлить , ну и заодно выявить позиции, готовность. Это нас тоже очень заинтересовало. Тогда ответа не нашли. Но понаблюдав их полеты над Цхинвалом этим летом - получили правдоподобный вариант. Похоже, они так делают засечки истнных азимутов стрельбы для артиллерии. Положение БПЛА в каждый момент времени они знают по GPS с точностью 20-30 м. Если выйти в точку предполагаемой огневой, то легко брать пеленги на маячок и получать истинные азимуты. Тогда можно будет накрывать цель с первого залпа очень точно. По компасу и карте так не получится. Из-за погрешностей магнитного склонения и невозможности привязки (если рядом с целью нет внятного ориентира) Это только гипотеза, но другого объяснения у меня нет. +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 127
Тред №147213

17 сен 2009 в 16:08 Равиль

Цитата: theory trader от 17.09.2009 15:47:29

Не понял я, зачем на этом бпла маячок?
Возможно это вообще полиэтилен+дерево и маячок, чтобы вас позлить , ну и заодно выявить позиции, готовность.

Это нас тоже очень заинтересовало.
Тогда ответа не нашли. Но понаблюдав их полеты над Цхинвалом этим летом - получили правдоподобный вариант.
Похоже, они так делают засечки истнных азимутов стрельбы для артиллерии.

Положение БПЛА в каждый момент времени они знают по GPS с точностью 20-30 м.
Если выйти в точку предполагаемой огневой, то легко брать пеленги на маячок и получать истинные азимуты.

Тогда можно будет накрывать цель с первого залпа очень точно.
По компасу и карте так не получится. Из-за погрешностей магнитного склонения и невозможности привязки (если рядом с целью нет внятного ориентира)

Это только гипотеза, но другого объяснения у меня нет.

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 97 Тред №147215 17 сен 2009 в 16:16 theory trader
Равиль, Да я тоже так думаю, тогда тем более важно пресечь это дело 8) Потому как если это так, то "паляться" они, и знают об этом, но чувчтвуют безнаказанность(пока), а это явно не стиль наших южных соседей имхо. Libra_by, ага согласен, именно ртр. Нужно их много дешевых модульков, чтоб рассовать по периметру. А вот мысль про оптическое обнаружение мне НЕ нравится! Человеческий фактор еще тот аргумент. Хотя в полуавтомате с распознаванием простейших образов - вполне. +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 97
Тред №147215

17 сен 2009 в 16:16 theory trader

Равиль,
Да я тоже так думаю, тогда тем более важно пресечь это дело 8) Потому как если это так, то "паляться" они, и знают об этом, но чувчтвуют безнаказанность(пока), а это явно не стиль наших южных соседей имхо.

Libra_by, ага согласен, именно ртр. Нужно их много дешевых модульков, чтоб рассовать по периметру.

А вот мысль про оптическое обнаружение мне НЕ нравится! Человеческий фактор еще тот аргумент. Хотя в полуавтомате с распознаванием простейших образов - вполне.

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 71 Тред №147220 17 сен 2009 в 16:21 Alex58
Подготовка РКН "РС-20" http://www.youtube.c…M-GTGiT5gg Ракета "РС-20" http://www.youtube.c…r_embedded Пуск РН Днепр (РС-20) с КА "РепидАй" http://www.youtube.c…r_embedded РС-20 Воевода SS-18 Satana http://www.youtube.c…re=related РВСН missile troops of the strategic purpose http://www.youtube.c…onse_watch Ну и ПРО в Европе http://www.youtube.c…re=related Извините если бояню. Отредактировано: Alex58 - 17 сен 2009 в 16:57 +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 71
Тред №147220

17 сен 2009 в 16:21 Alex58

Подготовка РКН "РС-20"
http://www.youtube.c…M-GTGiT5gg

Ракета "РС-20"
http://www.youtube.c…r_embedded

Пуск РН Днепр (РС-20) с КА "РепидАй"
http://www.youtube.c…r_embedded

РС-20 Воевода SS-18 Satana
http://www.youtube.c…re=related

РВСН missile troops of the strategic purpose
http://www.youtube.c…onse_watch

Ну и ПРО в Европе
http://www.youtube.c…re=related

Извините если бояню.

Отредактировано: Alex58 - 17 сен 2009 в 16:57

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 89 Тред №147222 17 сен 2009 в 16:24 Белый Клык
На мой дилетантский взгляд, у малого БПЛА есть несколько принципиальных уязвимостей. 1.Навигация выполняется сугубо по GPS. Задави ее - и все. Ни магнитного компаса, ни ИНС там обычно не бывает. 2.Аппарат виден в оптическом диапазоне, и по идее, его можно сбивать ПЗРК с оптико-электронным наведением. Как средство борьбы - дорого, но для добычи тушки - пойдет. 3.Аппарат хорошо слышен и имеет характерный спектр - можно наводить по звуку. Правда, наводить особо нечего. 4.Аппарат скорее всего чувствителен к опрокидыванию. То есть поражать его надо не осколочными, а взрывной волной. Ну, можно еще сетью с грузиками его ловить с вертолета. +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 89
Тред №147222

17 сен 2009 в 16:24 Белый Клык

На мой дилетантский взгляд, у малого БПЛА есть несколько принципиальных уязвимостей.
1.Навигация выполняется сугубо по GPS. Задави ее - и все. Ни магнитного компаса, ни ИНС там обычно не бывает.
2.Аппарат виден в оптическом диапазоне, и по идее, его можно сбивать ПЗРК с оптико-электронным наведением. Как средство борьбы - дорого, но для добычи тушки - пойдет.
3.Аппарат хорошо слышен и имеет характерный спектр - можно наводить по звуку. Правда, наводить особо нечего.
4.Аппарат скорее всего чувствителен к опрокидыванию. То есть поражать его надо не осколочными, а взрывной волной.
Ну, можно еще сетью с грузиками его ловить с вертолета.

+0.00 / 0

АУ

Дискуссия № 147225

... Дискуссия Новая 132 Тред №147225 17 сен 2009 в 16:41 Равиль
Цитата: CrazyMan86 Да я сразу об этом тоже, задумался, но все-таки помечтать не вредно =) Аж представил себе картину - летит так этот БПЛА и тут его распиливает надвое невидимый луч =) Равиль простите за дилетантский вопрос - а лазером подсвечивать не получалось этот БПЛА ?? Может тогда можно по лазеру дать целеуказание для ПТРК к примеру. Понятно что цель очень маленькая, но все же. Специально купили в Цхинвале самую мощную лазерную указку, которую нашли :D Пробовали наводить. С рук и со штатива стационарного бинокля. По нему и наводили. С целью, в случае удачи, притащить лазер помощнее. Чтобы хоть оптику ему пожечь. Получилось плохо. Иногда удавалось зацепить лучом крыло. но редко. Вероятность попасть в объектив никакая. Впрочем.... если всерьез взяться и сделать хороший оптический канал наведения - может сработать. +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 132
Тред №147225

17 сен 2009 в 16:41 Равиль

Цитата: CrazyMan86
Да я сразу об этом тоже, задумался, но все-таки помечтать не вредно =) Аж представил себе картину - летит так этот БПЛА и тут его распиливает надвое невидимый луч =)

Равиль простите за дилетантский вопрос - а лазером подсвечивать не получалось этот БПЛА ?? Может тогда можно по лазеру дать целеуказание для ПТРК к примеру. Понятно что цель очень маленькая, но все же.

Специально купили в Цхинвале самую мощную лазерную указку, которую нашли :D
Пробовали наводить. С рук и со штатива стационарного бинокля. По нему и наводили. С целью, в случае удачи, притащить лазер помощнее.
Чтобы хоть оптику ему пожечь.
Получилось плохо. Иногда удавалось зацепить лучом крыло. но редко.
Вероятность попасть в объектив никакая.
Впрочем.... если всерьез взяться и сделать хороший оптический канал наведения - может сработать.

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 107 Тред №147226 17 сен 2009 в 16:44 theory trader
Наименьшим БЛА используемым сегодня является американский WASP, производимый компанией AeroVironment. 33-х сантиметровый беспилотный аппарат весит всего 300 грамм. Такая миниатюризация достигается за счет использования многофункциональных компонентов,— например, встроенные в крыло аккумуляторы, подзаряжающиеся во время полёта от солнечных батарей. БЛА WASP оснащен двумя миниатюрными видеокамерами, которые собирают информацию и передают ее оператору в режиме реального времени. Ориентируется аппарат при помощи спутниковой системы GPS. WASP практически бесшумен, и в случае полета ночью, он практически незаметен. Первый полёт совершил в 2007 году. Предназначен для наблюдения, целеуказания, корректировки огня, оценки ущерба, над вражеской территорией. Такой БПЛА практически неуязвимы во время полёта . Его можно сбить пулей из пистолета, но вот попасть — нереально даже из снайперской винтовки. Это самый миниатюрный БПЛА, находящийся в широком использовании. Также, имеется модификация Wasp III с размахом крыльев 73 см и весом 450 грамм. Этот беспилотный аппарат несет разнонаправленные электро-оптические цветные камеры. БЛА WASP 3 имеет дальность действия 5 км от передатчика и максимальное время нахождения в воздухе до 45 минут. - не такой? пс. У нас такая есть - называется "стрекоза" емнип Отредактировано: theory trader - 17 сен 2009 в 16:47 +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 107
Тред №147226

17 сен 2009 в 16:44 theory trader

Наименьшим БЛА используемым сегодня является американский WASP, производимый компанией AeroVironment. 33-х сантиметровый беспилотный аппарат весит всего 300 грамм. Такая миниатюризация достигается за счет использования многофункциональных компонентов,— например, встроенные в крыло аккумуляторы, подзаряжающиеся во время полёта от солнечных батарей.

БЛА WASP оснащен двумя миниатюрными видеокамерами, которые собирают информацию и передают ее оператору в режиме реального времени. Ориентируется аппарат при помощи спутниковой системы GPS. WASP практически бесшумен, и в случае полета ночью, он практически незаметен.

Первый полёт совершил в 2007 году. Предназначен для наблюдения, целеуказания, корректировки огня, оценки ущерба, над вражеской территорией. Такой БПЛА практически неуязвимы во время полёта . Его можно сбить пулей из пистолета, но вот попасть — нереально даже из снайперской винтовки. Это самый миниатюрный БПЛА, находящийся в широком использовании.

Также, имеется модификация Wasp III с размахом крыльев 73 см и весом 450 грамм. Этот беспилотный аппарат несет разнонаправленные электро-оптические цветные камеры. БЛА WASP 3 имеет дальность действия 5 км от передатчика и максимальное время нахождения в воздухе до 45 минут.

- не такой?

пс. У нас такая есть - называется "стрекоза" емнип

Отредактировано: theory trader - 17 сен 2009 в 16:47

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 75 Тред №147229 17 сен 2009 в 16:51 обыватель
Цитата: Равиль от 17.09.2009 16:41:05 Специально купили в Цхинвале самую мощную лазерную указку, которую нашли :D Пробовали наводить. С рук и со штатива стационарного бинокля. По нему и наводили. С целью, в случае удачи, притащить лазер помощнее. Чтобы хоть оптику ему пожечь. Получилось плохо. Иногда удавалось зацепить лучом крыло. но редко. Вероятность попасть в объектив никакая. Впрочем.... если всерьез взяться и сделать хороший оптический канал наведения - может сработать. Равиль! У вас там на танках лазерные прицелы. Двадцать пять лет назад пацаны голубей ими мочили влёт. Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 16:54 +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 75
Тред №147229

17 сен 2009 в 16:51 обыватель

Цитата: Равиль от 17.09.2009 16:41:05
Специально купили в Цхинвале самую мощную лазерную указку, которую нашли :D
Пробовали наводить. С рук и со штатива стационарного бинокля. По нему и наводили. С целью, в случае удачи, притащить лазер помощнее.
Чтобы хоть оптику ему пожечь.
Получилось плохо. Иногда удавалось зацепить лучом крыло. но редко.
Вероятность попасть в объектив никакая.
Впрочем.... если всерьез взяться и сделать хороший оптический канал наведения - может сработать.

Равиль! У вас там на танках лазерные прицелы. Двадцать пять лет назад пацаны голубей ими мочили влёт.

Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 16:54

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 41 Тред №147232 17 сен 2009 в 17:03 Спокойный
Россия завершит реализацию контракта на модернизацию 63 истребителей МиГ-29 ВВС Индии в 2013 году В настоящее время в России проходят модернизацию первые четыре самолета-лидера. На них идет замена бортовых радаров на новые ("Жук-МЭ"), будут также меняться кабины пилота, другие узлы и агрегаты. По завершении модернизации первых четырех истребителей этот процесс продолжится на территории Индии при помощи российских специалистов. +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 41
Тред №147232

17 сен 2009 в 17:03 Спокойный

Россия

завершит реализацию контракта на модернизацию
63 истребителей МиГ-29 ВВС Индии в 2013 году

В настоящее время в России проходят модернизацию первые четыре самолета-лидера.
На них идет замена бортовых радаров на новые ("Жук-МЭ"),
будут также меняться кабины пилота,
другие узлы и агрегаты.
По завершении модернизации первых четырех истребителей этот процесс продолжится на территории Индии при помощи российских специалистов.

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 64 Тред №147233 17 сен 2009 в 17:03 Libra_by
Цитата: обыватель от 17.09.2009 16:51:54 Равиль! У вас там на танках лазерные прицелы. Двадцать пять лет назад пацаны голубей ими мочили влёт. Дивов то же самое писал про артиллерийский лазерный дальномер. :D +0.00 / 0
АУ

... Дискуссия Новая 134 Тред №147236 17 сен 2009 в 17:05 Равиль
Цитата: обыватель от 17.09.2009 16:51:54 Равиль! У вас там на танках лазерные прицелы. Двадцать пять лет назад пацаны голубей ими мочили влёт. Черт.... а это мысль! Совместить такой лазер с стационарным биноклем, поставить рядом бензогенератор 1 КВт и преобразователь на 24 вольта.... Установить все это все это в кузов и вперед..... Не скинете ссылки на эти прицелы? Важна мощность излучения , потребление и вес девайса. Если получится - с меня коньяк за идею :) Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 17:12 +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 134
Тред №147236

17 сен 2009 в 17:05 Равиль

Цитата: обыватель от 17.09.2009 16:51:54
Равиль! У вас там на танках лазерные прицелы. Двадцать пять лет назад пацаны голубей ими мочили влёт.

Черт.... а это мысль!

Совместить такой лазер с стационарным биноклем, поставить рядом бензогенератор 1 КВт и преобразователь на 24 вольта....
Установить все это все это в кузов и вперед.....
Не скинете ссылки на эти прицелы? Важна мощность излучения , потребление и вес девайса.

Если получится - с меня коньяк за идею :)

Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 17:12

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 64 Тред №147246 17 сен 2009 в 17:29 кто-то
Цитата: CrazyMan86 от 17.09.2009 12:55:14 http://lenta.ru/news…/infineon/ а вот это уже интересно =) если получится таки купить, то будет уже совсем интересно =) не так ли товарищи?? на МЭК проскакивала инфа что мы таки купили эту компанию и ещё что-то "вкусное" немецкое под шумок, пока "Опель" тягали туда-сюда... Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 17:36 +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 64
Тред №147246

17 сен 2009 в 17:29 кто-то

Цитата: CrazyMan86 от 17.09.2009 12:55:14
http://lenta.ru/news…/infineon/
а вот это уже интересно =) если получится таки купить, то будет уже совсем интересно =) не так ли товарищи??

на МЭК проскакивала инфа что мы таки купили эту компанию и ещё что-то "вкусное" немецкое под шумок, пока "Опель" тягали туда-сюда... Веселый

Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 17:36

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 81 Тред №147247 17 сен 2009 в 17:30 КраткаяИнформация
Цитата: Роман от 10.09.2009 08:35:44 Некоторая информация к размышлению есть здесь - http://www.ryadovoy.…383.0.html Если сказать кратко - нынешняя армия ЮАР - бледная тень армии времен апартеида. Здесь кое-что посерьёзнее. И не надо регистрироваться. http://www.africana.…weapon.htm +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 81
Тред №147247

17 сен 2009 в 17:30 КраткаяИнформация

Цитата: Роман от 10.09.2009 08:35:44
Некоторая информация к размышлению есть здесь - http://www.ryadovoy.…383.0.html
Если сказать кратко - нынешняя армия ЮАР - бледная тень армии времен апартеида.

Здесь кое-что посерьёзнее. И не надо регистрироваться.

http://www.africana.…weapon.htm

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 76 Тред №147249 17 сен 2009 в 17:37 Пешеход
Цитата: Равиль Большой. 3-4 локатора с антеннами разных видов. Один-радиовысотомер, остальные не знаю. Это мимо однозначно. Даже пробовать бесполезно. Радиолокацией такую цель взять можно, то только специально заточенной под это станцией. Желательно миллиметрового диапазона и на растоянии те же пару километров. Цитата Летали они в сумерки и по ночам на высоте 200-300м. При этом, на них горел хорошо видимый маячок подсветки Подошел к делу очень серьезно: сходил к ПВО-шнкам и к командиру пехотного полка. Пообещал ящик коньяка за сбитый беспилотник. :) На мои вопросы про "Тунгуски" и "Буки" только посмеялись.... Бук это тоже мимо. Это не его противник. А почему отказались Тунгуски - большой вопрос. Особенно за коньяк и особенно в таких прямо идеальных условиях. Скорее всего там было какое-то дерьмо мамонта только с радиолокационным измерением дальности. Тогда ой. Хотя, могли бы дальность померить с пары-тройки точек примитивной триангуляцией. Но в этом случае нужно было смекалку и набор минимальных школьных знаний. Цитата Стреляли из всего, что у них было. Зенитные пулеметы, БМП-2, и вся стрелковка. Снайпера пробовали не только пехотные, но и наши. (с крупнокалиберными винтовками) Без пользы дела. Попасть НЕПОСРЕДСТВЕННО в такую мишень - невероятно сложно. Мало того попасть, нужно поразить жизнено важный узел. А просто дырка в планере ему пофиг, особенно пулевая. Тут нужно осколочный боеприпас с неконтактным взрывателем. Причем желательно не радио, а лазерным. Мне что-то помнится, что у артеллерийских снарядов такого не наблюдается, только радио. Вот тут бы пригодилась ракетная часть именно старой Тунгуски. Там как раз лазерный взрыватель. Наводить нужно было трехточкой в режиме сильных активных помех (не знаю, как это конкретно у Тунгуски называется). Там данных о дальности не требуется по определению, только угловые. А наводить по фонарю, да еще в темноте по оптическому каналу вообще песТня. Странные у вас какие-то Тунгусятники были... Расход конечно был бы сугубо больше одной ракеты да и получили бы вы в результате горстку обломков. Может именно из-за этого они и отказались... Для работы по таким целям нужен ЗРАК с оптическим каналом, лазерным дальномером _{добавлено} и снарядом с дистанционным взрывателем _{конец добавки} (тогда можно работать пушками). Или только оптическим каналом, без лазерного дальномера, но работать нужно ракетами с лазерным взрывателем. И никаких проблем. Пардон проблема будет только одна - повышеный расход боекомплекта из-за малой площади цели. Отредактировано: Пешеход - 17 сен 2009 в 19:04 +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 76
Тред №147249

17 сен 2009 в 17:37 Пешеход

Цитата: Равиль
Большой. 3-4 локатора с антеннами разных видов. Один-радиовысотомер, остальные не знаю.

Это мимо однозначно. Даже пробовать бесполезно. Радиолокацией такую цель взять можно, то только специально заточенной под это станцией. Желательно миллиметрового диапазона и на растоянии те же пару километров.

Цитата
Летали они в сумерки и по ночам на высоте 200-300м. При этом, на них горел хорошо видимый маячок подсветки
Подошел к делу очень серьезно: сходил к ПВО-шнкам и к командиру пехотного полка. Пообещал ящик коньяка за сбитый беспилотник. :)
На мои вопросы про "Тунгуски" и "Буки" только посмеялись....

Бук это тоже мимо. Это не его противник.
А почему отказались Тунгуски - большой вопрос. Особенно за коньяк и особенно в таких прямо идеальных условиях. Скорее всего там было какое-то дерьмо мамонта только с радиолокационным измерением дальности. Тогда ой. Хотя, могли бы дальность померить с пары-тройки точек примитивной триангуляцией. Но в этом случае нужно было смекалку и набор минимальных школьных знаний.

Цитата
Стреляли из всего, что у них было. Зенитные пулеметы, БМП-2, и вся стрелковка. Снайпера пробовали не только пехотные, но и наши. (с крупнокалиберными винтовками)

Без пользы дела. Попасть НЕПОСРЕДСТВЕННО в такую мишень - невероятно сложно. Мало того попасть, нужно поразить жизнено важный узел. А просто дырка в планере ему пофиг, особенно пулевая. Тут нужно осколочный боеприпас с неконтактным взрывателем. Причем желательно не радио, а лазерным. Мне что-то помнится, что у артеллерийских снарядов такого не наблюдается, только радио. Вот тут бы пригодилась ракетная часть именно старой Тунгуски. Там как раз лазерный взрыватель. Наводить нужно было трехточкой в режиме сильных активных помех (не знаю, как это конкретно у Тунгуски называется). Там данных о дальности не требуется по определению, только угловые. А наводить по фонарю, да еще в темноте по оптическому каналу вообще песТня. Странные у вас какие-то Тунгусятники были...
Расход конечно был бы сугубо больше одной ракеты да и получили бы вы в результате горстку обломков. Может именно из-за этого они и отказались...
Для работы по таким целям нужен ЗРАК с оптическим каналом, лазерным дальномером _{добавлено} и снарядом с дистанционным взрывателем _{конец добавки} (тогда можно работать пушками). Или только оптическим каналом, без лазерного дальномера, но работать нужно ракетами с лазерным взрывателем. И никаких проблем. Пардон проблема будет только одна - повышеный расход боекомплекта из-за малой площади цели.

Отредактировано: Пешеход - 17 сен 2009 в 19:04

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 47 Тред №147254 17 сен 2009 в 17:46 Джеф
Цитата: Равиль от 17.09.2009 17:05:08 Черт.... а это мысль! Совместить такой лазер с стационарным биноклем, поставить рядом бензогенератор 1 КВт и преобразователь на 24 вольта.... Установить все это все это в кузов и вперед..... Не скинете ссылки на эти прицелы? Важна мощность излучения , потребление и вес девайса. Если получится - с меня коньяк за идею :) Когдата давно был такой ДАК-1 у артилерии.... вес в коробке с всеми причиндалами - около 90 кг...... сам девайс - около 30 кг. а потом исчо вроде и ЛПР был... что то по типу таких вот штуков +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 47
Тред №147254

17 сен 2009 в 17:46 Джеф

Цитата: Равиль от 17.09.2009 17:05:08
Черт.... а это мысль!

Совместить такой лазер с стационарным биноклем, поставить рядом бензогенератор 1 КВт и преобразователь на 24 вольта....
Установить все это все это в кузов и вперед.....
Не скинете ссылки на эти прицелы? Важна мощность излучения , потребление и вес девайса.

Если получится - с меня коньяк за идею :)

Когдата давно был такой ДАК-1 у артилерии.... вес в коробке с всеми причиндалами - около 90 кг...... сам девайс - около 30 кг.
а потом исчо вроде и ЛПР был... что то по типу таких вот штуков

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 78 Тред №147255 17 сен 2009 в 17:46 КраткаяИнформация
Цитата: НАлЕ от 10.09.2009 11:34:14 Стоит отметить, что вряд-ли график движения всех (допустим 12-ти, как было раньше) поездов, разбросанных по территории России от Костромы до БАМа, записан в одном единственном файлике. Если такой файлик и есть, то только в ГУЭРВ РВСН (или как там эта служба теперь называется?). А уж оттуда что-то стырить "кровавая гэбня" не позволит. График движения ВСЕХ поездов в РЖД, в том числе и движущихся по расписанию пассажирских составляется каждый день заново на основе текущей информации об их прохождении. Есть теоретический график: то, как поезда ДОЛЖНЫ идти через каждую станцию, и практический отчёт: по факту, как они РЕАЛЬНО прошли. Но и в подразделениях РЖД, занимающихся составлением расписаний, известны лишь НОМЕРА поездов и приоритеты их движения. О их начинке, полагаю, знает лишь узкий круг проверенных специалистов. Объём информации таков, что выудить её в отдельный момент времени невозможно чисто теретически, слишком долгий это процесс. Хранится всё это не в файле, естественно, а в весьма накрученной и тормозной из за объёмов хранимой информации СУБД. Какой - не скажу :o) Но. НО! СУБД эта - иностранная( Скажу также, что любая информация на эту тему даже для гражданских поездов реально секретна, и сможет быть (теоретически) доступна во враждебных целях ЛИШЬ программистам, сидящим внутри РЖД, что, увы, в настоящее время не есть гарантия отсутствия предательства по корыстным интересам. Понятие Родины ныне у среднего россиянина (слово то какое!) ниже его ЛИЧНЫХ интересов, по моему личному мнению. +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 78
Тред №147255

17 сен 2009 в 17:46 КраткаяИнформация

Цитата: НАлЕ от 10.09.2009 11:34:14
Стоит отметить, что вряд-ли график движения всех (допустим 12-ти, как было раньше) поездов, разбросанных по территории России от Костромы до БАМа, записан в одном единственном файлике. Если такой файлик и есть, то только в ГУЭРВ РВСН (или как там эта служба теперь называется?). А уж оттуда что-то стырить "кровавая гэбня" не позволит.

График движения ВСЕХ поездов в РЖД, в том числе и движущихся по расписанию пассажирских составляется каждый день заново на основе текущей информации об их прохождении. Есть теоретический график: то, как поезда ДОЛЖНЫ идти через каждую станцию, и практический отчёт: по факту, как они РЕАЛЬНО прошли. Но и в подразделениях РЖД, занимающихся составлением расписаний, известны лишь НОМЕРА поездов и приоритеты их движения. О их начинке, полагаю, знает лишь узкий круг проверенных специалистов. Объём информации таков, что выудить её в отдельный момент времени невозможно чисто теретически, слишком долгий это процесс.

Хранится всё это не в файле, естественно, а в весьма накрученной и тормозной из за объёмов хранимой информации СУБД. Какой - не скажу :o) Но. НО! СУБД эта - иностранная Шокированный

(

Скажу также, что любая информация на эту тему даже для гражданских поездов реально секретна, и сможет быть (теоретически) доступна во враждебных целях ЛИШЬ программистам, сидящим внутри РЖД, что, увы, в настоящее время не есть гарантия отсутствия предательства по корыстным интересам. Понятие Родины ныне у среднего россиянина (слово то какое!) ниже его ЛИЧНЫХ интересов, по моему личному мнению.

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 56 Тред №147260 17 сен 2009 в 18:05 Zen
Цитата: Libra_by Интернетовских лидарасов потдерживает президент. Е??ныйстыд!!! >:( Вперед "Калашниковы"! Срите в комменты и Жжешечку - вас читает сам президент! >:( Напишите нам как обустроить Русь одновременно на неё испражняясь!!! >:( Хотя чего еще можно ожидать, когда Солженицина преподают в школе. И его именем называют улицы. Матов нет, что бы выразить эмоции... +3 Кстати о Калашникоффе. Андрей Круз, чтиво от которого, скажем так, несопоставимо предпочтительнее для меня, чем чтиво от М.К. в своё время отозвался о нём в своём ЖЖ так: Удалил из списка друзей человека, книги которого читал с огромным интересом. Книги одно, а в реале... совсем другое. Суетливое доказывание своей расовой чистоты, постоянные оправдывание перед какой-то швалью с эсэсовской символикой на юзерпиках... Жалко как-то. И противно. Книги выброшу нах. а потом в связи с 9 мая ещё и так: Недавно не удержался, плюнул виртуально во всеми уважаемого М. Калашникова, пытающегося и рыбку съесть, и .... молнию оседлать. Плюнул за визгливые доказательства своей расовой арийской чистоты, бормочущий бред за "борьбу" и прочее, за что уважаемого изобличителя и футуролога посовал бы мордатой репой в унитаз чиста для удовольствия. Тяжело осознавать, что развелось невероятно много арийской твари на просторах нашей многострадальной. Даже не поймешь, откуда вообще могла такая сволочь полезть. Ей-богу, вот не понимаю, как на духу говорю! Всех по-своему понимаю: сионистов, антисемитов, черносотенцев, самостийников, сталинистов, либералов и даже ваххабитов - у всех есть какая-то почва под ногами, пусть даже говенная и зыбкая, но есть, они понятны, неважно, что многих из них бы я с удовольствием на Колыму лично отправил. Понять - не оправдать. А вот новоявленных нацистов я даже не могу понять. Честно. Знаю, что их есть, знаю даже, что мудаки малограмотные, но вот откуда оно взялось - не понимаю. На нашу землю пришел враг, худший за всю ее историю. Пришел, чтобы истребить мой советский народ, о чем откровенно писал, говорил и издавал приказы. Но был этим самым народом у(3.14)зжен до кровавых соплей, загнан под лавку, откуда до сих пор боится высунуться. Враг, убивший миллионы и миллионы людей на нашей земле, наших людей, просто так, чтобы место не занимали, до сих пор ведь рвы раскапывают. И кто-то все же идентифицирует себя именно с этой поганью... Ну не (3.14)здец ли? И кто они после этого? Отредактировано: Zen - 17 сен 2009 в 18:14 +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 56
Тред №147260

17 сен 2009 в 18:05 Zen

Цитата: Libra_by
Интернетовских лидарасов потдерживает президент. Е??ныйстыд!!! >:(
Вперед "Калашниковы"! Срите в комменты и Жжешечку - вас читает сам президент! >:(
Напишите нам как обустроить Русь одновременно на неё испражняясь!!! >:(
Хотя чего еще можно ожидать, когда Солженицина преподают в школе. И его именем называют улицы.
Матов нет, что бы выразить эмоции...

+3

Кстати о Калашникоффе.
Андрей Круз, чтиво от которого, скажем так, несопоставимо предпочтительнее для меня, чем чтиво от М.К. в своё время отозвался о нём в своём ЖЖ так:

Удалил из списка друзей человека, книги которого читал с огромным интересом. Книги одно, а в реале... совсем другое. Суетливое доказывание своей расовой чистоты, постоянные оправдывание перед какой-то швалью с эсэсовской символикой на юзерпиках... Жалко как-то. И противно. Книги выброшу нах.

а потом в связи с 9 мая ещё и так:

Недавно не удержался, плюнул виртуально во всеми уважаемого М. Калашникова, пытающегося и рыбку съесть, и .... молнию оседлать. Плюнул за визгливые доказательства своей расовой арийской чистоты, бормочущий бред за "борьбу" и прочее, за что уважаемого изобличителя и футуролога посовал бы мордатой репой в унитаз чиста для удовольствия.
Тяжело осознавать, что развелось невероятно много арийской твари на просторах нашей многострадальной. Даже не поймешь, откуда вообще могла такая сволочь полезть. Ей-богу, вот не понимаю, как на духу говорю! Всех по-своему понимаю: сионистов, антисемитов, черносотенцев, самостийников, сталинистов, либералов и даже ваххабитов - у всех есть какая-то почва под ногами, пусть даже говенная и зыбкая, но есть, они понятны, неважно, что многих из них бы я с удовольствием на Колыму лично отправил. Понять - не оправдать.
А вот новоявленных нацистов я даже не могу понять. Честно. Знаю, что их есть, знаю даже, что мудаки малограмотные, но вот откуда оно взялось - не понимаю. На нашу землю пришел враг, худший за всю ее историю. Пришел, чтобы истребить мой советский народ, о чем откровенно писал, говорил и издавал приказы. Но был этим самым народом у(3.14)зжен до кровавых соплей, загнан под лавку, откуда до сих пор боится высунуться. Враг, убивший миллионы и миллионы людей на нашей земле, наших людей, просто так, чтобы место не занимали, до сих пор ведь рвы раскапывают. И кто-то все же идентифицирует себя именно с этой поганью... Ну не (3.14)здец ли? И кто они после этого?

Отредактировано: Zen - 17 сен 2009 в 18:14

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 51 Тред №147261 17 сен 2009 в 18:09 НАлЕ
Цитата: КраткаяИнформация от 17.09.2009 17:46:47 Скажу также, что любая информация на эту тему даже для гражданских поездов реально секретна, и сможет быть (теоретически) доступна во враждебных целях ЛИШЬ программистам, сидящим внутри РЖД, что, увы, в настоящее время не есть гарантия отсутствия предательства по корыстным интересам. Понятие Родины ныне у среднего россиянина (слово то какое!) ниже его ЛИЧНЫХ интересов, по моему личному мнению. То есть, пока шпионы соберут данные по всем 12-ти (как это было раньше) поездам, разбросанным от Костромы до БАМа, пока информация дойдет в обработанном виде до систем управления средств поражения, наступит новый день, поступит новый график движения и ~~начинается песня про белого бычка~~ надо начинать все сначала. Один-два паровоза можно оперативно вычислить (может быть), НО НЕ ВСЮ ГРУППИРОВКУ БЖРК. +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 51
Тред №147261

17 сен 2009 в 18:09 НАлЕ

Цитата: КраткаяИнформация от 17.09.2009 17:46:47
Скажу также, что любая информация на эту тему даже для гражданских поездов реально секретна, и сможет быть (теоретически) доступна во враждебных целях ЛИШЬ программистам, сидящим внутри РЖД, что, увы, в настоящее время не есть гарантия отсутствия предательства по корыстным интересам. Понятие Родины ныне у среднего россиянина (слово то какое!) ниже его ЛИЧНЫХ интересов, по моему личному мнению.

То есть, пока шпионы соберут данные по всем 12-ти (как это было раньше) поездам, разбросанным от Костромы до БАМа, пока информация дойдет в обработанном виде до систем управления средств поражения, наступит новый день, поступит новый график движения и ~~начинается песня про белого бычка~~ надо начинать все сначала. Один-два паровоза можно оперативно вычислить (может быть), НО НЕ ВСЮ ГРУППИРОВКУ БЖРК.

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 35 Тред №147267 17 сен 2009 в 18:15 Джеф
Цитата: НАлЕ от 17.09.2009 18:09:30 То есть, пока шпионы соберут данные по всем 12-ти (как это было раньше) поездам, разбросанным от Костромы до БАМа, пока информация дойдет в обработанном виде до систем управления средств поражения, наступит новый день, поступит новый график движения и ~~начинается песня про белого бычка~~ надо начинать все сначала. Один-два паровоза можно оперативно вычислить (может быть), НО НЕ ВСЮ ГРУППИРОВКУ БЖРК. Та не... по моему - только агентурная разведка может дать результат. Но сколько же агентуры нужно........ почти на каждой станции... +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 35
Тред №147267

17 сен 2009 в 18:15 Джеф

Цитата: НАлЕ от 17.09.2009 18:09:30
То есть, пока шпионы соберут данные по всем 12-ти (как это было раньше) поездам, разбросанным от Костромы до БАМа, пока информация дойдет в обработанном виде до систем управления средств поражения, наступит новый день, поступит новый график движения и ~~начинается песня про белого бычка~~ надо начинать все сначала. Один-два паровоза можно оперативно вычислить (может быть), НО НЕ ВСЮ ГРУППИРОВКУ БЖРК.

Та не... по моему - только агентурная разведка может дать результат. Но сколько же агентуры нужно........ почти на каждой станции...

+0.00 / 0

АУ

... Дискуссия Новая 76 Тред №147270 17 сен 2009 в 18:23 НАлЕ
Цитата: Джеф от 17.09.2009 18:15:50 Та не... по моему - только агентурная разведка может дать результат. Но сколько же агентуры нужно........ почти на каждой станции... И как быстро этот результат трансформируется в полетные задания Минитменов и Трайдентов? А пока они долетят (точнее их ББ), куда успеет паровоз отъехать? Подлетное время 15 (Если Огайо пасется в Ледовитом океане) ... 30(Минитмены) минут, а скорость поезда 40...60 км/ч. +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая 76
Тред №147270

17 сен 2009 в 18:23 НАлЕ

Цитата: Джеф от 17.09.2009 18:15:50
Та не... по моему - только агентурная разведка может дать результат. Но сколько же агентуры нужно........ почти на каждой станции...

И как быстро этот результат трансформируется в полетные задания Минитменов и Трайдентов? А пока они долетят (точнее их ББ), куда успеет паровоз отъехать? Подлетное время 15 (Если Огайо пасется в Ледовитом океане) ... 30(Минитмены) минут, а скорость поезда 40...60 км/ч.

+0.00 / 0

АУ

Календарь

<Пред След>

Топ за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Читаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Обсуждаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Современные российские ВС

Дискуссии ветки

Новости за 24 часа

Календарь

Топ за 24 часа

Читаемое за 24 часа

Обсуждаемое за 24 часа