Дискуссии

Современные российские ВС Дискуссии 38.5 M 73.2 K 99.1 K

Обсуждают сейчас (0)
Дискуссии не найдены!

Дискуссия Новая 78 Тред №366987 02 дек 2011 в 16:56 НАлЕ
Навеяло ~~пустым базаром~~ разговором на тему Циркона: Молниеносный глобальный абсурд Концепция «молниеносного глобального удара» все чаще подвергается критике в самих США: слишком дорого, технически сложно, неясны цели и задачи. Одно дело – создавать гиперзвуковой маневрирующий ядерный боевой блок, ставить его на имеющиеся МБР, как это делает Россия. А другое – пытаться сделать гиперзвуковой неядерный боеприпас по цене ядерного. При этом ставить его на штучную, специально разрабатываемую и потому «золотую» ракету, чтобы уничтожить пару пещер в Афганистане или бункер неугодного лидера небольшой страны. http://www.narodsobo…aya-ugroza +1.76 / 23
АУ

Дискуссия Новая 78
Тред №366987

02 дек 2011 в 16:56 НАлЕ

Навеяло ~~пустым базаром~~ разговором на тему Циркона:

Молниеносный глобальный абсурд

Концепция «молниеносного глобального удара» все чаще подвергается критике в самих США: слишком дорого, технически сложно, неясны цели и задачи. Одно дело – создавать гиперзвуковой маневрирующий ядерный боевой блок, ставить его на имеющиеся МБР, как это делает Россия. А другое – пытаться сделать гиперзвуковой неядерный боеприпас по цене ядерного. При этом ставить его на штучную, специально разрабатываемую и потому «золотую» ракету, чтобы уничтожить пару пещер в Афганистане или бункер неугодного лидера небольшой страны.

http://www.narodsobo…aya-ugroza

+1.76 / 23

АУ

Дискуссия № 366991

Дискуссия Новая 80 Тред №366991 02 дек 2011 в 17:09 sava
Южный военный округ отчитался о получении военной техники http://lenta.ru/news/2011/12/02/bal/ Войска Южного военного округа в 2011 году получили несколько сотен единиц новой бронетехники, ракетные комплексы и системы связи. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил начальник пресс-службы Южного военного округа полковник Игорь Горбуль. Новая техника была поставлена бригадам Северо-Кавказского региона России и Каспийской флотилии. В частности, береговой дивизион Каспийской флотилии в 2011 году получил береговой ракетный комплекс "Бал-Э". Поставка комплекса осуществлена в рамках гособоронзаказа на 2011 год по программе переоснащения Каспийской флотилии. Ранее сообщалось, что основным местом базирования ракетного комплекса станет Каспийск, а дополнительные позиции для ракет берегового базирования оборудую в районе Избербаша. Кроме того, шести бригадам Северо-Кавказского региона в этом году были переданы более 250 единиц различной бронетехники, включая основные боевые танки Т-90 и Т-72БМ, боевые машины пехоты БМП-3 и бронетранспортеры БТР-82А. Эта техника была поставлены военным в Дагестане, Чечне, Северной Осетии, Волгоградской области и Ставропольском крае. По словам Горбуля, на вооружение военных связистов поступило свыше 200 комплексов связи на базе колесной и гусеничной техники, а также около двух тысяч комплектов новых переносных систем связи. "Артиллеристы округа приняли на вооружение более 230 единиц современных образцов самоходных гаубиц 'Мста-С', 'Акация', 'Гвоздика', противотанковых ракетных комплексов и минометов", - добавил представитель ЮВО. В огнеметные подразделения были поставлены реактивные огнеметы РПО-А "Шмель", РПО ПДМ-А "Приз" и бесшумные огнеметы ЛПО-97 "Варна". Авиация Краснодарского и Ставропольского края с начала 2011 года получила 12 истребителей Су-30М2 и Су-27СМ3, около 20 новых вертолетов Ми-28Н "Ночной охотник" и модернизированные транспортно-боевые Ми-8АМТШ. К настоящему времени парк боевых машин Южного военного округа обновился более чем на 70 процентов. В период с 2010-го по 2011 год округу были переданы свыше семи тысяч единиц новых вооружений и военной техники. +1.86 / 21
АУ

Дискуссия Новая 80
Тред №366991

02 дек 2011 в 17:09 sava

Южный военный округ отчитался о получении военной техники
http://lenta.ru/news/2011/12/02/bal/
Войска Южного военного округа в 2011 году получили несколько сотен единиц новой бронетехники, ракетные комплексы и системы связи. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил начальник пресс-службы Южного военного округа полковник Игорь Горбуль. Новая техника была поставлена бригадам Северо-Кавказского региона России и Каспийской флотилии.
В частности, береговой дивизион Каспийской флотилии в 2011 году получил береговой ракетный комплекс "Бал-Э". Поставка комплекса осуществлена в рамках гособоронзаказа на 2011 год по программе переоснащения Каспийской флотилии. Ранее сообщалось, что основным местом базирования ракетного комплекса станет Каспийск, а дополнительные позиции для ракет берегового базирования оборудую в районе Избербаша.
Кроме того, шести бригадам Северо-Кавказского региона в этом году были переданы более 250 единиц различной бронетехники, включая основные боевые танки Т-90 и Т-72БМ, боевые машины пехоты БМП-3 и бронетранспортеры БТР-82А. Эта техника была поставлены военным в Дагестане, Чечне, Северной Осетии, Волгоградской области и Ставропольском крае.
По словам Горбуля, на вооружение военных связистов поступило свыше 200 комплексов связи на базе колесной и гусеничной техники, а также около двух тысяч комплектов новых переносных систем связи. "Артиллеристы округа приняли на вооружение более 230 единиц современных образцов самоходных гаубиц 'Мста-С', 'Акация', 'Гвоздика', противотанковых ракетных комплексов и минометов", - добавил представитель ЮВО.
В огнеметные подразделения были поставлены реактивные огнеметы РПО-А "Шмель", РПО ПДМ-А "Приз" и бесшумные огнеметы ЛПО-97 "Варна". Авиация Краснодарского и Ставропольского края с начала 2011 года получила 12 истребителей Су-30М2 и Су-27СМ3, около 20 новых вертолетов Ми-28Н "Ночной охотник" и модернизированные транспортно-боевые Ми-8АМТШ.
К настоящему времени парк боевых машин Южного военного округа обновился более чем на 70 процентов. В период с 2010-го по 2011 год округу были переданы свыше семи тысяч единиц новых вооружений и военной техники.

+1.86 / 21

АУ

Дискуссия Новая 135 Тред №367015 02 дек 2011 в 18:35 BlackShark
Цитата: Дриг Очень хочется увидеть, эти Т-72БМ и ЛПО-97. ЛПО-97 "Варна" - это как Карл-Фридрих Маркс-Энгельс. :) Есть ГМ-94, он же ЛПО-97 - http://www.dogswar.r…met-g.html Это помповый трехзарядный гранатомет 43мм, применяется уже лет 7 спецами из ЦСН ФСБ, ФСИН и т.п. структур. В ВС РФ принят как ЛПО-97 и назван огнеметом. А есть СПО "Варна-С" - струйный одноразовый пехотный огнемет. Выглядит как одноразовый граник, стреляет не капсулой, как РПО-А "Шмель" и "Приз" ПДМ-А (АКА РПО-М "Шмель-М") и пр. А стреляет он такой вот сеткой-авоськой металлической, в которой, чтоб не расплескалась по дороге, летит горящая "капитошка" из загущенного пиротехнического состава (там какой-то очередной наследник напалма, состав не знаю, знаю что густой, не расплескивается, но с фосфором до кучи и металлической пылью в составе, чтобы горело горячей). Вот он Там тонкостенный контейнер, при выстреле срабатывает, вылетает, оттуда вот эта вот "капитошка" в сетке - и вперед. В отличие от струйных ранцевых и танковых огнеметов - дальность иная совсем, нет потерь огнесмеси по дороге. Удобно жечь мирные деревни Причины появления в пресс-релизе столь странного гибрида банальны - кто-то опечатался, но всем пох.й. И журикам тем более, они огнемет от огнеметного танка отличат не сразу. PS - Вот два скринчика, там инфы больше PPS - Касаемо танков - там должны быть те самые глубоко модернизированные БАшки нового варианта. Но получилили ли они именно их - это я не проверял, немного другие сейчас дела. Поинтересуюсь, какие там именно танки. Отредактировано: BlackShark - 02 дек 2011 в 18:40 +1.77 / 20
АУ

Дискуссия Новая 135
Тред №367015

02 дек 2011 в 18:35 BlackShark

Цитата: Дриг
Очень хочется увидеть, эти Т-72БМ и ЛПО-97.

ЛПО-97 "Варна" - это как Карл-Фридрих Маркс-Энгельс. :)

Есть ГМ-94, он же ЛПО-97 - http://www.dogswar.r…met-g.html Это помповый трехзарядный гранатомет 43мм, применяется уже лет 7 спецами из ЦСН ФСБ, ФСИН и т.п. структур. В ВС РФ принят как ЛПО-97 и назван огнеметом.

А есть СПО "Варна-С" - струйный одноразовый пехотный огнемет. Выглядит как одноразовый граник, стреляет не капсулой, как РПО-А "Шмель" и "Приз" ПДМ-А (АКА РПО-М "Шмель-М") и пр. А стреляет он такой вот сеткой-авоськой металлической, в которой, чтоб не расплескалась по дороге, летит горящая "капитошка" из загущенного пиротехнического состава (там какой-то очередной наследник напалма, состав не знаю, знаю что густой, не расплескивается, но с фосфором до кучи и металлической пылью в составе, чтобы горело горячей).

Вот он

Там тонкостенный контейнер, при выстреле срабатывает, вылетает, оттуда вот эта вот "капитошка" в сетке - и вперед. В отличие от струйных ранцевых и танковых огнеметов - дальность иная совсем, нет потерь огнесмеси по дороге. Удобно жечь мирные деревни Показывает язык

Причины появления в пресс-релизе столь странного гибрида банальны - кто-то опечатался, но всем пох.й. И журикам тем более, они огнемет от огнеметного танка отличат не сразу.

PS - Вот два скринчика, там инфы больше

PPS - Касаемо танков - там должны быть те самые глубоко модернизированные БАшки нового варианта. Но получилили ли они именно их - это я не проверял, немного другие сейчас дела. Поинтересуюсь, какие там именно танки.

Отредактировано: BlackShark - 02 дек 2011 в 18:40

+1.77 / 20

АУ

Дискуссия Новая 72 Тред №367033 02 дек 2011 в 19:26 donartrus
Цитата: хвилолог А разве С-200 не сняты у нас давно с вооружения? У меня выводит "Страница не найдена..." по ссылке. Ага, нашёл: "Части ПВО Балтийского флота, размещенные на территории Калининградской области, до конца 2011 года получат первые зенитные ракетные комплексы С-400 "Триумф". Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил командующий флотом вице-адмирал Виктор Чирков. Какое именно количество комплексов получат военные, Чирков не уточнил, однако отметил, что поставка новых систем осуществляться в рамках программы плановой замены устаревших ЗРК С-200. В настоящее время, по словам Чиркова, личный состав части ПВО Балтийского флота выполняет стрельбы из С-400 на одном из военных полигонов. Эти стрельбы также являются и приемо-сдаточными испытаниями; если они пройдут успешно, военная техника будет принята на вооружение флота. В настоящее время основу наземной ПВО Балтийского флота составляют зенитные комплексы С-300. Поставка военной техники ВМФ осуществляется в рамках гособоронзаказа на 2011 год. Закупка зенитных ракетных комплексов С-400 предусмотрена и госпрограммой вооружений России на 2011-2020 годы, объем финансирования которой составит около 23 триллионов рублей. Госпрограмма подразумевает закупку на протяжении десяти лет 56 дивизионов ЗРК С-400, по восемь пусковых установок каждый." Так что они не определились, какой всё же ЗРК заменяют? То у них С-200, то ниже - основу составляют С-300. Или двухсоток там три штуки оставалось... Журналисты, однако. Компетентностью аж сверкают. Отредактировано: BlackShark - 02 дек 2011 в 22:12 +0.12 / 5
АУ

Дискуссия Новая 72
Тред №367033

02 дек 2011 в 19:26 donartrus

Цитата: хвилолог
А разве С-200 не сняты у нас давно с вооружения?

У меня выводит "Страница не найдена..." по ссылке.
Ага, нашёл:
"Части ПВО Балтийского флота, размещенные на территории Калининградской области, до конца 2011 года получат первые зенитные ракетные комплексы С-400 "Триумф". Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил командующий флотом вице-адмирал Виктор Чирков. Какое именно количество комплексов получат военные, Чирков не уточнил, однако отметил, что поставка новых систем осуществляться в рамках программы плановой замены устаревших ЗРК С-200.

В настоящее время, по словам Чиркова, личный состав части ПВО Балтийского флота выполняет стрельбы из С-400 на одном из военных полигонов. Эти стрельбы также являются и приемо-сдаточными испытаниями; если они пройдут успешно, военная техника будет принята на вооружение флота. В настоящее время основу наземной ПВО Балтийского флота составляют зенитные комплексы С-300.

Поставка военной техники ВМФ осуществляется в рамках гособоронзаказа на 2011 год. Закупка зенитных ракетных комплексов С-400 предусмотрена и госпрограммой вооружений России на 2011-2020 годы, объем финансирования которой составит около 23 триллионов рублей. Госпрограмма подразумевает закупку на протяжении десяти лет 56 дивизионов ЗРК С-400, по восемь пусковых установок каждый."
Так что они не определились, какой всё же ЗРК заменяют? То у них С-200, то ниже - основу составляют С-300. Или двухсоток там три штуки оставалось... Журналисты, однако. Компетентностью аж сверкают.

Отредактировано: BlackShark - 02 дек 2011 в 22:12

+0.12 / 5

АУ

Дискуссия Новая 39 Тред №367056 02 дек 2011 в 21:02 BlackShark
Цитата: хвилолог А разве С-200 не сняты у нас давно с вооружения? В ВВС и ПВО - сняты. В ПВО БФ и ТОФ осталось по полку С-200Д. Их "тормознули" до замены на С-400. Тем более, "Дубна" - это весьма мощная штука. И на экспорт не поставлялась. +1.58 / 20
АУ

Дискуссия Новая 39
Тред №367056

02 дек 2011 в 21:02 BlackShark

Цитата: хвилолог
А разве С-200 не сняты у нас давно с вооружения?

В ВВС и ПВО - сняты. В ПВО БФ и ТОФ осталось по полку С-200Д. Их "тормознули" до замены на С-400. Тем более, "Дубна" - это весьма мощная штука. И на экспорт не поставлялась.

+1.58 / 20

АУ

Дискуссия Новая 54 Тред №367059 02 дек 2011 в 21:06 BlackShark
Цитата: Goga-Magoga1 Сирийцы уже один раз жиденько обгадилсь с нашими комплексами ПВО против израильской авиации, разбомбившей их ядерный реактор. 1. Там не было ИХ ядерного реактора. И даже не ИХ - тоже, говорят, было нечто иное. 2. Объект находился под весьма слабым прикрытием средств ПВО и на краю РЛП ПВО САР (что как бы намекает нам на то, что там был НЕ реактор, не надо слушать еврейских врунов). 3. Современных средств ПВО на тот момент у САР не было еще (никаких "Панцирей" тогда даже в ОАЭ и РФ не было в товарно-денежных количествах, это 2007г, производство было начато только и место САР в очереди на поставку было 3е). 4. Как раз после эпизода туда зачастили делегации спецов из различных профильных НИИ, промышленности, войск и военной науки. И начались поставки всяких разностей. То есть сирийцы начали активно вкладываться в ПВО. +2.37 / 30
АУ

Дискуссия Новая 54
Тред №367059

02 дек 2011 в 21:06 BlackShark

Цитата: Goga-Magoga1
Сирийцы уже один раз жиденько обгадилсь с нашими комплексами ПВО против израильской авиации, разбомбившей их ядерный реактор.

1. Там не было ИХ ядерного реактора. И даже не ИХ - тоже, говорят, было нечто иное.

2. Объект находился под весьма слабым прикрытием средств ПВО и на краю РЛП ПВО САР (что как бы намекает нам на то, что там был НЕ реактор, не надо слушать еврейских врунов).

3. Современных средств ПВО на тот момент у САР не было еще (никаких "Панцирей" тогда даже в ОАЭ и РФ не было в товарно-денежных количествах, это 2007г, производство было начато только и место САР в очереди на поставку было 3е).

4. Как раз после эпизода туда зачастили делегации спецов из различных профильных НИИ, промышленности, войск и военной науки. И начались поставки всяких разностей. То есть сирийцы начали активно вкладываться в ПВО.

+2.37 / 30

АУ

Дискуссия Новая 56 Тред №367071 02 дек 2011 в 21:32 SKV.
Кстати, по поводу Панцирей. Неоднократно натыкался на разных форумах на утверждение, что Панцирь-де до ума не доведен, электроника там фуфлыжная, комплекс распиарен разработчиками из КБП и вообще предназначен только для показухи и для экспорта тупым арабам, а не для войны. Причем такие мнения - и на Балансире, и на форуме Сухого - и еще в куче мест встречал. Поэтому спрашиваю здесь - такое действительно имеет место быть или это всё ложь, звиздеж и провокация? Есть какая-то неангажированная точка зрения? +0.15 / 12
АУ

Дискуссия Новая 56
Тред №367071

02 дек 2011 в 21:32 SKV.

Кстати, по поводу Панцирей. Неоднократно натыкался на разных форумах на утверждение, что Панцирь-де до ума не доведен, электроника там фуфлыжная, комплекс распиарен разработчиками из КБП и вообще предназначен только для показухи и для экспорта тупым арабам, а не для войны. Причем такие мнения - и на Балансире, и на форуме Сухого - и еще в куче мест встречал. Поэтому спрашиваю здесь - такое действительно имеет место быть или это всё ложь, звиздеж и провокация? Есть какая-то неангажированная точка зрения?

+0.15 / 12

АУ

Дискуссия Новая 71 Тред №367074 02 дек 2011 в 21:39 Портос
Цитата: Goga-Magoga1 Сирийцы уже один раз жиденько обгадилсь с нашими комплексами ПВО против израильской авиации, разбомбившей их ядерный реактор. При этом наших военных советников считать идиотами я категорически отказываюсь.Остаётся второй вариант... Был уже разбор. Евреи использовали отработанный прием прорыва вдоль границы. Там много понтов от евреев. Как бы объект действительно в глубине Сирии на границе с Турцией. Сам объект мог не охранятся, либо потому что ничего серьезного из себя не представлял, либо не хотели привлекать внимание. Скорее всего прорывались к объекту вдоль границы с Турцией, есть заявления со стороны турецких СМИ что и непосредственно над территорией Турции летели. Тот же турецкий источник сообщил, что на территории Турции были обнаружены топливные баки, принадлежавшие новейшему израильскому самолету F-15I, максимальная дальность полета которого достигает 2 тысяч километров. Косвенно это подтверждают звонки в Турцию сразу после операции с просьбами, оправданиями. Сразу же вслед за кратким докладом военных о выполненном задании (?цель уничтожена?) тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт позвонил турецкому премьеру Эрдогану (главному посреднику в сложных арабо-израильских делах), объяснил ему сложившуюся ситуацию Т.е; расклад такой. Самолеты вылетели в сторону Средиземного моря. Потом вдоль границы с Турцией шли к объекту. Сирийцам зачем напряг с турками никто и не пытался сбить, думали дружественные. После отработки по объекту уходили вообще над Турцией, где и сбросили ПТБ. А уже в прессе там дымовая завеса, с кучей вбросов. Информации очень мало в открытом доступе и в основном она из израильских источников, может я и ошибаюсь но если отмести шелуху, суть такова. +1.82 / 25
АУ

Дискуссия Новая 71
Тред №367074

02 дек 2011 в 21:39 Портос

Цитата: Goga-Magoga1
Сирийцы уже один раз жиденько обгадилсь с нашими комплексами ПВО против израильской авиации, разбомбившей их ядерный реактор. При этом наших военных советников считать идиотами я категорически отказываюсь.Остаётся второй вариант...

Был уже разбор. Евреи использовали отработанный прием прорыва вдоль границы.

Там много понтов от евреев. Как бы объект действительно в глубине Сирии на границе с Турцией. Сам объект мог не охранятся, либо потому что ничего серьезного из себя не представлял, либо не хотели привлекать внимание. Скорее всего прорывались к объекту вдоль границы с Турцией, есть заявления со стороны турецких СМИ что и непосредственно над территорией Турции летели.

Тот же турецкий источник сообщил, что на территории Турции были обнаружены топливные баки, принадлежавшие новейшему израильскому самолету F-15I, максимальная дальность полета которого достигает 2 тысяч километров.

Косвенно это подтверждают звонки в Турцию сразу после операции с просьбами, оправданиями.

Сразу же вслед за кратким докладом военных о выполненном задании (?цель уничтожена?) тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт позвонил турецкому премьеру Эрдогану (главному посреднику в сложных арабо-израильских делах), объяснил ему сложившуюся ситуацию

Т.е; расклад такой. Самолеты вылетели в сторону Средиземного моря. Потом вдоль границы с Турцией шли к объекту. Сирийцам зачем напряг с турками никто и не пытался сбить, думали дружественные. После отработки по объекту уходили вообще над Турцией, где и сбросили ПТБ. А уже в прессе там дымовая завеса, с кучей вбросов.

Информации очень мало в открытом доступе и в основном она из израильских источников, может я и ошибаюсь но если отмести шелуху, суть такова.

+1.82 / 25

АУ

Дискуссия Новая 46 Тред №367078 02 дек 2011 в 21:43 irums
А вот так прошли учения БАЛ (береговой ракетный комплекс, уже стоит на вооружении на Каспии). Потрясающее оружие! http://www.youtube.c…MMfJo3ZWgU +0.98 / 17
АУ

Дискуссия Новая 64 Тред №367080 02 дек 2011 в 22:12 BlackShark
Цитата: SKV от 02.12.2011 21:32:33 Кстати, по поводу Панцирей. Неоднократно натыкался на разных форумах на утверждение, что Панцирь-де до ума не доведен, электроника там фуфлыжная, комплекс распиарен разработчиками из КБП и вообще предназначен только для показухи и для экспорта тупым арабам, а не для войны. Причем такие мнения - и на Балансире, и на форуме Сухого - и еще в куче мест встречал. Поэтому спрашиваю здесь - такое действительно имеет место быть или это всё ложь, звиздеж и провокация? Есть какая-то неангажированная точка зрения? 100% - об этом говорили люди с "Купола" и прочих конкурирующих организаций. Или клоуны типа Шурыгина, который с ними бухал, и что-то еще видел, но что видел - не понял. А из срачей между конкурентами ничего ценного выяснить нельзя. Т.к. протекают они по схеме того еврейского анекдота: "-Рабинович, ваша жена - блядь! -А таки ваша? -Ну, все-таки!" Много Вы узнаете из очередного танкосрача, в которой команде клуба "Тагииииил!!!" противостоит сборной ленинградцев и омичей, с параллельной игрой против команды "Хохлы-харьковчане", за которую, в последнее время, выступает команда г. Одессы по КВНу? Проблемы у "Панциря" были, как и у любого нового ЗРК. И не более, и не менее. И излечивались и излечиваются они ровно с той же скоростью, что у остальных. Тем более, что система не самая простая, там двухдиапазонные РЛС и все такое прочее. А на балансере и сухом много наших товагищей из Хайфы обретается, прямо плюнуть захочешь в русского - попадешь в еврея. Там очень аккуратно надо читать. +1.87 / 37
АУ

Дискуссия Новая 64
Тред №367080

02 дек 2011 в 22:12 BlackShark

Цитата: SKV от 02.12.2011 21:32:33
Кстати, по поводу Панцирей. Неоднократно натыкался на разных форумах на утверждение, что Панцирь-де до ума не доведен, электроника там фуфлыжная, комплекс распиарен разработчиками из КБП и вообще предназначен только для показухи и для экспорта тупым арабам, а не для войны. Причем такие мнения - и на Балансире, и на форуме Сухого - и еще в куче мест встречал. Поэтому спрашиваю здесь - такое действительно имеет место быть или это всё ложь, звиздеж и провокация? Есть какая-то неангажированная точка зрения?

100% - об этом говорили люди с "Купола" и прочих конкурирующих организаций. Или клоуны типа Шурыгина, который с ними бухал, и что-то еще видел, но что видел - не понял.

А из срачей между конкурентами ничего ценного выяснить нельзя. Т.к. протекают они по схеме того еврейского анекдота: "-Рабинович, ваша жена - блядь! -А таки ваша? -Ну, все-таки!" Веселый

Много Вы узнаете из очередного танкосрача, в которой команде клуба "Тагииииил!!!" противостоит сборной ленинградцев и омичей, с параллельной игрой против команды "Хохлы-харьковчане", за которую, в последнее время, выступает команда г. Одессы по КВНу Подмигивающий

?

Проблемы у "Панциря" были, как и у любого нового ЗРК. И не более, и не менее. И излечивались и излечиваются они ровно с той же скоростью, что у остальных. Тем более, что система не самая простая, там двухдиапазонные РЛС и все такое прочее. А на балансере и сухом много наших товагищей из Хайфы обретается, прямо плюнуть захочешь в русского - попадешь в еврея. Там очень аккуратно надо читать.

+1.87 / 37

АУ

Дискуссия Новая 41 Тред №367082 02 дек 2011 в 22:14 BlackShark
Цитата: D9ID9I ALT2 На БФ емнип дивизион был + к нему 2 дивизиона 300 в ЗРП. Там как минимум группа дивизионов была. +0.08 / 3
АУ

Дискуссия Новая 68 Тред №367086 02 дек 2011 в 22:22 Купчинский-2
Цитата: Commie ИМХО это все запасной бронепоезд, все эти корабли в случае чего можно перебросить в Черное море а так глаза не мазолят, повода для истерики демократических журнализов не дают ЗЫ ставлю ау так как тут уже 3 человека тоже самое написали :D Так я, в основном, не про корабли говорил, а о ПГРК "Вал". Ему-то все равно куда ехать. А "вонять" грузины уже не смогут. Ну ПКР и ПКР, на Каспий,якобы, нацелены. Переброски "Черное море - Каспий" и наоборот идут. Тот же Р-32, о котором я говорил, был переброшен с ЧФ на КФ где-то в 2008 году (хотя могу и ошибиться). Вот, кстати, этот "москитный" РКА. Мне, вот, другое интересно. Если "Бастионы" в Сирии встанут на "боевое дежурство", то у сирийцев освобождаются ПГРК "Редут" и "Рубеж". Я уже писал, что наши ПГРК умеют работать не только по кораблям, но и по "контрастным" целям на суше. Следовательно сирийцы могут получить дополнительно к Р-300 и "Точкам" несколько дивизионов оперативных и оперативно-тактических ракет. Тем более, что П-35 будет получше "Скадов" по дальности и точности даже при работе "по земле". А 1000 кг БЧ может ударить "весомо, грубо, зримо". Интересно, об этом сирийцам кто-нибудь сказал. АУ на усмотрение. Отредактировано: Купчинский-2 - 02 дек 2011 в 22:35 +1.67 / 25
АУ

Дискуссия Новая 68
Тред №367086

02 дек 2011 в 22:22 Купчинский-2

Цитата: Commie
ИМХО это все запасной бронепоезд, все эти корабли в случае чего можно перебросить в Черное море а так глаза не мазолят, повода для истерики демократических журнализов не дают

ЗЫ ставлю ау так как тут уже 3 человека тоже самое написали :D

Так я, в основном, не про корабли говорил, а о ПГРК "Вал". Ему-то все равно куда ехать.

А "вонять" грузины уже не смогут. Ну ПКР и ПКР, на Каспий,якобы, нацелены. Подмигивающий

Переброски "Черное море - Каспий" и наоборот идут. Тот же Р-32, о котором я говорил, был переброшен с ЧФ на КФ где-то в 2008 году (хотя могу и ошибиться).

Вот, кстати, этот "москитный" РКА. Веселый

Мне, вот, другое интересно. Подмигивающий

Если "Бастионы" в Сирии встанут на "боевое дежурство", то у сирийцев освобождаются ПГРК "Редут" и "Рубеж". Подмигивающий

Я уже писал, что наши ПГРК умеют работать не только по кораблям, но и по "контрастным" целям на суше. Следовательно сирийцы могут получить дополнительно к Р-300 и "Точкам" несколько дивизионов оперативных и оперативно-тактических ракет.

Тем более, что П-35 будет получше "Скадов" по дальности и точности даже при работе "по земле". А 1000 кг БЧ может ударить "весомо, грубо, зримо".

Интересно, об этом сирийцам кто-нибудь сказал. Веселый

АУ на усмотрение.

Отредактировано: Купчинский-2 - 02 дек 2011 в 22:35

+1.67 / 25

АУ

Дискуссия Новая 45 Тред №367087 02 дек 2011 в 22:23 сапёрный танк
Цитата: irums от 02.12.2011 21:43:59 А вот так прошли учения БАЛ (береговой ракетный комплекс, уже стоит на вооружении на Каспии). Потрясающее оружие! http://www.youtube.c…MMfJo3ZWgU С характеристикой комплекса согласен. А вот за ролик кое-кого надо взгреть. Зона поражения обозначена в 2000 метров. +0.46 / 14
АУ

Дискуссия Новая 45
Тред №367087

02 дек 2011 в 22:23 сапёрный танк

Цитата: irums от 02.12.2011 21:43:59
А вот так прошли учения БАЛ (береговой ракетный комплекс, уже стоит на вооружении на Каспии).
Потрясающее оружие!

http://www.youtube.c…MMfJo3ZWgU

С характеристикой комплекса согласен. А вот за ролик кое-кого надо взгреть. Зона поражения обозначена в 2000 метров.

+0.46 / 14

АУ

Дискуссия Новая 61 Тред №367088 02 дек 2011 в 22:24 SKV.
Цитата: BlackShark от 02.12.2011 22:12:16 100% - об этом говорили люди с "Купола" и прочих конкурирующих организаций. Или клоуны типа Шурыгина, который с ними бухал, и что-то еще видел, но что видел - не понял. Пасиб, там действительно, похоже, адепты Алмаз-Антея и КБП схлестнулись. Одни за Тор, другие за Панцирь, хотя пмсм у этих комплексов всё-таки ниши немножко разные. Ещё уточнил - всем этим срачам уже больше 2 лет, в последнее время что-то подозрительно тихо... ??? +0.85 / 12
АУ

Дискуссия Новая 61
Тред №367088

02 дек 2011 в 22:24 SKV.

Цитата: BlackShark от 02.12.2011 22:12:16
100% - об этом говорили люди с "Купола" и прочих конкурирующих организаций. Или клоуны типа Шурыгина, который с ними бухал, и что-то еще видел, но что видел - не понял.

Пасиб, там действительно, похоже, адепты Алмаз-Антея и КБП схлестнулись. Одни за Тор, другие за Панцирь, хотя пмсм у этих комплексов всё-таки ниши немножко разные. Ещё уточнил - всем этим срачам уже больше 2 лет, в последнее время что-то подозрительно тихо... ???

+0.85 / 12

АУ

Дискуссия Новая 61 Тред №367093 02 дек 2011 в 22:26 BlackShark
Цитата: astec Видимо какие то религиозные соображения мешают вам изучить источники, данный объект находится на востоке Сирии, израильские самолеты пролетели над основными районами сирийской пво которые располагаются в районах Дамаска и в местности к востоку от него. Вы на карту, что ув. Портос выложил, видели? Самолеты прошли по морю вне границ воздушного пространства САР, проскочили вдоль границы через территорию Турции, завернули на сирийскую, грохнули слабоохраняемый объект (тогда у сирийцев, как и у евреев, отношения с турками были очень даже добрососедские, это сейчас клоун Эрдоган со всеми посрался, супермен комнатный) и ушли обратно. Причем тут плотная ПВО основных городов и объектов САР? Где они ее проходили? Троллить изволите? Ну-ну... +1.61 / 25
АУ

Дискуссия Новая 61
Тред №367093

02 дек 2011 в 22:26 BlackShark

Цитата: astec
Видимо какие то религиозные соображения мешают вам изучить источники, данный объект находится на востоке Сирии, израильские самолеты пролетели над основными районами сирийской пво которые располагаются в районах Дамаска и в местности к востоку от него.

Вы на карту, что ув. Портос выложил, видели? Самолеты прошли по морю вне границ воздушного пространства САР, проскочили вдоль границы через территорию Турции, завернули на сирийскую, грохнули слабоохраняемый объект (тогда у сирийцев, как и у евреев, отношения с турками были очень даже добрососедские, это сейчас клоун Эрдоган со всеми посрался, супермен комнатный) и ушли обратно. Причем тут плотная ПВО основных городов и объектов САР? Где они ее проходили?

Троллить изволите? Ну-ну...

+1.61 / 25

АУ

Дискуссия Новая 55 Тред №367097 02 дек 2011 в 22:30 сапёрный танк
Цитата: astec Видимо какие то религиозные соображения мешают вам изучить источники, данный объект находится на востоке Сирии, израильские самолеты пролетели над основными районами сирийской пво которые располагаются в районах Дамаска и в местности к востоку от него. Врать не хорошо. А нагло врать тем более. Я лично хорошего мнения о израиловских ВВС. И если предположить (что есть чушь) , только предположить что Вы не свистите, то надо назвать их сборищем идиотов. Так как такой полёт - это полёт самоубийц. Гарантии что не сработает какой-либо дивизион не даст никто. И потому все всегда всё делают по взрослому. Пример - НАТО в Ливии. Там ПВО, можно сказать, вообще не было, однако использовалось всё , включая "Гроулеры" для его подавления. +1.55 / 20
АУ

Дискуссия Новая 55
Тред №367097

02 дек 2011 в 22:30 сапёрный танк

Цитата: astec
Видимо какие то религиозные соображения мешают вам изучить источники, данный объект находится на востоке Сирии, израильские самолеты пролетели над основными районами сирийской пво которые располагаются в районах Дамаска и в местности к востоку от него.

Врать не хорошо. А нагло врать тем более. Я лично хорошего мнения о израиловских ВВС. И если предположить (что есть чушь) , только предположить что Вы не свистите, то надо назвать их сборищем идиотов. Так как такой полёт - это полёт самоубийц. Гарантии что не сработает какой-либо дивизион не даст никто. И потому все всегда всё делают по взрослому. Пример - НАТО в Ливии. Там ПВО, можно сказать, вообще не было, однако использовалось всё , включая "Гроулеры" для его подавления.

+1.55 / 20

АУ

Дискуссия Новая 40 Тред №367109 02 дек 2011 в 23:12 Портос
Цитата: BlackShark от 02.12.2011 22:26:00 Вы на карту, С картой сложнее,это схема операции. Тот сарай что в инете за "реактор" выложен в AL KIBAR, SYRIA, в гугле значится как Halabiyah Bridge, и имеет координаты 35.707810° 39.833369°. Где реальный AL KIBAR я не нашел. +0.64 / 7
АУ

Дискуссия Новая 40
Тред №367109

02 дек 2011 в 23:12 Портос

Цитата: BlackShark от 02.12.2011 22:26:00
Вы на карту,

С картой сложнее,это схема операции. Тот сарай что в инете за "реактор" выложен в AL KIBAR, SYRIA, в гугле значится как Halabiyah Bridge, и имеет координаты 35.707810° 39.833369°. Где реальный AL KIBAR я не нашел.

+0.64 / 7

АУ

Дискуссия Новая 65 Тред №367112 02 дек 2011 в 23:24 дим
Цитата: сапёрный танк от 02.12.2011 22:23:30 А вот за ролик кое-кого надо взгреть. Зона поражения обозначена в 2000 метров. может быть они имели ввиду именно "зону поражения", то есть круг площадью 2000 метров или радиусом 25 метров? +0.00 / 4
АУ

Дискуссия Новая 65
Тред №367112

02 дек 2011 в 23:24 дим

Цитата: сапёрный танк от 02.12.2011 22:23:30
А вот за ролик кое-кого надо взгреть. Зона поражения обозначена в 2000 метров.

может быть они имели ввиду именно "зону поражения", то есть круг площадью 2000 метров или радиусом 25 метров?

+0.00 / 4

АУ

Дискуссия Новая 84 Тред №367157 03 дек 2011 в 01:36 Бумеранг
Цитата: irums Отвлекитесь господа! Пятничный оффтоп в студию! "Демонстрация ядерных мышц 1945-1998 или как Россия спасала мир во второй раз" комментарий:На видео показаны все 2053 ядерных взрыва, произведенные разными странами с 1945 по 1998 годы (год и месяц показан в верхнем правом углу). Каждый взрыв высвечивается на стилизованной мировой карте, и сопровождается определенным звуком, соответствующим определенной стране. Годы на видео текут со скоростью один месяц в секунду. итак - http://www.infokart.…toroj-raz/ В этом мире мы живем... А чего на Урале так много взрывали? ??? +0.12 / 5
АУ

Дискуссия Новая 84
Тред №367157

03 дек 2011 в 01:36 Бумеранг

Цитата: irums
Отвлекитесь господа! Пятничный оффтоп в студию!
"Демонстрация ядерных мышц 1945-1998 или как Россия спасала мир во второй раз"

комментарий:На видео показаны все 2053 ядерных взрыва, произведенные разными странами с 1945 по 1998 годы (год и месяц показан в верхнем правом углу). Каждый взрыв высвечивается на стилизованной мировой карте, и сопровождается определенным звуком, соответствующим определенной стране. Годы на видео текут со скоростью один месяц в секунду.

итак - http://www.infokart.…toroj-raz/

В этом мире мы живем...

А чего на Урале так много взрывали? ???

+0.12 / 5

АУ

Дискуссия Новая 106 Тред №367166 03 дек 2011 в 01:50 Dancomm
Цитата: Бумеранг от 03.12.2011 01:36:16 А чего на Урале так много взрывали? ??? Было много промышленных взрывов. +5.19 / 38
АУ

Подписка на ветку
В избранном у 39 пользователей

Календарь

<Пред След>

Топ за 24 часа
В России начали действовать новые правила ношения военной формы +0.01 / 1

Читаемое за 24 часа
В России начали действовать новые правила ношения военной формы 254

Обсуждаемое за 24 часа
В России начали действовать новые правила ношения военной формы 0

Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1

Современные российские ВС

Обсуждают сейчас (0)

Подписка на ветку

Календарь

Топ за 24 часа

Читаемое за 24 часа

Обсуждаемое за 24 часа