Современные российские ВС

Цитата: Сергей_СПб от 06.04.2012 09:54:41
Вы не сможете мне привести реальный пример, ибо топографические карты имеют единую систему разграфки и номенклатур.
Про тематические не говорю, там может использоваться другая схема.

 Ну продолжайте верить в том же духе))))) Я даже про местные топосети вспоминать не буду)))))))

Mercedes-Benz Zetros для Российской армии?

Как сообщает газета Авторевю, в конце 2011 года состоялся закрытый показ грузового автомобиля Mercedes-Benz Zetros представителям Министерства обороны России на специализированной выставке современных образцов вооружения, военной и специальной техники, инженерных средств и средств связи (проходила с 29 ноября по 2 декабря 2011 года в деревне Новая Московской области). Также собщается, что в случае наличия заказов грузовики будут собираться на совместном предприятии с ОАО "КамАЗ" "Мерседес-Бенц Тракс Восток" (Набережные Челны).


Mercedes-Benz Zetros 2733A (c) www.trucks.mercedes-benz.ru

В статье также сообщаются интересные подробности. "По данным таможни, за прошлый год Мерседес-Бенц Тракс Восток завез в Россию девять Центросов. Пять из них - гражданские шасcи с белыми кабинами и двигателями Euro 5. Еще четыре экземпляра, выпущенные в 2009 году 6х6 с зелеными бортовыми кузовами и двигателями Euro 3 без мочевины. Они явно предназначены для армии: поставить на учет Zetros с таким мотором на "гражданском" рынке невозможно. Так вот, таможеная стоимость экземпляра, который мы испытали (формулой 6х6 - bmpd), - ровно 124346 евро. И если прибавить сюда 25-% пошлину и НДС, получится, что машина стоит не 160 тысяч, а 183410 евро! Есть и аналогичные экземпляры дороже, по 188 тысяч евро. И вот, что получается.
По нашей информации, обычное самосвальное шасси Actros 6x6 стоит с растаможкой и НДС 120 тысяч евро. Конечено, Actros выглядит не так лихо, но он комфортабельнее, мощнее и комплектаций у него огромное количество. А капотная компоновка в данном случае может заинтересовать разве что военных, которым важна защита от мин. Но вряд ли наша армия пересядет с КАМАЗов и Уралов на дорогущие Мерседесы".

Кроме того, неясно, как будет осуществляться крупносерийная сборка этих грузовиков. Ибо в настоящее время в цехе Mercedes-Benz Special Trucks в германском Верте производится один (sic!) грузовик Zetros в сутки - то есть ведется, фактически, штучное производство.  

По данным компании Мерседес-Бенц Тракс Восток, автомобиль Mercedes-Benz Zetros 2733A в любых комплектациях оснащается 7,2-литровым рядным шестицилиндровым двигателем ОМ 926 LA, который способен развивать мощность 240 кВт (326 л.с.) с максимальным крутящим моментом 1300Нм при 1600 оборотов в минуту.

Mercedes Benz Zetros может быть на выбор оснащен трансмиссиями следующих типов: девятиступенчатой G 131-9 или автоматической шести ступенчатой Allison 3000 SP/PR. На грузовике используется раздаточная коробка постоянного полного привода VG 1700. Постоянный полный привод ведущих мостов с планетарными колесными редукторами предусматривает передачу крутящего момента к колесам переднего и заднего (или двух задних) мостов в соотношении 1:3,21. При блокировке межосевого дифференциала эта пропорция меняется до 1:1. В целях увеличения тягового усилия применяется двухступенчатая раздаточная коробка с передаточным отношением 1,403, которое повышает силу тяги на 70 %. Передаточное число понижающей (так называемой «ползучей») передачи составляет 1,690. Дорожный просвет Zetros под передним мостом равен 422 мм, под задним — 343 мм.

http://bmpd.livejour…l#comments

"Град БМ-21" продолжение.
Предвижу довод на список стран пользователей - "нищета" "дешёвое оружие для бедных"
Оружие может и не дорогое, да залп кусается. При Советской Власти, одна ракета градовская стоила 204 рубля. Не каждый имел такую зарплату, а если умножить на 40, получится 8160 рублей, жигуль тогда стоил около 7 тысяч. А если посчитать залп батареи?
Совсем не для бедных оружие, но очень эффективное.
 
И всё таки если вернуться к сути дискуссии, она ведь не о "Градах- Торнадо" была

Цитата: zdrav
 
 Нужна новая техника и не только на полигонах, но и на экране. Причем  не штучные опытные экземпляры, давно приевшейся внешности, а  десятки, сотни  единиц новой техники. Чтобы колоннами,  десятками, сотнями.
А как на экране смотрится Торнадо-Г? Да никак
Пенсионеры в возрасте за 60   вспомнят, что служили точно на таких же.  А у внуков сложится стойкое впечатление, что Храмчихин  и Шурыгин в очередной раз правы И никто не будет вникать в  технические характеристики.

 

Безусловно наше телевидение никакое в этом отношении. За исключения некоторых вкраплений исторических передач о советском Оружии. Вся остальная пропагандистская машина направлена на принижение роли нынешней власти в достижении обороноспособности. Там есть специальные интернет бойцы которые вдохновенно стучат по клавишам, но не они играют первую скрипку. Больше чем военные ветераны под знаменем КП РФ, в борьбе против "продажного режима ВВП и приспешников", не отметилось ни какое ЦРУ с ГосДепом в кучу. Ни кто нас не победит, только мы сами. Ещё мы себя убъем если будим относиться к нашим внукам как дебилам. Надо просвещать, а не работать на инстинктах, тем более что за Голливудом не угнаться.

Цитата: oleg27 от 06.04.2012 12:58:15
 Ну продолжайте верить в том же духе))))) Я даже про местные топосети вспоминать не буду)))))))

Я не верю, я знаю. И про местные системы координат тоже знаю.
Или вы имеете ввиду СК-63? Ну для середины 60-х может и разумный шаг был, но после потерял актуальность и уже в 87-ом её отменили.
Пользоваться можно, но никаких новых съёмок не проводится, ибо данный способ "запутать врага" уже давным давно не работает...

В продолжение к посту Портоса (немного не про технику, но про КП РФ).
Только сильно не пинайте - чиста поржать над уровнем журналюг из КП:
http://gazeta-pravda…/10648/74/ - прочитал сегодня на остановке на щите, где расклеивают газету Правда, пока ждал транспорт.  :D

В Венесуэле создан первый позиционный район, где базируется батарея ЗРК «Печора-2М»
ЦАМТО, 6 апреля. Министр обороны Венесуэлы генерал Энри Ранхель Сильва официально объявил о создании «Базы Печора», расположенной в районе международного аэропорта «Жозефа Камехо» в Лас Пьедрас (п-ов Парагуана), где размещены ЗРК «Печора-2М».По информации Джейнс дифенс уикли», база стала местом дислокации батареи самоходного ЗРК «Печора-2М» производства межгосударственной ФПГ (МФПГ) «Оборонительные системы». Численность личного подразделения – около 200 человек. Основной задачей батареи является защита крупнейшего в стране нефтеперерабатывающего комплекса...По имеющимся данным, Венесуэла приобрела 11 батарей ЗРК «Печора-2М». Первые из них прибыли в страну в 2011 году. Впервые ЗРК «Печора-2М» были продемонстрированы в ходе прошедшего в феврале военного парада в Каракасе.В состав батареи входят до восьми пусковых установок 5П73-2M с двумя ЗУР, выполненных на шасси МЗКТ-8021-020 с колесной формулой 6x6, РЛС наведения ракет СНР С-125-2М (антенный пост УНВ-2М и кабина управления УНК-2М) на шасси МЗКТ-80211-020, транспортно-заряжающие машины на шасси «Урал-4320», средства электроснабжения, технического обслуживания и ремонта. Таким образом, в Венесуэлу будут поставлены, по крайней мере, 11 единиц СНР С-125-2М и 44 пусковые установки 5P73-2M.

http://www.armstrade…tail.shtml

Цитата: sergo78 от 06.04.2012 13:20:16
В продолжение к посту Портоса (немного не про технику, но про КП РФ).
Только сильно не пинайте - чиста поржать над уровнем журналюг из КП:
http://gazeta-pravda…/10648/74/ - прочитал сегодня на остановке на щите, где расклеивают газету Правда, пока ждал транспорт.  :D

В позднем СССР была замечательная карикатура на газету "правда", выражавшаяся в том, что у двух читающих рядом в руках были газеты "Правда" и "Чистая Правда".
Это не правда. Это паникерство и подстрекательство. К стенке. Однозначно.

Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"


С 3 по 6 апреля в Санкт-Петербурге под эгидой Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) и ЗАО "НПО Специальных материалов" состоялась открытая юбилейная XV-ю Всероссийская конференция «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Конференция проходила в ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова".

От одного из участников конференции в наше распоряжение поступил конспект прочитанного на конференции совершенно открытого доклада представителей ПВО ВВС России "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1". Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).

В докладе сообщается:


Работы по созданию комплекса  "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" в рамках ОКР "ЗПРК", "Панцирь-С1", "Панцирь-СМ", "Редут" и "Гладиатор". На базе технических решений ЗПРК "Панцирь-С1" планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.
Главными достоинствами ЗПРК "Пацирь-С1" являются наличие автоматического режима функционирования, в том числе в составе подразделения, а также возможность стрельбы по целям с места и в движении как пушечным, так и ракетным вооружением.
Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:

1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель
5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг
6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).
7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК
8 ) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели
9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ
10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного каала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий
11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляте 25-30 минут

http://bmpd.livejournal.com/197121.html

Цитата: Senator_fb1490 от 06.04.2012 14:18:39
Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"
******

Странно, на самом сайте этот доклад не упомянут, можете сами глянуть.
http://www.guraran.r…ews_id-356

Производителя автоматов Калашникова признали банкротом

Арбитражный суд Удмуртии признал банкротом производителя автоматов Калашникова - концерн "Ижмаш" и ввел на предприятии конкурсное управление. За 2011 год убыток компании составил 2,43 миллиарда рублей, а задолженность перед кредиторами - 5,3 миллиарда. Первая попытка обанкротить "Ижмаш" провалилась три года назад.

http://lenta.ru/news…/bankrupt/

интересно, что там происходит на самом деле, что за возня вокруг ИЖМАШа...

Цитата: Dis от 06.04.2012 14:49:12
Производителя автоматов Калашникова признали банкротом

Арбитражный суд Удмуртии признал банкротом производителя автоматов Калашникова - концерн "Ижмаш" и ввел на предприятии конкурсное управление. За 2011 год убыток компании составил 2,43 миллиарда рублей, а задолженность перед кредиторами - 5,3 миллиарда. Первая попытка обанкротить "Ижмаш" провалилась три года назад.

http://lenta.ru/news…/bankrupt/

интересно, что там происходит на самом деле, что за возня вокруг ИЖМАШа...

Там несколько заводов, занимающихся разной оружейной, околооружейной и даже совсем не оружейной тематикой. Выяснять какой из них банкротится, гении от журналистики не утруждаются, не царское это дело. Главное пошумнее сбросить субстанцию на вентилятор.

Цитата: Dis от 06.04.2012 14:49:12
Производителя автоматов Калашникова признали банкротом

Арбитражный суд Удмуртии признал банкротом производителя автоматов Калашникова - концерн "Ижмаш" и ввел на предприятии конкурсное управление. За 2011 год убыток компании составил 2,43 миллиарда рублей, а задолженность перед кредиторами - 5,3 миллиарда. Первая попытка обанкротить "Ижмаш" провалилась три года назад.

http://lenta.ru/news…/bankrupt/

интересно, что там происходит на самом деле, что за возня вокруг ИЖМАШа...

Максим Кузюк о реструктуризации «Ижмаша»...

Ссылку на статью честно спер у Рогозина в твиттере.

P.S. Сам Дмитрий Олегович высказался в духе:
"Было бы у нас в РФ 50 таких Кузюков, наш ОПК был бы №1 в мире"
http://twitter.com/#!/rogozin

Цитата: Сергей_СПб от 06.04.2012 11:49:48
 Ну во-первых те самые характеристики проходимости местности – параметры мостов, бродов,  данные о речном дне, характеристики лесов, данные о проходимости болот...  всё это со снимка не получить, а советников в посольстве для прогулок по местности не напасёшься.
 У крупных масштабов также секретен рельеф. Не уверен, что можно дистанционно снять рельеф с точностью "двадцатьпятки" т.е. основные горизонтали через 5м, дополнительные -2,5м и приличная плотность отметок высот.
Несекретен, к примеру, рельеф "двухсотки" - через 20м горизонтали.
Думаю, данные о рельефы весьма им интересны для сравнения со своими получаемыми дистанционно. Точечные данные получить несложно, а вот большие пространства просто так не отработаешь.
Координаты объектов думаю уже не интересны.

Может и ещё есть какие бонусы от получения оригинальных карт...

P.S. А, ну и приличная помощь в дешифровке своих снимков, само собой... подземные коммуникации, опять же.

Используя современные съемочные системы сверхвысокого разрешения (GeoEye-1 с 41 см разрешения, WorldView-1,2 с 41/46 см разрешения) можно без привязки опорными точками, по орбитальным данным получить рельеф с точность "двадцатьпятки" спокойно, для равнинных/простых в плане рельефа территорий даже с точностью "десятки"
Как правильно выше указали основной бонус это контроль данных получаемых дистанционными методами...

Добавлю ссылку на интересный доклад, в котором можно хорошо увидеть разницу между разрешениями спутников, а также получить информацию о харатеристиках некоторых из них http://www.slideshare.net/opts/c-12293343

Цитата: oleg27 от 06.04.2012 12:56:16
 Привязки опорных пунктов))))))
 Для партий занимающихся сьемкой))))))

Для каких-то локальных или специализированных видов работ возможно да (очень часто при проведении изысканий работают в местной системе координат, координаты скважин на месторождении), но они к обсуждаемому вопросу о государственных топографических картах относятся слабо...

Кокпит Tу-22M3M



Полёт "Шмеля"

Цитата: Senator_fb1490 от 06.04.2012 14:18:39
Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"
11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляте 25-30 минут
http://bmpd.livejournal.com/197121.html

Хотелось бы сказать.. МО заказывает и на гус. платформе,..500км(колесами) всяко на своем ходу пройдут.., при переброске на ж.д. транспорте в тысячи км- "сборка"  3 часа(пусть и спец. кран  ???  ) роли, от времени транспортировки,  не сыграет...По перезарядке-надо сравнить с другими комплексами, с аналогичными  ТТХ.. Все предыдущие(выше пункты) в инете уже за обсуждались..

То, о чём писал много Равиль

Цитата: станок от 06.04.2012 16:32:09
Израиль не будет передавать России передовые военные технологии

ЦАМТО, 6 апреля. Израиль не будет передавать России передовые военные технологии, заявил в интервью Israel Defense директор военно-политического бюро Министерства обороны Израиля генерал-майор в отставке Амос Гилад.

По его словам, «единственное, что мы продали России, это БЛА «Серчер», который представляет собой 30-летний устаревший аппарат с устаревшими системами».

А.Гилад подчеркнул, что «российская сторона хотела получить его для производства собственных БЛА. Мы выполнили свою часть соглашения по БЛА, но ни одна современная система не была продана и не будет продана России».

В качестве основной причины того, почему Израиль не будет передавать современные военные технологии России, А.Гилад назвал поставку российских вооружений Сирии.

В частности, Россия поставляет Сирии ПБРК «Бастион». ПТРК «Корнет», проданные РФ Сирии, по словам А.Гилада, «были переданы «Хезболлах», а затем отправлены террористическим организациям в Секторе Газа. Продажа оружия Сирии продолжается, несмотря на усиление волнений в этой стране».
...
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0406/125512363/detail.shtml

На кой чёрт тогда закупали "Серчер"? Дали очередной повод "сочувствующим" в инфовойне.

Новая ракета большой дальности для С-400 поступит на вооружение ВВС РФ

ЦитатаРакета большой дальности для зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 "Триумф" в ближайшее время поступит на вооружение военно-воздушных сил (ВВС) России, заявил журналистам в пятницу начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ генерал-майор Виктор Гуменный.

"Ракета дальнего действия для С-400 готова, она производится, и в самое ближайшее время поступит на вооружение в те полки, которые уже несут боевое дежурство",- сказал Гуменный.

По словам генерала, испытания дальней ракеты еще продолжаются и будут продолжаться. Он отметил, что заявленные технические характеристики были подтверждены в ходе испытаний. Ранее Минобороны заключило контракт на поставку ракет большой дальности для ЗРС С-400.

http://www.ria.ru/de…91651.html

Цитата: НАлЕ от 06.04.2012 10:29:57
Один довольно известный здесь, на Авантюре, полковник говорил, что "название" темы для новой жидкостной МБР уже есть и звучит довольно грозно. "Аргументация" - весьма загадочное и интригующее название, но я бы не назвал его грозным.

ОКР "Неизбежность"  :)

Разработчик: С-500 – нечто большее, чем типичная ЗРС
Перспективная зенитная ракетная система С-500 будет коренным образом отличаться от своих предшественниц – С-400 и С-300, сообщил в пятницу гендиректор ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» Виталий Нескородов.
...
«По понятным причинам я не могу вам рассказать все детально и тем не менее отвечу: это совершенно новая, никак не перекликающаяся с С-400 система, поскольку в ее разработке используются отличные от использованных в С-400 технические решения», - сказал Нескородов, которого цитирует «Интерфакс».

«Они позволяют реализовать задачи, решаемые средствами системы, на ином качественном и количественном уровне. И раз уж мы заговорили на тему «на что похоже», то открою еще одну тайну. В облике новой системы вы не найдете такого же физиогномического сходства, какое есть у С-300 и С-400. Более того, результаты нашей работы являют собой не типичную ЗРС в привычном ее представлении. Это нечто большее. Мы всегда старались не уступать по характеристикам лучшим мировым аналогам, надеюсь, что это будет обеспечено и в этом проекте», - сказал гендиректор.
...
В пятницу начальник зенитных ракетных войск ВВС генерал-майор Виктор Гуменной сообщил, что перспективная зенитная ракетная система С-500, находящаяся в разработке, может поступить в войска через три года.

ЗРС-С500 и ЗРС средней дальности «Витязь» поступят в войска не раньше, чем после 2015 года, сказал Гуменной.
...
http://www.vz.ru/news/2012/4/6/573231.html