Современные российские ВСДискуссии
38.5 M
73.2 K
99.1 K
|
---|
Обсуждают сейчас (0) |
---|
Дискуссии не найдены! |
|
Тред №165732
18 ноя 2009 в 00:59
BlackShark
|
---|
Цитата: НАлЕ от 18.11.2009 00:48:43 Я так понимаю, не просто реальное, а реальнее некуда и не особо оно уже опытное...
|
Тред №165730
18 ноя 2009 в 00:48
НАлЕ
|
---|
Цитата: BlackShark от 18.11.2009 00:40:32 Давно этим занимались(ются). Неужели есть наконец-то, какое-то реальное железо, пусть и в опытном варианте? Правда, насколько помню, основные проблемы были не в самом ББ ... ![]()
|
Тред №165728
18 ноя 2009 в 00:46
D9ID9I ALT2
|
---|
Цитата: Спокойный от 18.11.2009 00:30:41 Я порой Вашим комментариям поражаюсь. С чего Вы взяли, что противники реформы сплошняком либералы или больные на голову люди? Для Сердюкова всё только начинается. Когда заштатники или "находящиеся в распоряжении" вылетят на гражданку, когда будут промежуточные итоги по набору сержантов и т.д. и т.п. - вот и посмотрим, какой у него рэсурс и из чего у него яи сделаны...
|
Тред №165727
18 ноя 2009 в 00:40
BlackShark
|
---|
Цитата: antonnr от 18.11.2009 00:24:55 DF-21C это...или ее модификация. Точно так пока неясно это дело. Вот они, похоже. Видимо, или БЧ разные, или СН разные (ИК и АРЛ). http://www.sinodefen…2large.jpg Ракета средней дальности, на которую прикрутили ГСН. Идут по нашим стопам. У нас такое стояло на ПЛАРБ еще в начале 70х. С тех пор идею задвинули. Временно... Недавно было сообщение об успешных испытаниях у нас ББ для МБР/БРПЛ, который "способен к поражению подвижных целей". Ясное дело, не самолеты он захватывает и поражает. Где-то год назад. Так, прозрачно намекнули. :) Отредактировано: BlackShark - 18 ноя 2009 в 00:42
|
Тред №165726
18 ноя 2009 в 00:39
НАлЕ
|
---|
Цитата: BlackShark от 18.11.2009 00:30:18 Так вот и пусть лучше остаются под запретом на дозаправку, но не попадают под количественное ограничение, как носитель СЯС. Насчет буржуйского термина, а Вы не слышали еще такой: "евростратегический бомбардировщик"? Те же задачи, что и у истинных стратегов, только в пределах Евразии ![]() ЦитатаНо потенциальная возможность лучше ее отсутствия. А это пусть остается как потенциальный бонус для нас
|
Тред №165724
18 ноя 2009 в 00:30
Спокойный
|
---|
Основной ресурс для военной реформы — политический и он у Сердюкова есть.
![]() Можно констатировать, что все попытки подорвать позиции следовательно, сейчас у него есть все возможности провести реформу в срок.Сердюкова со стороны недовольных реформой военных провалились Либералы сд ![]()
|
Тред №165723
18 ноя 2009 в 00:30
BlackShark
|
---|
Цитата: НАлЕ от 18.11.2009 00:21:25 У Ту-22М3/Мхх , несмотря на их количество солидное (за сотню сильно даже по новому облику, плюс летающий резерв и еще на ДХ много) континентальных и морских задач - решать не перерешать. Были б у нас БРСД/БРМД - было б проще, но пока нету. И неизвестно, что решат по ним. Потому Ту-22М3, если не привлекать СЯС - почти единственный ядерный континентальный инструмент. "Искандерам-М" официально дальности не более 500км (про потенциальные возможности намекают открыто, но если не было на эту дальность пусков - как пользоваться-то, даже если и вправду дальше улетит вдвое?), что крылатым, что баллистическим. Су-24М/Су-34 - здорово, но радиус не тот, и нету ракет со спецБЧ, на аэробаллистики, ни КР. Ну, для Су-24М точно нету, а для Су-34 - пока неясно. Может, сделают. А бомбами бомбить ядерными можно откуда хошь почти, но еще надо прорваться. Т.е. не факт, что мы сильно заинтересованы в привлечении "Бэкфайров" (прижилось все же название буржуйское) для решении Главной Задачи. А еще и борьба с АУГ, к ней, правда, и тяжелых теперь привлекают. Но потенциальная возможность лучше ее отсутствия.
|
Тред №165721
18 ноя 2009 в 00:24
antonnr
|
---|
БШ, Вы как знаток китайских вооружений не могли бы предположить, что это ?
http://www.itar-tass…;PageNum=0 В КНР готова первая противокорабельная баллистическая ракета - разведка США 17.11.2009, 22.15 ВАШИНГТОН, 17 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Китай близок к отправке в войска первой в мире противокорабельной баллистической ракеты с дальностью полета 1,5 тыс км. Об этом сообщило сегодня, ссылаясь на официального представителя разведки ВМС США Скотта Брэя, американское агентство деловых новостей "Блумберг". По словам Брэя, пуски таких БР, "специально предназначенных для уничтожения авианосцев США", предполагается осуществлять с мобильных наземных установок. ....
|
Тред №165719
18 ноя 2009 в 00:21
НАлЕ
|
---|
Цитата: BlackShark от 18.11.2009 00:04:16 А может и нам нах. не надо снимать это ограничение на дозаправку? В условиях жесткого ограничения по носителям СЯС, иметь про запас сотню (другую?) типа не стратегических бомберов, не попадающих под это ограничение, не так уж и плохо, а?
|
Тред №165713
18 ноя 2009 в 00:04
BlackShark
|
---|
Цитата: STi Вы не поняли! ВООБЩЕ НИКОГДА не проводилась для Ту-22М! За этим строго следили! Амеры! Сейчас, если вдруг, положение об этом в новом Договоре не окажется - поставят. Но я в это чудо не верю. Нафиг амам, с их неблестящим положением со Стратегической Авиацией (реальный носитель КРБД - В-52Н, которых и останется немного, и лет им по 50 почти.. В-1В неядерный вообще, В-2А - только бомбы, куда он с ними теперь?) еще 100+ самолетов, которым с Х-102 и не надо далеко летать-то... А их под них тоже могут переделать, модернизация предусматривает. А еще и дозаправка. 2 Летун - проводится серийно уже несколько лет. Зовется то ли М5, то ли М3М, то ли и так и так, в зависимости от глубины работ. Работы идут в несколько этапов. Сначала новое корректируемое и управляемое оружие, КАБы, УПАБы и т.п. Потом новые ПКР и КР... потом модернизация РЭО и борта/кабины. Как я понимаю, новой кабины еще нету. А оружие - есть. Даже "старух" Х-22М модернизируют, причем именно модернизируют, а не ресурс продлевают/ремонтируют. Даже на главной "утечке" - гостендерах что-то было. Некоторое число этих машин без особого шума в части попадает потихоньку. Даже в 888 кто-то поучаствовал со спецзадачами. Другой информации нету, и вряд ли будет. О 2м (и даже 1м) этапе модернизации Ту-160 много знают? А он не последний. И про Ту-95МС тоже. Все работают. ГосНИИАС тоже трудится, моделирует, тестирует. До катавасии с Су-35 и МиГ-35 и теперь Т-50 это было для них практически основной темой - ДА. Отредактировано: BlackShark - 18 ноя 2009 в 00:10
|
Тред №165712
17 ноя 2009 в 23:55
Летун
|
---|
Раз уж пошёл разговор за Ту-22М3... Что слышно про дальнейшую модернизацию? Точно знаю что в начале 90-х летал М4(даже фотография есть), но на этом всё и заглохло вроде ???.
(http://paralay.iboar…;mode=view)
|
Тред №165710
17 ноя 2009 в 23:54
Rostislav
|
---|
Цитата: НАлЕ от 17.11.2009 23:16:13Понятно, я всё же думал что как-то обучаются этому :( ЦитатаРоссийские вертолеты на Востоке получат техническую поддержкуОднако, так они весь задел скоро по транспортникам потеряют, неужели своих вертолётов не хватает? ;) Я так понимаю, что создание подобного предприятия скорее всего поспособствует постоянным наростающим и стабильными поставкам наших вертолётов туда? И нашим предприятиям загрузка + уменьшение стоимости для себя же из-за количественных партий. Оттуда же: ЦитатаКак отмечает "Коммерсант", на Dubai Airshow 2009 (проходит с 15-го по 19-е ноября, моё прим.) также было объявлено, что Россия начала поставлять ОАЭ зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1", разработанные в начале 1990-х годов. Такие комплексы предназначены для противовоздушной обороны стационарных и мобильных объектов, прикрытия зенитных ракетных комплексов дальнего действия, а также способен поражать наземные цели. И сразу: ЦитатаРоссия поставит на Восток и в Африку 170 вертолетов8)
|
Тред №165700
17 ноя 2009 в 23:23
Voenlet
|
---|
Цитата: BlackShark от 17.11.2009 22:30:54 Если есть в полку ранее подготовленный летный состав на заправку, то размножиться не составит труда. А вот если летный состав за это время этому делу не обучался, тут посложнее будет. Тем более, если летный состав регулярно летает по другим полетным заданиям. В Алжире, из-за непоставки авиарезины со стороны Украины на проданные МиГ-25ПДС, эскадра не летала 4 месяца. Наши подсуетились, доставили резину, командир эскадры со своим замом сели на спарку, слетали два полета, один за учлета, другой с инструкторского сиденья, потом поменялись местами, затем слетали на боевых и после этого приступили восстанавливать остальной летный состав. Но вид после первого полета у них летчиков был еще тот (как мокрые мышки!). У нас - как правило, могут пригласить инспектора с боевой подготовки. Хотя, если бы запрет полетов на дозаправку, то и все летчики имеют перерыв по данному виду подготовки. Но это не смертельно. Отредактировано: BlackShark - 18 ноя 2009 в 00:21
|
Тред №165698
17 ноя 2009 в 23:16
НАлЕ
|
---|
Цитата: STi Да тут дело не в 90-х. Дело в том, что не на чем (штанги-то демонтировали) еще с момента вступления в действие ОСВ-2 (подписанного в 1979 году, хотя и нератифицированного). Отредактировано: НАлЕ - 17 ноя 2009 в 23:18
|
Тред №165697
17 ноя 2009 в 23:14
Rurouni_
|
---|
Цитата: pantsyrзы под Клевком подразумевается Гермес-А? а то поискал, только на форумы ведет Конструкторское бюро приборостроения (КБП) г. Тулы в виде образцов, макетов и моделей представит образцы военной техники ПТРК (Корнет – Э), ПТРК (Метиз М-1), ЗРПК (Панцирь С-1), КУВ (Гермес-А, на основе комплекса Клевок с головками самонаведения для оснащения самолетов и вертолетов) http://guraran.ru/in…mp;id=5713
|
Тред №165687
17 ноя 2009 в 22:43
BlackShark
|
---|
МОСКВА, 17 ноября. (ИТАР-ТАСС). Вооруженные силы России оснащаются вооружением и техникой нового поколения, а также модернизированным оружием, сообщил начальник Ракетных войск и артиллерии (РВиА) ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Богатинов в преддверии профессионального праздника, отмечаемого 19 ноября.
Помимо ракетного комплекса "Искандер", являющегося оружием нового поколения, соединения РВиА "в ближайшее время получат модернизированные 152-мм самоходные гаубицы "МСТА-С" 2С19М1 и "Акация" 2С3М1 , 122- мм самоходные гаубицы "Гвоздика" (видимо, имеется в виду "Хоста" все же ), оснащенные автоматизированной системой управления и наведения орудия АСУНО, а также самоходные противотанковые ракетные комплексы "Корнет-С" и "Хризантема-С"", - уточнил Богатинов. По его словам, в ближайшей перспективе на вооружение будут приняты модернизированные варианты реактивных систем залпового огня "Смерч", "Ураган", "Град", способные с более высокой точностью, эффективностью и на значительно большем расстоянии поражать назначенные цели. (и "Ураган-1М" АКА "Торнадо-С"). Генерал подчеркнул, что создаваемая в России автоматизированная система управления "по основным показателям не уступает аналогичным системам зарубежных стран, а по некоторым даже превосходит". По сравнению с комплексами предыдущего поколения они позволяют снизить продолжительность циклов управления в пять раз, повысить степень полноты и актуальности информации о противнике в четыре раза, увеличить наносимый ему ущерб в 2,5 раза и уменьшить расход боеприпасов до 15 проц., пояснил он. По словам Богатинова, до конца года наряду со средствами поражения предусматривается комплектная поставка в войска средств разведки, управления и обеспечения, которые интегрированы в автоматизированные разведывательно-огневые контуры. Так, войска получат новые средства разведки - радиолокационной ("Кредо-1С", "Аистенок", "Зоопарк-1М"), звуковой (АЗК-7М), оптико-электронной (ПРП-4А) и воздушной (комплекс "Типчак"). По оценке генерала, они имеют современную аппаратуру и средства обработки, что позволяет значительно увеличить дальность обнаружения целей и осуществлять их автоматическое сопровождение и съем координат, а также обеспечивать автоматизированную передачу разведсведений на средства поражения.
|
Тред №165685
17 ноя 2009 в 22:30
BlackShark
|
---|
Цитата: НАлЕ от 17.11.2009 22:28:11 Естественно. Да и Ту-160 16 штук, а Ту-22М3 - сильно более сотни только в строю, а есть еще Резерв и ДХ. Ту-160 будут только на них и работать. Не разоримся на ресурсе? Он ведь у него дорогой.
|
Тред №165683
17 ноя 2009 в 22:29
BlackShark
|
---|
Цитата: RuUa Я думаю, это преувеличение. Но, вроде, на первых Ту-22М (М2?) которые к тому моменту в строю были, часть агрегатов выдрали. На Ту-22М3 точно только штанги нету, там сразу сделано так, что можно быстро поставить или снять. А кроме М3 сейчас нету других.
|
Тред №165682
17 ноя 2009 в 22:28
НАлЕ
|
---|
Цитата: BlackShark от 17.11.2009 22:17:29 Уж тогда лучше на Ту-160? Но и в том и в другом случае не совсем то будет (полной имитации Ту-22... не будет), наверное. Динамика полета ( управляемость и пр. ...) разная ведь?
|
Тред №165681
17 ноя 2009 в 22:27
BlackShark
|
---|
Кто-то тут спросил про "Мистраль". В двадцатых числах ноября он приходит в Питер. Прессе покажут 23.11. Будет ли желающим доступ на борт без "корочек" или пресс-аккредитации - не знаю.
|
|
Подписка на ветку |
---|
В избранном у
39
пользователей |
Календарь |
---|
Топ за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Читаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Обсуждаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
|