Современные российские ВС

Цитата: Wrongman от 10.04.2009 02:12:00
А всегда и ко всем ли...Я думаю - всегда, за исключением учебных пусков. Благо, что вроде бы нет средств, позволяющих лодке-охотнику определить наличие на борту реальных ББ. Ну и вообще подразумевается, что РПКСН на боевое дежурство не погулять ходят )

В РВСН действовал (действует?) такой подход: ЯО устанавливается на максимально подготовленную ракету и всегда старались минимизировать количество и сложность технологических операций на ракете (ПУ) после пристыковки боевого оснащения. Чисто личное дилетантское мнение: у моряков  должно быть так же, но не всегда получается, из-за, хм ... скажем так, весьма экзотических компоновок ракет. Эта экзотичность обусловлена не оригинальностью мышления макеевцев, а жесточайшими габаритными ограничениями, накладываемыми лодкой на ракету. Сухопутные МБР со своими очень жесткими габаритными ограничениями (ж/д, вагон, шахта, да и на ПГРК они есть)конем гуляют по сравнению со своими морскими подругами. Несколько отвлеченный пример: ПКР "Гранит" (понимаю, что не макеевская, не баллистическая, не межконтинентальная, но способна нести ЯО). Так где там БЧ находится?

Цитата: sergant от 10.04.2009 03:52:04
Т-62 вроде бы только в 42-й МСД и оставались, и те были получены в наследство от ВВ.

Сейчас емним они еще и у железнодорожников остались (лет 5 назад были точно). А вот передать имущество из МВД в МО - это такой гемор, страшно представить, да и зачем, если у МО своих 62-х на хранении достаточно..

Цитата: D9ID9I ALT2 от 10.04.2009 11:24:47
Сейчас емним они еще и у железнодорожников остались (лет 5 назад были точно). А вот передать имущество из МВД в МО - это такой гемор, страшно представить, да и зачем, если у МО своих 62-х на хранении достаточно..

Был в МВД процесс избавления от излише "тяжёлых" систем оружия. Да и зачем вывозить/ввозить танки , если они уже там? Хотя - не настаиваю , это предположение , но уж очень концы с концами сходятся. И про гемор в оснащении 42-й МСД техникой - он , этот гемор , там был; отражён в прессе нескольколетней давности. Как раз о танках Т-62 и БМП-1 был такой разговор.

http://www.warandpea…iew/34474/
МО РФ заключило 3,5 тыс контрактов на 300 млрд рублей В текущем году Минобороны России заключило свыше 3,5 тыс контрактов на поставку военной техники. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции начальник вооружения ВС РФ - заместитель министра обороны Владимир Поповкин.
"В рамках исполнения гособоронзаказа на 2009 год Минобороны заключило более 3,5 тыс контрактов на сумму свыше 300 млрд рублей, что составляет 70 проц гособоронзаказа, - сказал Поповкин. - К концу апреля мы завершим контрактную работу".
"Сегодня после завершения первого квартала 2009 года можно уточнить, куда мы идем, - отметил Поповкин. - В плане развития Стратегических ядерных сил в стадии завершения находится изготовление материальной части для очередного ракетного полка комплекса "Тополь-М".Поповкин сообщил, что продолжается испытания перспективных ракетных комплексов стратегического назначения, проходит швартовые испытания атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения нового поколения "Юрий Долгорукий", завершается изготовление семи ракет-носителей и шести космических аппаратов для Космический войск.
По словам Поповкина, для обеспечения выполнения государственного оборонного заказа /ГОЗ/ Минобороны уже переведено свыше 130 млрд рублей на счета предприятий. "Мы проавансировали ГОЗ, чтобы предприятия не брали грабительские кредиты", - подчеркнул Поповкин. По его словам, эти деньги идут непосредственно предприятиям-изготовителям
"У меня нет сомнений в том, что ГОЗ на этот год будет выполнен", - подчеркнул Поповкин.
Источник: ITAR-TASS

Цитата: X-Guard от 10.04.2009 10:28:34
Камрады, а кто мне поможет с историческими фактами и доказательствами, чтоб убить лабасов на форумах, что типа: "Русские ничего не придумали! Даже их знаменитый АК-47 - это копия немецкого SiG-44 (Sturmgewehr 44), конструкцию которого украл Калашников (как и всё русское, типа, не имеющее аналогов в мире)!"

Камрады, убейте хоть один миф! Споможьте мине! Я-то знаю... Но споможте...  ::)

Вас интересует только оружие? Потому, что есть такие термины, как "русский свет" (Яблочкова, а не современные фирмочки, естественно) и "таблица Менделеева"
А это два базовых столпа современной цивилизации и технологий.

15 апреля 1876 года в Лондоне открылась выставка физических приборов Мировая печать, особенно французская, английская, немецкая, пестрела заголовками: «Вы должны видеть свечу Яблочкова»; «Изобретение русского отставного военного инженера Яблочкова — новая эра в технике»; «Свет приходит к нам с Севера — из России»; «Северный свет, русский свет, — чудо нашего времени»; «Россия — родина электричества» и т. д.
http://ru.wikipedia.…Николаевич

межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь" поразила условную цель на камчатском полигоне

Ракетные комплексы с ракетой РС-20В ("Воевода-М", по классификации НАТО - "Сатана") будут находиться на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) до 2019 года
сообщил командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.
Эксплуатационный ресурс более старой ракеты РС-20Б близится к завершению.
"В целях обеспечения ядерной безопасности она в ближайшее время будет снята с боевого дежурства", - сообщил командующий.

В "НВО" опубликовали статейку про новую систему поощрения офицерского состава, как обычно, журналистский стон, плачь и ср@чь, что все пропало, но есть интетесные конкретные цифры по предполагаемым сумма выплат.
http://nvo.ng.ru/printed/224790

Цитата: Маугли3000 от 10.04.2009 10:58:53
я с одним "оружейником" говорил на эту тему. Он, цитирую примерно, - "если вы хотите иметь принцип действия автоматики через отвод в боковое отверстие в стволе, то эта модель (как у Sturmgewehr 44 и АК 47) будет именно так и выглядеть, т.е. её по другому, но чтоб надёжно работало, и не сконструируешь, так что никто ни у кого не крал". Как то так. Тем более она у АК лучше и меньше деталей содержит.

Особенно с учетом того, что немцы газоотвод с токаревской винтовки в чистую передрали

2 X-Guard
По поводу удара Израильской авиации по Сирии.
Порылся на сайтах конгресса США, т.к. он основной источник «официальной» информации (шумихи), журналисты в основном подхватили информационную войну.
1. 24 августа 2008 года было слушание по поводу Сирии, в том числе и сделана пара выводов:
Самый главный (для нас), что ни Сирия, ни Израиль этот вопрос поднимать не хотели.
Кроме того, США окончательно утвердила «официальную» позицию о ядерном реакторе с корейским участием.
2. Но, 21 сентября 2007 года, по свежим впечатлениям конгрессмен Векслер представил резолюцию в поддержку Израиля, где упоминается очень подробно ракетная программа Сирии и вооружение этих ракет химическим оружием. Кроме того, упоминается ракетный завод в Алеппо и авария июля 2007 года с химическим отравлением 50 человек и гибелью еще 15.
И самое интересное, что сообщается о 8 тактических самолетах Израиля, наносивших удар.
3. На северо-востоке Сирии находится комплекс ракетных заводов и складов Ас-Сафир, где было в 2007 году начато строительство новых ракетных заводов совместно с Ираном и КНДР. В мае 2008 года четыре государства провели операцию по срыву поставок Сирии оборудования для испытаний комплектующих баллистических ракет. 18-го августа 2008 года израильские радиолокационные станции сумели зафиксировать и отследить ряд запусков ракет класса земля-земля на территории Сирии.
4. Посол США в ООН Джон Болтон  утверждал, что удар наносился по ядерным или РАКЕТНЫМ объектам.
5. ПТБ с тактических истребителей нашли в Турции, недалеко от Алеппо.
6. Посол Сирии в ООН Башар аль-Джаафари утверждал, что израильские самолеты были обнаружены силами ПВО страны у города Даир аз Завр (находится на востоке страны), по ним был открыт огонь, после чего они сбросили свои бомбы и баки, развернулись и ушли.


В итоге у меня сформировалась следующая картина:
Целью ударов были новые заводы по производству ракет с большой дальностью (несколько сот км).
Удар производился скрытно несколькими группами самолетов (всего 8.) на малой высоте с разных направлений.
Одна из групп (2 самолета) была обнаружена у Даир аз Завра, по ней стрельнули ПВО Сирии, и она смоталась, сбросив ПТБ и бомбы. Возможно, проникла с территории Ирака и, возможно, самолеты были не совсем израильские.
Остальные группы или отменили задание и вернулись, или «успешно» отбомбились.
По неизвестным причинам шум выгоден только США (Израиль и Сирия молчат), хотя читая некоторые выступления конгрессменов, пришел к выводу, что мирные переговоры Израиля и Сирии не в интересах США, им выгоднее сохранять статус-кво, т.е. изоляцию Сирии.

Цитата: X-Guard от 10.04.2009 10:28:34
Камрады, а кто мне поможет с историческими фактами и доказательствами, чтоб убить лабасов на форумах, что типа: "Русские ничего не придумали! Даже их знаменитый АК-47 - это копия немецкого SiG-44 (Sturmgewehr 44), конструкцию которого украл Калашников (как и всё русское, типа, не имеющее аналогов в мире)!"

Камрады, убейте хоть один миф! Споможьте мине! Я-то знаю... Но споможте...  ::)

Калашников недавно дал интервью, что Шмайсер ему помог только в организации холодной штамповки, а принципиальную конструкцию автомата Калашников уже начал прорабатывать в 1943 г., когда даже физический контакт между ними был просто немыслим!

А русские - до револющии или после?
Только по стрелковке? Или по боевой технике?

Как минимум, до революции - 6,5 мм автомат В. Г. Федорова.
После революции - ВСС "Винторез"/Вал. - аналогов в мире нет.

Вопрос про авиацию.

В свете хорошего развития разнообразных БПЛА имеют ли будущее пилотируемые ЛА ? БПЛА дешевле, бомбить и сбивать другие ЛА могут не хуже пилотируемых. Преимуществ у пилотируемых ЛА не вижу - вместо одного самолёта можно запустить стаю БПЛА и рулить ими из бункера в режиме реального времени.

Цитата: kirill от 10.04.2009 13:28:37
В итоге у меня сформировалась следующая картина:
Целью ударов были новые заводы по производству ракет с большой дальностью (несколько сот км).
Удар производился скрытно несколькими группами самолетов (всего 8.) на малой высоте с разных направлений.
Одна из групп (2 самолета) была обнаружена у Даир аз Завра, по ней стрельнули ПВО Сирии, и она смоталась, сбросив ПТБ и бомбы. Возможно, проникла с территории Ирака и, возможно, самолеты были не совсем израильские.
Остальные группы или отменили задание и вернулись, или «успешно» отбомбились.
По неизвестным причинам шум выгоден только США (Израиль и Сирия молчат), хотя читая некоторые выступления конгрессменов, пришел к выводу, что мирные переговоры Израиля и Сирии не в интересах США, им выгоднее сохранять статус-кво, т.е. изоляцию Сирии.

Вот тут есть координаты места атаки. Похоже, там действительно подземные заводы.
http://www.waronline…hp?t=16784.

Заодно обсуждается тема заброски спецназеров в качестве авианаводчиков.

Цитата: Маугли3000 от 10.04.2009 10:58:53
я с одним "оружейником" говорил на эту тему. Он, цитирую примерно, - "если вы хотите иметь принцип действия автоматики через отвод в боковое отверстие в стволе, то эта модель (как у Sturmgewehr 44 и АК 47) будет именно так и выглядеть, т.е. её по другому, но чтоб надёжно работало, и не сконструируешь, так что никто ни у кого не крал". Как то так. Тем более она у АК лучше и меньше деталей содержит.

Ту-144 и Конкорд, Буран и Шаттл.

Цитата: Hostas от 10.04.2009 13:40:42
Вопрос про авиацию.

В свете хорошего развития разнообразных БПЛА имеют ли будущее пилотируемые ЛА ? БПЛА дешевле, бомбить и сбивать другие ЛА могут не хуже пилотируемых. Преимуществ у пилотируемых ЛА не вижу - вместо одного самолёта можно запустить стаю БПЛА и рулить ими из бункера в режиме реального времени.

Смотрите ветку про БПЛА - там всё замечательно расписано.
У БПЛА и ЛА разные ниши применения. Если воевать с кем-то более серьёзным, чем зулусы, БПЛА не помогут.

Цитата: Wrongman от 10.04.2009 13:40:51
Вот тут есть координаты места атаки. Похоже, там действительно подземные заводы.
http://www.waronline…hp?t=16784.

Заодно обсуждается тема заброски спецназеров в качестве авианаводчиков.

С одной стороны есть интересные замечания

Цитата
Вообще-то единственными официальными сообщениями на эту тему были:
1. Сирийское сообщение о нарушении их воздушного пространства израильскими самолетами.
2. Турецкое сообщение, о том, что они нашли на своей территории израильские подвесные баки.

Ну, и естественно, стоит добавить поддержку США ударов Израиля по реакторам.

Но по поводу заброски – ерунда. Есть еще фантазии о продажных сирийских генералах, которые  вместо спецназа подсвечивали цели.
На картинках лишь склады, а не цели, по которым наносит удар авиация.


З.Ы.

Американцы довольно неплохие дивиденды получили от израильской операции. Случайным образом удирающие самолеты Израиля от сирийской ПВО уронили бомбы на «ядерный реактор». Теперь Асад нигде не докажет, что реакторов-то и не было, т.к. бравые израильские летчики стерли его в пыль. И США теперь во всех своих внешнеполитических бумажках гонит про реактор в Сирии и про опасность режима «мировому сообществу».

Цитата: Александрушка от 10.04.2009 13:37:36
А русские - до револющии или после?
Только по стрелковке? Или по боевой технике?
Как минимум, до революции - 6,5 мм автомат В. Г. Федорова.
После революции - ВСС "Винторез"/Вал. - аналогов в мире нет.

Эсминец "Новик". Разве это не шедевр русской инженерной мысли? Вроде бы враги его даже крейсером оъявили.
Да и первый управляемый(пилотируемый) летательный аппарат тяжелеевоздуха - это самолет Можайского, а ни как братьев Райт (хотя они заслужили свою славу).
Еще "Единорог" вспомнился: "С Россией бог и храбрость генералов, российска грудь - твои орудия, Шувалов ..." Примерно так у Ломоносова.
З.Ы. Может пора ветку открыть о российских приоритетах? Причем не только в средствах принуждения к миру области вооружения.

Цитата: starikМосква. 10 апреля. INTERFAX.RU - Производство подвижных грунтовых ракетных комплексов "Тополь-М" прекращается,[b] на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) будут поступать более совершенные комплексы

Да, Дэнкомм вроде еще полгода назад отвечал, что с принятием "Ярса" производство Тополь-М прекращено. Оставшиеся комплексы дособираются из имеющихся заделов.

Цитата: НАлЕ от 10.04.2009 14:06:06
Эсминец "Новик". Разве это не шедевр русской инженерной мысли? Вроде бы враги его даже крейсером оъявили.
Да и первый управляемый(пилотируемый) летательный аппарат тяжелеевоздуха - это самолет Можайского, а ни как братьев Райт (хотя они заслужили свою славу).
Еще "Единорог" вспомнился: "С Россией бог и храбрость генералов, российска грудь - твои орудия, Шувалов ..." Примерно так у Ломоносова.
З.Ы. Может пора ветку открыть о российских приоритетах? Причем не только в средствах принуждения к миру области вооружения.

Ок, самолёт (прародитель дальней бомбардировочной авиации) "Илья Муромец" Сикорского.
Вертолёт Ми-26 - лучший в мире по характеристике собстенный вес/грузоподъёмность.
Т4 "Сотка" - "убийца авианосцев".
Замечательные вертолёты Камова с соосными винтами (первый в мире Ка-50 - с одним пилотом).
Первая в мире орбитальная станция "Мир"

Цитата: Александрушка от 10.04.2009 14:16:02
Вертолёт Ми-26 - лучший в мире по характеристике собстенный вес/грузоподъёмность.

Это до сих пор самый грузоподъемный из существующих вертолет. Не считая нашего же В-12, который вообще поднимал 40тонн.
http://ru.wikipedia.org/wiki/В-12
6 августа 1969 Ми-12 поднял груз в 44 205 кг на высоту 2 255 м, установив мировой рекорд грузоподъёмности для вертолётов, который не побит до сих пор.

Цитата: Александрушка от 10.04.2009 14:16:02Первая в мире орбитальная станция "Мир"

Эээ... А "Салюты", даже те из них, которые "Алмазы", чем не угодили?