Современные российские ВС

Цитата: ВедаЪ
[url=http://www.rg.ru/2010/06/15/oruzhie-site.html]"Армия делает выбор"

В первую очередь начальник вооружений Российской армии направился к стендам израильской военной промышленности. Приняли его там очень радушно и специально для генерала Поповкина устроили презентацию танка Merkava-Mk4. Эта модификация известной машины стала выпускаться совсем недавно, Израиль впервые демонстрирует ее натуральный образец за границей. И делает это блестяще! Презентация построена как настоящий спектакль, идущий одновременно с коротким, но потрясающим по накалу страстей художественным фильмом. Не кичливым рекламным роликом, а именно фильмом.
Сюжет фильма и всей презентации построен как скоротечный танковый бой с вертолетами и танками противника. Заросшие щетиной израильские танкисты, больше похожие на средневековых пиратов, оказываются под обстрелом управляемых противотанковых ракет, пущенных с вертолета и под прицелом пушек танков, силуэтами напоминающих старенькие Т-55. Танкисты очень эмоционально реагируют на возникающие опасности, но постоянно меняющуюся ситуацию держат под полным контролем. Странно, если бы это было не так. Башня танка Merkava-Mk4 больше напоминает кабину истребителя пятого поколения, а не танка. Экраны компьютерных дисплеев повсюду. Они отражают абсолютно всю информацию о той ситуации, которая складывается на поле боя, а сами бортовые ЭВМ помогают экипажу выбрать верное решение по парированию любой опасности.
Ракета, пущенная с вертолета, уничтожается комплексом активной защиты  Trophy. И тут надо сделать небольшое отступление.
Израильский комплекс активной защиты танков против ракет также впервые показывается за рубежом и представляет предмет особой гордости израильтян, так как ничего подобного нет ни на американских, ни на немецких, ни на французских танках. Увы, нет таких систем и на российских машинах. А ведь в конце 1980-х годов в СССР впервые в мире была создана, испытана и подготовлена к серийному производству система активной защиты бронетехники "Арена". Эта система и по сей день полностью превосходит израильскую Trophy. Вот только в Российских бронетанковых частях никто "Арену" никогда не видел, разве что на какой-нибудь выставке, а у танкистов Израиля активная защита, созданная фирмой RAFAEL, есть. И объяснений этому парадоксу нет.
Следующим эпизодом презентации стало уничтожение вертолета. Он был разорван в клочья прямым попаданием снаряда из танковой пушки. Вражеские танки также поражались первым выстрелом, так как вся информация о них заранее обработана и введена в систему управления огнем.
Виктория небритого экипажа Merkava-Mk4 была полной! И заслуженно вызвала аплодисменты всех, присутствовавших на презентации, в том числе и начальника вооружений Российской армии.

Угу. Только вот "Трофи" обладает рядом серьезнейших недостатков, как и вообще защита Мк4 (что было и в Ливане показано в 2006).

И чего бы там не показывали евреи - у нас этот танк никому не нужен. У него недостатков - вагон и ... второй вагон.

Цитата
Может возникнуть вопрос: а зачем Израиль вообще притащил в далекую Францию свой танк Merkava-Mk-4? Никакой рыночной перспективы на рынке НАТО он не имеет, да и вообще не было случая продажи израильских танков за рубеж. А дело в том, что эта машина стала реальным воплощением самых передовых технологий, и по признанию даже наших специалистов бронетехники, на сегодняшний день Merkava-Mk4 - лучший танк в мире. Ну, может быть, один из лучших.

Это каких специалистов, из РГ, что ли? Может, Растопшина и Бауриса?

Цитата
Во всяком случае, уровень Т-90 израильский танк превосходит полностью.

Т-90А? В чем? Может, там АЗ есть? Или уровень защиты от КС и БПС намного выше? С чего вдруг, если реально-то посчитать?  :D

У руководства есть все эти выкладки, РГ может сову на глобус не тянуть, не продадут нам ни Мк4, ни его технологии.

Цитата
Презентация лучшего в мире танка завершилась длинным списком предприятий, участвовавших в его создании. И лучшей рекламы этим предприятиям не придумаешь, а вот они-то - активные участники мирового рынка вооружений, в том числе и в Европе.

Я охуеваю от тупости журиков из РГ. Правильно мне говорили, что худшие журналисты работают в госгазетах, т.к. там работать не нужно.

Цитата
После танковой презентации наш начальник вооружений уединился с представителями израильской промышленности для ведения закрытых переговоров. Шли они полтора часа, что по выставочным меркам очень долго. Значит, вопросы решались серьезные.

Угу, танки закупал.  :D У нас с израильтянами много чего еще есть чего обсудить. Например, БПЛА.

Цитата
Затем Владимир Поповкин посетил экспозицию итальянской фирмы IVECO. Как известно, Минобороны рассматривает вопрос о закупке итальянских бронемашин для Российской армии. Варианты этой сделки разные и находятся в стадии предварительного обсуждения.
Надо признать, что весь ряд бронемашин IVECO, а их достаточно много, производит сильное впечатление. Они отвечают современным требованиям и просто красивы. Иномарка - есть иномарка.

Peace-dets!

Цитата
Итальянцы очень подробно рассказали о всех особенностях своих бронемашин. Судя по выражению лица начальника вооружений, увиденным и услышанным он остался доволен.
Затем Владимир Поповкин направился на немецкую фирму EADS, а после нее на внушительную экспозицию опять же немецкого концерна RHEINMETALL. Возможно, там обсуждалась тема закупки в Германии брони для легкой бронетехники.

Да не брони, блин! А ряда наработок по конструкции брони даже не для ЛБМ, а для всяких грузовиков. И то, вообще-то, актуальность уже не та. У нас тоже есть наработки не хуже. А вот по ГМТ есть идейки. Но это к "Ренку".

Цитата
Увы и ах, но с броней у нас действительно серьезные проблемы, и это со всей очевидностью видно на салоне во Франции. Мы продолжаем варить и катать простейшую, так называемую, гомогенную броню. А на Западе уже перешли к выплавке композиционной брони, содержащей элементы стекловолокна, керамики, других добавок, в том числе разработанных с применением нано-технологий. Это позволило снизить вес броневой защиты при одновременном повышении ее эффективности...

Блядь, застрелите журналиста! Кто первый в мире многослойное комбинированное бронирование начал применять? И чьи вообще ПОЧТИ ВСЕ технологии современных комбинированных бронепреград, КАЗов и СОЭП?

Все мы делаем давно. Вот с самыми легкими преградами есть интересные наработки, и то, только у немцев. Но и у нас есть конкурентные разработки.

Дали журналисту задание, называется.Но и он, и редактор оказались идиотами и неверно поняли генеральную линию.

Цитата
Начальник вооружений Российской армии провел и еще проведет на Eurosatory-2010 много важных встреч и переговоров. И хочется верить, что результатом их станет скорейшее оснащение нашей армии действительно лучшей боевой техникой в мире.

Станет. Желательно, в обмен на большую часть журналистского корпуса.

Цитата: Fomor
Вот приблизительно поэтому и возникла гипотеза что или
а) Поповкин "лепит горбатого" по каким то там своим причинам, ибо человек служивый и подневольный
б) Поповкин хочет от танков и бронемашин, чтобы они забрасывали на орбиту не меньше тонны, а броня их прикрывала от ионизирующего излучения Солнца
Вам какая гипотеза больше по душе?

Просто Поповкин в БТТ не понимает, а относится с позиций представителя КВ. Т.е он там - как свин в апельсинах. Конечную позицию вырабатывает аппарат, а не он, но РЕАКЦИЯ конкретного человека - его, ее и видят журналисты. Ну сходил, ну посмотрел на танк еврейский - и чего? Ну поаплодировал, красиво лапшу вешаете... Ему потом все разъяснят. Он не самый тупой человек в мире, поверьте. И не самый тупой генерал. Другой вопрос - помощников его надо дрючить, которые не берегут шефа от неудобных вопросов. Или не накачивают его необходимыми знаниями перед выступлениями. В том виде, чтоб не выветрилось и не вышло, как в анекдоте, оканчивающемся фразой про участников гей-парада и одного из королевских мушкетеров родом из французской провинции...

Цитата: Fomor
интересно, а слабо им провести демонстрацию их защиты и живучести танка протипв Хашима? Настоящего, боевого?

Лучше против РПГ-30 (чтоб он его КАЗ и прошел).

Цитата: sava от 17.06.2010 08:45:14
Мне больше понравилась другая новость с этой выставки
"Стингер" сошел с ума
На крупнейшем оружейном салоне в Париже - сенсация. И она наша!
http://www.rg.ru/2010/06/16/orujie.html
Специальное конструкторское бюро "Зенит" из подмосковного Зеленограда демонстрирует работу системы активной защиты вертолетов от современных противовоздушных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), в том числе от "Стингеров". Российским конструкторам удалось сделать то, что оказалось не по силам никому в мире.

Очередная журнатупость. Лазерная защита у нас лучшая, да, но "Стингер" отводить можно было и разными модификациями нелазерной "Липы" и "Сухогруза". Которые, кстати, у нас содрали на Западе - гляньте на новые западные верты, на хвостовой балке за корпусом сверху, точно там, где у нас, увидите такую мандулу с зеркальцами, принципиально - дериватив "Липы".

Цитата: Fomor
Дык уже все так и вышлоWTF? Шо цэ есть - РПГ-30? РПГ-29 знаю, Хашим это РПГ-32. А что такое 30?

"Хашим" - фигня вообще, экспортная игруха под специфичные требования ВС Иордании.

РПГ-30 - РПГ, предназначенный для уничтожения танков с КАЗ. http://www.arms-expo…53053.html
БП - 750мм за ДЗ, 105х64мм тандемная БЧ такая же, как и на РПГ-29, РПГ-7В2 с ПГ-7ВР, РПГ-27 одноразовом.

В работе и более мощная модификация, под более мощную гранату.

А РПГ-28 Вы знаете? Со 125мм тандемной БЧ с БП более метра? http://world.guns.ru/grenade/gl42-r.htm
А серийный, и достаточно давно.

А РПГ-31? Только вот его ни фоток ни ТТХ в открытом доступе пока нету...

Цитата: BlackShark от 17.06.2010 14:29:44

Я охуеваю от тупости журиков из РГ. Правильно мне говорили, что худшие журналисты работают в госгазетах, т.к. там работать не нужно.

А как же бодрые девчонки из МК-бульваров?  :)

СМИ, не обижайте служивых людей!  
Наши СМИ допускают очень много вольностей, неточностей и просто грубых ошибок в своих публикациях. Зачастую эти «ляпы» дезинформируют и негативно настраивают большие массы читателей, оскорбляют достоинство многих уважаемых людей. Главные редакторы газет не всегда узнают об этих промахах своих корреспондентов.
Я с большим уважением отношусь к главному редактору «Московского комсомольца Павлу Гусеву, лично с ним знаком много лет, тесно сотрудничал с замечательным военным корреспондентом «МК» Дмитрием Холодовым до самого дня его трагической гибели, но не смог довести до Павла Гусева свои соображения по поводу «творчества» корреспондентов отдела силовых структур «МК». Содержание обращения приводится ниже.

Главному редактору газеты «Московский комсомолец»
Павлу Гусеву

Уважаемый господин Гусев!
Меня удивляет полная недостоверность многих последних статей в Вашей газете. Приведу лишь самый кричащий пример. В «Московском комсомольце» от 17.04.08 г. в статье О. Божьевой «Так нам и НАТО» утверждается, что «РВ СН сегодня имеют около 500 межконтинентальных ракет. Из них только 50 штук – чисто российские «Тополя», остальные ракеты почти все украинские». Это полная чушь! Из украинских ракет осталось на боевом дежурстве 56 пусковых установок ракетного комплекса 15П 118-М («Сатана», Р-36М, SS-20)) с 550 боевыми блоками. На каждой ракете - девять боевых блоков. Осталось всего две ракетных дивизии с «Сатаной», по 5 полков и по 28 ракет в каждой: в районе г. Ужура (62рд) и в Домбаровке, около Оренбурга (13 рд). Было ещё 47 ракет РС16 (SS- 17), но из них осталось две трети. Все остальные ракеты, стоящие на боевом дежурстве, чисто российские - генеральных конструкторов Челомея, Надирадзе, Королёва, - и их значительно больше 500 штук.
Что касается утверждения, что абсолютное большинство двигателей для российских самолётов и вертолётов делается на Украине, на «Мотор Сич», то на самом деле двигатели для МиГ-29 делает Санкт-Петербургский завод им. Климова, равно как и двигатели для многих вертолётов. Двигатели для Су-27 делает московское ММПП «Салют», двигатели для всего ряда Ил- 76 делаются в Сибири (омское объединение). И только некоторые двигатели для вертолётов «Миля» и двигатели для «Антовых» делаются на «Мотор Сич».
Почти всю электронику для С-300 и С-400 делают в России, а не на Украине, во Львове, как утверждает Божьева. Производство развёрнуто: в Ижевске, в нескольких точках Подмосковья, МРТЗ в Кунцеве, на «Алмазе» в Москве.
Во Львове старается выжить только развалившийся «Гелий».
А что касается истребителей МиГов, то их было поставлено по всему миру более 5000, и их очень выгодно для «РСК «МИГ» модернизировать. Для серийных МиГ–АТ французские двигатели требуемой мощности так и не поступили, и эти самолёты будут летать на российских двигателях.
Я не буду перечислять всех «ляпов» этой статьи. Однако в другой статье («МК», 17.03.08 года) «Грозит ли нам прохладная война» О. Божьева восклицает: «Интересно , какие ракеты перенацелили на Украину? Те самые украинские «Воевода – «Сатана» …
Видимо, Божьева - дилетант в этом вопросе. «Сатана» – межконтинентальная ракета и не предназначена для поражения ближних целей. Для этого существуют оперативные, оперативно-тактические ракеты и тактические, например, типа «Искандер» и «Точка-У», практически неуловимые. Они действительно летят к цели по непредсказуемым траекториям на конечном участке полёта, над чем так насмехаются журналисты «Московского комсомольца». И не удивительно, что MAXи у этих корреспондентов превращается в МАКи , когда речь идёт о скорости звука.
Невозможно не заметить высокомерное и пренебрежительное отношение корреспондентов «МК» к военнослужащим, которых во многих публикациях «МК» Ваши писаки называют «вояками».
Напечатав статью «Как провожают военкома», 29 ноября 2007 года «МК» опозорил генерал майора Анатолия Хрячкова, героя боевых действий в Афганистане, и Ваше опровержение в «МК» от 18.04.08 г. напечатано не на том же месте и не в том же объёме, как клевета, а ведь этого требует закон.
Ваши корреспонденты совершенно не владеют военной терминологией: в «МК» от 19.03.08 года 46-летний полковник-пенсионер записан в «полковники в отставке», тогда как полковник уходит в отставку из запаса в 60 лет. Дважды в «МК» встречалось утверждение, что скоро генерал-лейтенант получит повышение и станет генерал-майором. Авторы не знают и не хотят знать, что командиры батальонов и даже полков не относятся к высшему командному звену («МК, 13.10. 03г.). В лучшем случае – это старшие офицеры. Корреспонденты «МК» также не знают, что Генштаб ВС РФ не входит в Министерство обороны («МК», 5.02.08 г.)
В статье «ПРО и контра» от 26.04 07 г. Ольга Божьева пишет: «Это тоже вроде химеры - какая-то штука летает на гиперзвуке, по ломаной траектории и не боится никаких ПРО. Эту ассиметричную химеру никто не видел». Божьева никогда не видела и, скорее всего, не увидит полета ракеты «Искандер», подходящей к цели по непредсказуемой траектории с точностью до метра, а я в своё время испытывал подобные ракеты.
Абсолютная чушь опубликована в статье «МК» от 18.01.08 г.: «…зарплата военных вырастет в этом году в среднем от 50 до 100 процентов». Но у военнослужащих нет такого понятия – «зарплата», а есть «денежное довольствие» и «денежное содержание». Так вот, денежное содержание повысится в 2008 году всего на 15 + 9 процентов (сюда входит и «оклад» и выплаты за звание).
В «МК» от 26.01.08 г. Божьева и Озерова опять проявили полную безграмотность. Они написали о «продлении аренды российской стороной ракетных комплексов 15П 118-М». Это не соответствует действительности и искажает смысл принятых Государственной Думой решений. 25 января 2008 года практически единогласно было ратифицировано соглашение с Украиной от 21 февраля 2006 года о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П 118М («Сатана», Р-36М). Продление срока эксплуатации ракет этого типа, являющихся российской собственностью, но произведенных на 3-х крупнейших производственных предприятиях Украины, потребовало принятия (с небольшими нарушениями) специального закона «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М».
Обидно, что вся эта информация печатается на «странице Димы Холодова», очень грамотного военного корреспондента, с которым я много и успешно сотрудничал на страницах Вашей газеты .

С уважением и в надежде на взаимопонимание
22 апреля 2008 года,

Роберт Быков, полковник ГОУ Генштаба в отставке, один из первых (с 1959 года) ракетчиков РВ СН, заказчик и испытатель оперативно-тактических ракет, выпускник ВАА им. Дзержинского, старший офицер-оператор АСУ РВ СН, начальник группы Воздушных пунктов управления ГОУ Генштаба до 1990 года, старший советник ВПК МАПО до 1999 года.

Цитата: ВедаЪ
"Армия делает выбор"
Опубликовано на сайте rg.ru 15 июня 2010 г.

Что за альтернативно одарённый гражданин писал эту статью ? Очень интересно было узнать что мы до сих пор катаем гомогенную броню. Это Россия - ведущая страна в броне кто не верит пусть почитает http://books.wikimar…l/1681440/ Сейчас ещё поди напишут что мы "Меркаву" будем закупать

Цитата: BlackShark от 17.06.2010 14:29:44

Все мы делаем давно. Вот с самыми легкими преградами есть интересные наработки, и то, только у немцев. Но и у нас есть конкурентные разработки.

Мне главный научный консультант НИИ Стали и корифей бронежилетной науки в России и мире абсолютно уверенно сказал что равных нам в лёгкой броне в мире нет. Даже советской лёгкой броне

Цитата: skralex1 от 17.06.2010 14:24:42
Откуда вы такие вылезаете?

НК-93 наберите Яндексе и читайте всё, что с ним связано, а ересь не несите, здесь вам не Вики, и собственные домыслы не стоит выдавать за истину.

НК-93, к сожалению, разрабатывается уже четверть века, и ни к одному самолету серийно его приспособить пока не смогли. Перспективы дальнейшего развития этого семейства двигателей, прямо скажем, туманные. Но и это еще не все: на том же B-767 установлены движки тягой до 282 kN, а НК-93 и ПД-14 в этот класс, увы, не попадают.

Так что движков на современные дальнемагистральники пассажировместимостью 250-300 паксов у нас нет. Был бы рад ошибиться, но пока - вот так.

Цитата: Mccall от 17.06.2010 16:10:03
Что за альтернативно одарённый гражданин писал эту статью ? Очень интересно было узнать что мы до сих пор катаем гомогенную броню. Это Россия - ведущая страна в броне кто не верит пусть почитает http://books.wikimar…l/1681440/ Сейчас ещё поди напишут что мы "Меркаву" будем закупать

Фамилия у дегенерата соответствует. СИРОЖА ПТИЧКИН.

Гляньте его БУБЛИКАЦИИ. Там Литоффкины (оба, бог-отец и бог-сын отечественного военного ламеризма) с Растопшиным смолят папиросы, сидя на тесной кухне и обливаясь слезами над литром дешевой "синюховки"...


Сильный спец. Заслуживает усиленного отпи...аривания в онолитегах.ру.

Цитата: Mccall от 17.06.2010 16:13:13
Мне главный научный консультант НИИ Стали и корифей бронежилетной науки в России и мире абсолютно уверенно сказал что равных нам в лёгкой броне в мире нет. Даже советской лёгкой броне

А я спорил? Просто сказал, что в броне для АВТОМОБИЛЕЙ есть. И то, у нас основная проблема - МАТЕРИАЛЫ. Нам нужна не броня, нахер она нам не сдалась, нам МОЩНОСТИ по производству ряда компонентов нужны такие, чтобы тот же наш высокомодульный полиэтилен не оказывался дороже французского... А то выпуск-то есть, а он мал, а цена большая. А цена большая - т.к. выпуск мал. Потому и спрос мал. Круг, млин.  :(

Вот по этому вопросу и есть задумки. А сами панели и блоки - да у нас лучше, конечно.

Что, кстати, доведено до сведения и ВПР страны. И имеется понимание.

Цитата: Amon2501
Ну и посмотрите чего там от Сатурна? Турбина низкого давления и установка на планер.

+ Вентилятор и самое главное производиться он будет именно на площадке Сатурна.

Хорошая галерея фото с Гороховца. 2005 год. Если присмотрется, то видно достаточно много современной техники, но многого тогда еще не было тоже.

http://gallery.greed…?g2_page=1

http://www.vz.ru/soc…11227.html
Полет для премьера
Владимир Путин понаблюдал за ходом испытаний боевого самолета пятого поколения

«Машина будет превосходить нашего основного конкурента F-22 по маневренности, вооружению и дальности», – сказал премьер. «И боевым духом», – добавил летчик»

Цитата: Al72 от 17.06.2010 18:06:58
http://www.vz.ru/soc…11227.html
Полет для премьера
Владимир Путин понаблюдал за ходом испытаний боевого самолета пятого поколения

«Машина будет превосходить нашего основного конкурента F-22 по маневренности, вооружению и дальности», – сказал премьер. «И боевым духом», – добавил летчик»

Похоже, осторожные предположения оптимистов о довольно высокой степени готовности машины не оправдались... У красавца степень готовности, по ходу, значительно выше!!!  :D  Судите сами:

Компания "Сухой" завершила предварительные наземные и летные работы по программе создания истребителя 5-го поколения



МОСКВА, 17 июня. (АРМС-ТАСС). Компания "Сухой" полностью завершила комплекс предварительных наземных и летных работ по программе перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА), известного также под названием истребитель 5-го поколения. Об этом АРМС-ТАСС сообщили в пресс-службе "Сухого".

"При выполнении работ были задействованы все три опытных образца, на которых проводились стендовые прочностные испытания, наземная отработка топливных систем и другие работы в обеспечение программы летных испытаний, - уточнили на "Сухом". - На летном образце было совершено 16 полетов".

Сегодня новая боевая машина "Сухого" совершила демонстрационный полет. За полетом наблюдал председатель правительства Владимир Путин, посетивший ЛИИ им.Громова в подмосковном Жуковском.

Первый подъем в воздух ПАК-ФА (Т-50) совершил 29 января в Комсомольске-на-Амуре. Приемо-сдаточные испытания летного образца были полностью завершены в конце марта. 8 апреля на военно-транспортном самолете ВВС России Ан-124 "Руслан" первый летный образец ПАК ФА, а также комплексный наземный стенд, на котором проводится отработка оборудования и систем в обеспечение программы летных испытаний, были доставлены на территорию летно-испытательной базы "ОКБ Сухого" в Жуковском.

"На сегодняшний день степень отработки самолета и его систем по уровню надежности и безопасности позволяет обеспечить выполнение программы летных испытаний в полном объеме", - подчеркнули создатели самолета.

По их оценке, в сравнении с истребителями предыдущих поколений, ПАК ФА обладает "рядом уникальных особенностей, сочетая в себе функции ударного самолета и истребителя". Боевая машина оснащена принципиально новым комплексом авионики, интегрирующим функцию "электронного пилота", и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой. "Это в значительной степени снижает нагрузку на летчика и позволяет концентрироваться на выполнении тактических задач", - отмечают специалисты "Сухого", указывая, в частности, на "беспрецедентно низкий уровень радиолокационной, оптической и инфракрасной заметности".

"Это позволяет значительно повысить боевую эффективность в работе, как по воздушным, так и наземным целям, в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях", - отметили создатели ПАК ФА.

Уже, даже о конкретных цифрах первого этапа закупки размышляют!

Минобороны РФ планирует на первом этапе, начиная с 2016 года, закупить не менее 50 истребителей 5-го поколения - замминистра обороны

ЖУКОВСКИЙ (МО), 17 июня. (ИТАР-ТАСС). Минобороны РФ планирует на первом этапе, начиная с 2016 г., закупить не менее 50 истребителей 5-го поколения, сообщил в Жуковском замминистра обороны РФ по вооружению Владимир Поповкин.

"На первом этапе это будут десятки самолетов, больше полусотни", - сказал Поповкин, отвечая на вопрос, сколько планируется закупить самолетов 5-го поколения для российских ВВС.

Сегодня на аэродроме в Жуковском истребитель 5-го поколения совершил 16-й полет. За полетом наблюдал премьер-министр РФ Владимир Путин, а также представители Минобороны РФ, Объединенной авиастроительной корпорации и компании "Сухой".

Поповкин отметил, что по результатам летных испытаний первой опытной партии истребителей 5-го поколения Минобороны РФ после 2012 г. закупит установочную партию этих самолетов. Он напомнил, что первый этап государственных испытаний истребителя 5-го поколения планируется завершить в 2012 г., чтобы у Минобороны "появилась возможность закупить установочную партию и ускорить испытания не только самолета как лайнера, а именно самолета как носителя оружия, выполняющего боевые задачи".

По словам Поповкина, на следующем этапе испытаний планируется в полной мере оценить возможности комплекса радиоподавления, средств слежения в оптическом и инфракрасном диапазонах, авиационных средств поражения. Минобороны РФ, рассчитывает, что все заявленные компанией "Сухой" характеристики нового самолета будут достигнуты. "Хотелось бы с 2016 г. начать массовые закупки", - сказал Поповкин.

Он отметил, что, определяя требования к новому самолету, Минобороны РФ имело в виду, что он будет превосходить американские аналоги - боевые самолеты 5-го поколения. "То, что мы закладываем в требования к этому самолету, выше, чем у американских самолетов 5-го поколения", - сказал Поповкин.

В свою очередь, гендиректор компании "Сухой" Михаил Погосян уточнил, что установочная партия будет состоять из шести-десяти самолетов. "Этот вопрос обсуждается с Минобороны", - сказал Погосян.

По его словам, в настоящее время в летных испытаниях участвует один опытный самолет. "В этом году к нему присоединится еще один самолет и в 2011 г. - еще третий и четвертый", - сказал Погосян.

Картинки старые и все секретно, но тем не менее, может кто-то из знатоков кратко прокомментировать, развиваются ли эти средства, или уже изобрели что то новое?

Цитата: Критикан от 17.06.2010 18:40:45
Картинки старые и все секретно, но тем не менее, может кто-то из знатоков кратко прокомментировать, развиваются ли эти средства, или уже изобрели что то новое?

1.ПРП-4М и ПРП-5 есть на вооружении (даже ПРП-5М, вроде), что-то есть и посвежее, но будем говорить так, что я не в курсе. В т.ч. и на новой базе, типа БМП-3... это логично.

2. "Зоопарк-1/1М" есть и штатно (ну, где-то вместо него "Рысь-К" или РЛК-1М и т.п.), про "Серию-А" ничего не слышал, не знал даже, что такая есть в разработке, могли шифр сменить. Но что-то в развитии линии, конечно, ваяют.

3. "Казарка" есть, это, как я понимаю, РЛС 1Л122,вся эта серия (122-1, 122-4 и т.п.) и есть, на разных базах.

4. АЗК-7М есть, причем штатно, а про "Реалии" ничего не знаю и не слышал. Трясите артиллеристов.

5. Про средства РТР ЛЮБОГО базирования Вам никто не ответит чего-то правдивого.

6. По БПЛА - "Типчак" частично (1 тип из трех) серийный, скоро 2й будет, вариант для "Смерча" тоже есть, по остальным - давно уже другие идеи и комплексы развиваются, как я понимаю.

Цитата: Критикан от 17.06.2010 17:12:58
Хорошая галерея фото с Гороховца. 2005 год. Если присмотрется, то видно достаточно много современной техники, но многого тогда еще не было тоже.

http://gallery.greed…?g2_page=1

А вот инженерная техника не очень современная.  :(

Это мост на базе Т-55 чешского производства МТ-55. Схема раскладывания - ножничная (от ножниц), у нас в промышленности (до развала Союза по крайней мере) не применяемая. А за ним видна ИМР-2 с поднятыми направляющими для пуска зарядов разминирования. Но так, краешком.

Цитата: Hollywood
Поздравляем, гражданин, соврамши!(С)МиМ М.Булгаков

Именно по ножничной, как Вы говорите, схеме и раскладывались наши первые, 15-метровые, колейные мосты МТ-55. http://www.saper.ete…mt-55.html Которые потом начали производить в странах ВД. А вот пришедшие им на смену в СА  20-метровые колейные мосты МТУ-20 имели две загибающиеся вверх-внутрь законцовки-аппарели. И схема выкладывания была уже другой, параллельной земле.
Я эти МТ-55 еще в действии видел, в молодости. А Вы говорите - "не применяемая"

Видете ли  в НАШЕЙ армии первый танковый мостоукладчик - МТУ. У него 12 метровый нескладной СТАЛЬНОЙ мост и база (первоначально) Т-54. А ножничную схему имел и имеет АВТОМОБИЛЬНЫЙ (в смысле на автомобильной базе) мост ТММ и его дальнейшие развития (ТММ-2, ТММ-4 и т.д.). После МТУ был МТУ-20. У него мост со складными аппарелями из алюминиевого сплава и база Т-55. Далее МТУ-72. Как ясно из названия на базе Т-72. А МТ-55 - чешский. Ему даже индекс МТУ не присвоен, чтоб не путать с нашими мостоукладчиками. И в отличии от Вас я их не только видел, но и водил.

ПС: Кстати почитайте ВНИМАТЕЛЬНО свою ссылку по поводу разработки и производства МТ-55.

я не понял, Юрист пожаловался на то, что ГОЗ не выполняется. что ли?

Цитата
Глава государства выразил надежду, что новый руководитель сможет создать структуру, способную оптимизировать поставки качественной военной техники для нужд Министерства обороны, правоохранительных органов и других силовых структур. "За период с момента создания Рособоронпоставки в ведомстве сделано не было практически ничего", - посетовал Д.Медведев.