Современные российские ВС

Цитата: X-Guard от 19.08.2010 03:01:30
А это значит - мало, кто об этом знает - что "Пэтриоты" могут быть проданы ТОЛЬКО в страны блока НАТО... Ну или поставлены для прикрытия оккупационных группировок НАТО в других странах...

Я ни секунды  не спец, но батарея Пэтриотов будет развернута в Абу-Даби (ОАЭ). Правда, с торжественного объявления об этом 7-млрдном контракте, лакомом пироге для Lockhed-Martin и Raytheon, уже два года тянется волынка: в июне было сказано, что еще несколько месяцев и эта первая продажа Пэтриотов --- Terminal High Altitude Area Defense system --- чужестранцам будет узаконена.

http://www.upi.com/B…275923232/

Цитата: CapitanNemo
Извините за офтоп.
У меня мать собирает документы на оформление пенсии. Работала 20 лет назад в в\ч 74914. Сейчас эта часть расформирована. Куда обращаться что бы ей подтвердили, что она там работала? "Концов" найти не как не можем.

Скорее всего в ЦАМО в Подольск. Адрес можно в нете нарыть.

Ну что, лоббистов от МО начинают потихоньку "умывать":
Минобороны отказалось от "незаконной" закупки Mistral: Россия устроит смотр вертолетоносцев и выберет лучший
Министерство обороны РФ решило провести международный тендер на покупку вертолетоносца для российской армии, отказавшись таким образом от безальтернативной закупки французского Mistral. Кроме того, ведомство рассмотрит предложения отечественных верфей по строительству судна.
Подготовкой тендера займется специальная комиссия, которая сейчас только формируется под эгидой Минпромторга. Комиссия должна определить, по каким критериям верфи будут допускаться к тендеру, а также когда состоится сам конкурс. Об этом газете "Коммерсант" сообщил президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Роман Троценко.
В Минобороны отказались комментировать эту информацию, однако неназванный источник в министерстве подтвердил данные, полученные от главы ОСК. Он пояснил, что без тендера сделка на покупку Mistral была бы фактически незаконной.http://www.newsru.com/russia/19aug2010/mistral.html

Ждем такой же "превед" для поклонников IVECO...

Цитата: Mayorold от 19.08.2010 09:00:12
Скорее всего в ЦАМО в Подольск. Адрес можно в нете нарыть.

Не скорее всего, а точно

Для получения любого документа из архивохранилища необходимо заполнить бланк требования.

Все подробности о правилах получения информации в документе genobooks.narod.ru/Arhiv_MO/arhiv_MO.doc

Как оформить запрос www.mil.ru/files/adm…ekt_09.doc ( п.14 и далее)

Можно, конечно, просто приехать. И позвонить тоже, там скажут, если чего изменилось. В том году, вроде, телефоны были эти, что ниже.

Центральный архив Министерства Обороны РФ (ЦАМО РФ):
Адрес: 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Кирова, 74.
Тел.: 715–90–05, 715–90–33
Читальный зал: (0967) 52–76–68

Время работы читального зала: пн. – пт. 09.00–20.00

Проезд: Курский вокзал, электричка до Подольска, автобусы  10, 14 до ост. "Архив";(еще маршрутки есть, вроде, но я на машине ездил - как доехать, можно гуглокартой или яндекскартой воспользоваться, но там все просто - по Варшавке едешь, да и все, практически), или от метро "Южная", автобус 406 до ост. "Архив".

Пентагон доволен растущим нежеланием России вооружать Китай  :)

Китай активно наращивает военную мощь и модернизирует армию, в последнее время все более самостоятельно. В Пентагоне констатируют нарастающее нежелание России вооружать соседей и появление новых приоритетов у Пекина: размещение дополнительного контингента в Индийском заливе, строительство авианосцев, современных бомбардировщиков и атомных лодок.
Министерство обороны США подготовило ежегодный доклад конгрессу о состоянии армии Китая и положении в Юго-Восточной Азии, публикация которого была отложена на пять месяцев из-за недавних разногласий между Пекином и Вашингтоном по поводу совместных американо-южнокорейских учений в Желтом море, высказываний госсекретаря Хиллари Клинтон и тайваньского вопроса.
Название документа, который Пентагон ежегодно представляет конгрессу с 2000 года, было изменено с традиционного «Военная мощь Китайской Народной Республики» на «Обеспечение безопасности и наращивание военной мощи, затрагивающие Китайскую Народную Республику».
Американские эксперты констатировали наращивание военного потенциала КНР, стремление Пекина к полномасштабной модернизации армии и ориентацию на такие виды вооружения, как атомные подводные лодки, оснащенные крылатыми ракетами бомбардировщики и авианосцы, начало строительству которых было положено в 1998 году покупкой украинского тяжелого крейсера «Варяг». Китайцы переименовали корабль в «Ши Ланг», полностью переоборудовали его в порту Даляня и планируют к концу года запустить производство собственных авианосцев.

Пекин и мир

Как сообщается в 83−страничном докладе, выложенном онлайн на сайте министерства, для Китая по-прежнему остается приоритетом размещение дополнительного воинского контингента в Индийском и западной части Тихого океана, которое, по мысли американцев, должно остановить Тайвань от объявления независимости. К концу года на острове Хайнань откроется новая сверхсовременная база. Составители доклада подтвердили, что накопленная Пекином военная мощь значительно превышает тайваньские силы.

Пекин и Москва

Один из центральных выводов американских военных заключается в том, что Китай в своем стремлении модернизировать армию и укрепить безопасность на земле, в море и интернете в последнее время все больше полагается на собственные силы.
«С укреплением китайского оборонно-промышленного комплекса и исследовательской базы падает доверие народно-освободительной армии к иностранному вооружению. Тем не менее НОА по-прежнему обращается к России для заполнения пробелов в производстве», — отмечается в докладе Пентагона.
Эксперты констатируют, что за последнее десятилетие значительно увеличились производство и разработка противолодочных крылатых ракет, часть которых поступает в Китай из России. Составители документа насчитали на вооружении Китая 1150 баллистических ракет малой дальности и «неопределенное количество ракет средней дальности», более 60 подлодок и 85 ракетоносцев.

Китайские тайны

В Пентагоне взволнованы тем, что Китай активно разрабатывает ракеты, способные атаковать самолеты на расстоянии более 1,5 тыс. км, при этом не раскрывает, зачем они ему нужны. Особое волнение в Вашингтоне вызывает абсолютная непрозрачность кибермощностей Китая и неуловимость местных хакеров, которые способны атаковать любые военные и экономические объекты.
«Такое ощущение, что Китай никогда не сможет удовлетворить американские стандарты прозрачности военных программ», — прокомментировал доклад профессор Ши Иньхун из Пекинского народного университета. С 2007 года власти Китая посылают ежегодные отчеты о состоянии армии в ООН и приглашают международных экспертов на военные учения.
Военные расходы Китая составляют 1,4% ВВП, при этом российские — 2%, а американские — 4%. В начале этой недели китайская экономика вышла на второе место в мире, после США: объем ВВП Китая по итогам второго квартала 2010 года превзошел аналогичный показатель Японии.

Интервью Главнокомандующего Военно-воздушными силами генерал-полковник Александра Зелина.

- Александр Николаевич, давайте начнем нашу беседу с небольшого экскурса в историю ВВС России.

- В 12-м году прошлого столетия великий князь Александр Михайлович при докладе Николаю II сделал следующее заявление: без воздухоплавательных подразделений и частей современной русской армии невозможно получить успех в сражениях. И если такой род войск не будет создан, то Россию ждут поражения. Собственно, после этого доклада и был издан высокий указ, который положил основу созданию воздухоплавательных войск русской армии.

- Какими командованиями представлены ВВС сегодня?

- В настоящее время ВВС представлены семью командованиями - это командование дальней, военно-транспортной авиации, командование оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны и четыре командования Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, которые непосредственно находятся в военных округах.

- Теперь же нет военных округов. Что изменилось с созданием четырех оперативно-стратегических командований?

- Я бы не сказал так. Военные округа остались, количество их уменьшилось. Теперь будут четыре военных округа - это территориальные образования, названия которых несколько изменились: Западный военный округ, Южный военный округ, Центральный и Восточный... Мы предвидели, что такие изменения будут происходить, когда начинали реформирование ВВС. Ну а сейчас, когда статус-кво определен, во всех четырех военных округах, объединенных стратегических командованиях созданы 4 командования - первое, второе, третье и четвертое.

- Изменилось ли каким-то образом при этом взаимодействие с другими видами Вооруженных Сил?

- Я слово "взаимодействие" заменил бы "управлением". Потому что взаимодействие отрабатывается в том случае, когда нет достаточного и устойчивого управления войсками.

- То есть первое - это управление?

- Да, первое - это управление. Сейчас кардинально меняется система управления, организации объединенных сил на стратегических направлениях, собственно, зачем и предполагалась эта реформа. Проекты документов, нормативной базы нарабатываются, они обсуждаются в видах, родах войск. Издан главный нормативный документ - это Указ Президента, Верховного Главнокомандующего. Сейчас идет продуктивная работа, где мы высказываем свои мнения по организации управления, в первую очередь по созданию структуры объединенных стратегических командований, о роли и месте, естественно, объединений и соединений частей ВВС в этой организационной структуре.

- Один из наших слушателей задает вопрос: "Помогает ли ВВС в тушении, обнаружении пожаров?"

- Активно силы и средства, которые существуют в ВВС, за исключением личного состава и то в определенных районах, эту задачу не решали. Главная задача ВВС сосредотачивалась на разведке очагов пожара и докладе соответствующим структурам МЧС. В очаговые места пожаров, которые находились вблизи воинских частей, привлекался личный состав для организации тушения пожаров. Хочу сказать добрые слова в адрес начальника Военного авиационного инженерного университета в Воронеже, курсантов этого учебного заведения за активные действия. Они задачу свою решили.

Но самое главное, чем занимались ВВС. Мы перебросили инженерные трубопроводные части и подразделения в те места, где действительно была критическая ситуация, и замминистра обороны генерал-полковник Дмитрий Витальевич Булгаков это отмечал.

Вторая задача из таких масштабных. Мы выдали авиации МЧС авиационного керосина и других горюче-смазочных материалов уже более тысячи тонн. То есть та задача, которая ставилась министром обороны и тем же Дмитрием Витальевичем Булгаковым лично мне, решена и продолжает решаться...

- А своих самолетов, которые привлекаются к пожаротушению, у вас нет?

- В составе ВВС специальных летательных аппаратов, оборудованных средствами пожаротушения, нет. Но это и не наша задача. В свое время были изготовлены наливные авиационные приборы для самолета Ил-76. На них и документация имеется. Насколько я знаю, такие средства имеются в авиации МЧС. И когда идут такие пожары, такое одиночное применение авиации своего результата не дает. Я считаю, что нужно массированно, массово применять вот эти средства для того, чтобы выполнить задачу по пресечению или по уничтожению мест пожарообразования. Ил-76 берет порядка 40 тонн воды, и если таких машин иметь 10-12, то вы представляете, сразу 400 тонн вылить на место образования пожара - это уже будет результат...

- Александр Николаевич, а у вас есть удовлетворение вообще от уровня инженерно-технического развития авиации? Мы традиционно опережали многих в вопросах аэродинамики и заметно отставали с точки зрения электронной начинки. А какая ситуация сейчас?

- В самолетах пятого поколения есть прорывные идеи. Они закладываются в весь комплекс вооружений, который будет стоять на этой машине. Летно-тактические характеристики наших летательных аппаратов совместно с силовыми установками - то, что мы демонстрировали на всех последних авиасалонах, конечно, впечатляют. И несмотря на то, что наши коллеги из США говорили, что ближний бой не имеет перспективы, тем не менее F-22 начал выполнять сверхманевры. Мы понимаем, для чего это нужно. Не для того чтобы красоваться на салонах и показывать летные характеристики своей машины. Это, я считаю, как летчик-истребитель, требование времени. Это то свойство любого летательного аппарата, которое позволяет в конце концов выйти победителем из воздушного боя.

- Та самая первая задача, которая была, помимо разведки, за те 98 лет, когда и начались воздушные бои?

- Да. Были и такие периоды, когда пушечное вооружение снимали с самолетов, переходили только к ракетам. Потом поняли, что нет, пушечное вооружение обязательно должно остаться и сейчас ни один летательный аппарат ни у нас, ни за рубежом без встроенной пушки не летает.

Сверхманевренность летательных аппаратов позволяет качественно изменять боевые возможности летательных аппаратов, повышает возможности летчика в реализации всей мощи имеющегося оружия.

- А что можно сказать о возможностях самого летчика? Нужна ведь подготовка, которая постоянно должна совершенствоваться. Что сейчас с военно-учебными заведениями?

- У нас была выстроена система подготовки военных кадров еще Советского Союза... Но мы изучаем мировой опыт. Если взять США, Великобританию, Францию - там нет многочисленных учебных заведений. Там по каждому виду есть свои учебные заведения, но там и готовятся все. Вот за этим переплетением всех специалистов в одном учебном заведении, я считаю, будущее. К 2012 году мы перейдем к единому военному учебному научному центру для ВВС. Он будет создаваться в Воронеже на базе военного университета, который сейчас существует. В него войдут филиалы, которые будут готовить специалистов-летчиков и, допустим, специалистов по противовоздушной обороне. Рядом будем выстраивать, и, собственно, уже министром обороны дано на это добро, главный центр боевого применения и переучивания летного состава и войсковых испытаний - это на базе центра в Липецке. То есть мы идем к укрупнению, к тому, чтобы объединить весь специалитет, который существует в ВВС.

Но мы готовим не только специалистов для ВВС - но и для всех видов и родов Вооруженных Сил России, для силовых структур РФ. Я имею в виду летный состав, инженерно-технический состав, которые непосредственно имеются в авиации МЧС, в авиации ФСБ, в авиации Внутренних войск.

- То есть должна быть единая форма подготовки, единый уровень, единое взаимопонимание и видение задачи?

- Это и сейчас существует. Мы все училища сосредотачиваем в одном месте. Этот военно-учебный научный центр будет одновременно обучать до 10 тысяч человек на мощной современнейшей учебно-материальной базе. В Воронеже мы планируем создать авиационную базу 1-го разряда, в 90 километрах находится Липецкий центр. То есть одновременно с изучением теоретических вопросов здесь же будут и необходимые войсковые стажировки.

- А насколько интенсивно сейчас идет переоснащение?

- По государственному плану вооружений, который уже практически сверстан, мы за эти 10 лет перевооружим фронтовую и армейскую авиацию на 100% и до 70% обновим военно-транспортную авиацию. Модернизация, обновление ждет и стратегическую авиацию. Это объективная реальность. Как бы мы ни хотели, а у любого летательного аппарата есть определенный жизненный цикл. Есть определенные границы, обеспечивающие безопасность использования или применения любого летательного аппарата.

Руководством Министерства обороны принято решение, что ВВС, как и противовоздушная оборона, - это приоритетный вид. И вопросы перевооружения ВВС на новые виды оружия будут реализованы в новой государственной программе.

- Российские ВВС в Абхазии. Какова ситуация и в чем здесь проблемы, на которые обращают внимание?

- Не вижу никаких проблем российских ВВС в Абхазии. Думаю, что мы совместно с руководством Абхазии должны реанимировать и обеспечить регулярные полеты с аэродрома Бабышар или аэродрома Сухуми, чтобы выполнялись нормальные, регулярные полеты, дабы Абхазия могла общаться со всем миром.

То, что касается присутствия частей зенитно-ракетных войск ВВС, так это в принципе всем понятно. Мы имеем договоренности соответствующие и выполняем те задачи, которые возлагаются на каждый вид Вооруженных Сил, в том числе и на ВВС. Есть задача, мы ее соответственно обеспечиваем и решаем.

- У вас нет ощущения, что самолет в современных условиях, в современных войнах очень уязвимая мишень? Гости нашей передачи рассказывают о том, как поражаются цели, которые двигаются со скоростью под 3 километра в секунду. И такое ощущение, что самолет сбить уже совсем не сложно. И события в Грузии два года назад показали, что без поражения сверхточным оружием, без достижения превосходства в воздухе практически невозможно быть успешным исключительно в авиационном бою.

- Конечно, господство в воздухе - задача, которая предполагает иметь летательные аппараты, оборудованные и предназначенные для того, чтобы противодействовать тем средствам, о которых говорят. Но одно из главных условий господства в воздухе - это, естественно, уничтожение или поражение, или подавление средств ПВО. Это очень грозное оружие. Опыт показывает, что, решая задачи подавления, уничтожения средств ПВО и имея на борту активные средства, которые бы непосредственно противодействовали силам ПВО, эта задача может успешно решаться в комплексе. Это комплексная задача любого авиационного командира командования ВВС. Эта задача, эта проблема существует не только у нас, но и во всех странах в ВВС.

- А как сегодня обеспечена защита Москвы и ее окрестностей?

- Состояние, эффективность системы противовоздушной обороны центрального промышленного района и главным образом города Москвы - это приоритетная задача, которая стоит на контроле у начальника Генерального штаба. Основной упор сейчас делается на то, чтобы качественно изменить систему, которая существует для противовоздушной обороны столицы и центрального промышленного района. Новая система противовоздушной обороны уже становится на боевое дежурство. Она будет поступать непосредственно в войска. Это система С-400. Активно разрабатывается ее дальнейшая модификация. Хотя можно сказать даже не модификация - это, по сути, новый комплекс с новым боевым составом вооружения. В своем боекомплекте она имеет в разы больше активных средств для того, чтобы выполнять задачу противовоздушной обороны. И, наконец, система С-500, которая будет решать задачу не только противовоздушной обороны, а главным образом обороны противоракетной. До 2020 года эта система будет поставлена на вооружение ВВС.

- Некоторые специалисты считают, что С-500 - это оружие, которое выходит уже практически в космическое пространство. А ведутся ли разработки по созданию таких летательных аппаратов, которые могли бы быть одновременно и самолетами, и космическими аппаратами, выходить в космос?

- Естественно, ведутся. Весь мир делает такие разработки. Ведем их и мы. Мы же не можем отставать.

- Александр Николаевич, хотелось бы, чтобы вы еще несколько слов сказали о международном учении "Бдительный орел".

- Все задачи, которые ставились на данном учении, полностью нами отработаны. Основные цели заключались в том, чтобы понять, как действовать в случае, если воздушное судно будет захвачено террористами. Нам четко нужно было понять передачу данного воздушного судна от одного государства к другому. Как осуществляется при этом управление. Если необходимо пресечь, то как это делать. Считаю, что закрываться в этом плане нельзя - надо больше совместно летать, работать, тогда мы будем и более понятны друг другу.

- Как сейчас обстоят дела с налетанностью наших пилотов?

- Летать мы стали больше. Подготовка летного состава заметно улучшается.

- А если сравнивать: сколько вы в год часов налетывали и сколько сейчас налетывает истребитель?

- По годам в среднем, если распределить, когда я был летчиком, то налет был чуть больше 100 часов, ну, где-то 120 часов. А когда уже был инструктором, командиром, там, естественно, налет был под 200, а иногда за 200 часов. Он таким был, поскольку приходилось обучать подчиненный летный состав.

- А сейчас сколько летчики летают?

- Сейчас в среднем налет у фронтовой авиации дотянулся до 80 часов. В армейской авиации он давно за 100 часов.

- Такие показатели близки к оптимальным?

- Понимаете, есть две границы, связанные с безопасностью полетов. Когда мало пилот летает, это очень опасно. Но и когда очень много летает, это тоже опасно.

- Расслабляется?

- Не то что расслабляется, просто может возникнуть излишняя вседозволенность. Есть медициной установленная норма налета - это в зависимости от рода авиации порядка 100-150 часов. Для военно-транспортной авиации она уходит за 150-200-250. Это нормальная норма налета, которая позволяет профессионалу поддерживать свой уровень и выполнять те задачи, которые на него возлагаются.

Андрей Гавриленко (Красная звезда)

На заседании рассмотрен вопрос о ходе разработки проекта федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса на 2011 - 2020 годы.
Заседание Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации 18 августа 2010 года

Участники заседания всесторонне обсудили предложенные Минпромторгом России программные мероприятия, направленные на обеспечение достижения производственно-технологической готовности предприятий и организаций к разработке и производству в требуемых объемах приоритетных вооружений, военной и специальной техники, определяющих облик перспективных систем вооружения видов (родов войск) Вооруженных Сил Российской Федерации, развитие отраслей оборонно-промышленного комплекса.

Военно-промышленная комиссия поддержала в целом предложенный подход к формированию федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011 - 2020 годы и структуру программы. Поручила Минпромторгу России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти доработать проект концепции федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011 - 2020 годы с учетом состоявшегося обсуждения.

По второму вопросу Военно-промышленная комиссия согласилась с кандидатурами генеральных конструкторов по важнейшим направлениям создания видов и комплексов вооружения и военной техники, предложенными Минпромторгом России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Совещание по космическому аппарату «Глонасс-К»

Ход работ по созданию космического аппарата «Глонасс-К» обсуждался 17 августа на совещании в здании ОАО «Российские космические системы».

Со вступительным словом выступил руководитель Федерального космического агентства Анатолий Николаевич Перминов.
О ходе выполнения генерального плана-графика создания КА «Глонасс-К» доложил Николай Алексеевич Тестоедов, генеральный конструктор и генеральный директор ОАО «ИСС им. ак. М.Ф. Решетнева».

О завершении изготовления и поставок бортовой аппаратуры для КА «Глонасс-К», результатах наземной экспериментальной обработки доложили:

• по бортовой аппаратуре командно-измерительной системы, бортовому информационно-навигационному комплексу, бортовому ретрансляционному комплексу спасания – Юрий Матэвич Урличич, генеральный директор – генеральный конструктор ОАО «Российские космические системы»;

• по бортовому синхронизирующему устройству и бортовой аппаратуре угломерной системы – Аркадий Евгеньевич Тюляков, заместитель генерального директора ОАО «РИРВ»;

• по бортовой аппаратуре – Юрий Петрович Вагин, заместитель генерального конструктора ОАО «НПК «СПП»;

• по приборам ориентации на Солнце и Землю, датчику наличия Солнца - Михаил Георгиевич Пирогов, первый заместитель генерального директора, главный конструктор ОАО «НПП «Геофизика-Космос»;

• по малогабаритному блоку измерения скоростей – Александр Сергеевич Фадеев, генеральный директор ФГУП ЦЭНКИ;

О результатах работы комиссии, созданной в соответствии с распоряжением Роскосмоса от 16.06.2010 для обеспечения качественного и своевременного выполнения работ по созданию КА «Глонасс-К», доложил Геннадий Геннадиевич Райкунов, генеральный директор ФГУП ЦНИИмаш, заместитель председателя комиссии.

О готовности средств выведения, технического и стартового комплексов к запуску КА «Глонасс-К» – Александр Николаевич Иванов, начальник вооружения – заместитель командующего Космическими войсками по вооружению.

Выступая с заключительным словом, руководитель Федерального космического агентства Анатолий Николаевич Перминов акцентировал внимание участников совещания на необходимости обеспечения надежности и качества первого аппарата «Глонасс-К»: «Поэтому я еще раз убедительно прошу Вас, не идти ни на какие компромиссы. Если в чем-то Вы не уверены, лучше еще раз перепроверить, доработать. Прошу Вас учесть все предложения по проекту решения, которые поступали».

Космодром Плесецк готовится к запланированному на декабрь первому запуску "Глонасс-К"

Заместитель командующего Космическими войсками по вооружению полковник Александр Иванов отметил, что "на техническом и стартовом комплексах ракеты-носителя (РН) "Союз-2" полным ходом идет подготовка к запуску космического аппарата "Глонасс-К". "Его запуск будет впервые осуществлен с космодрома Плесецк", - заметил он.
"РН "Союз-2", изготовленная по заказу Минобороны, будет доставлена на космодром Плесецк в сентябре, разгонный блок "Фрегат" - в ноябре текущего года", - уточнил Иванов.
Для предстоящего запуска трижды применимо слово "впервые". Впервые в интересах развития орбитальной группировки системы глобального позиционирования ГЛОНАСС будет запущен навигационный КА нового поколения. Впервые для запуска навигационного спутника будет использована РН "Союз-2" (до сих пор запуски навигационных аппаратов осуществлялись блоками из трех КА на РН "Протон"). Впервые навигационный спутник будет запущен с космодрома Плесецк (вплоть до последнего времени такие запуски выполнялись с Байконура).
http://arms-tass.su/…amp;cid=24

Товарищи и господа, где-то очень давно тут моделировались вооружённые столкновения и, в частности, применение ЗРК ПВО. Так вот помню, что кто-то расписывал процесс наведения С-300 на источник помех - вот конкретно этот эпизод мне и нужен, надеюсь на помощь.

Цитата: Портос от 18.08.2010 19:14:19
Может я чего упустил, но несмотря на массовую сборку у нас чего угодно, никто нам производство движков так и не продал.

Было такое. Как минимум производство Штайр M4 под маркой ГАЗ-560. Вроде как ещё сборку Iveco F1A должны к нам перенести, в рамках развития программы дизельных УАЗов.

Кстати, вопрос к двигателистам - а Iveco F1D (стоит на LMV) не родственник Iveco F1A? Рабочий объём разный, конечно, но может, у них много чего общего?

Цитата: Николаич от 19.08.2010 09:33:03
Ну что, лоббистов от МО начинают потихоньку "умывать":
http://www.newsru.co…stral.html

Вообще-то я бы относился к новостям с www.newsru.ru с оооочень большой осторожностью. "Просралиполимеры" там идёт непрерывное, вот первое попавшееся из более-менее свежего - Танковые войска РФ деградировали: в НАТО уже отработали технологию их уничтожения. Вы всё ещё ссылаетесь на такой сайт, как на источник непредвзятой и правдивой информации?

Цитата: Николаич от 19.08.2010 09:33:03
Ну что, лоббистов от МО начинают потихоньку "умывать":
Минобороны отказалось от "незаконной" закупки Mistral: Россия устроит смотр вертолетоносцев и выберет лучший
Министерство обороны РФ решило провести международный тендер на покупку вертолетоносца для российской армии, отказавшись таким образом от безальтернативной закупки французского Mistral. Кроме того, ведомство рассмотрит предложения отечественных верфей по строительству судна.
Подготовкой тендера займется специальная комиссия, которая сейчас только формируется под эгидой Минпромторга. Комиссия должна определить, по каким критериям верфи будут допускаться к тендеру, а также когда состоится сам конкурс. Об этом газете "Коммерсант" сообщил президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Роман Троценко.
В Минобороны отказались комментировать эту информацию, однако неназванный источник в министерстве подтвердил данные, полученные от главы ОСК. Он пояснил, что без тендера сделка на покупку Mistral была бы фактически незаконной.http://www.newsru.com/russia/19aug2010/mistral.html

Ждем такой же "превед" для поклонников IVECO...

Я так понимаю, что наши наконец научились играть в их игры. Тут давеча где-то встречал инфу, что очередная партия СУ-30МКИ индусам обойдется в 2.5 раза дороже за штуку, чем предыдущая. Дескать, не нравится - идите лесом. А этим скупердяям деваться некуда, т.к. в альтернативе только всякая фуета, причем еще дороже. Так и с Мистралями, может закон хотят соблюсти, а может хотят взять корабли подешевле, так еще чтобы Карла Бруни исполнила приват танец для Медведа. А что, всяким голодранцам надо знать свое место.

Наверное сюда. Думается это напрямую по теме. Приведу целиком, т.к. резать то и нечего.

Новосибирский завод «Сухого» начнет внедрение инноваций сибирских ученых в 2011 г.

Москва, 19 августа. Научные институты отчитались перед Новосибирским авиационным производственным объединении им. В.П.Чкалова (НАПО) о завершении первого этапа работ, проводимых в рамках подписанной в августе прошлого года программы сотрудничества предприятия и Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) в области разработки и внедрения прогрессивных методов обработки материалов и нанесению защитных покрытий. Исследования ведутся по пяти наиболее актуальным на сегодняшний день для завода направлениям: формообразование тонкостных деталей двойной кривизны в условиях пластичности, малодеформационная закалка материалов, нанесение защитных покрытий на стекла фонаря для защиты летчиков от электромагнитного излучения, цинковое покрытие сталей методом холодного напыления, разработка роботизированного комплекса электроннолучевой сварки. Подписав программу с СО РАН, предприятие заключило договоры с Новосибирским филиалом ОАО «НИАТ», Институтом физики прочности и материаловедения СО РАН Томского института и обеспечило финансирование научных работ.
В настоящее время уже создана экспериментальная установка малодеформационной закалки материалов и проведены первые опыты. Они показывают высокую эффективность новой методики. На втором этапе будет изготовлена и отработана промышленная установка. Ее эксплуатацию планируется начать в 2011 г.
В Томском институте физики прочности и материаловедения создана опытная установка оцинковки сталей методом холодного напыления. Проведены экспериментальные работы с образцами наиболее сложных по конфигурации деталей, предоставленных НАПО. Сейчас ученые начинают разрабатывать серийную установку. Завершение работ планируется на начало будущего года.
По проекту «Защита летчика от электромагнитного излучения» работы также ведутся совместно с Томским институтом, у которого есть опыт подобной деятельности. Ученые отчитались об окончание работ первого этапа нанесения специальных покрытий на стекло фонаря. В частности, они изготовили макетную вакуумную установку ионно-плазменного покрытия и на данный момент занимаются отработкой опытной технологии. В планах - создание промышленной установки и ее отработка. Ведутся активные работы и по другим направлениям сотрудничества авиастроительного объединения и Сибирского отделения РАН. Использование инновационных методов позволит НАПО им Чкалова перевести производственный цикл на новый технологический уровень: существенно сократить сроки работ и повысить качество продукции.

http://www.sukhoi.or…y/?id=3554

Хороший будет 2011, тьфу 3 раза. Видать это не только для ПАКФА, но и в рамках задела для космоистребителя  ;), как это не футуристично.

Цитата: Николаич
Да знаю я про этот сайт.  :) Эта новость сегодня есть уже везде, даже в "сурковом" "Взбляде" (с)Акул.

Да дело даже не в этом. Просто я так не возбуждаюсь от этой новости, ибо видел, как составляются требования к тендерам. Тендер - побеждает тот, кто предложит наименьшую цену. А вот кто будет допущен к участию - зависит от требований, предъявляемых тендером. А уж тут - огромное поле для творческой деятельности. Можно вписать, например, что поставщик товара обязуется также (далее идёт длинный список), можно - что поставляемые изделия должны производиться с локализацией 99%, можно - что должен быть 5-летний опыт боевого применения поставляемых изделий, можно... Уууу. Тут такое поле для деятельности. Причём всё будет демократично и законно. А цену сбить удастся.

PS: Достаточно вспомнить нынешние государственные тендеры на поставку всякой техники. Где по факту требований получается, что им соответствует лишь одна модель одного производителя, выпускаемая на рынке. Или был ещё случай, когда один коммерческий банк выбирал поставщика специального оборудования, вписав 5-летний опыт работы поставщика с одной банковской системой, а такой поставщик на рынке был всего один. Тендер - это круто, можно навязать требования причём так, что ни одна собака потом не подкопается.

Цитата: Летун от 19.08.2010 10:14:52
Товарищи и господа, где-то очень давно тут моделировались вооружённые столкновения и, в частности, применение ЗРК ПВО. Так вот помню, что кто-то расписывал процесс наведения С-300 на источник помех - вот конкретно этот эпизод мне и нужен, надеюсь на помощь.

http://glav.su/forum…ic=125.220

Автор - Мимохожий, время - 3:42

Цитата: qwertov от 19.08.2010 09:49:20
Пентагон доволен растущим нежеланием России вооружать Китай  :)

Китай активно наращивает военную мощь и модернизирует армию, в последнее время все более самостоятельно.

"Дайте денег!" отчетливо слышалось эхо...

Цитата
В Пентагоне констатируют нарастающее нежелание России вооружать соседей и появление новых приоритетов у Пекина: размещение дополнительного контингента в Индийском заливе, строительство авианосцев, современных бомбардировщиков и атомных лодок.

Современный бомбер у КНР - это кто? Н-6К? Очередная итерация Ту-16, но с современной авионикой, кривой копией первой версии Х-55 и с движками от Ил-76, которые РФ, кстати, поставлять в Китай перестала, узнав о появлении этого Н-6К. Так что летать он будет на тех 16 лишних Д-30КП, что есть.

Целых 8 построят. Наверное... если ремонт с заменой движков кому из 76х не понадобится

А "Индийский залив" - это где?

Цитата
Министерство обороны США подготовило ежегодный доклад конгрессу о состоянии армии Китая и положении в Юго-Восточной Азии, публикация которого была отложена на пять месяцев из-за недавних разногласий между Пекином и Вашингтоном по поводу совместных американо-южнокорейских учений в Желтом море, высказываний госсекретаря Хиллари Клинтон и тайваньского вопроса.
Название документа, который Пентагон ежегодно представляет конгрессу с 2000 года, было изменено с традиционного «Военная мощь Китайской Народной Республики» на «Обеспечение безопасности и наращивание военной мощи, затрагивающие Китайскую Народную Республику».
Американские эксперты констатировали наращивание военного потенциала КНР, стремление Пекина к полномасштабной модернизации армии и ориентацию на такие виды вооружения, как атомные подводные лодки, оснащенные крылатыми ракетами бомбардировщики и авианосцы, начало строительству которых было положено в 1998 году покупкой украинского тяжелого крейсера «Варяг».

Я извиняюсь, когда он УКРАИНСКИМ стал? Когда был советским? Да и ТАВКР, все ж, не "тяжелый крейсер", пусть так у нас и звался.

Цитата
Китайцы переименовали корабль в «Ши Ланг», полностью переоборудовали его в порту Даляня и планируют к концу года запустить производство собственных авианосцев.

Угу, серийное прям. Кстати, "Варяг" полноценным АВ не станет, и стать не сможет. В лучшем случае - учебной калошей ("Кузя" гораздо более боевой пароход, чем он).

Цитата

Один из центральных выводов американских военных заключается в том, что Китай в своем стремлении модернизировать армию и укрепить безопасность на земле, в море и интернете в последнее время все больше полагается на собственные силы.

Да, особенно в интернете они прекрасно справляются. Во всем остальном - прогресс далеко не столь очевиден.

Цитата
«С укреплением китайского оборонно-промышленного комплекса и исследовательской базы падает доверие народно-освободительной армии к иностранному вооружению. Тем не менее НОА по-прежнему обращается к России для заполнения пробелов в производстве», — отмечается в докладе Пентагона.

Угу, особенно эпические провалы, например, с J-11B сильно подрывают доверие... к отечественному произвоДЯТЕЛу.

Цитата
Эксперты констатируют, что за последнее десятилетие значительно увеличились производство и разработка противолодочных крылатых ракет, часть которых поступает в Китай из России.

Так производство, разработка или импорт?

Цитата
Составители документа насчитали на вооружении Китая 1150 баллистических ракет малой дальности

Завысив это число раза в 2. Или они знают их складской запас? А как смогли?

Цитата
и «неопределенное количество ракет средней дальности»,

Примерно 60-80 ПУ.

Цитата
более 60 подлодок

Если точнее, то 1 ПЛАРБ, которая ни разу не ходила на БС за все годы, 2 ПЛАРБ, которые не имеют ракет и неясно, когда получат (1 и не введена в строй еще даже), и 4 ПЛА, которые 2 нового типа, и 2 - старого. Дизелюх формально 58 штук, но из них 8 - пр.633 китайской сборки (им лет по 40, в море они точно не ходят, видно, ПЗС, учебные пособия для БЗЖ и т.п.), из 18 типа "Мин", возможно, некоторые уже неходовые, т.к. построены во второй половине 80х, числом 3шт. Еще 12 наших "Варшав", 16 типа "Сонг" и 4 "Юаня" (но 2 в строй не введены были в начале этого года еще), которые "хочу быть варшавянкой"...

Цитата
и 85 ракетоносцев.

Это что?

Цитата
В Пентагоне взволнованы тем, что Китай активно разрабатывает ракеты, способные атаковать самолеты на расстоянии более 1,5 тыс. км, при этом не раскрывает, зачем они ему нужны.

Видно, для Растопшина. Он предлагал ЗУР с дальностью более 3000км создать. Кстати, а какой сорт травы курят в Пентагоне, если несут на люди чушь про ЗУР с дальностью 1500км? Или это УРВВ? На базе "Тополя"?

Цитата
Особое волнение в Вашингтоне вызывает абсолютная непрозрачность кибермощностей Китая и неуловимость местных хакеров, которые способны атаковать любые военные и экономические объекты.

Да, это действительно страшное оружие. Особенно, вместе с китайскими фотошопперами и 3д-дезигнерами, способными взорвать мозг ЦРУ очередным рендером истребителя, танка, корабля и местными форумными бойцами, которые про это распишут по свету. Ну и нашими журналистами, конечно...


А страшнее всех - китайские студенты, которые способны вообще на ВСЕ! Особенно в онлайн-играх. По 5 человек круглосуточно меняясь, раскачают кибер-героев...  :)

Цитата: qwertov
Что нового мы узнали из очередного доклада Пентагона о китайской военной мощи

Ежегодные доклады Пентагона могут рассматриваться как наиболее авторитетный открытый источник аналитической информации о китайской военной машине. Пентагон несет ответственность за достоверность предоставленных Конгрессу данных в соответствии с американским законодательством. Несмотря на то, что полностью исключить возможности манипулирования данными нельзя, возможности для манипулирования, таким образом, ограничиваются внутриполитической конкуренцией в самих США. Ниже перечислены некоторые новые существенные моменты, отличающие Доклад-2010 от предыдущих версий.

Стратегические вооружения

Согласно Докладу-2010 КНР добилась существенного прогресса в обновлении парка своих МБР: число мобильных твердотопливных МБР DF-31, DF-31A впервые превысило количество старых жидкостных шахтных МБР DF-5. По данным доклада, ракет DF-5 насчитывается 20, ракет DF-31 – менее 10, ракет DF-31A – 10-15 (цифры в таблице в конце текста; в тексте доклада число новых ракет оценивается как около 30).

Честно говоря, в упор непонятно, откуда подобная инфа. Т.к. DF-5A и правда 15-20, а вот 31я не развертывалась, была партия в 6 штук и все. И то, наверное, переделают в 31А, если уже не. Кои и показали на параде практически все. Не было 30 штук. Было, ЕМНИП, 18 31/31А.

Цитата
При этом ракета DF-31A по дальности (более 11200 км) примерно равноценна ракете DF-5 (более 13000 км) и способна поражать цели на большей части континентальной территории США. Ракета DF-31 с дальностью более 7200 км может поражать цели на незначительной части континентальной территории США, а также всю Европу, Аляску и большую часть территории Канады.

Откуда у 31А дальность в 11200? Были пуски на эту дальность? ЕМНИП, даже на 10000 не было. Хотя, наверное, тут надо Данкомма спросить, когда он на море "охладится", после московской жары.

Цитата
Доклад оживляет призрак уже полузабытого проекта — более крупной по сравнению с DF-31 твердотопливной МБР DF-41. Сообщается о вероятной разработке китайцами новой мобильной твердотопливной МБР с РГЧ типа MIRV. Описание соответствует тому, что было известно о проекте DF-41, который, согласно ряду публикаций, был заморожен несколько лет назад.

Он был не несколько, а как бы не лет 5 назад похерен.Но слухи ходят до сих пор. Может, конечно, китайцы пытаются сделать второй подход к снаряду, но результат сомнителен. Слишком многого хотят, не имея опыта. Будет, как с новой БРПЛ JL-2

Цитата
Впервые официально подтверждены появлявшиеся ранее в американской и японской прессе данные о проблемах в китайской программе развития МСЯС. В то время как первая из пяти запланированных ПЛАРБ нового поколения типа «Цзинь» (Jin) проекта 094 уже передана флоту, испытания предназначенной для этой лодки МБР морского базирования JL-2 («Цзюйлан-2») идут неудачно. Ракета провалила заключительную серию испытаний, дату введения в эксплуатацию лодок проекта 094 с JL-2 пока предсказать сложно.

Вот-вот.

Цитата
Таким образом, китайская программа «Цзюйлан-2» находится в состоянии, аналогичном российской программе «Булава»: носитель для оружия уже готов, перспективы создания самого оружия остаются неясными. При этом, и РФ, и КНР уже потратили значительные средства на разработку ракет и строительство лодок, КНР к тому же соорудила «с нуля» крупную военно-морскую базу в районе Санья на острове Хайнань, со всей необходимой инфраструктурой для базирования ПЛАРБ, включая подземные укрытия.

Неет! У "Булавы" дела идут НАМНОГО ЛУЧШЕ. И по статистике пусков тоже. Т.к. у JL-2 успешных пусков, кажется, вообще не было, и пусков мало.

Цитата
Интересно, что данные в докладе оценки числа развернутых КНР оперативно-тактических ракет DF-11 и DF-15 (в КНР эти вооружения относятся к «второй артиллерии» - стратегическим ракетным войскам) впервые оказались неизменными по сравнению с данными Доклада-2009. Суммарно, по данным Пентагона, насчитывается до 1150 ракет и до 250 пусковых установок.

Ничего не понял. ПУ только 250 они насчитали? А раньше считали 400, 500, а то и 600. А данные по запасам ракет явно спотолочные, откуда им знать их?

Цитата
В докладе признается, что КНР замедлила темпы количественного наращивания парка оперативно-тактических ракет и теперь занимается его качественным совершенствованием. Вероятно, речь идет о замене ракет производства 1990-х годов новыми, более мощными и точными модификациями.

Да и старые ракеты начинают сгнивать. РДТТ-с... гниет-с, трескается-с...

Цитата
Более интересно, что не отмечено существенного роста числа крылатых ракет наземного базирования DH-10. Год назад насчитывалось 40-55 пусковых установок и 200-500 ракет, сейчас 45-55 пусковых установок и 200-500 ракет. Подсчет числа ракет, очевидно, малонадежен, в отличие от подсчета числа ПУ. Не отмечено существенных изменений в численности парка основных китайских твердотопливных БРСД DF-21 (до 95 ракет, до 85 ПУ).

Вот и я про то же. Роста парка ПУ не отмечено почти.

Цитата
Про новый китайский стратегический бомбардировщик с крылатыми ракетами H-6K отмечается, что он сможет наносить удары по «второй цепи островов», окружающих Китай (в нее, в частности, входит и Гуам).

А разве он не средний дальний? Когда он стал стратегическим? Да и перспективые его туманны из-за двигателя. Да и вообще, сколько волка не корми - а у жирафа все равно будет длинней, а у слона толще.

Ну Ту-16 это! Старье!

Цитата
Система ПРО

Китай ведет работы над двумя типами систем ПРО. Первая из них использует легкий кинетический перехватчик и предназначена для перехвата целей на высоте более 80 км. Наряду с ней идут работы над расширением противоракетных возможностей существующих ЗРК для перехвата баллистических целей в атмосфере.

Я за них рад. Пусть сначала из своей лицензионной копии С-300 что-то путное сделают и выпуск наладят. А то производят их медленней намного, чем мы пока С-400.

А то берутся за все подряд...

Цитата
Морские вооружения

Значительное место в докладе уделено китайскому проекту противокорабельной баллистической ракеты средней дальности на базе БРСД DF-21. В докладе определенно указывается, что новая китайская ракета будет иметь дальность более 1500 км (ранее в большинстве публикаций на данную тему давались оценки более 1000 км). С ее разработкой увязано создание систем целеуказания, включая РЛС загоризонтного обнаружения и разведывательных спутников. В целом, по мнению американцев, КНР стремится прежде всего к наращиваю возможностей по поражению надводных кораблей, включая авианосцы, на дальности до тысячи миль от своего побережья. Ставка при этом делается на противокорабельные БРСД, тяжелые ПКР (в частности – YJ-62), установленные как на берегу, так и на кораблях, базовую авиацию (Су-30, JH-7, JH-7A) и подводные лодки (как ядерные, так и неядерные).

Ну, им надо что-то противопоставить АУГ... правда, их решение не из лучших. БРСД-то ладно, а вот из YJ-62 дозвуковой "Гранита" и "Оникса" не получится...

Но шо маемо....

Цитата
Из доклада следует, что появления китайского авианосца едва ли можно ожидать до 2015 года. Утверждается, что китайцами сформирована первая команда будущих пилотов-палубников численностью 50 человек. Сначала им предстоят тренировки на берегу, а затем, в течение четырех лет, отработка полетов с бывшего советского авианосца «Варяг», работа по приведению которого в рабочее состояние на верфи в Даляне продолжается в настоящее время. В то же время, предполагается, что китайцы постараются подготовить более одной авианосной ударной группы до 2020 года. Строительство первого собственно китайского авианосца, возможно, начнется до конца 2010 года.

В докладе дана оценка китайских планов строительства неядерных ПЛ нового поколения типа «Юань». В настоящее время построено четыре таких лодки, ожидается строительство еще 15. Утверждается, что на лодке «Юань», возможно, установлена воздухонезависимая энергетическая установка.

Сомнительно. Где они ее купили? У нас? У нас нету пока у самих на серийных лодках. А немцы им не продадут.

Сами слепили? Ну-ну...

Цитата
К настоящему времени уже введены в строй две атомные многоцелевые подводные лодки проекта 093 Shang. По американским данным, в ближайшие годы китайцы намерены построить серию из 5 новых атомных многоцелевых подводных лодок проекта 095.

Кибервойна

Отмечено растущее число проникновений с территории КНР в сети американских учреждений и компаний с целью хищения конфиденциальной информации. В то же время, как отмечается в докладе, до сих пор нет подтверждений того, что за этим стоят китайские вооруженные силы и правительственные структуры.

Экспорт китайских вооружений

Экспортные поставки китайских вооружений за 2005-2009 гг. оценены в 8 млрд долл. Из этой суммы 53% пришлись на страны АТР, 11% на Африку южнее Сахары, 26% на Северную Африку и Ближний Восток, 8% на Южную Америку, 2% на Европу.

Т.е. люмпенам всяким...

Цитата
ВВС

Количество новой информации о развитии китайских ВВС в данном докладе минимально, что странно, учитывая прошедшее в прошлом году 60-летие ВВС НОАК и серию громких заявлений китайских военачальников в связи с юбилеем. Указывается на продолжающиеся закупки новых самолетов и ЗРК, а также интенсивное проникновение высокоточного оружия в китайские ВВС.

Владимир Каштанов (Перископ.2)

Ну, этот перевод намного лучше предыдущего. Тот похож на "Крокодил".

А-60. Ясно, что ничего не ясно. ;О)

Цитата: aleksandr2011 от 19.08.2010 13:04:44
Наверное сюда. Думается это напрямую по теме. Приведу целиком, т.к. резать то и нечего.

Новосибирский завод «Сухого» начнет внедрение инноваций сибирских ученых в 2011 г.

Москва, 19 августа. Научные институты отчитались перед Новосибирским авиационным производственным объединении им. В.П.Чкалова (НАПО) о завершении первого этапа работ, проводимых в рамках подписанной в августе прошлого года программы сотрудничества предприятия и Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) в области разработки и внедрения прогрессивных методов обработки материалов и нанесению защитных покрытий. Исследования ведутся по пяти наиболее актуальным на сегодняшний день для завода направлениям: формообразование тонкостных деталей двойной кривизны в условиях пластичности, малодеформационная закалка материалов, нанесение защитных покрытий на стекла фонаря для защиты летчиков от электромагнитного излучения, цинковое покрытие сталей методом холодного напыления, разработка роботизированного комплекса электроннолучевой сварки. Подписав программу с СО РАН, предприятие заключило договоры с Новосибирским филиалом ОАО «НИАТ», Институтом физики прочности и материаловедения СО РАН Томского института и обеспечило финансирование научных работ.
В настоящее время уже создана экспериментальная установка малодеформационной закалки материалов и проведены первые опыты. Они показывают высокую эффективность новой методики. На втором этапе будет изготовлена и отработана промышленная установка. Ее эксплуатацию планируется начать в 2011 г.
В Томском институте физики прочности и материаловедения создана опытная установка оцинковки сталей методом холодного напыления. Проведены экспериментальные работы с образцами наиболее сложных по конфигурации деталей, предоставленных НАПО. Сейчас ученые начинают разрабатывать серийную установку. Завершение работ планируется на начало будущего года.
По проекту «Защита летчика от электромагнитного излучения» работы также ведутся совместно с Томским институтом, у которого есть опыт подобной деятельности. Ученые отчитались об окончание работ первого этапа нанесения специальных покрытий на стекло фонаря. В частности, они изготовили макетную вакуумную установку ионно-плазменного покрытия и на данный момент занимаются отработкой опытной технологии. В планах - создание промышленной установки и ее отработка. Ведутся активные работы и по другим направлениям сотрудничества авиастроительного объединения и Сибирского отделения РАН. Использование инновационных методов позволит НАПО им Чкалова перевести производственный цикл на новый технологический уровень: существенно сократить сроки работ и повысить качество продукции.

http://www.sukhoi.or…y/?id=3554

Хороший будет 2011, тьфу 3 раза. Видать это не только для ПАКФА, но и в рамках задела для космоистребителя  ;), как это не футуристично.

1) Никакого задела под ПАК ФА на НАПО им. Чкалова нет. Пытались лет шесть-семь назад приобщить, но ввиду того, что завод на тот момент был практически мертв от этого отказались. Сейчас идет выполнение контракта с МО на Су-34 и модернизация Су-24. Когда выйдут на 20 машин в год это будет уже огромное достижение. Проблем там пока очень много.
2) Про космоистребитель и его задел на НАПО очень смешно. Правда 1-ое апреля не скоро.