Современные российские ВС

Цитата: aleksandr2011
Да собственно и не претендую, на космоистребитель. Понятно, что это было с иронией. Но темы интересные и нужные. К тому же, радует, что иследования идут. Жаль, конечно, что у них не все хорошо, как Вы утверждаете. Думаю не умрут и еще поднимутся, есть чем заняться.

Радует. Сильно. Сделано очень много за последние несколько лет. Завода практически не было. Еще больше обрадует когда произойдет полное техническое перевооружение завода и исчезнут станки 39 года выпуска и решат проблему с кадрами. Я там бываю переодически поэтому знаю. Не умрет. То, что НАПО ожило очень радует.

Цитата: Danil

Нижегородский машиностроительный завод планирует освоить производство нового изделия - пусковой установки для системы С400
4 пусковые - по моему это очень мало. Практически 1 стартовая машина (или как их там). Или, как всегда, журналисты наврали?

В чем подвох?

1. НМЗ  до того ее не делал. Т.е. это дополнительный заказ. Тут же вообще отдельные заводы под С-400 и С-500 Ашурбейли строить собрался....

2. Может, речь о 4 КОМПЛЕКТАХ ПУ. Или о первой пробной партии, она не может быть большой.....

ЦитатаИспытания завершились, потому, что самолет банально сгорел

Однако второй А-60 летает до сих пор...
http://paralay.iboar…642#p90642
http://paralay.iboar…645#p90645

Кому интересна ситуация на НАПО - курить это: http://paralay.iboar…862#p85862

Цитата: show от 19.08.2010 18:17:03
Еще больше обрадует когда произойдет полное техническое перевооружение завода и исчезнут станки 39 года выпуска и решат проблему с кадрами.

Байка - на одном заводике отливки обтачивали на американских станочках начала тридцатых годов, страшненьких таких. И вот перевооружили заводик новыми станками, красивыми такими, а эти глупые токари вдруг ругаться начали и план срывать. Слава Богу что страшненькие станки не успели порезать . (г. Чусовой, теперь - Пермский край).

Цитата: antonnr
Камрад. Простите, но отличить входное от пневматики и огнестрела могу.  ;)
Сейчас порылся в надежде найти похожие фотки в инете но не нашел. А фотку этих отверстий не сделал. Даже предложил хозяйке снять и отправить на экспертизу (смыслу правда для нее не много).

В данном случае Каверна Идеальной оптической формы! служит даже линзой! Каверна снаружи стекла. Входное внутри. То есть можно предположить что "работали" чем то вроде лидара с питанием от аккумуляторов.

лазером, без специальной профилировки пучка такие мега аккуратные дырки не сделаешь
Да и при более-менее носимо-домашне-доступных мощностях будут просто дырки с мелкорепчастыми краями..

Цитата: Djoker от 17.08.2010 16:31:40
[URL=http://"http://vif2ne.ru/nvk…060891.htm"]http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2060891.htm[/URL]

КАМАЗовское творчество:

Уважаемый Джокер, может я пропустил обсуждение, но позвольте высказаться. Это НЕ фотошоп, точнее частично НЕ. Мое такое мнение на этой реинкарнации БТР 152 было установлено какое-то оборудование или башня, которое и затерли так небрежно клонируя область с ветками, там где на заднем плане деревья и, особо не заморачиваясь, стирая все до бела на остальных снимках. Попробую обосновать это с кочки зрения человека немного поработавшего в данном графическом приложении.

Чтобы сделать такой монтаж нужно обладать довольно уверенными способностями работы в фотошопе или аналогичной программе, что не подразумевает такой дилетанской оплошности. Т.е. в фотошопе можно сделать многое, но иногда проще написать что то на вертолете, чем сделать это в программе, как верно заметил недавно один камрад. И если уж кто-то совершил такой духовный подвиг, поверьте, он и деревья нарисует правильно.

Версия номер два, на нем не было ни оборудования, ни башни, а просто картинку сознательно обезличили и затерли здания или сооружения на заднем плане. чтобы было сложно идентифицировать место и время снимка.

Цитата: Alex58
Погиб Алексей Меллер, офицер, патриот, многие читали его ЖЖ:
http://ameller.livejournal.com/
Вечная память солдату.

Жалко! Хороший парнишка был, иногда читал его ЖЖ. Правильный. Смерть глупая... Блин, что за месяц?! Одни потери и все люди-то хорошие. И потери-то ГЛУПЕЙШИЕ.

19 августа 1981 года постановлением Совета Министров СССР и Политбюро ЦК КПСС была образована группа специального назначения КГБ СССР «Вымпел».
С Днём Рождения!
На радость друзям, на горе - врагам...

Цитата: show
Вы издеваетесь? Или реально не понимаете? Вы видели токарный станок 39 года? Где ни одной риски уже нет. Как на нем точить представляете?

Позвольте упрек самому себе высказать. Если человека непонимают, значит излагает он хреновенько.
Попробую ещё раз то же самое.

На том же станкостроительном заводе, когда мы школьники, попали туда впервые (была такая штука при социализме, называлась производственная практика) стояли СМ ЭВМ для создания программ для станков с ЧПУ. Были это большие шкафы с магнитофонными бобинами, большие железные клавиатуры, тусклые зеленые мониторы. И трудилось в высотке несколько сот инженеров в КБ и технологических отделах. И все говорили - пора перевооружаться, прогресс не стоит на месте. Надо упростить процесс заменой железа.
Прошло несколько лет, я первокурсник приезжаю на родной завод на практику, а там лепота - вместо нескольких этажей инженеров и компьютеров - один этаж специалистов и 286 РС с цветными мониторами и удивительными играми ( в которые эти специалисты и поигрывали большую часть рабочего времени).
Потом были 486 РС, потом Pentium...

Сейчас та высотка зияет выдранными окнами и пугает горожан своим запущенным и неприглядным видом, вместо производства роботов, в одном из огромных заводских цехов разливают квас, а несколько сот инженеров давно забыли про свое инженерство.

Так к чему я клоню при помощи "много букв"? Несколько сот инженеров рождали много интересных идей и технических новинок, людям вообще свойственно стремится к совершенству, постоянно что то придумывая. Старый директор (умерший от инфаркта на рабочем месте) понимал эту простую вещь и не торопился с "модернизацией" и "эффективным менеджментом".

Но пришло новое время. Тут, на веточке, наверное, многие читали высказывания Юрия Семёновича Соломонова, генерального конструктора и директора (1997—2009) Московского института теплотехники - почему не летит "Булава".
Дословно цитировать не буду, смысл следующий - полимеров у нас в стране нужных не делают, станков современных не хватает, нужна модернизация, и денег побольше, и полетит.

А не летит, все время по разным причинам - то гаечку не довернули, то инженер неправильную марку стали посчитал, то ещё где человеческая ошибка. Недоглядели...

А смысл модернизации в чём? Станков новых побольше, а людей с теми, старыми навыками и знаниями поменьше. Кто глядеть то будет?

Это, извините шизофрения ( это я уже про ваш рассказ) - модернизировать производство по самому последнему уровню, и одновременно жаловаться, что нет "кадров" для работы на супер-пупер современных станках, при том, что сами и не  не позаботились эти кадры подготовить. А ведь, повторю еще раз -  не железо, а "кадры решают всё"."Щепетильнее надо к людям" (с)

Цитата: Dobryak от 19.08.2010 08:04:14
Я ни секунды  не спец, но батарея Пэтриотов будет развернута в Абу-Даби (ОАЭ). Правда, с торжественного объявления об этом 7-млрдном контракте, лакомом пироге для Lockhed-Martin и Raytheon, уже два года тянется волынка: в июне было сказано, что еще несколько месяцев и эта первая продажа Пэтриотов --- Terminal High Altitude Area Defense system --- чужестранцам будет узаконена.

http://www.upi.com/B…275923232/

Ох, Добряк-добряк...  :) Ну зачем же так скромничать! Вы, как физик-ядерщик, проводящий много времени в "тусовках" среди коллег из Старой Европы "по делу и просто так", скорее всего просто "вбросили шарик на рулетку в нужный сектор", как это делают опытные крупье в казино...  ;)

Я при этом ни на секунду не сомневаюсь, что Вы в совершенстве владеете английским и французским языками (раз в ЦЕРНе "тусуетесь" периодически). Кроме того, судя по вашим предыдущим постам, Вы человек глубоко эрудированный и способны мыслить далеко за пределами всего лишь элементарной логики... Ваша скромность несколько зашкаливает, т.к. сентенция Ницше, что "скромность - это оружие Слабых в борьбе против Сильных", я уверен, Вам совершенно претит, т.к. люди вашей культуры и интеллигентности, помноженной на другое измерение (другого философа и из другого времени), когда "чем больше я знаю, тем больше я знаю, что ничего не знаю", мыслят в несколько другом научном & этическом "континууме"...

Короче, после всех этих дифирамбов хотелось бы Вас спросить: а прочитали ли Вы (и вчитались ли) в английский текст, приведённый по вашей же ссылке?  ;) Не возникли ли у Вас логические противоречия с тем, что я говорил в прошлом времени (as is), с тем, о чём говорится в тексте о будущем? Т.е. Вы говорите о том, что ещё в процессе обсуждения и принятия решения, а я говорил о факте, который был... Если Вы хотите сравнить "These states -- Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Kuwait, Oman, Qatar and Bahrain -- form the Gulf Cooperation Council" с несчастной Грузией, то это исключение, которое только подтверждает правило: "Пэтриоты" вам продадут, если вы являетесь членом НАТО. Если вы членом НАТО не являетесь, то "Пэтриоты" вам продадут не за просто большие деньги, а за ОЧЕНЬ большие! А за очень-очень-очень большие деньги (за продажу Родины "с потрахами" и всем населением на её территории) вас сделают-таки "членом НАТО", и тогда вам можно продавать всё что угодно, что можно продавать только членам НАТО, т.к. всеобъемлющая экономическая экспансия сродни военной оккупации - как по масштабам, так по долговременным социально-политическим последствиям... К тому же, если Вы в курсе (а Вы, с вашей эрудицией должны быть "в курсе"), ОАЭ, Саудовская Аравия и даже Пакистан (который не входит в Gulf Cooperation Council) - являются на 80-90% клиентами американского ВПК (точнее - ВПК США, а не какого-то там просто "американского"). У них там почти ВСЁ создано по стандартам и по технологиям американских военных стандартов: оружие, системы связи (коммуникаций) и управления, даже УСТАВЫ во многом коррелируют с американскими (точнее, США)...

Так что Вас так удивило, простите? Что во времена надвигающего БП и острого бюджетного дефицита Конгресс США таки не пойдёт на послабления?  ;)

Таки пойдёт! Но вопрос базисный был как всегда один единственный: Кто этот марлезонский балет будет оплачивать? GCC его способен оплатить! А как насчёт Georgia?...  8)  ::)

P.S. Кстати, а то, что я "Ониксы" спутал с "Club" в исполнении "К" никто не заметил!  ;) Хоть и те и другие могут применяться в береговых противокорабельных комплексах, но только "Клабы" пока заявлены в "форм-факторе К" (контейнерном)... Я переживал именно по этому поводу, т.к. на военной ветке такую грубую ошибку не должны были пропустить, а "таки съели"!  :-[

Первый вылет ПАК ФА вошел в тройку ключевых событий в российской промышленности

Минпромторг подвел итоги проведенного на собственном сайте голосования за "Ключевые события в российской промышленности и торговле в I полугодии 2010 года". В число трех наиболее важных посетители интернет-ресурса включили первый вылет перспективного авиакомплекса пятого поколения (ПАК ФА), который состоялся в конце января на аэродроме входящего в холдинг "Сухой" Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения им. Ю.А.Гагарина (КнААПО). На шестой позиции еще одно событие, связанное с деятельностью компании "Сухой" - сертификация двигателя SaM146 для самолетов "Сухой Суперджет 100" по требованиям Европейского агентства по авиационной безопасности (EASA).

В пятерку ключевых событий в российской промышленности и торговле вошли договор между Россией, Беларусью, Казахстаном и Европейским Союзом о формировании единого экономического пространства, начало реализации программы утилизации старых автомобилей, вступление в силу федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности Российской Федерации, подписание правительством Калужской области и ООО "Ново Нордиск" соглашения о строительстве высокотехнологичного завода по производству современных препаратов инсулина.

АХК "Сухой", пресс-релиз

Цитата: skralex1
Учитывалось всё, и вы очень сильно заблуждаетесь на счёт скорости написания и отладки программы. Это раньше требовалось много времени на написание и отладку, сейчас программу обработки ни кто не пишет, её "пишет" соответствующий программный комплекс, Мастеркам например. Большинство стоек позволяют просмотреть виртуальную обработку на экране и выявить ошибки и неправильно выбранные параметры отвода/подвода и врезания инструмента.
Естественно, что речь идёт о современном оборудовании, а не середины прошлого века.

Вот какой вредный . А "чертеж" подготовлен в системе трехмерного проектирования CATIA в комплексе с CAD, CAM и CAE и по фибре долетел до станка. Да, в подобных условиях ЧПУ может и победит. А если отталкиваться от расплывчатой синьки?

Был я по работе на одном из тамбовских оборонных заводов. Цеха стоят законсервированные ибо нету стока заказов и рабочих под них, ессно. Но одна картина меня улыбнула: цех, станки стоят от края до края в смазке и бумаге, по центру стоит немецкий станок с ЧПУ - обрабатывает заготовку, а рядом сидят 10 человек и играют в домино. Занавес!

Три российские верфи поборются за право строительства вертолетоносцев для ВМФ

Тендер министерства обороны РФ на закупку и строительство для Военно-морского флота вертолетоносца будет объявлен в сентябре, сообщил РИА Новости в четверг официальный представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Игорь Рябов.

Сейчас Россия ведет переговоры с Францией о закупке четырех вертолетоносцев типа «Мистраль». Москва настаивает, чтобы 1-2 корабля были построены на французских верфях, а остальные - на российских.

"Мы получили официальное подтверждение приглашения Минобороны России участвовать в тендере на строительство вертолетоносца формально в качестве участника и просьбу главкома ВМФ РФ помочь в организации тендера, то есть практически в качестве соорганизатора. Точные сроки в нем не указаны. Однако это произойдет в самые короткие сроки. До конца августа не успеем, поэтому ожидаем в начале осени, в сентябре", - сказал Рябов.

Он подчеркнул, что в интересах Минобороны включить в список участников тендера все лучшие мировые проекты, в том числе и "Мистраль, и "Докдо" (Южная Корея) и другие. "При этом любой проект должен быть реализован в форме совместного предприятия. Если будем просто закупать товар за рубежом, то мы никогда нагоним упущенное время. Каждая деталь, до болта должна быть собрана в России", - сказал официальный представитель ОСК.

Сейчас, по его словам, ОСК собирает предложения и направляет их в специально созданную комиссию при Минпромторге, которую возглавляет Игорь Сечин.

Рябов сообщил, что в тендере от ОСК примут участие три предприятия: "Адмиралтейской верфи" (Санкт-Петербург), "Янтарь" (Калининград) или "Звезда" (Большой Камень, Приморье). "Мы гарантируем, что сможем построить первый корабль на российских верфях за 30 месяцев, то есть за 2,5 года", - сказал Рябов.

По данным французских СМИ, стоимость вертолетоносца типа "Мистраль" для ВМФ РФ составит от 400 до 500 миллионов евро. Он будет построен на верфях STX France (бывшие верфи "Шантье де Атлантик") на Атлантическом побережье в городе Сен-Назер. Партнером выступит французский военно-морской концерн DCNS. В настоящее время на вооружении ВМС Франции есть два корабля данного типа - Mistral и Tonnerre.

Универсальный вертолетоносец "Мистраль" водоизмещением 21 тысяча тонн и максимальной длиной корпуса 210 метров способен развивать скорость более 18 узлов. Дальность плавания - до 20 тысяч миль. Численность команды составляет 160 человек, дополнительно вертолетоносец может принять на борт 450 человек.

Авиагруппа включает 16 вертолетов, из которых шесть может одновременно размещаться на взлетной палубе.

Цитата: FranZ от 20.08.2010 10:15:26
Видимо принципы бережливого производства не добрались до этого завода, раз руководство позволяет подобное. Кстати, а время не обеденное было?

Какие там принципы? В 90-е с этого завода, на котором трудилось 10-15 тысяч человек, а сейчас 2-3 тысячи, несли все, что можно от пола оторвать, собственно, как и везде:(

А сейчас, в век дикого капитализма, половина территории завода, который волею судьбы оказался в центре города, сдается в аренду под огромный супермаркет... Бабки там получают с этого бешеные, так о каких принципах надо думать руководству? Там одни "эффективные".

Цитата: skralex1
А я был на "Науке", в цехе одни ЧПУ, вперемежку, наши конца 80-х, современные и пожилые импортные. Все!!! пашут в три смены, в цехе сидит только мастер смены, операторы только временами заглядывают. Спросил, почему никого не видно, ответили, что надо будет, мастер вызовет. Там деньги не привыкли выпрашивать, поэтому выжили в самые лютые годы.

У нас есть заводы, которые не склеили ласты, а нормально искали клиентов и брались за разные заказы... Они сейчас отлично и без госзаказов справляются. А есть такие, о котором я выше написал. Людей сократили, цеха законсервировали, активы, какие можно, сдали в аренду, хотя я с главным инженером разговаривал об объемах производства и он сказал, что возможности есть, и заказы есть, вот только рук-во не хочет увеличивать объем гражданских заказов - по каким-то причинам им это не выгодно....

Цитата: farad
А почему вы думаете что это тот же проект что и 20 лет назад? Может на базе того проекта начали новый?

Это НОВАЯ установка на имеющемся "шасси". Чего добру пропадать?

Мысли на счёт истории с "Мистралем", мои личные.

Последнее время мне часто приходит в голову, что эта возня затеяна совсем не для того, чтобы купить "Мистраль" или какой ещё вертолётоносец на стороне, а для того, чтобы умерить аппетиты у наших судостроительных КБ и заводов, заставить их шевелиться и выдать-таки ворох проектов и разумных предложений. Ну нет у французов каких-то супертехнологий в судостроении, которые не были бы знакомы нашим корабелам. Такими тиражами, как в СССР, французы военные корабли не строили. Ещё академик Крылов, осматривая российские корабли, интернированные французами в Бизерте, показал им на пальцах, на сколько рациональнее конструкция российских эсминцев типа "Новик" даже в сравнении с новейшими французскими.
Французы за всю историю металлического судостроения не построили ни одного прорывного проекта, компромиссные решения превращали даже новые корабли в весьма посредственные.

Поэтому, я пришёл к мысли, что по мурыжат с конкурсом, на котором всплывут несколько тёмных участников, один из которых и выиграет конкурс. И этот участник будет нашей связкой из КБ и верфи.

Цитата: X-Guard
Кстати, перед сном решился набраться несусветной наглости и задать вопрос, который меня давно мучает по-поводу "ониксов", "клабов", "искандеров" и прочих ОТРК и просто "конвенциальных" и "договорных" (до 400-500 км) ракетах... Вопрос, наверное, больше к НАлЕ и к Перегреву, как к ракетчикам...

Почему в одну кучу? У экспортных ракет (КР, ПКР, ОТР) у всех дальность "придавлена" 300км. РКРТ, мать его...

А вот внутри - иначе. Т.е. у ПКР и КР ограничений нету (разве что КР наземного базирования быть у нас не может - РСМД) по дальности, потому у неэкспортных дальность может быть и 400, и 650... у КР - сами понимаете, 2000-3300-3500-5500...

А вот ОТР не могут иметь дальность более 500км, и тот же "Искандер" официально имеет дальность не более 500 и в баллистическом варианте, и в крылатом. Но "есть резервы". Причем, возможно, значительные. О них практически официально намекали. Иванов про Р-500 тогда брякнул так, что можно и 1000 и 1500 км предположить, в случае модернизации. Но это - только при выходе из РСМД. Не ранее.
А за счет чего "резервы" -  хрен знает. Топливо там сменить, или перекомпоновать чего. Или БЧ облегчить (стандартный путь, да и для СБЧ много не надо)...