Современные российские ВС

Т-90С, БМ "Булат", "Леопард-2А6": что лучше подойдет для Индонезии?


Военные Индонезии решили обновить свой порядком устаревший танковый парк. В настоящее время на вооружении национальной армии этого государства состоят 275 танков АМХ-13, 60 "Скорпион-90" и 15 ПТ-76.

Все эти боевые машины относятся к классу легких и в настоящее время имеют минимальную боевую эффективность, так как у них практически отсутствует броневая защита, они легко поражаются даже крупнокалиберными пулеметами.

Поэтому было решено приобрести основные боевые танки. В числе возможных претендентов на занятие места в арсеналах: российский Т-90С, украинский БМ "Булат" и Леопард-2А6.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-289.htm

Было?

Новосибирские ракетчики тоже перевооружаются на Ярс:

ЦитатаДо конца следующего года один полк соединения будет полностью перевооружен на новый подвижный грунтовый ракетный комплекс «Ярс».

Сайт МО

Цитата: Sewer Endemic от 12.12.2011 12:45:21
Не влезет. Даже "Калибр", ПМСМ, не влезет 3 шт вместо одного "Гранита". ЕМНИС, там ПУ весьма компактная. Ежели найду фотки открытой ПУ "Гранита" с ракетой внутри, сюда ссылочку кину.

Upd: Собсно, долго искать не пришлось, т.к. в открытом виде оно мелькало только один раз...

Дык вроде все что до т.с. черного - изымается (все что на фото т.с. красного/оранжевого - со всеми трубками и крепежами-уступами).
И уже в пустой "стакан" и ставится ПУ на 3 КР/ПКР. Не?

Цитата: Полесье от 12.12.2011 15:54:36
Дык вроде все что до т.с. черного - изымается (все что на фото т.с. красного - со всеми трубками и крепежами-уступами).
И уже в пустой "стакан" и ставится ПУ 3 КР/ПКР. Не?

Угу. Новая ПУ со стаканом, куда вводятся 2-3 ТПК. Как-то так, видимо.

Цитата: BlackShark от 12.12.2011 15:59:27
Угу. Новая ПУ со стаканом, куда вводятся 2-3 ТПК. Как-то так, видимо.

Скорее и логичнее даже так.
Что из себя СМ-315 представляет?

Цитата: Sewer Endemic
Опасаюся я, что несъёмного там много и дешевле и прощее будет новую "трубу" ставить. А теперь прикинем по диаметрам. ЕМНИП, Оникс всего на 15 сантиметров тоньше Гранита (и, опять же, ЕМНИП, на метр с кепкой короче). Какие-никакие, а направляющие и прочая обвязка ему тоже нужны. => Не влезет.
С "Калибром" интереснее, он в 533мм ТА лезет. Но всё равно, трубу, грубо говоря, болгаркой чистить придётся.

Смотри БШ.
Может. действительно просто новую "трубу" (СМ-315 ?.) и проще, если имеющаяся никак не разъемная...

Бо 1:1 - Оникс:Гранит - тоже с креплениями что-то думать/делать, но уже явно в сторону уменьшения боевой мощи (гемор тоже есть, а результат - в минусе)...

Цитата: sava от 12.12.2011 11:39:09
Камрады, а почему все таки в Азербайджане? Наиболее удобно географически или какие-то другие соображения. Кто-нибудь может прояснить?

Потому что: 1) место намоленное/удобное, 2) "Дарьял" - это круто, хоть и жрёт он всего, как стадо "Воронежей" (под Печорский свою электростанцию построили в свое время), 3) уйди мы - придут силы мирового Добра, 4) пока Карабах и его окрестности у армян никто с нашим узлом в Габале ничего не сделает, иначе Азербайджан потеряет первые уже и де юре, посему возможны лишь мелкие бытовые шалости-хотелки..

В общем, метровые "Воронежи" по плану: "модернизацию станций в Печоре и Оленегорске мы начнем раньше, чем работы в Габале. Строительство станции в Габале запланировано уже фактически после модернизации этих двух станций. В Печоре мы должны начать в 2015 году, а в Мурманске приступим к строительству в 2017 году".

Что еще порадовало: "На самом деле станция (в Мишелевке) уже полностью собрана, сегодня там идет подготовка к началу испытаний. И в Ленинградской области (Лехтуси), и в Усолье-Сибирском(точнее, в Мишелевке) станции однотипные, работают в метровом диапазоне. У них есть различия в технических характеристиках и комплектации, так как они изначально предназначались для разных задач: если в Лехтуси станция закрывает относительно небольшой сектор и имеет одно антенное полотно, то у станции в Усолье-Сибирском таких полотен два. Они обеспечивают сектор обзора в 240 градусов (ух..них..))))). Характеристики у них таковы, что позволяют нам контролировать пространство практически до экватора." (ген.директор ОАО "Радиотехнический институт имени академика А.Л.Минца" Владимир Савченко).

Если периметр СПРН должен быть обновлен к 2020 г., то на Дальнем Востоке и Южном Урале будут ниидаровские "дециметры", у фирмы Минца всё расписано без этих направлений..

И корреспондент РИА Новости Игорь Андреев приятно удивил.. Могут же, когда хотят, по-человечески вопросы формулировать..

Цитата: donartrus
Т-64БМ "Булат" как соперник для Т-90го? Оригинально. А Т-84 почему не предложили, интересно?

Там пока больше мрий завода им. Малышева. Касательно  Leopard-а

]Министерство обороны Нидерландов начало переговоры с Индонезией о продаже снятых с вооружения 60 основных боевых танков Leopard 2A6, сообщает RNW. Переговоры начались в конце ноября 2011 года после того, как Индонезия обратилась к Нидерландам с просьбой продать списанные танки. В настоящее время министерства экономики и иностранных дел изучают возможность продажи танков; ведомства намерены проверить перспективную сделку на нарушение международных законов по торговле оружием.
http://www.lenta.ru/…5/leopard/

Но Украина предлагает ряд бонусов - 2,5 млн. за полную комплектацию+передача танковых технологий.

Касательно Т-84, то собственно поставлять нечего из-за  неосвоения заводом производства танка

Государственное предприятие «Завод им. Малышева» (Харьков) вынуждено отсрочить поставку Министерству обороны 10 танков «Оплот» по причине несвоевременного перечисления денег за них министерством. Об этом сообщил исполняющий обязанности генерального директора завода им. Малышева Николай Белов.

«Если от Минобороны будет получено, хотя бы порядка 120 млн. грн., можно будет завершить выполнение контракта до конца 2012 г.», - сказал он.

По его словам, в рамках контракта по поставкам 10 танков «Оплот», заключенного в 2009 г., завод получил финансирование в сумме около 70 млн. грн. из предусмотренных контрактом около 300 млн. грн.

Кроме того, не полностью профинансирована подготовка производства танка, на которую Министерство промышленной политики должно было выделить 150 млн. грн.

Как сообщалось, в октябре 2010 г. Завод им. Малышева планировал поставить Минобороны 10 танков «Оплот» до сентября 2011. Контракт на производство этих танков был заключен в 2009 г. Танки «Оплот» производятся с нуля: отливается новая броня, собираются новые двигатели, аппаратура и вооружение. В 2009-2010 Кабинет Министров выделил 72,1 млн. грн. на подготовку производства танка «Оплот».]
http://tbu.com.ua/ne…kov_oplot_
iz_za_nesvoevremennogo_finansirovaniia.html

Цитата: Пешеход от 12.12.2011 05:09:00
Первый заход к колесному Буку был предпринят уже во время испытаний Бук-М1 (середина 80-х). Уж очень хотелось иметь хорошую, но дешевую систему. Сэкономить оказалось возможным только путем замены гусенечного шасси на колесное. Однако реально сделана и испытана была только колесная модификация СОЦ 9С18М1. Тягачем был какой-то из КрАЗов. Схема аналогичная 5Н64 - тягач, полуприцеп, на нем вращающаяся антенная колонка и аппаратный контейнер. Кстати, ни разу не видел ни рисунка, ни фотографии этого изделия.

Уважаемый пешеход, вы не этот девайс имеете в виду  :)





АУ на усмотрение модераторов.

Цитата: НАлЕ
Мы, видимо, читали разные отчеты.

Я слышал обе цифры. И если про торпеды она кажется верной, то с ракетами совсем другой коленкор. Тем более класса "Гранита". В нескольких метрах над ватерлинией практически нет ни одного места, попадание куда 500 кг ВВ не выводило бы авианосец из строя практически гарантированно. Если прикинуть, что область сплошных разрушений при взрыве будет радиусом метров 5-7, то при попадании в танки с авиагорючим оно гарантированно протекает в нижние отсеки, устраивая пожар на очень приличной площади. Попадание в ангар, с учетом в т.ч. и осколочного действия взрыва приводит  к уничтожению практически всего авиакрыла, попадание в арсенал - вообще к катастрофическим. Реакторы тоже не любят близких взрывов, и разрыв трубопроводов первого контура  приводит к оставлению корабля - получаем знакомую нам по Фукусиме пароциркониевую реакцию и топливо, проплавляющее себе путь к днищу. Попадание в верхнюю часть палубы в носовой трети корпуса выводит из строя катапульты. В центральной трети - финишеры.Куда ни кинь - всюду клин.

Задавал тутhttp://glav.su/forum/topic/972/message/1159879#msg1159879 вопрос, но за прочим креативом, его, видимо, не заметили. Спрошу снова и более развернуто - как у нас обстоят дела с обеспечением ВС  профессиональным сержантским составом? Каковы сроки прибытия в части первых сержантов отучившихся по новой программе?
Возможно, уже есть какие либо промежуточные результаты, позволяющие оценить эффективность нового подхода к обучению сержантского состава?
БШ и иные причастные - если есть  информация не поскупитесь пожалуйста.

Цитата: НАлЕ
Тут я ничем помочь не могу, просто сам в этом деле (как лучше топить авианосцы с помощью ЯО) почти полный лох.

Всё испытано до нас (с) http://www.youtube.com/embed/M7aaQb2HpWE

Цитата: donartrus
Т-64БМ "Булат" как соперник для Т-90го? Оригинально. А Т-84 почему не предложили, интересно?

http://Т-84.net ...sovsem net...
А если за "булат" попросят хоть скока? А, вполне вероятно, что именно стока и попросят. Тогда соперник.

Цитата: Ивиан Корн от 12.12.2011 16:28:18

Спасибочки. Вверху именно он. Испытывался на Эмбе где-то в 85..87 годах. Остальные изделия так и не появились на испытаниях.

Цитата: Serj1 от 12.12.2011 16:46:57
Задавал тутhttp://glav.su/forum/topic/972/message/1159879#msg1159879 вопрос, но за прочим креативом, его, видимо, не заметили. Спрошу снова и более развернуто - как у нас обстоят дела с обеспечением ВС  профессиональным сержантским составом? Каковы сроки прибытия в части первых сержантов отучившихся по новой программе?
Возможно, уже есть какие либо промежуточные результаты, позволяющие оценить эффективность нового подхода к обучению сержантского состава?
БШ и иные причастные - если есть  информация не поскупитесь пожалуйста.

http://twower.livejo…95107.html
http://twower.livejo…92553.html

Цитата: pro-Horror-off
ИМХО по завышенным нормативам (300 процентная гарантия) для вывода авианосца из строя необходимо попадание в него 8-10 ПКР «Гранит» с обычным снаряжением. А одна ракета при под­рыве в районе борта корабля проделывает пробоину пло­щадью около 30-45 кв.м и глубиной 25 м

Что, в общем, недалеко от моих прикидок. Т.е. получается дыра 7х7м  и глубиной больше, чем на половину корпуса. Но пострадает, скорее всего, гораздо больший объем.

Цитата: Serj1

Полагаю, для точности ответа следует перефразировать сам вопрос таким образом - в какую часть авианосца типа  "Нимиц" следует попасть  одиночным "Гранитом", чтобы оный корабель сохранил возможность эксплуатации по прямому назначению.
Есть такое место?

В жилые отсеки, пищевые и вещевые склады, возможно в начало или конец ангара, с учётом, что огнезащитные занавеси будут опущены вовремя и ничто не помешает их опустить и залить поврежденную треть ангара пеной. Также повреждение турбин и водопроводов второго контура реактора - но только если это не новый "Джеральд Форд", у того, тогда, наверное, не будет хватать энергии на одновременно запуск крыла и полный ход.

Цитата: Bigman_irk
про Мишелевку

В Иркутской области ликвидировали радиолокационную станцию
http://www.nsktv.ru/vesti_sibir/2011/06/23/3298.html

Взорвали приёмник "Дарьяла", перед передатчиком "Дарьяла" (его на фото или поэтажно сносят или реконструируют для размещения КВЦ) построили метровый "Воронеж" (см.ниже)



Вот у этого "Воронежа" сектор 240 градусов и есть..

Цитата: BlackShark от 12.12.2011 15:59:27
Угу. Новая ПУ со стаканом, куда вводятся 2-3 ТПК. Как-то так, видимо.

Там скорее всего вообще полная замена ПУ нужна. Гранит стартует "мокрым" стартом, что явно отражается на конструкции и работе ПУ.  Все новые ракеты стартуют сухим стартом..
Т.е. замена комплекса потребует полного демонтажа старых ПУ и установку новых. И там скорее всего будет какая-то вариация конструкций, разработанных для Ясеня

Цитата: qwertov от 12.12.2011 17:59:37
Вот у этого "Воронежа" сектор 240 градусов и есть..

Не может быть у односторонней плоской решетки угол сканирования больше 180градусов. Не позволяют законы природы. И в независимости от размеров раскрыва антенны. Обычно, при приличном раскрыве и малом шаге решетки, у плоской антенны угол сканирования 120 градусов (те +-60 от нормали), ежели сильно заложиться в энергетическом потенциале для нормального положения луча, можно еще десяток градусов в каждую сторону ввытянуть. Для 240 градусов нужно пару решеток под углом дружка к другдружке равносторонним треугольничком.