Современные российские ВС

Цитата: kolokola от 09.04.2008 21:28:02
Что твариться с Калининградом???Чего Гос Дума в панику ударилась?

Цитата: gad1 от 10.04.2008 11:26:51
А как живет у нас Армейская авиация?
Ми-24 уже морально и физически устарел,это было видно еще и в чеченских кампаниях.

Цитата
Переворужение на Ми-28Н вобще не идет.Да и смысл принимать на вооружения вертолет который не лучше 24 ки. Реально он не лучше Венесуэльских Ми-35.Шар нед винтом пустой,тепловизор посредственный,насколько я знаю.

Цитата
Оружие вообще доисторическое. Атаку давно пора уже списывать,гсн на ней нет.

Цитата
Вот Ка-50, 52 действительно шаг вперед в мировом вертолетостроении,надо развивать тему ка-52. Как платформа это никальный вертолет.

Цитата: BlackShark от 10.04.2008 12:52:49

А если Вы полагаете, что Ми-24 - это "жигули", то флаг Вам в спину
Это заблуждение.

Цитата: gad1 от 10.04.2008 13:13:12

 В свое время жигули была нормальной машиной.сейчас  и 24ка устарела.
По сравнению с Апач-Лонгбоу блок II это вообще не вертолет,не тот уровень

А вообще я рад что гос-во наконец занялось армией.Не ожидал что перевооружение идет такими темпами,думал вообще,рогатками будем скоро воевать.

А есть что нибуть нового из стрелкового оружия?
Как вам новая форма для ВС?

Цитата: mamaser от 10.04.2008 13:30:23
http://worldweapon.ru/vertuski/ah64.php - Характеристики Апача
http://worldweapon.ru/vertuski/mi24.php - Характеристики Ми-24

В принципе, разница в характеристиках определяется только одним: тяговооруженностью
Ми-24 - 6 узлов подвески - 2500 кг боевой нагрузки
AH-64 - 4 узлов подвески - 770(!!!!) кг кг боевой нагрузки
-[/b]боевой - в отличие от чисто боевого Апача, я бы все-таки поставил бы на Ми-24 + Ка-50 чем просто на Апач. Это мое ИМХО

Цитата: Skopf от 10.04.2008 13:43:55
«русские не смогут создать современные и эффективные ВС до тех пор, пока у них не будет эффективного государства».[/i]

Цитата: gad1 от 10.04.2008 13:35:27

Я вообщето про БРЭО.
ТУТ конечно они впереди планеты всей.

Цитата: gad1 от 10.04.2008 13:51:46

И они нам построят эффективное гос-во? ))))
которое будет за их воевать.
Скоро будет в Ираке свежее Украинское и Грузинское мясо, еще и Русского не хватало

Цитата: gad1 от 10.04.2008 13:13:12

 В свое время жигули была нормальной машиной.сейчас  и 24ка устарела.
По сравнению с Апач-Лонгбоу блок II это вообще не вертолет,не тот уровень

Цитата: BlackShark от 10.04.2008 12:52:49
А если Вы полагаете, что Ми-24 - это "жигули", то флаг Вам в спину
Это заблуждение.

Цитата Hind не может лететь nap-of-the-earth, одним из основных способов боевого полета используемого американскими вертолетами.

Цитата: AYAX от 11.04.2008 09:13:57
Ув BlackShark сегодня по ящику показывали в новостях учения Приволжско-Уральского военного округа в Астрахани. Как вы прокомментируете результаты? По ящику понятно все в радужных тонах.
PS Учения были очень маштабные 60 ж/д составов с техникой и людьми. 8 000 военнослужащих 3000 едениц техники.

Цитата: Ritor от 11.04.2008 11:26:30
Ув. BlackShark, хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу:
http://expert.ru/pri…rit_negde/
новая техника, это чудесно, но что у нас все-таки с общим пониманием о целях, задачах, структуре и пр. армии? Есть такое понимание? Принято оно? Реализуется?

Цитата: пароход от 11.04.2008 13:21:09
Ув.Акул, выше Вы сказали,что модернизируется "Нахимов",а что с другим(и) (непомню их было 3 или 4).

И ещё если можно о перспективах именно надводного флота.(Что -то давно не слышно (год) о закладке новых сторожевых (Стерегущий) и др.Из прессы видно ,что все новые корабли стоятся в западной части,а что с Комсомльском,Николаевым на амуре и т.д..Живы?

П.С.Видел у стенки в Калининграде (мимо проходил)Стерегущий -красив .

Цитата
Times: спутниковые снимки показали секретную базу по производству ракет в Иране.
В Иране существует секретная база, где разрабатываются ракеты дальнего радиуса действия, которые способны достичь цели в Европе. Как пишет газета The Times, об этом стало известно после рассмотрения полученных со спутника снимков. На снимках обозначено место, откуда Иран запустил в феврале свою «исследовательскую ракету», заявив, что она была связана с космическими разработками страны. Однако эксперты отметили по фотографиям, что это то самое место, где Иран разрабатывает ракеты дальнего действия.