Цитата: kerosene от 19.03.2012 10:44:37Сразу видно, что вы "специалист" широкого профиля, черпающий инфу из интернета и собственной головы, а Krechet, вас поправивший, знает реальную причину появления ПГО на самолётах семейства Су-27. Поэтому давайте закроем этот вопрос и не будем свои домыслы выдавать, как истину. А то получится, как с физикой.
На Су-27М ПГО поставили для вполне конкретной цели - достижения режима сверхманевренности, но как только появились движки с ОВТ, то от ПГО отказались и появился Су-27БМ (Су-35С). На Су-34 ПГО стоит для демпфирования продольных колебаний, возникающих при турбулентности на ПМВ.
Цитата: donartrus
Ну, это банальнее:
США почти обезопасили себя от ответного удара.
К 2020 году баллистические ракеты России не смогут достичь основных районов Америки.
http://www.newsland.…id/916043/
Цитата: Abdulla от 19.03.2012 17:22:32
Воскресное утро, ОРТ, передача "Служу Отчизне". Сидит упитанный товарищ, по фамилии Сорокин. Руководитель "первого в России частного оружейного предприятия". На столе снайперская винтовка производства этого самого предприятия. Естественно винтовка "лучшая в мире в своём классе". В процессе разговора ведущий задаёт Сорокину вопрос: "А наша армия покупает эту винтовку?".
Ответ: "Тендер МО был до миллиметра и грамма подогнан под одну иностранную винтовку".
Я понимаю, что вопрос по снайперкам жевался неоднократно, но центральный канал и патриотическая передача, пАнимаешь...
Вопрос знатокам: Будет ли МО требовать извинений, или всё-таки Сорокин прав?
Цитата: BlackShark от 19.03.2012 17:30:14
Товарищ из ОРСИСа прав. Но, есть информация, что ветер может и перемениться. Хотя манлихеры все равно закупать, наверное, будут. Но Т-5000 тоже.
Цитата: Foxhound от 19.03.2012 18:38:00
Это с чем связано?Коррупция или манлихер объективно лучше ( по каким параметрам?)?
Цитата: NetGhost от 19.03.2012 19:09:58
Я так понимаю, МО - машина массивная, в плане перехода на новое вооружение достаточно неповоротливая. В этом есть как плюсы, так и минусы.
Но конкретно по этой винтовке - были бы основания подозревать в коррупции товарищей из МО, если б был срочно и неожиданно подписан большой контракт с прежде никому неизвестным особо заводом на какую-то новую, необкатанную винтовку.
Не?
Цитата: Роман_Север от 19.03.2012 19:25:09
Если выбор между нашими винтовками - возможно, если между нашими и иностранными - совсем не факт.
Винтовки у ОРСИСа действительно продвинутые, на уровне лучших мировых аналогов, на ганзе народ кипятком писает от восторга, а в связи с повышенным вниманием к формированию снайперских подразделений, их подготовке и экипировке, в ближайшее время должны быть жирные контракты.
Значительно выше вероятность, что Сорокин не врет. Вспомните недавнее обсуждение выложенного проекта контракта на покупку Еврокоптеров - там все требования подогнаны именно под AS350. Так что, к сожалению, это, похоже, становится системой, так как пример не единичен.
Кстати, товарищи юристы, а как у нас относится законодательство к безальтернативным тендерам? Во многих странах такие тендеры считаются незаконными и их итоги отменяются.
Цитата: перегрев от 19.03.2012 19:39:32
На подходе новое оружие в борьбе с коррупцией - Федеральная контрактная система. :)
Цитата: Shinsaku-To от 19.03.2012 19:51:27
А обрисуйте, пожалуйста, своё отношение к новому оружию. Коротенький ликбез для непричастных, но интересующихся.
Цитата: Роман_Север
Спасибо большое! Снимите АУ, пожалуйста. Не подскажете, а в чем будет коренное отличие ФКС от 94-ФЗ? Например, в таких вопросах, когда по условиям конкурса проходит только один поставщик.
Цитата: Роман_Север от 19.03.2012 19:25:09
Значительно выше вероятность, что Сорокин не врет. Вспомните недавнее обсуждение выложенного проекта контракта на покупку Еврокоптеров - там все требования подогнаны именно под AS350. Так что, к сожалению, это, похоже, становится системой, так как пример не единичен.