Современные российские ВС

38,257,887 99,013
 

Фильтр
AbuSIN
 
russia
Калининград
57 лет
Слушатель
Карма: +64.97
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 1,059
Читатели: 0
Тред №419134
Дискуссия   54 0
Уважаемые комрады!

Подскажите, что не так с фото:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=407997105899672&l=dafd017951
Отредактировано: AbuSIN - 12 май 2012 10:23:43
Patria о muerte! Venceremos!
  • +0.67 / 4
  • АУ
pesec
 
25 лет
Слушатель
Карма: +26.15
Регистрация: 25.12.2011
Сообщений: 124
Читатели: 0
Тред №419136
Дискуссия   56 0
Цитата: Dancomm от 11.05.2012 18:08:04
Да. И достаточно сильно.


Так?

Насколько я понял это "классическая" баллистическая траектория, а если головная часть планирующего или аэробаллистического типа угол входа меняется?


Цитата: НАлЕ
Не, не смогу ни поправить, ни подтвердить, ни опровергнуть. Это уже вопрос для тех кто в теме конкретно сидит.Данкомм уже ответил, но добавлю.
Как говориться, с дуру можно и сломать себе что-то очень важное для личной жизни. Можно стрелять и по таким траекториям, когда углы входа и на ,. и на 12 тыс. км будут одинаковые.
Если же речь идет об оптимальных углах, то тут да: зависит и очень сильно.


Мне как то попадалось интервью Соломонова в котором причитал, что для падения отделяемых частей именно в выделенных зонах им приходилось корежить траектории.
Хотя вообще, старичок, конечно заслуженный, но явное неприятие ЖРД, и командование у него некомпетентно и стратегическая ошибка и персональный баттхерт, все в одном флаконе.Веселый
Отредактировано: BlackShark - 12 май 2012 13:31:21
  • +0.67 / 5
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,404.63
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,986
Читатели: 22
Тред №419141
Дискуссия   36 0
Цитата: pesec от 12.05.2012 10:27:13
Так?

В общем и целом - да. Так понимаю, тут показаны некоторые параметры (в том числе и угол входа/метания), оптимальных траекторий с точки зрения энергетики. Хотя Yк, так понимаю высота в верхней точки траектории, маловата как-то. Если же тут приведена настильная траектория - то время полета как-то больше соответствует оптимальной. ???
Для реальной же стрельбы оптимизация проводится далеко не всегда только по этому критерию (еще по критерию точности и времени полета, например).
ЦитатаНасколько я понял это "классическая" баллистическая траектория, а если головная часть планирующего или аэробаллистического типа угол входа меняется?

Если планирующая - то ни о каком угле входа и речи быть не может, там полет проходит в атмосфере все время.
Если а/баллистическая - то можно говорить об угле входа для чисто баллистического участка.
Цитата
Мне как то попадалось интервью Соломонова в котором причитал, что для падения отделяемых частей именно в выделенных зонах им приходилось корежить траектории.

Для проведения летных испытаний, УБП и прочих отстрелов в мирное время. При реальных боевых пусках 9не дай бог) никто ни с какими райнами падения заморачиваться не будет (потерявши голову - о прическе не вспоминают).
ЦитатаХотя вообще, старичок, конечно заслуженный, но явное неприятие ЖРД, и командование у него некомпетентно и стратегическая ошибка и персональный баттхерт, все в одном флаконе.Веселый

Обычный лоббизм, несколько экспансивный и немного выходящий за грани  ...
А "старичок" он еще, по-моему. очень даже бодрый.
Отредактировано: НАлЕ - 12 май 2012 10:44:16
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +3.50 / 13
  • АУ
станок
 
russia
Москва
13 лет
Слушатель
Карма: +403.46
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 3,416
Читатели: 0
Тред №419143
Дискуссия   78 0
Россия, в отличие от США, продолжит разработку лазерного оружия ПВО

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Россия, в отличие от США, продолжает разработку лазерного оружия противовоздушной и противоракетной направленности, базирующегося на самолетах, сообщил гендиректор концерна ПВО "Алмаз-Антей" Владислав Меньщиков.

Работы по созданию боевого лазера воздушного базирования длились в США почти 16 лет. В феврале 2010 года в ходе испытаний оружия военным удалось уничтожить баллистическую ракету на жидком топливе. Однако, по некоторым данным, эта программа была законсервирована в 2011 году.

"Полностью эти работы не закрыты. Американцам не удалось достичь планируемых результатов, но технологический задел и полученные технические решения используются в других работах. У нас подобные исследования тоже ведутся, и мы считаем эти работы достаточно перспективными", - сказал Меньщиков в интервью газете "Ведомости", которое опубликовано в субботу.
...
http://ria.ru/defense_safety/20120512/647288407.html
  • +1.42 / 11
  • АУ
AbuSIN
 
russia
Калининград
57 лет
Слушатель
Карма: +64.97
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 1,059
Читатели: 0
Тред №419146
Дискуссия   47 0
Цитата: AbuSIN от 12.05.2012 10:21:23
Уважаемые комрады!

Подскажите, что не так с фото:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=407997105899672&l=dafd017951



Бугага ... нашел откуда олухи взяли фото - "60-фунтовая пушка при полном откате ствола. Бой на мысе Хеллес Дарданелльская операция, июнь 1915 г. Фотография Эрнста Брукса."
Например, есть на http://ru.wikipedia.org/wiki/60-%D1%84%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

А засунули в фоторяд, посвященный Победе в Великой Отечественной, эпик фейл, что тут скажешь то еще ...
А сфотографировано было в г.Зеленоградске Калининградской области 8 мая.
Отредактировано: AbuSIN - 12 май 2012 10:54:41
Patria о muerte! Venceremos!
  • +1.42 / 10
  • АУ
Ант
 
russia
43 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Тред №419166
Дискуссия   36 0
Ведомости опубликовали большое интервью с гендиром Алмаз-Антея Владиславом Меньщиковым.
приведу некоторые моменты:
ЦитатаКакие комплексы ПВО и нестратегической ПРО сейчас создает концерн?

— Мы активно анализируем зарубежные работы по созданию средств воздушно-космического нападения. Концерн, Министерство обороны и другие федеральные ведомства обладают достаточной информацией о зарубежных образцах вооружений, которые уже эксплуатируются или будут поступать на вооружение в ближайшее время. Исходя из оценки этих средств нападения формируются требования и к средствам обороны. У нас есть понимание, как следует нейтрализовывать эти угрозы, какую технику нам надо разрабатывать. Целый ряд научно-исследовательских и ОКРовских работ уже открыт, ряд планируется к открытию. Более подробно говорить об этом по известным причинам невозможно.

Одна из таких перспективных систем, С-500, будет принципиально новой или станет развитием уже существующих комплексов?

— В «пятисотке» будут использоваться принципиально новые элементы, хотя при ее создании найдут применение и существующие технические решения. Система создается исходя из определенного задания, и с учетом этого выбираются соответствующие решения. Безусловно, там будут новые ракеты и новые радиолокационные средства. Система перспективная и с хорошими новыми возможностями.

А на каком этапе находятся работы по созданию системы «Полимент-редут» для ВМФ России?

— На этапе предварительных испытаний. Но для их полноценного завершения нам нужен носитель комплекса в море. В этом году, по всем оценкам, испытания должны быть завершены. Ракеты изготовлены, они есть, ждем выхода в море.
////
Какие инвестиции планируются в ближайшие годы в модернизацию и обновление производства? Каково соотношение собственных средств концерна, кредитов и бюджетных средств в рамках различных программ?

— У нас три крупных инвестпроекта — это строительство двух новых заводов в Кирове и Нижнем Новгороде и наш региональный Северо-Западный центр в Петербурге на базе Обуховского завода. Суммарные затраты на строительство новых заводов оцениваются в 41 млрд руб., 15 млрд из них — бюджетные деньги. Стоимость проекта создания Северо-Западного регионального центра — 15 млрд руб. Центр создается полностью за счет наших собственных средств и привлеченных нами кредитов. Основной замысел проекта — концентрация всех петербургских предприятий на одной площадке Обуховского завода. Проект находится в достаточно продвинутой стадии реализации, запущена первая очередь, идет переезд одного из заводов. Проект очень интересный и перспективный.
////
Складывается ощущение, что в номенклатуре концерна сохраняется параллельная разработка схожих комплексов, унаследованная из советской практики: это ЗРС С-400 и С-300В4, «Бук-М3» и «Витязь», «Тор-М2» и «Морфей».

— Не сказал бы, что это параллелизм. Каждый комплекс разрабатывался под конкретные задачи и имеет своего конкретного потребителя. Они не являются полными аналогами, и у них разное предназначение, поэтому МО и заказывает все эти системы. Это только с точки зрения неспециалиста складывается впечатление, что есть дублирование.
////
Перспективны ли разработки средств ПВО на новых физических принципах? США, например, недавно закрыли свою программу создания систем ПРО с использованием лазера воздушного базирования.

— Полностью эти работы не закрыты. Американцам не удалось достичь планируемых результатов, но технологический задел и полученные технические решения используются в других работах. У нас подобные исследования тоже ведутся, и мы считаем эти работы достаточно перспективными.


Извиняюсь за простыню, но статья, вроде, закрыта (для подписчиков), потому лучше так.
  • +4.51 / 26
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №419176
Дискуссия   52 0
Цитата: Baykalec
Недавно увидел "инфо" на одном форуме о полнейшей утрате технологий производства танковых пушек.
На вопрос - откуда берутся  пушки на экспортных танках узнал, что я едросовский пропагандист  :D



Ипать! До сих пор "пуля", отлитая с нелегкой руки моего бывшего начальника генерала Полонского (который был автомобилист и разбирался в танках и танковом производстве, мягко говоря, не очень), выносит гойловной моск хомяков...  :D

Даже тогда, в 2006, кажется, году, никакой утраты технологии производства не было. Полонский в интервью "отлил пулю" о том, что, мол, была такая опасность, но он, мол, подсуетился и все стало тип-топ. Реально была история с закупкой дорогого и очень нужного обрабатывающего комплекса (тогда же не теперь, когда такие центры десятками покупают)  для "Завода №9", где танковые (и не только) пушки и делались, и делаются. Там реально ГАБТУ поучаствовало в разруливании, но Полонский свою роль, при всем уважении, преувеличил.Улыбающийся  Но никакой утраты технологий не было.  А уж теперь не только выпускают серийно пушку 2А46М5 для оснащения Т-90Ах и Т-72БМ (М4 - для Т-80), но подготовлено производство пушки повышенного могущества 2А82 125мм и, при желании, ее старшей сестры - 152мм пушки 2А83 (тем более, они обладают известной степенью унификации... очень неплохой, кстати).
Хомяки такие хомяки...
ВеселыйВеселый

Кстати, почему только для экспортных танков? Когда мы сами тоже немало пушек покупаем?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +2.65 / 33
  • АУ
Пешеход
 
Специалист
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31

Модератор раздела
Тред №419192
Дискуссия   52 0
Цитата
...
Складывается ощущение, что в номенклатуре концерна сохраняется параллельная разработка схожих комплексов, унаследованная из советской практики: это ЗРС С-400 и С-300В4, «Бук-М3» и «Витязь», «Тор-М2» и «Морфей».
...


Судя по всему, в случае Тор-2М и Морфея вообще никакого намека на параллелизм не наблюдается. Хотя бы исходя из декларируемого класса изделий. Малой дальности в первом случае и сверхмалой во второй. Собственно и радиолокационные средства в случае Морфея выглядят настолько революционно и технические риски настолько высоки, что скорее можно измыслить для него некое неназываемое изделие, подстраховывающее разработку собственно Морфея. Либо необходимость в нем не настолько критична, чтобы иметь на выходе гарантированный результат (как было в случае паралельной разработки С-300ПТ и С-75 Волхов-М5). Это была в полном виде паралельная разработка, причем в недрах одной конторы.
  • +4.50 / 21
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №419219
Дискуссия   58 0
Цитата: Илья_
имхо, если дойдёт до того, что Россия действительно будет нуждаться в военной помощи Казахстана и Белоруссии, у последних уже не будет выбора.
Сложно играть в многовекторность в условиях глобальной или широкомасштабной региональной войны.


Цитата: BlackShark
К тому же, предав, можно получить кое-что из обширного российского арсенала, например, тактическим ЯО, коего у нас на всех хватит. Так что-  тупо нет выгоды.


Мне в свете этого вопроса вот что интересно.

Правительство Казахстана заявило о намерении купить 20 тактических транспортных вертолетов EC725 Super Cougar. Как сообщается на сайте компании Eurocopter, вертолеты планируется приобрести для нужд министерства обороны.
Осенью 2010 года стало известно о планах Казахстана купить у Eurocopter 45 средних многоцелевых вертолетов EC145. Финишной сборкой вертолетов займется совместное предприятие Eurocopter и Kazakhstan Engineering. Вертолеты планировалось передать заказчику в течение шести лет. Будет ли сборка EC725 также осуществляться на территории Казахстана, не сообщается.

http://lenta.ru/news/2012/05/11/ec725/

Не, ну если с EC145 еще как-то можно понять, почему - с легкими вертолетами и у нас сейчас не все гладко, то ЕС725 - это камень в огород Ми-8, выглядит это именно что политически обоснованной покупкой.

А дальше еще веселее - контракт на закупку двух военно-транспортных самолетов Airbus Military C-295M с меморандумом о взаимопонимании на приобретение еще шести таких машин. На KADEX-2012 заместитель министра обороны Казахстана генерал-майор Талгат Жанжуменов также заявил о ведущихся переговорах с EADS относительно приобретения "до четырех" новых средних военно-транспортных самолетов Airbus Military A400M.
http://topwar.ru/143…ec725.html

Если с аналогом C-295M еще можно понять - у нас с таким классом самолетов ВТА не все хорошо пока что, то А-400М - это, ПМСМ, ни хрена это не дружественный шаг в свете наличия Ан-70, причем находящегося на схожей стадии.

Да, еще и в области береговой обороны - Как отмечается в распространенном в четверг совместном пресс-релизе "Казинжиниринга" и европейских компаний, система береговой обороны будет создана для Военно-морских сил Казахстана на основе семейства новой противокорабельной ракеты MBDA - Exocet MM40 Block 3.
http://tengrinews.kz…ws/213810/

Тоже замечательно в свете наличия наших аналогов.

Ну и как это понимать? Самая натуральная многовекторность, ИМХО. Несколько странная военно-промышленная политика для союзника по ОДКБ, не находите?Подмигивающий Больше на Индию похоже, те тоже озабочены диверсификацией поставщиков.
Отредактировано: Роман_Север - 12 май 2012 13:55:44
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +1.43 / 15
  • АУ
Дриг
 
ussr
68 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №419221
Дискуссия   44 0
Забытый танк "Черный орел": несостоявшийся прорыв из Омска

Омское конструкторское бюро транспортного машиностроения в советские годы традиционно занималось созданием инженерной техники и разработкой модификаций состоящих на вооружении средних и основных боевых танков, таких как Т-55, Т-64 и Т-80. Хотя были и исключения, так в 50-е годы в Омске была создана зенитная самоходная установка ЗСУ-57-2 и "Объект-600" - противотанковое САУ СУ-122 на базе танка Т-54. В 60-е годы омичи разрабатывали танк 70-х годов "Объект 627"...

http://vestnik-rm.ru/news-4-1349.htm

И небольшое видео: http://www.youtube.c…ature=mhee
  • +0.82 / 9
  • АУ
cromeshnic
 
Слушатель
Карма: +177.45
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 243
Читатели: 0
Тред №419231
Дискуссия   183 0
Они там что, все ебанулись?!

ЦитатаРоссия может приобрести лицензию на производство итальянских танков

13:10 12/05/2012
МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Россия может приобрести в Италии лицензию на производство колесных танков Centauro, две боевые машины уже проходят испытания в Подмосковье, сообщил РИА Новости в субботу представитель компании-производителя Oto Melara.

"Первые две машины с пушками калибра 105 и 125 миллиметров уже прибыли в Россию (порт Новороссийск), и начались их испытания на одном из подмосковных полигонов", - сказал собеседник агентства.

Oto Melara, входящая в один из крупнейших итальянских холдингов Finmeccanica, создала с Iveco совместное предприятие CIO, которое выпускает бронетехнику. На вооружении итальянской армии находятся 400 танков Centauro.

Две другие машины с пушками калибра 120 и 30 миллиметров прибудут через 1,5 месяца и также присоединятся к испытаниям. "Танки будут участвовать в трех видах испытаний - лабораторных, походных и стрельбовых", - сказал представитель Oto Melara.

По итогам испытаний, которые будут подведены в конце 2012 года, будут сделаны выводы о перспективе создания совместного предприятия по лицензионному выпуску Centauro на одном из предприятий российской "оборонки".

Высокопоставленный представитель "Рособоронэкспорта" подтвердил РИА Новости в субботу, что в ближайшее время в России начнутся испытания Centauro для возможной в будущем закупки лицензии на его производство. Одной из возможных площадок по выпуску этой бронетехники он назвал завод КАМАЗ в Набережных Челнах (Татарстан).

Экипаж Centauro составляет четыре человека, боевая масса - 24 тонны, максимальная скорость хода - 100 километров в час, запас хода - 800 километров. На вооружении находятся пушка, а также два пулемета калибра 7,62 миллиметра.


http://ria.ru/defense_safety/20120512/647400592.html
  • +1.13 / 19
  • АУ
skralex1
 
ussr
Москва
75 лет
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Тред №419234
Дискуссия   59 0
Доклад Юрия Сироткина по АМА, http://www.modelaircraft.org/  -  это АМА,

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RXgdhvklDks

Юрий Сироткин, кто такой?   http://f2b.io.ua/s99083

Как бы такую информацию донести до нашего правительства?

Я могу только Зюганову её вручить, часто встречаю.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +0.94 / 5
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №419238
Дискуссия   41 0
Цитата: Роман_Север от 12.05.2012 13:25:10
Мне в свете этого вопроса вот что интересно.

Правительство Казахстана заявило о намерении купить 20 тактических транспортных вертолетов EC725 Super Cougar. Как сообщается на сайте компании Eurocopter, вертолеты планируется приобрести для нужд министерства обороны.
Осенью 2010 года стало известно о планах Казахстана купить у Eurocopter 45 средних многоцелевых вертолетов EC145. Финишной сборкой вертолетов займется совместное предприятие Eurocopter и Kazakhstan Engineering. Вертолеты планировалось передать заказчику в течение шести лет. Будет ли сборка EC725 также осуществляться на территории Казахстана, не сообщается.

http://lenta.ru/news/2012/05/11/ec725/

Не, ну если с EC145 еще как-то можно понять, почему - с легкими вертолетами и у нас сейчас не все гладко, то ЕС725 - это камень в огород Ми-8, выглядит это именно что политически обоснованной покупкой.



Так Ми-8-то они тоже берут. Скорее всего, это "коррупционно обоснованное" сотрудничество
Улыбающийся
Цитата
А дальше еще веселее - контракт на закупку двух военно-транспортных самолетов Airbus Military C-295M с меморандумом о взаимопонимании на приобретение еще шести таких машин. На KADEX-2012 заместитель министра обороны Казахстана генерал-майор Талгат Жанжуменов также заявил о ведущихся переговорах с EADS относительно приобретения "до четырех" новых средних военно-транспортных самолетов Airbus Military A400M.
http://topwar.ru/143…ec725.html

Если с аналогом C-295M еще можно понять - у нас с таким классом самолетов ВТА не все хорошо пока что, то А-400М - это, ПМСМ, ни хрена это не дружественный шаг в свете наличия Ан-70, причем находящегося на схожей стадии.



Ан-70, все же, несколько дальше от финиша, чем А400М. Хочется мамбетам потратить бабки на А-400М  - ради бога.
А С-295М  - неплохая машина, и у нас  пока туго в этом секторе с новинками, по известной причине.


Цитата
Да, еще и в области береговой обороны - Как отмечается в распространенном в четверг совместном пресс-релизе "Казинжиниринга" и европейских компаний, система береговой обороны будет создана для Военно-морских сил Казахстана на основе семейства новой противокорабельной ракеты MBDA - Exocet MM40 Block 3.
http://tengrinews.kz…ws/213810/

Тоже замечательно в свете наличия наших аналогов.



Контракт подписан? Или только "о намерениях"? Нет? Ну тогда и говорить не о чем. Мы с Саудией тоже много о чем подписали. И испытания проводили. А купили они что?

Цитата
Ну и как это понимать? Самая натуральная многовекторность, ИМХО. Несколько странная военно-промышленная политика для союзника по ОДКБ, не находите?Подмигивающий Больше на Индию похоже, те тоже озабочены диверсификацией поставщиков.



Скорее всего, там у них идет борьба кланов, которые смотрят на разных кормящих их поставщиков. Насколько я понимаю, как в таких странах дела делаются...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.46 / 18
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №419240
Дискуссия   34 0
Цитата: cromeshnic от 12.05.2012 13:57:16
Они там что, все ебанулись?!

http://ria.ru/defense_safety/20120512/647400592.html



Итальянцы могут говорить, что им угодно. Что "можем приобрести". А можем и не приобрести. Хотя кое-что из агрегатов нас там интересует. Но не сами машины.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.09 / 15
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №419244
Дискуссия   46 0
Цитата: BlackShark от 12.05.2012 14:25:43
Так Ми-8-то они тоже берут. Скорее всего, это "коррупционно обоснованное" сотрудничество
Улыбающийся


Это как с евреями было?Подмигивающий Кстати, а казахи это добро эксплуатируют?
Цитата
Ан-70, все же, несколько дальше от финиша, чем А400М. Хочется мамбетам потратить бабки на А-400М  - ради бога.


Там, вроде, около года разница. И учитывая, что план производства А400М расписан на 6 лет вперед (ЕМНИП, 180 машин), а у Ан-70 из покупателей только ВВС России и Украины (60 и 5, ЕМНИП), то к времени, когда у Арбузов руки дойдут до производства казахских машин (Чилийский заказ должен был выполняться с 2018 года) - ситуация будет, как минимум, сравнимая, ПМСМ.  
Цитата
А С-295М  - неплохая машина, и у нас  пока туго в этом секторе с новинками, по известной причине.


Машина-то неплохая, да вот только когда еще наши аналоги полетят... Так можем свой шмат рынка потерять, увы.
Цитата
Контракт подписан? Или только "о намерениях"? Нет? Ну тогда и говорить не о чем. Мы с Саудией тоже много о чем подписали. И испытания проводили. А купили они что?


Ну, поживем - увидим. ПМСМ, все равно на выходе Экзосеты у казахов будут.
Цитата
Скорее всего, там у них идет борьба кланов, которые смотрят на разных кормящих их поставщиков. Насколько я понимаю, как в таких странах дела делаются...


Не очень-то хорошая тенденция относительно к нам. ОДКБ и ТС, все-таки.
Отредактировано: Роман_Север - 12 май 2012 17:00:41
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +1.33 / 9
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №419249
Дискуссия   46 0
http://topwar.ru/143…sivoy.html
Интересное интервью Бакова. Там и про "Курганец-25" есть...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.81 / 8
  • АУ
cromeshnic
 
Слушатель
Карма: +177.45
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 243
Читатели: 0
Тред №419251
Дискуссия   143 0
Blackshark - where is your god now?

Я два года назад уже бил в набат со всеми этими кентаврами и фрецциями. И что в итоге? Самые мрачные предположения реализуются. Уже говорят не об испытаниях а о прямой сборке.

Тоже самое было с богомерзкими рысями. Ну и где клятвенные заверения что не возьмут, что возьмут только чтоб посмотреть, испытать, что купят только с ПОЛНОЙ (подчеркнуто) локализацией?

Что в итоге? Да капот, запаску с "лебедем" и багажник из тары достают, привинчивают к почти готовому автомобилю, а затем наш отечественный шильдик РЫСЬ ставят. Занавес... Мямление про частичную локализацию (броня, АКП, ЧАСТИ двигателя) ещё больше усугубляет ситуацию. Отвёрточная сборка....



  • -0.86 / 33
  • АУ
Спокойный
 
russia
Практикант
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №419255
Дискуссия   51 0
Владимир Путин, находясь в должности премьер-министра РФ,

поднял максимальную стоимость квадратного метра жилья в Москве, на которую
должно ориентироваться Минобороны при закупках и строительстве квартир для сотрудников.

Раньше эта цифра составляла 77,5 тысяч рублей, теперь - 81,4 тысячи рублей.
Министр обороны Анатолий Сердюков также отмечал, что минимальное
предложение жилья в столице от застройщиков составляло 90 тысяч рублей за квадрат.
Для решения этой проблемы руководство ведомства прорабатывает вопрос
о строительстве жилья в Москве для очередников силами самого Минобороны
и на принадлежащих ему столичных землях.
Кроме московского региона, оборонное ведомство уже ведет строительство жилья
собственными подразделениями
в Санкт-Петербурге, Калининграде, Краснодаре, Владивостоке и Ставрополе.
  • +0.42 / 10
  • АУ
станок
 
russia
Москва
13 лет
Слушатель
Карма: +403.46
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 3,416
Читатели: 0
Тред №419310
Дискуссия   40 0
Решение о закупке БМД-4 для ВДВ будет принято после совещания по вопросу развития производства легкобронированной техники

ТУЛА, 12 мая. (АРМС-ТАСС). Решение о закупке БМД-4 для ВДВ будет принято после совещания по вопросу развития производства легкобронированной техники. Об этом сообщил сегодня журналистам начальник штаба ВДВ Николай Игнатов.

"БМД-4 как машина нас устраивает", - подчеркнул он, заметив при этом, что вопрос закупки этой техники не входит в его компетенцию.

"Но мы совместно с оборонным комплексом принимаем все меры для того, чтобы машина соответствовала всем современным требованиям", - цитирует начальника штаба ВДВ агентство ИТАР-ТАСС.

По словам Игнатова, на сегодняшнем совещании будет обсуждаться, в частности, и вопрос закупок БМД-4.

В субботу исполняющий обязанности вице-премьера Дмитрий Рогозин посетит в Туле 51-й гвардейско-парашютный десантный полк 106-й Гвардейской воздушно-десантной дивизии и проведет совещание по вопросу развития производства легкобронированной техники.

http://www.itar-tass.com/c96/416336.html
  • +0.97 / 6
  • АУ
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,139.66
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 37
Тред №419311
Дискуссия   42 0
МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Испытания итальянских колесных танков Centauro - очередной этап в деле изучения Минобороны РФ передовых образцов зарубежных вооружений и военной техники, однако лицензионное производство этих машин в России вряд ли возможно. Так ряд военных экспертов, опрошенных РИА Новости, прокомментировал сообщение о том, что Россия может приобрести в Италии лицензию на производство Centauro.
О возможном приобретении Россией у Италии лицензии на производство Centauro РИА Новости ранее в субботу рассказал представитель компании-производителя Oto Melara. По его словам, две боевые машины уже проходят испытания в Подмосковье.

"Эти испытания - этап работы Минобороны по глубокому изучению зарубежного опыта в области бронетехники. Centauro - машина немного устаревшая, но отлично себя зарекомендовавшая и во многом передовая. Для нас она особенно интересна потому, что машин такого класса в российской армии нет, хотя разработки подобных платформ велись в советские времена", - заявил РИА Новости известный эксперт в области бронетехники полковник запаса Виктор Мураховский.

По его мнению, ни о каком лицензионном производстве таких танков в России говорить не стоит, однако полученный при их испытаниях опыт может быть с большой пользой использован при создании средней унифицированной платформы для российской колесной бронетехники.
С ним солидарен главный редактор профильного издания Moscow Defense Brief Михаил Барабанов, который заявил, что машины взяты в аренду для оценочных испытаний, а обкатать и пощупать одни из самых передовых мировых образцов колесной бронетехники для российских военных и конструкторов представляется очень полезным.
В то же время он отметил, что "лицензионная сборка машин такого класса без полной локализации представляется совершенно неприемлемой, а возможности российской стороны обеспечить глубокую локализацию выпуска этой техники слабо верится. Поэтому перспективы такого проекта выглядят нулевыми".

Со своей стороны, председатель общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко считает, что прежде чем будет принято решение о закупке лицензии на производство Centauro для российской армии, последствия такого шага должна оценить Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ.
"Любые решения в области закупок иностранных вооружений сегодня будут приниматься в России после комплексной оценки возможных последствий такого решения. Есть позиция и.о. вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что практика закупок вооружений, которая имела место в ряде отдельных контрактов, впредь не будет столь распространенной. Я полагаю, что данный вопрос будет рассмотрен, прежде всего, на Военно-промышленной комиссии", - сказал Коротченко.

Экипаж Centauro составляет четыре человека, боевая масса - 24 тонны, максимальная скорость хода - 100 километров в час, запас хода - 800 километров. На вооружении находятся пушка, а также два пулемета калибра 7,62 миллиметра. Эти танки стоят на вооружении четырех стран - Италии, Испании, Омана и Египта.
Отредактировано: BlackShark - 12 май 2012 21:07:36
  • +0.68 / 4
  • АУ
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 5