Современные российские ВС

СМИ: Российский ученый продал шпионам секрет "Булавы"
Подробнее: http://www.rosbalt.r…80051.html

ЦитатаЕКАТЕРИНБУРГ, 12 мая. Ответственный работник одного из "закрытых" предприятий в Свердловской области обвиняется в передаче иностранной разведке секретных сведений, касающихся системы управления новейшей морской стратегической ракетой "Булава".

Как сообщает "Интерфакс", ссылаясь на источник в правоохранительных органах, судебный процесс начнется в ближайшие дни в областном суде в Екатеринбурге. "По известным причинам он будет проходить в закрытом режиме", – сказал источник, уточнивь, что "речь идет о сведениях в области систем стратегического вооружения, содержащих государственную тайну".

По информации источника, дело курирует Генпрокуратура России. Источник подчеркнул также, что, по оценке следователей, им удалось собрать достаточный объем доказательств, подтверждающих вину сотрудника научно-производственного центра, который занимается, в частности, разработкой систем управления стратегических ракет.

Р-30 "Булава-30" (индекс УРАВ ВМФ — 3М30, код СНВ — РСМ-56, по классификации МО США и НАТО — SS-NX-30; "Булава-М" , "Булава-47" ) — российская твердотопливная баллистическая ракета комплекса Д-30 для размещения на подводных лодках проекта 955.

В марте глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков сообщал, что межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования "Булава", как ожидается, будет принята на вооружение в октябре 2012 года.

Фейк или действительно "Что-то неладно в датском королевстве"??

Цитата: D9ID9I ALT2 от 12.05.2012 17:16:35
[i]МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Испытания итальянских колесных танков Centauro - очередной этап в деле изучения Минобороны РФ передовых образцов зарубежных вооружений и военной техники, однако лицензионное производство этих машин в России вряд ли возможно.

первый заместитель председателя военно-промышленной комиссии
при правительстве РФ Юрий Борисов журналистам:

Россия в будущем будет закупать лишь разовые образцы военной техники
зарубежного производства, чтобы освоить технологии и затем наладить свое производство.
Военные давно говорят, что хотели бы видеть на вооружении колесные танки.
Люди выбирают, смотрят, что в мире есть хорошего.

Клаб-К - ракета из контейнера

Контейнерный комплекс ракетного оружия Клаб-К вызвал настоящую панику в среде западных военных экспертов. Компактный контейнер может быть установлен на суда, грузовики или железнодорожные платформы, и из-за отличной маскировки ракетного комплекса неприятелю придется проводить намного более тщательную разведку при планировании атаки.
На самом деле ситуация гораздо хуже. Она просто катастрофическая. Дело в том, что в любой прилично развитой стране все порты и железнодорожные станции просто забиты 40-футовыми контейнерами. Эти контейнеры, кроме того, широко применяются в качестве временных складов и для размещения бытовок рабочих, а также для техники –  например, в них монтируются модульные мазутные и газовые котельные, дизельные электростанции, резервуары с жидкостями и так далее. Таким образом, вся территория страны заставлена десятками и даже сотнями тысяч таких контейнеров.





Чем напугал «Клаб-К» военных экспертов Пентагона? В принципе, в боевом и технологическом плане там нет ничего супернового –  комплекс «стреляет» дозвуковыми крылатыми ракетами  различного назначения, дальности и мощности. Наиболее мощная из них – крылатая противокорабельная 3М-54КЭ, созданная на базе ракеты «Гранат», предназначенной как раз для ударов по авианосцам. Ее полет проходит на скорости 0,8 М (0,8 скорости звука). При подлете к цели она отделяется от маршевого двигателя и разгоняется до 3 Махов – свыше 1 км/с – при высоте полета 5–10 м. Боеголовка высокого проникающего действия содержит 200 кг взрывчатого вещества. Дальность действия ракеты – 300 км.

Цитата: Спокойный от 12.05.2012 17:59:53

Россия в будущем будет закупать лишь разовые образцы военной техники
зарубежного производства, чтобы освоить технологии и затем наладить свое производство.
Военные давно говорят, что хотели бы видеть на вооружении колесные танки.
Люди выбирают, смотрят, что в мире есть хорошего.

  Ни разу не слышал ни от кого таких пожеланий.
Может я в какой-то другой армии служу?  ;)

Спросил у своих лейтенантов. В ответ получил недоумение: "Чем их БМП-3 не устраивает? "

Предлагаю озвучить задачи, для решения которых нужен колесный неплавающий  танк с противопульной броней.
Неважно, будет это купленный "Центавр" или какое-то наше перспективное изделие.

Подсказка: список стран, где это чудо стоит на вооружении, красноречиво показывает его возможности.

Накрывший собой гранату спецназовец удостоен звания Героя России
http://www.vz.ru/new…78479.html

24 года. Мальчишка.

проект декларации, одобренный вчера в Пекине
главами МИДов стран—членов ШОС:

Афганистан получит статус наблюдателя при Шанхайской организации
сотрудничества - ШОС, а Турция станет ее партнером по диалогу..
В документе, который планируется подписать на июньском саммите лидеров государств,
также говорится о необходимости совместного противодействия угрозам извне
вроде попыток силового свержения режимов при помощи интернета.
Соответствующую заявку Кабул подал еще в апреле прошлого года, и все это время
Россия выступала за ее скорейшее одобрение.
Одной из причин этого является то, что, по мнению Москвы, без Афганистана
успешная реализация принятой в прошлом году "Антинаркотической стратегии ШОС"
будет находиться под большим вопросом.
ШОС в дальнейшем будет чаще выступать с согласованной позицией
по афганской проблеме и постарается закрепить за собой если не главную,
то весьма значительную роль в регионе.
Интерес турецких властей к этой региональной организации свидетельствует
о расширении круга мировых держав, признающих ее в качестве серьезного игрока.
В июне главам государств будет предложено подписаться под фразой о том, что
одностороннее и ничем не ограниченное наращивание ПРО одним государством
или группой государств способно нанести ущерб международной безопасности
и стратегической стабильности.
Такая формулировка является явным отсылом к действиям Вашингтона,
несмотря на протесты Москвы разворачивающего свою систему ПРО в Европе.
Вчера господин Лавров заявил, что по итогам июньского саммита
инструментарий организации будет "существенно расширен".
Однако, судя по всему, о ее наделении
военно-оборонительными функциями речь не идет.
Предусматриваются такие меры, как
заявления генерального секретаря;
созыв внеочередного заседания совета министров или секретарей совбезов ШОС;
направление миссий ШОС для ознакомления с обстановкой на месте.
Впрочем, не исключено, что некие
дополнительные инструменты содержатся в стратегии дальнейшего
развития ШОС, которую также предстоит одобрить главам государств.
Суть стратегии пока не раскрывается — документ находится в стадии согласования.

Цитата: D9ID9I ALT2
ОФС у нее хороший. А там и написано - гоняют два аппарата с большой и маленькой пиписьками.

 Использовать его как самоходку? С гладким стволом, малым углом возвышения, боекомплектом 25-40 снарядов и ручным заряжанием?  Не смешно...

Насчет большой пиписьки - тоже большие сомнения.
Основная пушка у него  -105 мм. Судя по количеству режимов трансмиссии - даже с ней, имеются большие проблемы с проходимостью и нагрузкой на ходовую часть
  Установка пиписек большего калибра очень смахивает на рекламный трюк.

P.S.  Еще остается лейтенантский вопрос: "Чем их БМП-3 не устраивает"

На Черноморском рубеже.
http://www.redstar.r…om-rubezhe
 "13 мая отмечается День Черноморского флота. Именно в этот день в 1783 году 11 кораблей Азовской флотилии под командованием адмирала Федота Клокачёва вошли в Ахтиарскую бухту Чёрного моря. Это произошло через два месяца после присоединения Крыма к России. На берегах бухты вскоре началось строительство города-порта, ставшего главной базой Российского флота и получившего название Севастополь..."

Цитата: avr от 12.05.2012 18:32:09
Клаб-К - ракета из контейнера

Контейнерный комплекс ракетного оружия Клаб-К

По задумке штука замечательная - в случае чего любой контейнеровоз превращается в ракетный крейсер. Мобильность - потрясающая, ведь вся гражданская инфраструктура заточена под перевозку контейнеров.

Вот только вопрос - когда, у кого и в каких количествах он появится на вооружении? Такого оружия много не бывает  ;)

Цитата: Малой2
«Клаб-К» - оружие для современных "Конкеронов"?

Скорее уж для современных "Атлантисов", "Корморанов" и "Пингвинов"... Недавно про них вспоминали на ветке ВМФ.
http://glav.su/forum…fset/10100
Проблема в том, что сейчас такие корабли будут де-факто одноразовыми, и разменивать их надо на уж очень вкусную цель, типа АУГ. Но сама идея, что даже у слабой в плане флота страны может появиться корабль, по своей ударной мощи сравнимый с крейсером - превосходна. Тому же Ахмадинежаду они бы подошли.

Цитата: Gjv
А Нона тогда зачем?

А сколько у неё снарядов уйдёт на поражение подвижной бронированной цели?  Танковая пушка высокой баллистики это концепция "увидел-уничтожил", её скорее надо сравнивать с птур, а не артиллерией.

Цитата: Равиль_7384b3
Если у супостата нет тяжелого вооружения - нахрена танковая пушка?

Чтобы быстро затыкать отдельных несогласных на самопальных броневичках не тратя ПТУР-ы, или в окно пульнуть... да и вообще большая пушка действует отрезвляюще... на большую часть населения западных стран.

Цитата: Равиль_7384b3
     "Кентавр" для миротворческих  и полицейских операций абсолютно не приспособлен.
Разве что, выкинуть пушку и на освободившееся место набить коробок к 7,62 пулемету  :D

Ну конечный состав вооружения все равно пока не известен, а так, точно лезет 125-мм, а уж что вместо нее вкрутить всегда можно придумать.
В любом случае машинку можно поюзать и посмотреть, не каждый день удается прикупить западные образцы вооружения с документацией. Тем более доллары США сливать куда-то надо, не сильно светя факт намеренного слива...

Цитата: Равиль_7384b3
Для предложенной  задачи отличное средство: БТР-80/82

К нему западные запчасти скорее всего не подходят  ::)
К том же БТР-80 - "дас ишь ред арми оккупанте ваген"  :P а тут визуально свое, родное, западное. Не так сильно раздражает.

А вообще, кроме миротворческих и полицейских операций в Западной Европе и США (при условии, что регулярные ВС  этих стран подавлены или не сопротивляются), это единственное что приходит на ум, поскольку в иных случаях потери будут неприемлемо большие (потери естественно нафиг не надо вообще, но они к сожалению бывают)

Цитата: Gjv
Тогда вопрос Равиля,а чем не устраивает БМП с управляемым вооружением?

По моему это как сравнивать гранатомёт с пушкой немного большего калибра. Управляемое оружие - это тот же птур , дорогой и в малом количестве.

Цитата: cromeshnic от 12.05.2012 13:57:16
Они там что, все ебанулись?!
Россия может приобрести лицензию на производство итальянских танков
http://ria.ru/defense_safety/20120512/647400592.html

я уверен что есть куча заинтересованных людей, готовых в догонку  к "на ветер" выброшенным миллионам долларов на подобные лицензии ищо и отдать левое яйцо за возможность прикупить десяток другой абрамсов, леопардов,а за ф22/ф35 даже и правое... луччего тренажера для испытания новых пушек/снарядов/ракет/радаров не придумать... + и новые технологии недорога...а деньги это деньги... на хорошее дело не жалко
а громкий слоган " приобрести лицензию на производство" типичный развод клиента - возможность прикупить пару штук по оптовой цене.. главное не злоупотреблять, а то клиент прочувствует фишку...
поэтому возможн и тему с ивеками запустили чтобы заманить клиента... зачем БлекШарку ездить щупать в ирак абрамсы если за миллион рисованых баксов эти абрамсы привезут на полигон и ищо спасибо скажут за покупку
ну а журналисты и хомяки они такие... сабаки лают-караван идет

Цитата: Равиль_7384b3 от 12.05.2012 19:08:15
  Ни разу не слышал ни от кого таких пожеланий.
Может я в какой-то другой армии служу?  ;)

Спросил у своих лейтенантов. В ответ получил недоумение: "Чем их БМП-3 не устраивает? "

Предлагаю озвучить задачи, для решения которых нужен колесный неплавающий  танк с противопульной броней.
Неважно, будет это купленный "Центавр" или какое-то наше перспективное изделие.

Подсказка: список стран, где это чудо стоит на вооружении, красноречиво показывает его возможности.

Нам нужен ПЛАВАЮЩИЙ колесный танк. Со 125мм пушкой. На единой УПС(к) "Бумеранг". Неплавающее ничего среднего весового класса нас не интересует (неплавающим могут быть танки, ТБМП, ТБТР и т.п.). Итальяшки озвучивают хотелку - нас интересуют некоторые агрегаты "Чентауро" и "Фреччии" (особенно ее), но они хотят продать нам КД на них вместе с их партией. Такая же шляпа с "Боксером". Только там еще и местная политика сказывается. У немцев свои завороты с законами.

А чем нас не устраивает БМП-3 - список будет длинный. Начнем с защиты - она лучше, чем у картонной "двойки", но даже с допзащитой она до перспективных требований не дотягивает. Да, блин, корпусной вариант транспортно-боевой машины "Тайфун" среднего класса и то лоб от 30мм снарядов, а по кругу - от 14.5мм. А это, в общем, MRAP. Есть претензии и к противоминной защите, к обитаемости, длительности автономного использования и т.п.  "Треха" - великолепная машина, наверное, лучшая в мире... но надо понимать, что за 25 лет все серьезно изменилось.  

Ваши-то лейтехи ничего лучше "трехи" и не видели, к тому же, мнение лейтенанта по таким вопросам спрашивать... может, еще по вопросам государственного строительства их мнения спросить?

Цитата: Роман_Север от 12.05.2012 14:35:29
Это как с евреями было?

Типа того. Казахи вообще любят, то в САСШ Хамви и катера купить, то прицелы какие, то еще что.

Цитата
Кстати, а казахи это добро эксплуатируют?

Купили же, надо оправдывать бабки.

Цитата
Там, вроде, около года разница. И учитывая, что план производства А400М расписан на 6 лет вперед (ЕМНИП, 180 машин), а у Ан-70 из покупателей только ВВС России и Украины (60 и 5, ЕМНИП), то к времени, когда у Арбузов руки дойдут до производства казахских машин (Чилийский заказ должен был выполняться с 2018 года) - ситуация будет, как минимум, сравнимая, ПМСМ.

Согласен, да и А-400М, между нами, не очень. Но я же не Назарбаев.

Цитата
Машина-то неплохая, да вот только когда еще наши аналоги полетят... Так можем свой шмат рынка потерять, увы.

Думаю, нашим аналогом будет что-то на базе Ан-140Т... т.к. Ан-178 и тяжелее, и Ил-214 тоже.

Цитата
Ну, поживем - увидим. ПМСМ, все равно на выходе Экзосеты у казахов будут.

Ну, если им хочется проблем - пусть покупают. "Экзосет" ММ-40 давно ли хорошей ПКР стал?

Цитата
Не очень-то хорошая тенденция относительно к нам. ОДКБ и ТС, все-таки.

Нету никаких соглашений, запрещающих закупать ВиВТ на стороне. Сами же тоже покупаем кое-что..

Цитата: BlackShark от 12.05.2012 21:45:49
Нам нужен ПЛАВАЮЩИЙ колесный танк. Со 125мм пушкой.

Под какие задачи он нужен?

Цитата: BlackShark от 12.05.2012 21:52:35
Типа того. Казахи вообще любят, то в САСШ Хамви и катера купить, то прицелы какие, то еще что.

Не, ну прицелы и наши затариваются, по крайней мере, в некоторых ведомствах.
А вот с Хамви и Хью казахи хорошо встряли, амеры им их спихнули в состоянии, мало отличимом от металлолома, вроде.

Цитата
Купили же, надо оправдывать бабки.

Ну, учитывая, что там кого-то сняли и даже вроде посадили за ту сделку, могли и избавиться. Но раз хочется грызть кактус - то их дело.

Цитата
Думаю, нашим аналогом будет что-то на базе Ан-140Т... т.к. Ан-178 и тяжелее, и Ил-214 тоже.

Эх, думаю, как аналог C-295M он будет слабоват. Вот на базе Ил-112В что-то еще могло получиться толковое и современное, но его нет и скорее всего не будет, а Ан-140Т с рампой еще делать надо, и в целом он не последнее слово техники. А что до Ан-178, что до Ил-214 еще дожить надо.

Цитата
Ну, если им хочется проблем - пусть покупают. "Экзосет" ММ-40 давно ли хорошей ПКР стал?

Из того, что есть в Европе, он, ПМСМ, лучший, но до наших ПКР ей как пешком до Луны. И тут не слишком приятно то, что в итоге они будут кормить френчей, а не наших.

Цитата
Нету никаких соглашений, запрещающих закупать ВиВТ на стороне. Сами же тоже покупаем кое-что..

Не, оно понятно, что запретов нема. Но, честно сказать, в пользу Казахстана как военного и политического союзника такие пассажи не
настраивают, ПМСМ. Впрочем, сами же пример и подаем...

Цитата: Роман_Север от 12.05.2012 22:49:49
Эх, думаю, как аналог C-295M он будет слабоват.

Чем?

Цитата
Вот на базе Ил-112В что-то еще могло получиться толковое и современное, но его нет и скорее всего не будет,

Ну, кто просил потратить 100500 денег и не дать самолет?

Цитата
а Ан-140Т с рампой еще делать надо, и в целом он не последнее слово техники.

Да нормальный он. И делать его, думаю, не так и долго, в сравнении с ожиданием "журавля в небе" Ил-112В.

Цитата
НУ, из того, что есть на Западе, он, ПМСМ, лучшее, что есть.

Чем он лучше "Гарпуна"?

Цитата: Равиль_7384b3 от 12.05.2012 22:38:23
Под какие задачи он нужен?

Легкие бригады, где танков не будет, задачи ПТО только ПТРК и РПГ будут решать? Слабовато получается. Да и в средних бригадах средним (по массе - до 25т) колесным и гусеничным истребителям (танком это лучше на называть, не танк это) работа найдется. Как мобильный ПТ-резерв, как средство усиления и т.п.

Под какие задачи нужен был "Спрут-СД" в СВ (куда его прописали, но потом отказались, т.к. нужна и защита получше, и СУО современней)? Вот под те же самые, например.

Только не надо говорить, что эти задачи порешает БМП-3. Не сможет.