Современные российские ВС

Цитата: Слесарь Полесов от 03.06.2013 21:51:55
Я, честно сказать, вообще не понимаю, у нас публику что, держат за полных идиотов?..  
Все рейсы Центрального промышленного района на 20.30 сегодня (естественно, с опознаванием "свой-чужой")
Оно и заметно, что все 2.000 бортов в воздухе и мы про них ничего не знаем.

1. В Московской воздушной зоне (150-180 км. от Москвы) /не путать с Московским зональным центром ЕС УВД/  - суточная интенсивность ~ 1500 ВС. Источник http://www.atcm.ru/full_news/92. При этом московские аэропорты могут принимать/отправлять 112 ВС в час.

2. На flightradar24 (http://www.flightradar24.com/ не отображаются полеты военных воздушных судов и того, что называется малой авиацией, которая с некоторых пор летает по уведомительной заявке (на определенных высотах).

3. Во время учений каждое звено отрабатывает свои задачи. Еще в советские времена тренажеры позволяли создавать весьма серьезную воздушную обстановку; в далеком 1989 году на КШУ в училище была создана обстановка, когда на КП корпуса боевой расчет отрабатывал отражение налета 70 воздушных целей за час (данная цифра близка к тому, что сейчас происходит в Московской воздушной зоне). Кроме того, современные средства отображения информации легко позволяют выводить на экраны много изображений, так что "подмешать" сигнал с имитатора к отображению реальной воздушной обстановке достаточно простая задача.

Ну как-то так.

P.S. С прошедшим.

Цитата: Слесарь Полесов от 03.06.2013 21:51:55
Я, честно сказать, вообще не понимаю, у нас публику что, держат за полных идиотов?..  
Все рейсы Центрального промышленного района на 20.30 сегодня (естественно, с опознаванием "свой-чужой")
Оно и заметно, что все 2.000 бортов в воздухе и мы про них ничего не знаем.



А вот, к примеру, над Штатами в это же время. Им теперь, что сливать полностью, поскольку нечего ловить и врагов не распознать?
Блядь, как дети, если ещё не научились пороть читаемую пургу, может, лучше было просто промолчать.

Мож просто имелось в виду, что отрабатывали КСА УВД, что Алмаз-Антей ( и в частности ВНИИРА в плане самой аппаратуры) разрабатывают? И имелось в виду не то, что сложно, а то, что возможно. Ну а то, что 2000 бортов- у нас же АЗН-В (ADS-B) только внедряется,а flightradar24 только борта, оснащенные такими транспондерами и показывает.
А у нас только в 2011г программа принята, зато ВНИИРА уже ряд РЛС с таким каналом по стандарту 1090s сделал
Собственно, программа

В войска Южного военного округа поступают новейшие автомобили КамАЗ.

Пресс-служба Южного военного округа.
 "Более 20 современных большегрузных автомобилей КамАЗ-65117 поступило в автомобильное подразделение Южного военного округа (ЮВО), дислоцированное в Волгоградской области.
 Бортовой тягач КамАЗ-65117 является новейшей разработкой производителей спецтехники, по грузоподъемности и ряду показателей превосходит другие большегрузные автомобили. Его грузоподъемность составляет 15 тонн, он также может буксировать прицеп массой до 14 тонн. Данный КамАЗ заменяет стоящий на вооружении Урал, грузоподъемность которого всего 6 тонн.
 Новый автомобиль с колесной формулой 6х4 обладает высокой проходимостью. Благодаря внедрению стабилизатора поперечного крена улучшена управляемость автомобиля. Он также оснащен антиблокировочной тормозной системой. Специальное тентовое покрытие, изготовленное из полимерных материалов, защищает груз от плохих погодных условий, воздействия низких и высоких температур.
 Салон оборудован кондиционером и автономным отопителем, который без работы двигателя поддерживает необходимую в кабине температуру, что позволяет экономить горючее, создавая при этом комфортные условия для работы. Теперь кабина оснащена полноценным спальным местом, что позволяет осуществлять доставку грузов на большие расстояния.
 КамАЗ-65117 имеет низкий расход топлива, при одной заправке способен преодолеть расстояние свыше 1000 км."

Цитата: balbes
я понимаю что такое мультистатичность
используйте стандартные извраты
введите hot-dot с заранее известным взаиморасположением  - вот вам реперная сетка
далее уже дело техники
никто не говорил что будет все легко

Дык, проще запротоколировать дно целиком. Но, одно дело, когда толщина "пера" для протокола 10-20м(например), а другое, когда 50-100-200-500м и "буковки" сравнимы/меньше толщины "пера".

Цитата: Слесарь Полесов от 03.06.2013 10:32:52
А системам, работающим на принципе "полуактивного обнаружения" (облучение пространства группой излучателей и обработка информации вторичного гидроакустического поля) в общем-то почти безразлично, с подводной лодкой какого поколения они имеют дело.

Интересно какое премущество дает мультистатика перед ГАС работающей в активном режиме, окромя скрытой работы корабля-носителя приемника (но это не наш случай)?
Или при мультистатике мощность принятого сигнала не обратнопропорциональна квадрату растояния от излучателя до цели умноженному на квадрат расстояния от цели до приемника ( без учета поглащений) ?
Или предполагается использовать свехмощные ( пиковой мощностью 1000-10000кВт) излучатели?

Оружейный концерн и центр робототехники могут создать на базе "ЗиД".
РИА Новости.
 "Оружейный концерн, а также центр робототехники может быть создан на базе завода имени Дегтярева, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин в ходе рабочей поездки во Владимирскую область.
 Осматривая цеха предприятия, он пообщался с рабочими и рассказал о цели своего визита на завод. Так, по его словам, сегодня он проведет совещание, на котором будут рассматриваться вопросы развития предприятия. Рогозин подчеркнул, что со стороны военно-промышленной комиссии при правительстве РФ замечаний к качеству производимой на заводе продукции нет. "Сложные поручения выполняются в срок и даже с опережением", — отметил вице-премьер.
 Рогозин также сообщил, что рассматривается и "возможность создания на базе завода боеприпасного производства". Он пояснил, что это решение в принципе очевидное, так как предприятие уже давно занимается производством стрелкового оружия.
 "Если все это сложится, а мы надеемся, что все решения будут приняты скоро, то после этого хотели бы предложить создание на базе завода концерна "Дегтярев", который мог бы соревноваться как внутри страны, так и за ее пределами", — сказал вице-премьер. По его убеждению, на внутреннем рынке такой концерн сможет конкурировать с создаваемым холдингом "Калашников".
 Также, по словам Рогозина, на совещании будет обсуждаться вопрос увеличения доли оборонного заказа предприятия и создания на его базе центра робототехники. "Завод Дегтярева может стать если не единственной, то одной из главных площадок для разработки робототехники", — сказал Рогозин. Он пояснил, что именно для этого в состав делегации включены представители Фонда перспективных исследований. По словам вице-премьера, сегодня нужно сделать так, чтобы солдат стал оператором оружия. "Необходимо вести бои бесконтактным способом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необходимо использовать боевые роботы", — сказал Рогозин."

Рогозина не устроили размеры пулеметов боевого комплекса "Нерехта".
РИА Новости.
 "Вице-премьер Дмитрий Рогозин в ходе посещения завода имени В.А. Дегтярева в Коврове (Владимирская область) посоветовал разработчикам многофункционального комплекса обеспечения боевых действий ("Нерехта") установить на него вместо пулеметов ракетные установки, а то платформа "огромная", а оружие "маленькое".
 "Нерехта" являет собой перспективный образец вооружения — два танковых пулемета, установленных на дистанционно управляемой мобильной платформе. По словам разработчиков, "Нерехта" обладает высокой проходимостью как в городских условиях, так и за городом, в том числе зимой.
 Однако Рогозин обратил внимание на слишком слабое, по его мнению, вооружение комплекса. "На эту платформу можно было бы установить в два раза больший модуль, а то "плечи" (платформа) огромные, а "голова" (огневая установка) маленькая", — сказал он. Вице-премьер предложил рассмотреть возможность установки на платформу "Нерехты" ракетных противотанковых систем "Корнет".
 Также Рогозину представили экспериментальный образец эвакуационной машины. Как пояснили ее разработчики, машина-робот может подобрать двух раненых с поля боя, поместить их в безопасный отсек и выполнить необходимые инъекции без непосредственного участия человека.
 Кроме того, он осмотрел стабилизаторы танкового огня, навигационную систему для комплекса "Панцирь" и автоматическую систему управления и наведения огня для артиллерии. Во всех случаях Рогозина интересовал вопрос, насколько представленные образцы превосходят зарубежные аналоги. Представители ВНИИ "Сигнал" заверили его, что модели не уступают зарубежным образцам, а в случае со стабилизаторами танкового огня существенно их превосходят.
 Серийное производство перечисленных моделей планируется наладить на заводе имени В.А. Дегтярева."

Цитата: donartrus от 04.06.2013 13:43:49
Оружейный концерн и центр робототехники могут создать на базе "ЗиД".
РИА Новости.
...
Рогозина не устроили размеры пулеметов боевого комплекса "Нерехта".
РИА Новости.
...

В догонку:

Россия может предложить Сигалу рекламировать российское оружие



Российские власти могут предложить известному американскому киноактеру Стивену Сигалу участвовать в рекламе за рубежом стрелкового оружия завода имени Дегтярева, сообщил во вторник вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.


"Сегодня в гостях у Дегтяревского завода известный актер, который играл много разных ролей, связанных с борьбой с террористами, — Стивен Сигал. Мы с акционером завода сейчас обсуждали возможность того, чтобы на внешних рынках при демонстрации преимуществ русского оружия привлечь, в том числе, господина Сигала", — сказал он, выступая перед коллективом предприятия.

Цитата: mse от 04.06.2013 12:00:25
Дык, проще запротоколировать дно целиком. Но, одно дело, когда толщина "пера" для протокола 10-20м(например), а другое, когда 50-100-200-500м и "буковки" сравнимы/меньше толщины "пера".

Иными словами, точность будет медленно деградировать по мере рассогласования времени элементов системы. Балбес приводил точность современных датчиков времени - ГОДЫ можно работать без существенной потери точности.

Цитата: Cannon75 от 04.06.2013 14:47:04
Иными словами, точность будет медленно деградировать по мере рассогласования времени элементов системы. Балбес приводил точность современных датчиков времени - ГОДЫ можно работать без существенной потери точности.

А как быть с таким "элементом системы", как координаты? ;О) Да и скорость звука в воде, заметная функция от температуры-солёности...

Цитата: mse от 04.06.2013 14:50:33
А как быть с таким "элементом системы", как координаты? ;О) Да и скорость звука в воде, заметная функция от температуры-солёности...

Ну, что-то наш разговор все больше на троллинг становится похож.
Если все элементы системы статичны - вопрос с координатами снимается вообще. Если приемник подвижен - он может привязываться к рельефу дна с достаточной точностью. Если рельеф дна плоский как стол, или дно отсутствует (ну, глубоко очень) - прекрасно!!! Значит помех просто нет, любой сигнал, выделенный из шума - цель.
А насчет зависимости скорости звука от температуры/солености/глубины - точно такие же факторы действуют и при наличии сигнала времени. Это общая конструктивная сложность.
В итоге - любые помехи сигналу ЖыПыэС на систему АКУСТИЧЕСКОЙ локации практически никак не влияют. Скорость распространения сигналов слишком мала, временнЫе ошибки можно отбросить как несущественные.

Цитата: Cannon75 от 04.06.2013 15:10:15
Ну, что-то наш разговор все больше на троллинг становится похож.
Если все элементы системы статичны - вопрос с координатами снимается вообще. Если приемник подвижен - он может привязываться к рельефу дна с достаточной точностью. Если рельеф дна плоский как стол, или дно отсутствует (ну, глубоко очень) - прекрасно!!! Значит помех просто нет, любой сигнал, выделенный из шума - цель.

Откуда "статичны"? ;О) Корабль статичен? Буй? Или что? Как приёмник-передатчик привяжется к рельефу дна?

Цитата
А насчет зависимости скорости звука от температуры/солености/глубины - точно такие же факторы действуют и при наличии сигнала времени. Это общая конструктивная сложность.
В итоге - любые помехи сигналу ЖыПыэС на систему АКУСТИЧЕСКОЙ локации практически никак не влияют. Скорость распространения сигналов слишком мала, временнЫе ошибки можно отбросить как несущественные.

Вы внимательно почитайте о чём речь. А речь у нас, о мультистатической локации. А она, без точных координат элементов системы, не работает. И без абсолютного точного времени, тоже.

Цитата: Cannon75
Я стесняюсь, но спрошу. КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВОПРОСАМ ВЫВЕДЕНИЯ ИЗ СТРОЯ СИСТЕМЫ МНОГОПОЗИЦИОННОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЛОКАЦИИ ПУТЕМ ПОДАВЛЕНИЯ СИГНАЛА ТОЧНОГО ВРЕМЕНИ имеют вопросы зависимости скорости распространения звука от многоразличных факторов, наличия в океане таких вещей, как киты, косяки рыб и прочей хни??? Или они саморассасываются, если у Вас таки есть сигнал точного времени? Может, не надо уже троллить на ровном месте?

Блин, да ошибка измерения становится приемлимой, если у вас координаты и время максимально точны. Чего неясного? На скорость звука мы не влияем, потому, ниже этой погрешности мы опуститься не можем и растём только вверх.

Цитата: mse от 04.06.2013 15:23:51
Откуда "статичны"? ;О) Корабль статичен? Буй? Или что? Как приёмник-передатчик привяжется к рельефу дна?Вы внимательно почитайте о чём речь. А речь у нас, о мультистатической локации. А она, без точных координат элементов системы, не работает. И без абсолютного точного времени, тоже.

Да кто это вам сказал-то? Радиолокация - да, скорость распространения сигналов огромна, маленькое рассогласование по времени даст погрешность определения координат цели в десятки-сотни километров. А для акустики достаточно хронометра боцмана

Мужики, не страдайте фигней. Я уже писал о том, что ПЛПЛ работают в активном режиме гидролокации ТОЛЬКО для уточнения дистанции до цели по команде "фас!". Вскрылся - считай помер, одевай белые кальсоны и добро курить в отсеках. Основной режим - шумопеленгование с маневрированием для измерения элементов движения цели + сигнатуры, если есть железячки. Методы пассивного измерения дистанции  в плотных стратифицированных средах совершенствуются, но это уже совсем другая история

Цитата: mse
Речь не о ПЛПЛ. А о активных буях и пассивных ПЛ, НК и прочих.

Воду буями кипятить- это обоюдоострое оружие. Если в районе наша лодка, то вторичным полем с буя "друг" способен снять твой КУ и сесть на хвост.
PS
Извиняюсь, конечно, уважаемый mse, но тут важнее не средства, а тактика применения и взаимодействия с ПЛ-авиацией. Рад бы подискутировать на этот счет, но отобьют яички) Закругляюсь, и опять ухожу в форумную автономку =)

Цитата: Пилюлькин от 04.06.2013 16:07:18
Воду буями кипятить- это обоюдоострое оружие. Если в районе наша лодка, то вторичным полем с буя "друг" способен снять твой КУ и сесть на хвост.
PS
Извиняюсь, конечно, уважаемый mse, но тут важнее не средства, а тактика применения и взаимодействия с ПЛ-авиацией. Рад бы подискутировать на этот счет, но отобьют яички) Закругляюсь, и опять ухожу в форумную автономку =)

Да и средства знаете ли, значение имеют. Поборники мультистатики забывают, что для вменяемого её применения надо с достаточной точностью знать эталонные профили. Которые никогда особо эталонными не бывают, распространение звука можно с приемлемой точностью посчитать только где-нибудь на глубоководье, а в иных местах считать заимучаешься. А если, как предлагают, в структуру импульсных пакетов и метки времени включать, и координаты текущие - то тут и средства РЭБ заработают в полный рост - можно так запутать сигнал, что вообще хрен разберёшься. И в любом случае, потребная вычислительная мощность на типовом охотнике отсутствует и впихнуть её некуда.

Китайская делегация оценит Су-35 Даже не знаю хорошая новость или плохая
Представительная китайская делегация проведет в Москве переговоры по вопросу закупки новых российских многофункциональных истребителей Су-35 и ознакомится с пилотажными возможностями этой машины в подмосковной Кубинке, где для них в среду будут организованы специальные демонстрационные полеты, сообщил «Интерфаксу « во вторник источник в структурах, связанных с экспортом вооружений.
«Российские и китайские специалисты приступили к проведению консультаций по вопросу поставки ВВС Китая новейших многофункциональных истребителей Су-35. В настоящее время в Москве находится китайская делегация, которая ознакомится с летно-техническими характеристиками самолета, посмотрит его в полете и проведет очередной раунд переговоров по вопросу закупки самолета», - сказал собеседник агентства.
Он сообщил, что с российской стороны в переговорах примут участие представители «Рособоронэкспорта», Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) и Авиационной холдинговой компании «Сухой».
Отвечая на вопрос, сколько истребителей Су-35 может быть поставлено в Китай, собеседник агентства сказал, что это будет значительное количество. «Штучно, малыми партиями мы такую технику, как Су-35, за рубеж не продаем», - отметил он.
По данным иностранных СМИ, в Китай будет поставлено не менее 24 истребителей Су-35. Ранее заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Вячеслав Дзиркалн сообщил «Интерфаксу-АВН» что межправительственное российско-китайское соглашение по поставке в Китай многофункционального истребителя Су-35 было подписано в январе этого года. По его словам, это будет не лицензионный, а поставочный контракт, то есть Китай получит уже готовые к эксплуатации самолеты.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/16222

Экипаж танка "Армата" спасет "капсула жизни"


По мнению многих военных экспертов, наличие высокозащищенной капсулы является непременным атрибутом танков нового поколения.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4934.htm

На сайте Министерства труда и социальной защит опубликованы данные по рождаемости-смертности за январь-апрель 2013 г. так как в последние 2 месяца 2012 г. наблюдался спад рождаемости, то заговорили об том что пик рождаемости пройден и начался спад. Это информация напрямую с веткой не связана, но вопрос кто будет служить в России через 20 лет связан на прямую. поэтому выкладываю.
Министр Максим Топилин: «За январь-апрель 2013 года родились 600,9 тысячи детей, что на 8,7 тысячи детей больше, чем за аналогичный период 2012 года» http://www.rosmintru…ography/37
Рождаемость
в апреле 2013 года родились 152,9 тыс. детей. Это на 12,3 тыс. детей или на 8,8% больше, чем в апреле 2012 года.
Смертность
Всего в январе-апреле 2013 года умерли 652,5 тыс. человек, что на 11,8 тыс. человек или на 1,8% больше, чем за соответствующий период 2012 года.
В апреле 2013 года умерли 162,0 тыс. человек. Это на 7,9 тыс. человек или на 5,1% больше, чем в апреле 2012 года.
Естественная убыль
За январь - апрель 2013 года естественная убыль населения составила 51,6 тыс. человек. Это на 6,5% больше, чем в январе-апреле 2012 года.
Так что вести по рождаемости положительные. Конечно, Топилин лукавит, говоря только про апрель, ну и до этого про январь, так как эти месяцы в 2012 г. были провальными. Ниже привожу данные по месяцам. В колонках следуют  Родившиеся/Умершие/Естественная убыль (прирост)2012 затем Родившиеся/Умершие/Естественная убыль (прирост) 2013  в тысяч человек (данные только за янв и март.
[table]
январь 143,8       165,6           -21,8      158,9   180,7         -21,8
февраль 150,5              158,6       -8
март 157,3              162,4            -5,1
апрель 140,6              154,1                -13,5      152,9     162,0

Замминистра обороны: Строительство стартового комплекса для ракет-носителей "Ангара" на космодроме Плесецк взято под жесткий контроль

МОСКВА, 4 июня. /ИТАР-ТАСС/. Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов проинспектировал сегодня ход строительства стартового комплекса космодрома Плесецк для ракет-носителей "Ангара". Он сообщил журналистам, что будет лично контролировать работы по созданию универсального комплекса для "Ангары".

"Было принято решение взять работы под ручное управление, личный контроль, - сказал он. - Составлен их сквозной план-график до запуска. Он серьезно контролируется, еженедельно доклады получает командующий войсками Воздушно-космической обороны, раз в две недели доклады получаю я, и раз в месяц докладываю министру обороны".

Замминстра обороны отметил, что будет ежемесячно посещать Плесецк, чтобы "отслеживать на месте всю ситуацию и принимать решения по необходимости" для того, чтобы "расшивать все узкие места".

Проблемы со строительством есть, но, по словам Борисова, они носят характер рабочих вопросов.

"Пока у нас есть уверенность, что мы идем в графике и новые намеченные сроки этого запуска будут выполнены", - добавил он, имея ввиду первый старт с Плесецка легкой "Ангары".

Борисов осмотрел не только стартовый комплекс для ракет-носителей "Ангара", но и технический комплекс, где находится технологический заправочный макет, на котором отрабатывается механизм работы над носителями ракет семейства "Ангара".

Он провел рабочее совещание с участием руководства Спецстроя и конструкторов Центра им.Хруничева, а также проверил готовность ракеты-носителя "Союз-2", которая в ближайшие дни будет запущена с Плесецка.

itar-tass